С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Сб фев 27, 2021 8:15 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3010 ]  На страницу Пред.  1 ... 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198 ... 201  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2020 12:49 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9379
Можно скачать книгу GENERAL EQUILIBRIUM MODELS FOR DEVELOPMENT POLICY

https://www.un.org/en/development/desa/ ... policy.pdf

Ну очень много формул!

А также https://repositorio.cepal.org/bitstream ... 698_en.pdf

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Пн дек 07, 2020 4:32 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9379
Сегодня переводил одну статью с английского и попалась ссылка на книгу Rereading Capital (Перечитывая "Капитал")
Ben Fine, Laurence Harris (auth.)

Эту книгу можно скачать здесь: https://book4you.org/dl/2676470/779e41 и здесь https://marx2mao.redspark.nu/PDFs/RRC79.pdf

В ней на стр. 59 дано приемлемое объяснение различия между техническим, органическим и стоимостным строениями капитала.
Непонимание этого различия препятствует восприятию Марксового закона тенденции нормы прибыли.

Меня поражает то, что на Западе подобных книг огромное количество. Россия и прочие республики бывшего СССР ну просто отдыхают по этому вопросу. Отстали лет на 50! Скоро не останется ни одного "академика", который понимал бы "Капитал" Маркса.
А жаль!

P.S. Зайдите в Энциклопедию марксизма и посмотрите сколько было марксистов и не только https://www.marxists.org/glossary/index.htm
Обращают на себя внимание люди с датой смерти 1937-1945 гг. как в СССР так и в Германии. Расстрел, расстрел, расстрел!

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Пн дек 07, 2020 11:16 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9379
Есть еще одна популярная книга Бен Файна:

"Капитал" Маркса
Бен Файн , Альфредо Саад-Филью

Эта блестяще лаконичная книга - классический компаньон к самому известному произведению Карла Маркса «Капитал». Это новое издание, которое печатается уже более четверти века и переведено на многие языки, было полностью переработано и обновлено, что сделало его идеальным введением в один из самых важных текстов современной политической и экономической мысли.

Авторы охватывают все основные аспекты экономики Маркса. Они объясняют структуру анализа Маркса и значение ключевых категорий в «Капитале», показывая внутреннюю согласованность подхода Маркса и их актуальность сегодня. Подробно исследуются метод и терминология Маркса с соответствующими примерами. В коротких главах излагается значение основных концепций Маркса, которые легко усваиваются, что делает их практическим текстом для всех, кто заинтересован в понимании magnum opus Маркса.

Обсуждая актуальность Капитала сегодня, авторы сводят абстрактные теоретические рассуждения к минимуму. Это удобное введение подчеркивает непреходящую актуальность идей Маркса в свете проблем современного капитализма.

Скачать здесь: https://book4you.org/dl/2855505/91a783

P.S. Справка
Бен Fine (1948 г.р.), профессор экономики на Лондонском университете Школе восточных и африканских исследований .

Файн родился в Ковентри в 1948 году. Один из шести братьев, он и все, кроме одного, последовали за своим отцом и изучали математику в Оксфордском университете. Одаренный студент Файн окончил школу в возрасте 20 лет, а затем был принята на работу сэром Джеймсом Миррлисом , получив степень по экономике. Он получил докторскую степень по экономике в Лондонской школе экономики под руководством Амартия Сен в 1974 году. [1] Он перешел на недавно созданный экономический факультет в Биркбеке Лондонского университета, а затем работал неполный рабочий день экономистом-промышленником в Совете Большого Лондона до его отмены. Он был членом комитета по исследованиям в области социальных наук Агентства по пищевым стандартам Великобритании, заседавшего до 2016 года. [2] В настоящее время Бен Файн является профессором экономики факультета экономики SOAS Лондонского университета. Он входит в наблюдательную группу экономистов Гражданского экономического совета Королевского общества искусств, торговли и производства (RSA).

Вклады
Первоначально Файн работал над теорией социального выбора, которая позже послужила основой для нескольких исследований потребительского выбора и моделей потребления. Он разработал структуру «систем производства», чтобы понять способы производства и потребления товаров, работая с Э. Леопольдом. [3] Позже он обратился к пониманию экономики труда и неравенства в добывающем секторе Южной Африки, основываясь на некоторых более ранних исследованиях британской угольной промышленности, которая находилась в упадке.

Он является автором ряда работ в широких традициях марксистской экономики, внес вклад в экономический империализм и критику концепции социального капитала. Возможно, его самая значительная книга на сегодняшний день - «Капитал» Маркса (6-е изд. 2016 г., первое изд. 1975 г.). Его работы цитируются более 39000 раз (Google Scholar, 2018).

Он также консультировал ЮНКТАД, ДЭСВ, ПРООН, ЮНРИСД и Оксфам и был советником-экспертом в Комиссии по рынку труда Южной Африки 1995-6 годов при президенте Манделе.

Признание
Премия Гуннара Мюрдала, Европейская ассоциация эволюционной политической экономии (Димитрис Милонакис и Бен Файн, « От политической экономии к экономике» , 2009 г.).
В сентябре 2019 года в Школе управления Уитса Университета Витватерсранда в Йоханнесбурге была открыта мемориальная доска в честь Бена Файна в знак признания вклада Файна как ученого-экономиста и политического активиста в борьбу Южной Африки против апартеида.

Избранная библиография

Fine, Ben and Ourania Dimakou (2016) Macroeconomics: A Critical Companion. London: Pluto.
Fine, Ben and Saad Filho, Alfredo. 2016. Marx's Capital sixth edition (first edition 1975)
Fine, Ben (2016) Microeconomics: A Critical Companion. London: Pluto Press.
(2013)The Coal Question: Political Economy and Industrial Change from the nineteenth century to the present day Routledge Revival. (reprint)
Fine, Ben and Saad Filho, Alfredo (2012) CA-PI-TAL!:Introduction à l’économie politique de Marx. Paris: Raisons d’agir Éditions.
Fine, Ben (2010) Women's Employment and the Capitalist Family. London: Routledge Revival.
Labour Market Theory: A Constructive Reassessment, Routledge, 2010
From Political Economy to Economics, (with D Milonakis) Routledge, 2009
From Economic Imperialism to Freakonomics (with D Milonakis), Routledge, 2009
Theories of Social Capital: Researchers Behaving Badly, Pluto, 2009
The World of Consumption Routledge, 2002
Social Capital versus Social Theory: Political Economy and Social Science at the Turn of the Millennium (Contemporary Political Economy) Routledge (2001)
The Political Economy of Diet, Health and Food Policy, Routledge, 1998
South Africa's Political Economy: From Minerals-Energy Complex to Industrialisation (with Z Rustomjee), Wits University Press, 1997.
Fine, Ben and Heasman, Michael and Wright, Judith (1995) Consumption in the Age of Affluence: The World of Food. London: Routledge.
The Peculiarities of the British Economy (with L Harris et al.), Lawrence and Wishart, 1985
Class Politics: An Answer to its Critics, (with other authors) (1985)
Macroeconomics and Monopoly Capitalism (with A Murfin), Wheatsheaf, 1984
Economic Theory and Ideology Edward Arnold, 1980
Theories of the Capitalist Economy Edward Arnold, 1982
Rereading Capital (with L Harris), Macmillan, 1979

Edited Books

Making Democracy Work: a Framework for Macroeconomic Policy in South Africa Joint contributing editor, Cape Town, CDS, 1994
Development Policy in the 21st Century: Beyond the post-Washington Consensus, Routledge With C Lapavitsas and J Pincus (eds) 2001
The New Development Economics: after the Washington Consensus, ed with K.S. Jomo, Zed Press 2006
Beyond the Developmental State: Industrial Policy into the 21st Century co-ed with J. Saraswati and D. Tavasci, Pluto, 2013

References
1. Fine, B. 2000. Fine, Ben. In Philip Arestis, Malcolm C. Sawyer (eds.) A Biographical Dictionary of Dissenting Economists. Edward Elgar.
2. "Archived copy". Archived from the original on 2018-02-12. Retrieved 2018-02-11.
3. http://eprints.soas.ac.uk/15968/7/13-2fine.pdf | Fine, B. 2013. Consumption matters.Ephemera 13(2): 217-248.

External links
Ben Fine page at SOAS

P.S.
Кстати, на стр. 110-118 Marx's Capital' есть о проблеме трансформации: 10. The So-called Transformation Problem

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Пн дек 07, 2020 3:43 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3765
Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте, Валерий Васильевич.

Спасибо за ссылку. Книга Бен Файна действительно интересна, так как является взглядом на "Капитал" с позиций множества полученных за последние 150 лет результатов в этой области (фундаментальная теорема Маркса, проблема трансформирования и т.д.). Результаты эти, как правило, содержат формализацию марксовых утверждений, которые формулируются как алгебраические задачи или теоремы. В этом большой плюс. Но есть и минус - это как раз качественный анализ основных терминов, которыми оперирует Маркс, таких как "абстрактный труд" и "стоимость". Я провёл поиск в тексте, набрав слово abstract labour и нашёл лишь четыре случая использования этого фундаментального термина Маркса, без правильного понимания которого нельзя понять, что такие "стоимость". В списке литературы есть две ссылки, касающиеся анализа этого термина.

Arthur, C. J. (1976), ‘The Concept of Abstract Labour’, CSEB, vol. V. 2.14
(October).
Kay, G. (1976), ‘A Note on Abstract Labour’, CSEB, vol. V.13 (February).

Но в самой книге, насколько я понял, нет детального анализа этого термина. А он вовсе не сводится к "труду в физиологическом смысле", даже если добавить учёт сложности и качества труда. В этом недостаток не только этой книги, но вообще многих исследований по ТТС Маркса. Недостаток состоит в том, что стоимости товаров изначально считаются определёнными заданными величинами, которые зависят только от овеществлённого труда в физиологическом смысле. Но это может быть и не так. Стоимость товаров, может оказаться, меняется не только потому, что меняется количество "труда в физиологическом смысле", которое овеществлено в них, но и потому, что меняется социально-экономическая форма этого труда, а вместе с ней - меняется количество "абстрактного труда", овеществлённое в товаре. Не зря Маркс считал, что "стоимость" - это не абсолютная, а историческая категория, зависящая от исторических особенностей процесса производства. Один и тот же товар, производимый одинаковым способом с одинаковой затратой "мозга, мускулов, нервов, рук и т.д." будет стоить по разному - в зависимости от того, в какой социально-экономической системе он произведён. Самое главное - это как найти эту связь стоимости с социально-экономической формой труда. У Маркса решение этой проблемы приведено ряде мест - в первую очередь, в главе о форме стоимости и в работе "К критике политической экономии", во-вторых, на эту тему есть ряд мест там, где Маркс анализирует фундаментальные отличия наёмного труда от труда свободного, от труда рабского, от труда феодально зависимого работника... Труд труду рознь. Разные социальные системы - и разные типы труда и разная калькуляция величины стоимости.

"Перечитывая Маркса" с позиций новой версии ТТС, многие его утверждения понимаются иначе.

Доброго здоровья и успехов,

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Пн дек 07, 2020 5:34 pm 
Не в сети
Наблюдатель
Наблюдатель

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 11:34 am
Сообщения: 112
Валерий писал(а):


Меня поражает то, что на Западе подобных книг огромное количество. Россия и прочие республики бывшего СССР ну просто отдыхают по этому вопросу. Отстали лет на 50! Скоро не останется ни одного "академика", который понимал бы "Капитал" Маркса.
А жаль!


Валерий!
Не нужно сожалеть, ибо забвение ошибочных теорий, явление закономерное, а потому и неизбежное.
И тот факт, что моя Теория автосоизмеряющихся стоимостей опубликована Центральной Научной Библиотекой подтверждает то, что я прав, а Маркс ошибался. .
http://www.0ck.ru/ekonomika_i_ekonomich ... ixsya.html

С уважением

_________________
Геннадий


Последний раз редактировалось Геннадий Вт дек 08, 2020 11:32 am, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Пн дек 07, 2020 9:08 pm 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Чт мар 30, 2017 1:59 am
Сообщения: 273
Откуда: Россия
Здравствуйте, уважаемый Григорий Сергеевич!

Вы пишите:
Цитата:
"Перечитывая Маркса" с позиций новой версии ТТС, многие его утверждения понимаются иначе.
Что это за новая версия ТТС, где можно с ней ознакомиться?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Пн дек 07, 2020 9:52 pm 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Чт мар 30, 2017 1:59 am
Сообщения: 273
Откуда: Россия
Геннадий писал(а):
И тот факт, что моя Теория автосоизмеряющихся стоимостей опубликована Центральной Научной Библиотекой подтверждает то, что истина будет найдена.
Геннадий, Ваша Теория автосоизмеряющихся стоимостей не противоречит ни одной из ныне существующих теорий - это как если все "за мир во всём мире", никакого прикладного значения она иметь не будет, потому как всё само по себе автосоизмеряется. Если никто о Вашей Теории ничего знать не будет, то экономика от этого не пострадает, ведь всё и так автосоизмеряется, "невидимая рука" сама всё разрулит.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Пн дек 07, 2020 10:55 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9379
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ГРИГОРИЯ

Концепция абстрактного труда в системе мышления Адама Смита
Рахим, Эрик
Объем: 23
Язык: английский
Журнал: Обзор политической экономии
DOI: 10.1080 / 09538259.2011.526296
Дата: Январь 2011 г.
Файл: PDF, 111 КБ
Источник: https://booksc.org/dl/44848257/f76f56

Абстрактный труд: против своей природы и в свое время
Май 2010 г. Капитал и класс 34 (2): 257-276
DOI: 10.1177 / 0309816810367769
Авторы: Вернер Бонефельд
22,61 Йоркский университет

Источник: https://www.researchgate.net/profile/We ... s-Time.pdf

И.И. Рубин 1927
Абстрактный труд и стоимость в системе Маркса

Источник: https://www.marxists.org/archive/rubin/ ... labour.htm

Абстрактный труд в модели совместного производства *

Такао Фудзимото ** Фумико Экуни ***


** Университет Фукуока, Фукуока, Япония. Correo electrónico : takao@econ.fukuoka–u.ac.jp .

*** Университет Сикоку – Гакуин, Дзэнцудзи, Япония. Correo electrónico : fumiko@sg–u.ac.jp .

Источник: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?scr ... 1000100013

УНИВЕРСАЛЕН ЛИ АБСТРАКТНЫЙ ТРУД?

https://thephilosophicalsalon.com/is-ab ... universal/

С уважением,
Валерий

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Пн дек 07, 2020 11:04 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9379
Геннадий писал(а):
Валерий!
Не нужно сожалеть, ибо забвение ошибочных теорий, явление закономерное, а потому и неизбежное.
И тот факт, что моя Теория автосоизмеряющихся стоимостей опубликована Центральной Научной Библиотекой подтверждает то, что истина будет найдена.
http://www.0ck.ru/ekonomika_i_ekonomich ... ixsya.html

Геннадий, у меня такое впечатление, что на Западе сейчас никто не считает экономическую теорию Маркса ошибочной и находящейся в забвении.
Я также думаю, что Маркс прекрасно знал об умственном уровне своих современников и не стал публиковать свои обширные рукописи. Он оставил их экономистам ХХI века.

Что касается Вашей теории, то она нуждается в Ваших же разъяснениях. Иначе и Вас, как того Маркса, начнут понимать лет через 100-150.

Желаю успехов,
Валерий

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Вт дек 08, 2020 8:54 am 
Не в сети
Давний участник
Давний участник

Зарегистрирован: Вс дек 29, 2019 2:37 pm
Сообщения: 37
Откуда: Курган
Григорий Сергеевич, Вы должны хотя бы в двух словах обсказать суть социально - экономической формы труда, которая, как Вы утверждаете, меняет стоимость товара наравне с количеством " труда в физиологическом смысле". Что останавливает Вас отставить социально-экономическую форму труда и принять за субстанцию стоимости товара только количество " труда в физиологическом смысле" как единого, лишённого различий абстрактного труда и уже затем в своих рассуждениях следовать дальше и прилагать к данному абстрактному труду, имеющему к тому же вполне чёткое и точное измерение своего количества - рабочее время, социально - экономическую форму.
А когда Вы объединяете в одно общее социально - экономическую форму труда и количество " труда в физиологическом смысле", Вы отказываете в существовании абстрактному труду. Потому что если уж и приписывать работе человеческих " мозга, мускулов, нервов, рук и т.д." или отсылать их к социально-экономическим формам труда, то это может быть только технический уклад, характеризующийся применением различной производительности машин и оборудования, технологий, орудий труда, т.е. вооружённостью этих самых " мозга, мускулов, нервов, рук т.д.". Но как только мы техническую оснастку объединим с работой мозга, рук и т.д., мы превращаем их совместный труд в труд конкретный, частный, особенный, цель которого во время этого сотрудничества человеческого труда и работы машин и механизмов создавать товарную массу.


Последний раз редактировалось Попрыгин Владимир Вт дек 08, 2020 9:11 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Вт дек 08, 2020 9:54 am 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Пт мар 06, 2009 10:23 am
Сообщения: 279
Откуда: Москва
РЕПЛИКА

Попрыгин Владимир писал(а):
Но как только мы техническую оснастку объединим с работой мозга, рук и т.д., мы превращаем их совместный труд в труд конкретный, частный, особенный, цель которого во время этого сотрудничества человеческого труда и работы машин и механизмов создавать товарную массу.

Карл Маркс в «Капитале» подтверждает это наблюдение:

«Если мы присмотримся ближе к машине-орудию, или собственно рабочей машине, то мы в общем и целом увидим в ней, хотя часто и в очень измененной форме, все те же аппараты и орудия, которыми работают ремесленник и мануфактурный рабочий; но это уже орудия не человека, а орудия механизма, или механические орудия (с.\,384). Итак, рабочая машина - это такой механизм, который, получив соответственное движение, совершает своими орудиями те самые операции, которые раньше совершал рабочий подобными же орудиями. Исходит ли движущая сила от человека или же, в свою очередь, от машины - это ничего не изменяет в существе дела (с.\,385). В качестве машин средство труда приобретает такую материальную форму существования, которая обуславливает замену человеческой силы силами природы и эмпирических рутинных приёмов -- сознательным применением естествознания (с.\,397). Если не считать средние ежедневные издержки машин и орудий или ту составную часть стоимости, которую они присоединяют к продукту ежедневным средним износом и потреблением вспомогательных материалов, например, масла, угля и так далее, то окажется, что они действуют даром, как силы природы, существующие без содействия человеческого труда (с.\,399).».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Вт дек 08, 2020 10:46 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9379
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ГРИГОРИЯ

Рубин. И. Абстрактный труд и стоимость в системе Маркса.pdf

https://vk.com/doc473755975_463039228?h ... de3f5852f4 (я попытался распознать текст здесь: https://cloud.mail.ru/public/5b79/2P5jh4n9q )

http://propaganda-journal.net/10528.html

На английском языке: https://www.marxists.org/archive/rubin/ ... labour.htm

Улавливается некоторое сходство концепции новой версии ТТС Пушного (пока неопубликованной, однако) с концепцией Рубина.

На данном этапе концепция Рубина представляется мне неким каббалистическим хитросплетением мысли с неясной политической целью.
Неужели Маркс был столь слаб в умственном отношении, что не смог ясно изложить в первом томе "Капитала" свою теорию абстрактного труда, и ему в помощь потребовался Исаак Ильич?

С уважением,
Валерий

P.S.
См.: http://ecsocman.hse.ru/data/2013/02/11/ ... 10.4-9.pdf , а также https://vk.com/rubin_i

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Вт дек 08, 2020 3:43 pm 
Не в сети
Наблюдатель
Наблюдатель

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 11:34 am
Сообщения: 112
Валерий писал(а):


Что касается Вашей теории, то она нуждается в Ваших же разъяснениях. Иначе и Вас, как того Маркса, начнут понимать лет через 100-150.

Желаю успехов,
Валерий


Валерий!
ТТС Маркса не смогут понять ни через 100, ни через 1000 лет, потому, что она не верна.
Разъяснения по моей теории имеются на моём сайте в качестве нескольких небольших статей http://tverd4.narod.ru/
С уважением

_________________
Геннадий


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Ср дек 09, 2020 9:43 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9379
Геннадий писал(а):
ТТС Маркса не смогут понять ни через 100, ни через 1000 лет, потому, что она не верна.

Вот именно данное утверждение нуждается в доказательстве.
Карты в руки!

С уважением,
В.К.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Ср дек 09, 2020 11:17 am 
Не в сети
Наблюдатель
Наблюдатель

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 11:34 am
Сообщения: 112
Валерий писал(а):
Геннадий писал(а):
ТТС Маркса не смогут понять ни через 100, ни через 1000 лет, потому, что она не верна.

Вот именно данное утверждение нуждается в доказательстве.
Карты в руки!

С уважением,
В.К.

Доказываю!
В теории автосоизмеряющихся стоимостей товары на рынке не соизмеряются ни по каким параметрам.
В этой теории каждый участник обмена соизмеряет собственную выгоду от обмена с выгодой своих конкурентов.
На рынке свободной конкуренции стремление каждого участника обмена получить выгоду (в условиях отсутствия привилегий) рождает, - исключительно посредством конкуренции, - «равенство выгод», рождает равновесие: равенство цен у всех одинаковых товаров и равенство норм прибыли у всех производителей средневидовой производительности.
То есть рынок свободной конкуренции, посредством конкуренции, или, что то же самое, по мановению «невидимой руки» Адама Смита, формирует баланс интересов между «нормальными» ценами и «нормальными» прибылями.
Монополист же может смещать точку баланса интересов в свою пользу. Так формируются «ненормальные», монопольные или административные цены и прибыли.
Стоимость, формирующая «нормальные» цены и прибыли, есть объективная величина стоимости.
Стоимость, формирующая монопольные или административные цены и прибыли, есть субъективная величина стоимости.
Объективная величина стоимости, формируя баланс интересов, отражает равенство между стоимостью товара и стоимостью его производства.
Субъективная величина стоимости товара может как многократно превосходить стоимость его производства, так и ровняться нулю.
В соответствии с теорией автосоизмеряющихся стоимостей, цена товара формируется в «борьбе» противоположностей диалектической системы «покупатель – продавец», а стоимость товара формируется в «борьбе» нескольких таких одновидовых диалектических систем.
Цена товара - это цена индивида товара, стоимость товара - цена вида товаров, разница отражает лишь субъективную точку зрения.
Терминологический аппарат, основанный на таких терминах как «абстрактный трут», «предельная полезность блага» и прочие, не отражает объективную реальность товарообмена.

Эквивалентный обмен товаров рождается, когда эгоизм каждого участника обмена уравновешивается эгоизмом его конкурентов, формируя равенство между стоимостью товара и средневитовой стоимостью его производства, которое рождает удовлетворенность обменом основной массы его участников.

С уважением

_________________
Геннадий


Последний раз редактировалось Геннадий Ср дек 09, 2020 3:25 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3010 ]  На страницу Пред.  1 ... 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198 ... 201  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Mail.ru [Bot] и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB