Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm Сообщения: 10433 Откуда: ХАРЬКОВ
|
Здравствуйте, Григорий Сергеевич.
Вы пишете:
Цитата: Вот и с "проблемой трансформирования", мне кажется, происходит нечто похожее - целая область теоретических исследований сейчас существует. И никому почему-то не приходит в голову - задать простой вопрос - а соответствуют ли результаты трансформирования (по Марксу) фактическим данным о динамике цен и зарплат в период широкого внедрения системы наёмного труда. На мой взгляд, не просто не соответствуют, но противоречат этим данным. Цены (в серебре) должны были бы снижаться, так как внедрение капитализма было связано с ростом производительности труда, а они росли и причём весьма существенно - по всей Европе, хотя и в разной степени. Зарплаты тоже росли. Конечно, можно придумать объяснения.
Например, объяснения, связанные с падением стоимости серебра. Но мы знаем, что сначала обычно разрабатываются месторождения, где металл легко добыть, а потом, позднее, начинают разрабатывать месторождения, требующие дополнительных затрат труда и оборудования, где стоимость серебра выше. Развитие капитализма сопровождается ростом потребности в серебре для совершения сделок и введением в оборот и эксплуатацию новых месторождений, на которых стоимость добычи серебра выше.
Можно пытаться объяснить рост цен увеличением спроса на продукцию сельского хозяйства, вследствие роста городского населения в этот период (с середины 18 века). Но рост городского населения лишь меняет структуру потребителей - меньше потребляется в деревнях и больше потребляется в городах, а суммарный спрос при этом меняется незначительно.
Можно пытаться объяснять рост цен войнами, стихийными бедствиями, болезнями и другими форс мажорными обстоятельствами. Но статистика показывает, что рост цен был длительным процессом, слабо скоррелированным с историей таких не благоприятных событий, которые, конечно, оказывали своё влияние, заставляя цены в отдельные годы подниматься выше, чем обычно. Однако растущий ценовой тренд в течение более чем 100 лет был связан не с этим.
Ещё часто говорят о спекуляциях на продуктах сельского хозяйства (рост числа перекупщиков) и упоминают фальсификацию монет, что могло привести к росту цен. Но в этом случае рост на разные виды товаров должен был бы происходить в одинаковой пропорции (более менее), как и в случае падения стоимости серебра. Однако это не так. Не только на разные виды товара рост цен был не одинаковым, но и в разных странах на одинаковые товары был часто не одинаковый рост цен.
Моё мнение, что вся эта кардинальная ломка системы цен прямо связана с "проблемой трансформирования", точнее, с внедрением и распространением в экономике системы наёмного труда. Но при этом сам процесс трансформирования был несколько иной, чем принято сейчас думать.
На эту тему - как в реальной истории происходил процесс трансформирования одной системы цен в другую систему цен - я думаю написать небольшую статью. Мне кажется это иное видение "проблемы трансформирования" будет полезно, хотя, конечно, как это на самом деле было - никто из людей не знает. Мы лишь строим гипотезы, теории, выдумываем модели.... - одни более правдоподобные, другие менее. А что есть Истина - ведает лишь Бог. На мой взгляд здесь дело не в проблеме трансформации, а в снижении трудовой стоимости добычи серебра. Вот пару цитат, которые проясняют в чем тут дело:
{ К 4 изданию. Мы опять переживаем эпоху интенсивного относительного изменения стоимости золота и серебра. Лет 25 тому назад отношение стоимостей золота и серебра было 15,5 : 1, теперь оно приблизительно выражается как 22 : 1, и стоимость серебра по сравнению с золотом все еще продолжает падать. По существу это вызвано переворотом в способе добычи этих двух металлов. Раньше золото добивалось почти исключительно путем промывки золотоносных аллювиальных пластов, т. е. продуктов выветривания золотоносных пород. Теперь этот метод уже оказывается недостаточным и оттесняется на задний план непосредственной разработкой самих жил золотоносного кварца — метод, который был, правда, известен еще древним (Diodor, III, 12—14), но до сих пор практиковался лишь как побочный. С другой стороны, не только были открыты новые колоссальные залежи серебра в западной части Скалистых гор, но благодаря железным дорогам был облегчен доступ к ним и к мексиканским серебряным рудникам, вследствие чего сделалось возможным непрерывно подвозить современные машины и топливо, а следовательно, значительно расширить масштаб добычи серебра и понизить издержки. Однако формы нахождения этих двух металлов в рудных жилах весьма различны. Золото попадается обыкновенно в виде самородков, но зато в крайне ничтожных количествах, рассеянных в кварце; вся масса жилы должна быть поэтому измельчена, после чего золото приходится вымывать или извлекать ртутью. На 1000000 граммов кварца добывается при этом от 1 до 3, очень редко 30—60 граммов золота. Серебро редко встречается самородками, но обыкновенно в особых рудах, сравнительно легко отделимых от остальной массы жилы и содержащих значительное количество, от 40 до 90 процентов, серебра; или же оно заключается в небольших количествах в рудах, которые сами по себе заслуживают разработки, например медных, свинцовых и т. п. Уже отсюда видно, что в то время как труд, затрачиваемый на добычу золота, скорее увеличился, труд по добыче серебра значительно уменьшился, так что падение стоимости последнего объясняется совершенно естественно. Это падение стоимости выразилось бы в еще более значительном падении цены, если бы цена серебра и в настоящее время не поддерживалась на определенном уровне искусственными средствами. Но до сих пор разрабатывается лишь небольшая часть американских залежей серебра, и потому имеются вое шансы, что стоимость серебра еще долгое время будет понижаться. В том же направлении влияет относительное уменьшение спроса на серебро для предметов потребления и роскоши, замена его плакированными изделиями, алюминием и т. п. Отсюда ясен весь утопизм биметаллических мечтаний о том, чтобы путем принудительного международного курса поднять стоимость серебра до прежнего отношения 1 : 15,5. Скорее серебру предстоит все более и более утрачивать свое свойство денег на мировом рынке. Ф. Э.} Маркс К. и Ф. Энгельс. Соч.. 2-е изд.. т.23, с.153-154
Маркс также писал:
Цитата: Бенджамин Франклин … в своей первой юношеской работе, написанной в 1729 г. и напечатанной в 1731 г., сформулировал основной закон современной политической экономии*. Он объявляет необходимым искать иную меру стоимостей, чем благородные металлы. Эта мера — труд. «Трудом можно измерять стоимость серебра так же хорошо, как и всех других вещей. Допустим, например, что один человек занят производством зерна, в то время, как другой добывает и очищает серебро. В конце года или какого-либо иного определенного периода времени готовый продукт зерно и готовый продукт серебро представят друг для друга естественную цену, и если первого было произведено 20 бушелей, а второго 20 унций, то одна унция серебра стоит такого же количества труда, какое было затрачено на производство одного бушеля зерна. Если, однако, благодаря открытию более близких, более доступных и богатых рудников один человек может добыть уже 40 унций серебра с такой же легкостью, как раньше 20, между тем как для производства 20 бушелей зерна необходимо то же количество труда, что и раньше, то 2 унции серебра будут стоить не больше, чем тот же труд, затраченный на производство одного бушеля зерна, и таким образом, бушель, который раньше стоил 1 унцию серебра, теперь caeteris paribus** будет стоить 2 унции серебра. Поэтому богатство страны должно оцениваться по тому количеству труда, которое ее жители способны купить»***.
* Franklin, В. The works of etc., ed. by J. Sparks, vol. II. Boston, 1836: «A modest inquiry into the nature and necessity of a paper currency» [Франклин, Б. Сочинения, под ред. Дж. Спаркса. том II. Бостон, 1836: «Скромное исследование о природе и необходимости бумажных денег»]. ** — при прочих равных условиях. Ред. *** Цитированное произведение, стр. 265: «Thus a riches of a country are to be valued by the quantity of labour its inhabitants are able to purchase».
Маркс К. и Ф. Энгельс. Соч.. 2-е изд., т.13, с.42 Возможно Вам удастся скачать работу Франклина по следующей ссылке: https://book4you.org/dl/701694/e4fd1a
Путь к богатству (The Way to Wealth) Бенджамин Франклин
Первая американская книга Бенджамина Франклина «Путь к богатству» о личных финансах до сих пор остается лучшей и самой мудрой книгой о деньгах из когда-либо написанных. Первоначально опубликованный в 1758 году в качестве предисловия к «Альманаху бедного Ричарда», этот маленький драгоценный камень прошел бесчисленные тиражи и был продан миллионами экземпляров тем, кто ищет умный, но занимательный совет о тяжелой работе, зарабатывании и экономии денег и долгов. По мере того, как 21 век идет вперед, а нынешний экономический климат продолжает посылать неоднозначные сигналы, простой, но мудрый комментарий Франклина о ценности трудолюбия и бережливости находит для нас такой же резонанс сегодня, как и для слушателей почти 350 лет назад. Вот пример:
• «Рано ложиться спать и рано вставать делает человека здоровым, богатым и мудрым».
• «Если вы хотите быть богатым, подумайте не только о накоплении, но и о сбережении».
• «Если вы хотите, чтобы ваш бизнес закончился, идите; если нет, отправьте ». ('If you would have your business done, go; if not, send' - что-то не то с переводом)
• «Подумайте, что вы делаете, когда попадаете в долги; вы даете другому власть над своей свободой ». (это об Украине и ее "незалежности" )
• «У кредиторов память лучше, чем у должников».
Хотя «Дорога к богатству» старше самих Соединенных Штатов, она все еще очень популярна. Ее раздают друзьям, клиентам и покупателям крупные компании и финансовые учреждения, и она была выбрана в январе 2004 года книжным клубом Washington Post «Цвет денег». Как написала Мишель Синглетари, директор Клуба в колонке о книге, «У этой карманной книги всего 30 страниц - на ее чтение уйдет меньше часа, но она даст вам финансовую мудрость на всю жизнь», то есть, если вы мудры, достаточно, чтобы последовать совету ».
С уважением и пожеланием здоровья и успехов, Валерий
СПРАВКА
Бе́нджамин Фра́нклин (англ. Benjamin Franklin; 17 января 1706, Бостон, Провинция Массачусетс-Бэй, Британская империя — 17 апреля 1790, Филадельфия, Пенсильвания, США) — американский политический деятель, дипломат, полимат, изобретатель, писатель, журналист, издатель[1], юморист. Один из лидеров войны за независимость США.
Бенджамин Франклин — единственный из отцов-основателей, скрепивший своей подписью все три важнейших исторических документа, лежащих в основе образования Соединённых Штатов Америки как независимого государства: Декларацию независимости США, Конституцию США и Версальский мирный договор 1783 года (Второй Парижский мирный договор), формально завершивший войну за независимость тринадцати британских колоний в Северной Америке от Великобритании.
Один из разработчиков дизайна Большой печати США. Первый американец, ставший иностранным членом Императорской академии наук и художеств (с 1917 года — Российская академия наук).
Основал Пенсильванский университет.
Портрет Бенджамина Франклина изображён на стодолларовой купюре федеральной резервной системы США с 1914 года.
Франклин является автором афоризма «Время — деньги» (из «Советов молодому торговцу», 1748).P.S. «Если одну унцию серебра можно добыть и доставить в Лондон из перуанских рудников с такой же затратой времени, какая необходима для производства бушеля хлеба, то первый из этих продуктов будет составлять естественную цену второго; и если вследствие открытия новых, более богатых рудников две унции серебра можно будет добывать так же легко, как теперь одну, то caeteris paribus [при прочих равных условиях] бушель хлеба будет стоить 10 шиллингов, если он раньше стоил 5 шиллингов» (William Petty. «A Treatise of Taxes and Contributions». London, 1667, p. 31). Маркс К. и Ф. Энгельс. Соч.. 2-е изд., т.23, с.101-102
Если мерой стоимости служат одновременно два различных товара, например золото и серебро, то цены всех товаров получают два различных выражения: золотые цены и серебряные цены; и те и другие спокойно уживаются рядом, пока остается неизменным отношение между стоимостями золота и серебра, например 1:15. Но всякое изменение этого отношения стоимостей нарушает существующее отношение между золотыми и серебряными ценами товаров и таким образом доказывает фактически, что двойственность меры стоимости противоречит ее функции53). Маркс К. и Ф. Энгельс. Соч.. 2-е изд., т.23, с.107
Фактически в таких странах, где по закону оба металла являются мерой стоимостей и потому оба должны приниматься при платежах, — причем каждый по желанию может платить золотом или серебром, — тот металл, стоимость которого повышается, приобретает лаж и, подобно всякому другому товару, измеряет свою цену в металле, оцененном слишком высоко, в то время как мерой стоимостей служит только этот последний. Весь исторический опыт в этой области сводится просто к тому, что там, где по закону функцией меры стоимостей были наделены два товара, фактически эта функция всегда закреплялась лишь за одним из них» (Карл Маркс. «К критике политической экономии», стр. 52, 53 [см. настоящее издание, том 13, стр. 59, 60]). Маркс К. и Ф. Энгельс. Соч.. 2-е изд., т. 23, с.107-108
_________________ Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости. Джордж Бернард Шоу
|
|