С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Ср янв 27, 2021 2:29 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2989 ]  На страницу Пред.  1 ... 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192 ... 200  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2020 12:57 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9352
Изображение
Нина Александровна АНДРЕЕВА (1938-2020)

http://www.revolucia.ru/nmppr.htm

https://news.mail.ru/society/42720300/?frommail=1

Ни́на Алекса́ндровна Андре́ева (12 октября 1938, Ленинград, СССР — 24 июля 2020, Санкт-Петербург, Россия[1]) — советский и российский политический деятель, химик-технолог, публицист. Приобрела широкую известность как автор статьи «Не могу поступаться принципами», опубликованной в газете «Советская Россия» 13 марта 1988 года, и официально объявленной затем «манифестом антиперестроечных сил»[2]. Лидер незарегистрированной Всесоюзной коммунистической партии большевиков (ВКПБ).

Отец — рабочий порта — погиб на фронте. Воспитывалась матерью — слесарем на Кировском заводе[3]. Во время войны потеряла старшего брата и сестру[3]. Школу окончила с золотой медалью[3]. При поступлении в вуз остановила свой выбор на Ленинградском технологическом институте и профессии химика — из-за высокой стипендии, важной для неё по причине стеснённых материальных условий жизни, специализировалась по кафедре спецкерамики, получила диплом с отличием[3]. Окончила заочную аспирантуру[3] и защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата технических наук.

В 1966 году вступила в КПСС[3].

С 1973 года работала научным сотрудником в НИИ кварцевого стекла, после чего преподавателем кафедры физической химии Ленинградского технологического института[4]. С подачи руководства института была исключена из партии и уволена с работы, однако в марте 1981 года восстановлена по результатам проверки КПК при ЦК КПСС[3].

Как вспоминал главный редактор газеты «Советская Россия» Валентин Чикин, постаравшийся разузнать о ней перед публикацией её известной статьи, ей «в ректорате дали самую хорошую характеристику»[5]. Преподавала с 1972 по 1991 год[3] (фактически до 1989 года[6]).

13 марта 1988 года в газете «Советская Россия» было опубликовано её письмо «Не могу поступаться принципами». Спустя три недели оно было дезавуировано газетой «Правда» от 5 апреля в редакционной статье «Принципы перестройки: революционность мышления и действия»[7]. Из-за развернувшейся против неё травли Андреева была вынуждена отказаться от работы в институте, а её супруг пережил два инфаркта[6].

С 1989 года руководила Всесоюзным обществом «Единство — за ленинизм и коммунистические идеалы» (в мае 1989 года стала председателем его Координационного совета, с октября 1990 года — Политисполкома). С июля 1991 года возглавляла Большевистскую платформу в КПСС, в ноябре 1991 года — Организационный комитет по созыву XXIX Чрезвычайного съезда КПСС.

С 8 ноября 1991 являлась лидером партии «Всесоюзной коммунистической партии большевиков» (ВКПБ). Как отмечала сама Андреева: «Я никогда не ставила перед собой цель прийти к власти»[6].

6 октября 1992 года Нина Андреева выступила перед преподавателями, научными сотрудниками и студентами Университета имени Ким Ир Сена в Пхеньяне (КНДР) с лекцией «Дело социализма непобедимо»[8].

В 2014 году поддержала присоединение Крыма к России и борьбу ополченцев Донбасса.

Супруг — доктор философских наук В. И. Клушин (1926—1996), преподававший в Праге в высшей партийной школе, а также в одном с Андреевой вузе[3].

Сочинения
книги
«Клевета на социализм недопустима» (1992)
Андреева Н. А. Дело социализма непобедимо: (Выступление перед преподавателями, науч. сотр. и студентами Ун-та им. Ким Ир Сена 6 окт. 1992 г.). — Пхеньян: Изд-во лит. на иностр. яз., 1992. — 22 с.
Андреева Н. А. Неподаренные принципы, или Краткий курс истории перестройки : (Избр. ст., выступления) / Сост. сб., авт. примеч., предисл. и послесл. Белицкий А. И.. — Саранск: Б. и., 1993. — 368 с.
За большевизм в коммунистическом движении. Избранные статьи и выступления Генерального секретаря ЦК ВКПБ Андреевой Н. А. — 2002.
Андреева Н. А. Будущее за социализмом : сборник статей, докладов и выступлений Генерального секретаря ЦК ВКПБ Н. А. Андреевой и документов ЦК ВКПБ. 2002—2018. — 3-е изд.. — Л.: ЦК ВКПБ, 2018. — 787 с. — 700 экз. — ISBN 978-5-600-02043-6.
статьи
Андреева Н. А. Не могу поступаться принципами // Советская Россия. — 13.03.1988. — С. 2. (копия)
Примечания
Умерла автор «манифеста антиперестроечных сил» Нина Андреева
Keller B.«New Ferment On the Pariah Of Perestroika» // The New York Times, 05.05.1988
Нина Андреева: «Меня всегда раздражало расхождение слова и дела!» // Sensus Novus, 04.03.2013
Биография Н. А. Андреевой
Главный редактор «Советской России» Валентин Чикин о лидерах СССР, цензуре и ГКЧП // Lenta.ru, 26.08.2015
Женщина, приостановившая Перестройку. Интервью с Ниной Андреевой // Аргументы и факты, 12.03.2013
Brown A. (англ.)русск.. The Rise and Fall of Communism (неопр.). — New York City: Ecco, 2009. — С. 504—506. — ISBN 978-0-06-113879-9.
Андреева Н. А. Дело социализма непобедимо: (Выступление перед преподавателями, науч. сотр. и студентами Ун-та им. Ким Ир Сена 6 окт. 1992 г.). Пхеньян: Изд-во лит. на иностр. яз., 1992. — 22 с.
Литература
Денисов В. „Крёстный отец“ Нины Андреевой. Рассказ редактора газеты „Советская Россия“, готовившего нашумевший „Антиперестроечный манифест“ // Родина. — 1991. — № 1. — С. 63—67. — ISSN 0235-7089.

P.S.

Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена! ...

Какие-то вечные стихи для России. Самовластье...

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Чт июл 30, 2020 11:16 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9352
Неиссякаемы пути твои, Господи, в понимании марксизма

https://www.alternativy.ru/ru/node/1743

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Чт июл 30, 2020 12:04 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9352
Я сейчас в одной из подготавливаемых статей затронул вопрос о границах применения машин при социализме и капитализме. Начал изучать литературу.

Предлагаю скачать монографию

Михаил Романович Скулкин ИНДУСТРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

См. стр. 21, 28, 413-414. К сожалению, одни лозунги из политэкономии Островитянова.

Из старых работ можно посмотреть эту:
https://cyberleninka.ru/article/n/vliya ... alizme/pdf

См. с.40-41

А также: http://istmat.info/files/uploads/60926/ ... 4-1981.pdf
С.13

http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook102/01/part-006.htm

Вообще говоря, с литературой скупенько. Ни новых мыслей, ни новых исследований.

А между тем Маркс писал:

«… Для капитала закон повышающейся производительной силы труда имеет не безусловное значение. Для капитала эта производительная сила повышается не тогда, когда этим вообще сберегается живой труд, но лишь в том случае, если на оплачиваемой части живого труда сберегается больше, чем прибавится прошлого труда… <…> При этом капиталистический способ производства впадает в новое противоречие. Его историческое призвание — безудержное, измеряемое в геометрической прогрессии развитие производительности человеческого труда. Он изменяет этому призванию, поскольку он, как в приведенном случае, препятствует развитию производительности труда», (Маркс и Энгельс. Соч., 2-е изд., т.25, ч.1, с.288).

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Сб авг 01, 2020 1:31 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9352
Специально для В.Н. Покровского

Статья Лопеса и Недера (Бразилия) Сраффа, Леонтьев, Ланге: политическая экономия экономики затраты-выпуск

https://www.researchgate.net/profile/Ti ... nomics.pdf

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Сб авг 01, 2020 1:51 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9352
Сегодня более 6 часов времени потратил на перевод статьи бразильского экономиста Лопеса:

The Transformation Problem of Values into Prices: From the Law of Value to Economic Planning. New Proposals: Journal of Marxism and Interdisciplinary Inquiry Vol. 10, No. 1 (April 2019) Pp. 29-42

Tiago Camarinha Lopes
Universidade Federal de Goiás


Очень интересная статья для тех, кто пытается решить проблему трансформации.

Перевод статьи можно скачать здесь:

https://cloud.mail.ru/public/5CGY/2wwPnYbxA

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Вс авг 02, 2020 2:30 pm 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Пт мар 06, 2009 10:23 am
Сообщения: 277
Откуда: Москва
Уважаемый Валерий Васильевич, здравствуйте!

Спасибо за статью. На первый взгляд она напоминает обстоятельный обзор с обширным списком литературы. Но, в любом случае, я надеюсь найти что-нибудь интересное. Просто удивительно, всегда находится что-то неизвестное, и этому нет конца. Спасибо!

Ваш ВНП


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Чт авг 06, 2020 12:48 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9352
Для общего развития исследователей проблемы трансформации предлагаю скачать мой перевод главы 2 "Проблема трансформации" из книги Яна Стидмена "Маркс после Сраффы":

https://cloud.mail.ru/public/YYrv/4s3cL5s9U

Стидмен, безусловно, ошибается в своих суждениях, и безапелляционно критикует Маркса и марксистских экономистов.

С уважением,
Валерий

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Вс авг 09, 2020 1:40 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3739
Откуда: Санкт-Петербург
Валерий Васильевич - дай Бог Вам здоровья и успехов в Ваших научных поисках.

С Днём Рождения Вас - пусть и с опозданием.
Поздравляю
.


Этот месяц - август - у меня связан с многими скорбными датами - может быть, поэтому, я забываю о людях, которые, слава Богу, пока ещё живы и бъются за торжество Истины и Справедливости в этом Мире.

В этой Битве я желаю Вам твёрдости духа, хладнокровия и, конечно, успеха.
Удачи - ...


Вот - хорошие песни и музыка:

Изображение

https://www.youtube.com/watch?v=DFtOELd5pEI

"СЛЕДУЙ СВОЕЙ ДОРОГОЙ - И ПУСТЬ ЛЮДИ ГОВОРЯТ ЧТО УГОДНО":

Изображение

https://www.youtube.com/watch?v=1-Z0EAobu_I


Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Вс авг 09, 2020 10:53 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3542
Григорий писал(а):
Валерий Васильевич - дай Бог Вам здоровья и успехов в Ваших научных поисках.

С Днём Рождения Вас - пусть и с опозданием.
Поздравляю
.


Валерий Васильевич! Присоединяюсь к поздравлению с Днем рождения и добрым пожеланиям от Григория Сергеевича.
От меня отдельно музыкальный подарок для хорошего настроения

https://www.youtube.com/watch?v=LHuvamR ... K8&index=4

https://www.youtube.com/watch?v=xwNdzDn ... adio=1&t=1

С уважением, ИВА

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Ср авг 12, 2020 12:19 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9352
Здравствуйте, Григорий Сергеевич и Ирина Валентиновна!

Спасибо за поздравления и музыкальные подарки!
Для меня август - смесь приятного с грустным. 4 августа родился мой старший сын Александр, 16-го - моя мама, 14-го - мама жены, 12-го - мама жены старшего сына. (Троих последних людей уже давно нет). Приехал старший внук Антон из Киева, сейчас ему предстоит поездка в Словакию на длительную учебу.

Почти каждый день перевожу статью на английский для журнала Review of Political Economy (Великобритания).
Вот и сейчас прервал перевод и наконец зашел на Форум, и почитал столь приятные поздравления.
За 14 лет общения на Форуме я заметил, что мы, включая Владимира Николаевича, давно превратились в семью единомышленников, хотя иногда и слегка ссорились, как это бывает в любой нормальной семье. Критикуя друг друга, мы все же двигались вперед и лучше понимали этого самого Маркса, которого до сих пор никому не удалось превзойти по глубине мысли.
Надеюсь, что работа Форума будет продолжаться и дальше.

С уважением и благодарностью,
Валерий

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Вт авг 18, 2020 7:21 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9352
Довольно интересная работа

Robin Hahnel
Radical Political Economy: Sraffa versus Marx, London: Routledge, 2017; 110 pp.: ISBN 9781138050037, 21.99 [pounds sterling] pb


http://pombo.free.fr/hahnel2017.pdf

В своем отзыве Билл Джеффери пишет:

Цитата:
Робин Ханель - почетный профессор факультета экономики Американского университета в Вашингтоне. «Радикальная политическая экономия: Сраффа против Маркса» Ханеля утверждает, что «теория Сраффы теперь может обеспечить более прочную основу для радикальной политической экономии в двадцать первом веке, чем формальная марксистская экономическая теория» (стр. vii). Доступным и живым образом Ханель описывает ключевые элементы сраффианской физической цены, альтернативной теории стоимости труда Маркса. Он утверждает, что «стоимость труда не нужна, то есть избыточна, она также вводит аналитиков в заблуждение относительно процесса ценообразования при капитализме» (стр. 2). (1) Вместо теории прибавочной стоимости Маркса сраффианцы объясняют прибыль как результат экспроприации работодателями части излишка товаров, произведенных в производительной экономике, у тех, кто их произвел »(стр. 3). Теория Сраффы избегает «ошибочного убеждения, что капиталистические прибыли получают только от количества нанятого ими труда, в то время как на самом деле прибыль складывается из наценок, не связанных с трудом, а также затрат на рабочую силу при производстве» (стр. 3). Прямолинейность Ханеля заслуживает аплодисментов. Его утверждение о превосходстве теории Сраффы дает очень четкую возможность оценить ее жизнеспособность как альтернативу модели Маркса. Аргумент Ханеля основан на использовании линейной алгебры и предположениях, необходимых для ее работы. Ханель считает, что, поскольку Марксу не хватало этого ключевого математического инструмента, он применил излишнюю методологию, которая оценивала товары (или объясняла цену) в зависимости от количества труда, необходимого для производства данной продукции (стр. 5-6).

Jefferies, Bill. 2018. Sraffa versus Marx: why bother? Capital & Class 42(3): 567-573

Сам Ханель во введении пишет:

Цитата:
Слишком долго радикальная политическая экономия страдала из-за отсутствия внятной альтернативы формальной марксистской экономической теории. Людям приходилось выбирать между (1) продолжением использования формальной модели, основанной на трудовой теории стоимости, разработанной Марксом в «Капитале», для оправдания и сохранения своей оппозиции капитализму, или (2) отказом от формальной марксистской концепции, как устаревшей, и риском потеря критической оценки капитализма. Радикальная политическая экономия: Сраффа против Маркса предлагает читателям третий вариант.
По пунктам сравнение сраффианской и марксистской трактовок цен, прибылей, технологических изменений, экономических кризисов, экологической устойчивости и моральных доводов против капитализма представлено в шести основных главах. Они объясняют, как сраффианская трактовка во всех случаях превосходит формальную марксистскую трактовку. И марксистские, и сраффианские теории представлены в очень доступной форме, а обширная профессиональная литература повсюду содержит подробные ссылки.
Маркс не был первым, но остается величайшим критиком капитализма и вполне заслуживает своего места в истории. Однако пора использовать интеллектуальные инструменты, недоступные Марксу в девятнадцатом веке, чтобы улучшить его формальный анализ. Эта книга имеет большое значение для тех, кто изучает Сраффа и Маркса, а также для ученых и студентов, интересующихся политической экономией, историей экономической мысли, а также экономической и философской теорией.


Кстати, в моей неопубликованной статье The Transformation Problem: Erroneous Arguments of Marx Critics показано, что рассмотренная точка зрения Ханеля и других сраффианцев (Ян Стидмен и др.), направленная на критику ("подправление") трудовой теории стоимости, глубоко ошибочна.

Валерий

P.S. Я так и не понял имя автора Bill или https://www.researchgate.net/profile/William_Jefferies2

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Сб авг 29, 2020 5:47 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9352
Вчера переводил небольшую статью Пола Самуэльсона
Samuelson, Paul. 1970. The ‘Transformation’ from Marxian ‘Values’ to Competitive ‘Prices’: A Process of Rejection and Replacement. Proceedings of the National Academy of Sciences 67 (1) : 423-425.
В ней он ссылается на работу
Dorfman, R., and P. Samuelson, and R. Solow, Linear Programming and Economic Analysis. New York: McGraw-Hill, 1958.
Скачал здесь https://book4you.org/dl/2345092/1dc8a8
Однако формат книги epub, да еще в архиве. Извлек главы из архива, открываются в Гугл-Хроме на англ. с одновременным переводом на русский.

Заодно встретилась работа 2014 г. Paul Samuelson on the History of Economic Analysis: Selected Essays, которую можно скачать здесь: https://cloud.mail.ru/public/4K1s/u4DwWCtBR
Есть пара довольно интересных статей Самуэльсона, посвященных Марксу.

С уважением,
Валерий

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Сб сен 12, 2020 4:43 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9352
Здравствуйте, уважаемые читатели Форума СОЦИНТЕГРУМ!

Не так давно решил разместить для открытого пользования алгоритмы для прямой и обратной трансформации ценностей товаров:
а) применительно к пятисекторной схеме воспроизводства К.Маркса
Kalyuzhnyi, Valeriy, 2020, "Replication Data for: The Solution to Marx’s Transformation Problem in the Direct and Inverse Formulation (Programs for transformational calculations and illustration of the effect of the law of large numbers)", https://doi.org/10.7910/DVN/UKI7SC, Harvard Dataverse, V1, UNF:6:he+4m+HAPcVidxopyv45Iw== [fileUNF]

Источник: https://dataverse.harvard.edu/dataset.x ... DVN/UKI7SC

в) для трехсекторной модели Туганн-Барановского/Борткевича:
Kalyuzhnyi, Valeriy, 2020, "Universal Algorithm of Direct and Inverse Prices Transformation for a Three-Sector Model of Simple Reproduction", https://doi.org/10.7910/DVN/5ZTOOC, Harvard Dataverse, V1, UNF:6:E+++A7SZo1yWwpL4Mlt8XQ== [fileUNF]

Источник: https://dataverse.harvard.edu/dataset.x ... irect=true (доступ я открыл только сегодня вместо 16 августа 2020 года. Трудно сразу разобраться как пользоваться этой Гарвадской базой данных. Здесь я только сегодня подтвердил свой электронный адрес).

Проще говоря, этими публикациями дан ответ на вопрос, который содержит данная тема: да, проблема трансформации решена!

Это, однако, не означает, что исследования по проблеме прекращаются. Следующий этап - популяризация полученного решения, расширение исследований, информирование известных исследователей проблемы и т.д.

Я выражаю особую благодарность участникам Форума Пушному Г.С., Шулиге В.И., Покровскому В.Н., Арзамасцевой И.В. и даже С.И. Бойко за ряд замечаний в адрес результатов моих исследований. Особенно были полезны критические замечания, заставившие меня переосмыслить проблему, и не один раз. Все же в споре рождается пусть и не абсолютная, но истина.

С уважением,
Валерий Калюжный

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Вс сен 13, 2020 11:34 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3739
Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте, Валерий Васильевич.

Спасибо за ценную информацию о базе данных Harvard Dataverse
https://dataverse.harvard.edu/

Рад, что Вы нашли алгоритмы прямой и обратной трансформации в своём поиске решения проблемы трансформирования. Хотя моё мнение остаётся прежним - в реальной экономической истории всё происходило немного иначе, чем это предполагается в проблеме трансформирования.
Поэтому, хотя решение этой проблемы - важно для истории науки, но для истории экономики, я думаю, не так. Важно не просто решить некую задачу, а решить её так, чтобы она соответствовала историческим данным о движении цен и заработных плат во время периода "трансформации".

Существующие сейчас разные версии постановки проблемы трансформации - не отвечают этому условию - решение проблемы в этих версиях постановки не объясняет экономические данные о фактической динамике цен и заработных плат в Европе в период с середины 18 по конец 19 века.

Факты говорят, что цены в граммах серебра за этот период росли во всех странах, хотя и в разной степени, и что росла оплата труда в серебре. При этом происходило - расхождение стран по уровню реальных доходов на душу населения. Шёл процесс расхождения в оплате одного и того же труда в разных странах и процесс расхождения в уровне реальной оплаты труда в разных странах. Это был общий тренд - на фоне роста цен в серебре и роста зарплат происходило расхождение стран по уровню благосостояния их граждан. Вот об этом процессе свидетельствуют данные о ценах и зарплатах. Согласовать ТАКУЮ динамику со схемой трансформирования в какой-либо постановке "проблемы трансформирования" - очень трудно.

Я провёл расчёты в рамках новой версии ТТС - в которой эти процессы изменения цен и зарплат находят простое и понятное объяснение. Я думаю сейчас, что трансформация не была тем процессом, который обычно имеют в виду, когда обсуждают этот вопрос. Трансформация, которая приводит к росту цен и зарплат - это логически иной процесс, чем простое перераспределение капиталов между сферами производства с выравниванием норм прибыли. Всё сложнее и намного интереснее. Хотя, я думаю, что публикация этой новой версии, если это когда либо произойдёт, вряд ли принесёт что-либо кроме головной боли. Потому что инерция мышления и схем интерпретаций очень велика в научной среде. Другая теория эксплуатации, другая проблема трансформирования, другая теория прибавочной стоимости - кому это надо? Люди к чему-то привыкают, свыкаются с определёнными идеями - и живут, даже если идеи эти не соответствуют реальности. Я давно понял, что в тех областях, где наука затрагивает жизненные интересы людей, объективность не имеет решающего значения для признания теории верной или ошибочной. Гораздо важнее, чтобы теория "доказывала" и "научно оправдывала" бы жизненные интересы тех или иных социальных групп. Тут есть глубокая связь между наукой как системой идей и жизнью людей с их страданиями и чаяниями. Поэтому я так не спешу публиковать эту свою мудрёную новую версию ТТС - вряд ли её поймут правильно.
https://www.youtube.com/watch?v=LeqP_mrR13k

Доброго Вам здоровья,
С уважением,

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Пн сен 14, 2020 9:22 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9352
Здравствуйте, Григорий Сергеевич!

Вы пишете:

Цитата:
Существующие сейчас разные версии постановки проблемы трансформации - не отвечают этому условию - решение проблемы в этих версиях постановки не объясняет экономические данные о фактической динамике цен и заработных плат в Европе в период с середины 18 по конец 19 века.

А почему именно решение проблемы трансформации должно объяснять экономические данные о фактической динамике цен и заработных плат в Европе в период с середины 18 по конец 19 века?
Во-первых, Маркс писал:
    Форма стоимости, получающая свой законченный вид в денежной форме, очень бессодержательна и проста. И, тем не менее, ум человеческий тщетно пытался постигнуть её в течение более чем 2 000 лет, между тем как, с другой стороны, ему удался, но крайней мере приблизительно, анализ гораздо более содержательных и сложных форм. Почему так? Потому что развитое тело легче изучать, чем клеточку тела. К тому же при анализе экономических форм нельзя пользоваться ни микроскопом, ни химическими реактивами. То и другое должна заменить сила абстракции. Но товарная форма продукта труда, или форма стоимости товара, есть форма экономической клеточки буржуазного общества. Для непосвящённого анализ её покажется просто мудрствованием вокруг мелочей. И это действительно мелочи, но мелочи такого рода, с какими имеет дело, например, микроанатомия.
    За исключением раздела о форме стоимости, эта книга не представит трудностей для понимания. Я, разумеется, имею в виду читателей, которые желают научиться чему-нибудь новому и, следовательно, желают подумать самостоятельно. http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Ka ... .html#c0.1
Во-вторых, Энгельс писал:
    Словом, закон стоимости Маркса имеет силу повсюду, — поскольку вообще имеют силу экономические законы, — для всего периода простого товарного производства, следовательно, до того времени, когда последнее претерпевает модификацию вследствие возникновения капиталистической формы производства. До этого момента цены тяготеют к определённым, по закону Маркса, стоимостям и колеблются вокруг них так, что чем полнее развивается простое товарное производство, тем больше средние цены за продолжительные периоды, не прерываемые внешними насильственными нарушениями, совпадают со стоимостями с точностью до величины, которой можно пренебречь. Стало быть, закон стоимости Маркса имеет экономически всеобщую силу для периода, который длится с начала обмена, превратившего продукты в товары, и вплоть до XV столетия нашего летосчисления. Начало же обмена товаров относится ко времени, которое предшествует какой бы то ни было писаной истории и уходит вглубь веков в Египте по меньшей мере за две с половиной, а может быть и за пять тысяч лет, в Вавилонии же за четыре-шесть тысяч лет до нашего летосчисления. Таким образом, закон стоимости господствовал в течение периода в пять-семь тысяч лет. И вот после этого полюбуйтесь глубокомыслием г-на Лориа, называющего стоимость, имевшую всеобщее и непосредственное значение в течение всего этого времени, стоимостью, по которой товары никогда не продавались и не могут продаваться и исследованием которой никогда не будет заниматься ни один экономист, имеющий хотя бы каплю здравого рассудка. http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Ka ... html#c53.1

Я сейчас по просьбе одного марксистского интернет-журнала излагаю научно-популярную версию решения проблемы трансформации. Попутно сделал обзор последних публикаций по проблеме. Могу сказать, что воз и ныне там. Однако встретилось несколько публикаций, заставляющих еще раз задуматься над проблемой трансформации. См., например, следующие:

Green, Joseph. 2010. On the non-naturalness of value: A defense of Marx and Engels on the transformation problem (pt 1). Communist Voice 16 (2): 47–68. http://www.communistvoice.org/45cTransf ... ocId847232

Jeon, Heesang. 2018. Transformation or Equalisation?: The Transformation ‘Problem’ in Light of Capital Transfer (April 10, 2018). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3160261 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3160261

Мне удалось за последних пару дней перевести эти статьи на русский и они мне понравились, хотя и в том, и в другом случае просматривается слабое знакомство авторов с "Капиталом" Маркса в 4-х томах.

Народ не боится публиковать свои собственные интерпретации проблемы трансформации и трудовой теории стоимости. Возможно и Вы, Григорий Сергеевич, пришлете мне когда-нибудь свою новую версию ТТС на предварительную рецензию. Не исключено, что я мог бы быть полезен для оценки Ваших научных идей и устранения возможных недоразумений.

С уважением,
Валерий

P.S.
Возможно Вам, Григорий Сергеевич, будут полезно знакомство с работой Эрнеста Манделя https://www.marxists.org/archive/mandel ... /index.htm (открывайте в Гугл Хроме, так как в этом браузере осуществляется авто-перевод с англ. на рус.)

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2989 ]  На страницу Пред.  1 ... 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192 ... 200  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB