Я рассуждаю как начальник планового отдела монополии, а не как яйцеголовый академик, который - мошенник, потому что не совершал научного открытия. Наверняка не знает даже, что такое "научное открытие".

Ты, Бойко, рассуждаешь как убогий дилетант, юродивый от политической экономии.
Только что написал письмо Колганову Андрею Ивановичу с разъяснением того, какую ошибку он совершил, поддержав твой "неиспользованный" алгоритм.
Посмотрим, как он отреагирует.

Калганов А.И. о всем в курсе. Ты не понимаешь, что главное это - статья "Трафарет для деловой игры ..." http://soyuz-kommunist.ru/archives/2866
В ней изложено все просто и ясно.

Что значит "неиспользованный" алгоритм? Когда алгоритмом будут пользоваться в России и на планете, ты будешь в лесу жить. Если еще будешь жив. Надышишься свежим воздухом и наработаешься пилой. Ну и воспитание будет соответствующее от сотоварищей.

Калюжный, ты бы лучше написал в научный журнал "Экономист".

А чего на тебя реагировать, когда делаешь подмены, что ли? И нужно найти твою ошибку? Не будет Колганов этим заниматься. Да и подскажу. Калюжный, ты запутался в "трех соснах", когда вместо буквы "б" обосновывал букву "н". Это - задачка для детей из шестого класса средней школы. И твои упрощения я назвал публично шизофреническими. Тебе неймется, потому что не чувствуешь никакой ответственности, не боишься реального суда.

Ты, Бойко, даже фамилию своего "хвалителя" написать правильно не можешь. Что касается научного журнала "Экономист", то у нас в Киеве издается такой журнал с грифом ВАК, и там с десяток моих статей. А на тебя не хочу тратить время и бумагу.
А вот на мою статью ты отреагировал "гробовым молчанием". Ни одного конкретного возражения!
А почему? Да потому, что возражая, ты еще больше высветишь свой "антиинтеллект".

Калюжный, я достаточно много времени потратил, чтобы снова и снова находить ошибки в твоих расчетах за шестой класс средней школы. И психиатры, если бы не было коррупции в суде России, тебя давно определил бы психически больным человеком.. А в научном журнале достаточно было бы опубликовать мое обоснование и никто ведь не дернулся бы.

В научный журнал тебя не пустят, так как все рецензии будут отрицательными.
Если бы ты нашел ошибки в моих расчетах, то об этом уже знали бы в Пентагоне, учитывая твои саморекламные способности. Кстати, в шестом классе я никаких расчетов не делал, а прилежно учился, закончив школу с медалью.
Что касается психиатров, то тебя же они определили якобы вменяемым.
А вот я ни разу не проходил психиатрическую экспертизу. Это тебе о чем-то говорит? Обычно проверяют тех, кто под подозрением, как шизофреник. А ты, вижу, давно под подозрением (по твоим же признаниям).

Повторяю, что ты лепил ошибки. Какие? Перечислять не собираюсь. Были ошибки. Злостные, намеренные ошибки.

Хотелось бы услышать хотя бы об одной ошибке.
Но ты, Бойко, молчишь, как рыба. Значит безбожно врешь. Попей святой водички, перекрестись и покайся, сопровождая процедуру словами: я лжец, я лгун, я брехло аки собачачье.

Вот пиши в научный журнал, там и узнаешь. Ты подменил индекс "б" на индекс "н".

То Гребнев якобы подменил шило на мыло, то теперь, оказывается, я.
Ври да не завирайся, дОцент провинциальный.
Я всего лишь показал, что смена индексов в формуле продиктована твоим же утверждением о том, что "показатель Рн выполняет функцию стабилизатора равновыгодного ( Рн х Ин = Рб х Иб) для предприятия снижения себестоимости при изготовлении новой сопоставимой продукции".
Ну что, дошло?

Калюжный, я знаю, что делаю.

Оно и видно, что ты делаешь - врешь безбожно и занимаешься саморекламой.
Вот только что ты забыл на данном Форуме? Очередная площадка для пиара?

Для того я и опубликовал статью с трафаретом для деловой игры, чтобы люди понимали что к чему. И этой правды боятся противники алгоритма. Трудящиеся воют от роста цен. И вот вместо того, чтобы думать, как бы решить проблему планирования цены производства товара у монополии ты и тебе подобные стараетесь все оставить как есть и сделать еще хуже.
Успокойся тем, что мой алгоритм не имеет плагиата.
Вот, что ты здесь делаешь? Истины за тобой нет и уже не будет. Чем занимаешься, я наукой не считаю.
А мой алгоритм, который решил все ключевые проблемы мировой экономической науки, является "серпом по яйцам" для мошенников от экономической науки.

Мой ответ здесь: viewtopic.php?p=35403#p35403