|
Модератор |
|
Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm Сообщения: 4445 Откуда: Санкт-Петербург
|
Из "обвинительных" речей Бойко Сергея Ивановича:
Цитата: Безработица, которую устроили академики от экономики. Если бы они не саботировали мой алгоритм, не было бы безработицы и инфляции со стороны монополий, не было бы коррупции, был бы сохранен СССР.
Цитата: Вопрос: почему же во всех окружающих вижу врагов? Только в тех человекообразных существах, кто искажает алгоритм, вижу врагов не только личных, но для всех трудящихся в мире! В видео можно узнать, что академиков от экономики я сравниваю с облаком гари в результате ядерного взрыва, когда через эту гарь не может пробиться солнечный лучь и согреть землю. Наступает ядерная зима. Такую "ядерную зиму" для всего человечества устроили академики от экономики, которые исказили и продолжают искажать мой алгоритм. По сути дела академики от экономики обрушили человечество в отношения средних веков,
Цитата: Вопрос: какое же это оскорбление в адрес академиков от экономики и президиума ВАК РФ, если они сами меня оскорбили, обманув нагло общество, что в строке 21-й таблицы в каждом ее столбце нет числа 0,181 руб./руб., или именно мой алгоритм решил самую сложную проблему мировой экономической науки. И на этом следует ставить "точку" в деятельности всех НИИ по экономике. Главным источником коррупции являются те, кто не согласен с моим алгоритмом. Это Вы здесь мечите громы и молнии, а в суд на меня за эти "оскорбления" никто из академиков не подаст. Так, что с Вашей стороны это - чистый произвол. Это Вы меня оскорбляете и унижаете. Только мой алгоритм способен выравнивать плановую среднюю норму прибыли и его внедрение спасет все человечество, которое в крови топят академики от экономики. Удаляйте сколько хотите мои записи. Что я раздал 12 апреля 2019 года с 8-30 до 18-30 в помещении Дома культуры Совхоза им. В.И.Ленина (официально МБУК Центр культуры пос.Совхоз им.В.И.Ленина) никому не удалить. А там есть такие слова, под которыми я подписался, как в паспорте: "Академиков от экономики следует считать убийцами РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ". И со мной спокойно люди соглашались. А там были непростые люди. Наверняка эта листовка попала в руки представителям ФСБ. Каждый второй участник форума получил листовку. И есть видеозапись, в которой я сказал тоже самое. Калюжного задело это обвинение, что "Академиков от экономики следует считать убийцами РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ". Что будет с академиками, если с этим моим обвинением согласятся те, кто сейчас воюет на Донбассе? Именно академики от экономики саботируют строительство фабрик и заводов на основе моего алгоритма, который гарантирует жёсткое следование политэкономической формуле “цены производства”.
Ситуация такая же, как была с Джордано Бруно. И через 300 лет церковь извинилась перед человечеством за свое преступление.
У Вас, Сергей Иванович - отваги хоть отбавляй, но весь этот пафос "обличительства" бъёт в никуда. Потому что подавляющее большинство академиков Ваш алгоритм не читали и не считают серьёзным с точки зрения экономической науки. А не читали потому, что человек, сделавший НАСТОЯЩЕЕ научное открытие, никогда не станет кричать о нём на всех перекрёстках и обзывать "г...м" тех, кто с его "открытием" не согласен. У Вас искажённое и сильно завышенное представление о собственных заслугах в науке. О заслугах учёного обычно вердикт выносит научное сообщество и время.
Вы себя сравниваете с Джордано Бруно, но здесь Вы просто демонстрируете своё невежество:
Читайте ниже:
Цитата: В феврале 1600 года, на площади Цветов города Рима был приговорен к смерти инквизицией через сожжение итальянский мыслитель Джордано Бруно. Личность Бруно настолько неоднозначна, что о его роли в мировой науке и философии спорят до сих пор. Джордано развил теорию Коперника о строении Вселенной, уверяя, что звезды представляют собой движущиеся небесные тела, а Вселенная бесконечна во времени и пространстве. Но даже Галилея с его гелиоцентрической картиной мира инквизиция наказала лишь арестом. За что же сожгли Бруно?
Ситуация интересна еще и тем, что за последние несколько десятков лет католическая церковь пересмотрела ряд решений инквизиции касательно ученых и философов, но Джордано Бруно в их число не вошел. Более того, церковь поддерживает решение инквизиции. https://24smi.org/celebrity/4937-dzhordano-bruno.html
Далее:
Цитата: Джордано Бруно писал философские трактаты, выступал на диспутах, читал лекции, но везде в итоге его вынуждали прекратить пропагандировать свои идеи. Сановник, который позднее участвовал в вынесении смертного приговора мыслителю, писал о том, что Джордано – это выдающийся ум, философ незаурядных знаний и начитанности.
Бруно решительно выступал против католической церкви и вообще против любой существующей на тот момент религии, называя их наиболее серьезным препятствием, которое предстоит преодолеть науке на пути своего развития. В 1584 году вышла в свет его работа «О бесконечности, вселенной и мирах».
В тот же период вышла работа «Пир на пепле», состоящая из пяти диалогов, посвященных пропаганде астрономических теорий Коперника. Наряду с ними автор высказывает свои идеи о бесконечности Вселенной и множественности миров. В этой работе впервые проявляется та вера в себя как сверхчеловека, мессию, которую часто приписывают философу современные исследователи.
Продвигая идеи Коперника о вращении Земли и других планет по орбитам вокруг Солнца, Бруно не достиг успеха даже у просвещенных умов вроде Бэкона и Шекспира. Разочаровавшись в государствах центральной Европы, Бруно отправился в Прагу. Там вышли в свет еще несколько книг, посвященных магии.
В целом, философия Бруно основывалась на неоплатонизме – он полагал, что есть некое единое начало, давшее продолжение всему во Вселенной. Но не только первоначало называл мыслитель богом, а и природу, и даже человека – этого-то церковь стерпеть и не смогла.
Сегодня исследователи утверждают, что существенного научного значения идеи Бруно не имели, поскольку лишь продолжали учение Коперника, расширяя его, но не подтверждая доказательной базой. Все основные идеи и открытия Джордано лежали в плоскости мистики или психологии, а вовсе не астрономии.
Однако полностью отрицать значение открытий Бруно для современной науки неверно: философ первым выдвинул гипотезу о движении континентов, наличии далеких планет, невидимых человеку и т.д.
Вернувшись из странствий по Европе обратно в Италию, Джордано Бруно тут же попал в руки инквизиции. По мнению ряда биографов, философ мог бы избежать смертного приговора, если бы не его выступления против монастырских прибылей и имений и не требования об их конфискации. Другие исследователи считают, что высказывания мыслителя о множественности миров и бесконечности Вселенной стали основной причиной, вызвавшей гнев инквизиции.
Но ведь и теории Галилея явно противоречили церковным доктринам, почему же к нему инквизиция отнеслась гораздо мягче и терпимей? По мнению исследователей, ответ на этот вопрос кроется в методах, которыми пользовались мыслители. Галилео был классическим ученым, использовавшим математический инструментарий в разработке теорий. А Джордано, скорее, мистик, мыслитель, применявший вместо научных методов магию там, где не хватало аргументов.
Ряд биографов говорит о том, что казнь Джордано Бруно стала результатом не столько борьбы с наукой и просвещением, сколько борьбы за власть. Бруно был невероятно убедителен в своих учениях, а основные идеи его заключались в отвержении религии как таковой, что было довольно опасным вольнодумием в эпоху средневековья. Арестовали Бруно после доноса некоего Мочениго, обвинившего философа в ереси. Судебный процесс длился шесть лет, которые философ провел в заточении в римской тюрьме.
Ряд исследователей считает, что инквизиция дала возможность бывшему священнику отречься от ереси и остаться в живых, но тот отказался. Текст приговора, который вынесла инквизиция в отношении еретика Джордано, был утерян, известно лишь, что вина заключалась вовсе не в научных теориях, а в богохульстве бывшего служителя церкви. Именно угроза церковной власти стала основной причиной казни непокорного и упрямого философа.
Как видим, основной причиной казни стали не научные достижения Бруно, а его выступления против церкви и идеологии христианства. В частности:
Цитата: еще в период жизни при монастыре брат Джордано высказывал сомнения в непорочности зачатия Иисуса Христа Девой Марией, приводя в ужас святых отцов. Этот факт потом часто припоминала инквизиция во время судебного процесса.... Длительная работа во Франции, несмотря на неприятие местными служителями церкви идей философа, объясняется феноменальной памятью. На нее обратил внимание Генрих III и просил научить его мнемонике. С той же просьбой позднее обратился к Бруно аристократ из Венеции, однако позднее именно Мочениго написал донос на своего учителя, обвиняя его в еретических высказываниях.
По словам вельможи, Джордано считал Иисуса магом и утверждал, что смерть его была случайной, а вовсе не искупала грехи человечества, а человеческие души не бессмертны в том смысле, которое вкладывают в это понятие христиане, а подвергаются реинкарнации после смерти физического тела.
Ещё информация на ту же тему:
Цитата: Коренным отличием позиции Бруно от тех мыслителей, которые также входили в конфликт с Церковью, были его сознательные антихристианские и антицерковные взгляды. Бруно судили не как ученого-мыслителя, а как беглого монаха и отступника от веры. Материалы по делу Бруно рисуют портрет не безобидного философа, но сознательного и активного врага Церкви. https://azbyka.ru/za-chto-sozhgli-dzhordano-bruno
Если провести параллель между временами Джордано Бруно и первыми десятилетиями 21 века, то роль иделогии в наше время следует закрепить за взглядами и действиями правящей партии, выражающей интересы нынешней российской "элиты". После антинародной пенсионной реформы - стало ясно, что Путин? как и нынешние "бояре" - отстаивают продвигают интересы небольшого сверх-богатого клана новых "господ" - делая всё, чтобы сохранить и приумножить их доходы и власть.
В 2000-ые годы к старым олигархам 1990-ых добавились новые - сделавшие свои состояния при Путине. Число долларовых миллиардеров в стране растёт каждый год, а реальный уровень жизни основной массы народа снижается. И причина этого факта - вовсе не в каком-то "алгоритме", а в том, что власть у нас в стране не подконтрольна народу, выборы превращены в фарс, народ обкладывают всё новыми и новыми поборами, а клан сверх-богатой элиты платит тот же процент налогов, что и самые нищие россияне. Такого безобразия нет нигде больше в мире.
Идеология нынешней правящей "элиты": 1) мы окружены врагами, 2) царь всегда прав, 3) те, кто критикует власть - тоже враги (чаще всего, "агенты запада"), 4) социализм в стране невозможен ("реставрация социализма невозможна"), https://pikabu.ru/story/putin_otvetil_n ... ii_6368530 https://cv1.pikabu.ru/video/2018/12/20/ ... 0x404.webm
5) правление по "алгоритму" Путина будет "долгим" - так считает главный идеолог Кремля - Владислав Сурков, http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html
6) власть вынуждена принимать "трудные решения" (Путин) - повышение пенсионного возраста, повышение тарифов, закон о самозанятых, поборы на дорогах ("платон"), мусорный сбор, повышение ндс, налог на отдых...
Смысл всех этих идеологем: 1) народ должен покорно нести своё бремя и молчать (а ещё лучше - "радоваться"), https://www.youtube.com/watch?v=MDG1u1v0LHk
2) размер этого бремени не обсуждается и не подлежит критике, 3) размер бремени может быть увеличен, если у "элиты" не будет хватать денег для выполнения запланированных ею "проектов" - новых чемпионатов, олимпиад, расширений своих владений, новых яхт, виноградников, теннисных кортов, дворцов,... 4) царь всегда прав, 5) если царь не прав - смотри пункт 4), 6) критика властных решений может рассматриваться теперь как "оскорбление власти", 7) официальная идеология изложена в статье Суркова. ............................................................................
Если бы сейчас жив был Джордано Бруно - он обрушил бы свой критический пафос именно на эту идеологию и её носителей. Но это сейчас - реально опасно. Безопаснее обзывать академиков, зная, что за это ничего не будет.
РЕЗЮМЕ: Ещё раз предупреждаю Вас о нарушении Правил Форума. Оскорблять людей только потому, что они отвергли предложенный Вами способ установления плановых цен - не допустимо. И дело тут не в "законе о фейках", а в принципе. Ответом на научную критику не может быть площадная брань. Будете продолжать в том же духе - последуют санкции.
|
|