С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Пт фев 26, 2021 4:44 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3010 ]  На страницу Пред.  1 ... 197, 198, 199, 200, 201  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Вс янв 17, 2021 3:31 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9379
Здравствуйте, Григорий Сергеевич.

Вы писали:

Цитата:
Так получается, что я, делая что-то, обычно увязаю в материале, требуются всё новые и новые данные и расчёты - и конец работы отодвигается всё дальше. Так получилось с новой версией ТТС, так получилось с моделированием реальных экономик методом C-V-M матриц. Теперь вот с этой задачей из астрономии. Всё не закончено - существует в электронном виде - в виде длинных программ, эксел файлов и отдельных текстов. Надо успеть как-то всё это привести к какому-то законченному виду пока есть здоровье и время.

У меня самого в разработке минимум три монографии и десяток статей. Мои усилия активизировали события 2014 года и 2020 (пандемия). Было бы обидно, если бы мои рукописи пропали вместе с их автором.

Доброго Вам здоровья
и благополучия,
Валерий

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Пн янв 18, 2021 1:53 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9379
Взлет и падение неолиберального капитализма
Дэвид М. Коц


Финансовый и экономический коллапс, который начался в Соединенных Штатах в 2008 году и распространился на весь остальной мир, по-прежнему является бременем для мировой экономики. Дэвид Коц, который был одним из немногих ученых-экономистов, предсказавших это, утверждает, что продолжающийся экономический кризис - это не просто последствия финансовой паники и необычайно серьезной рецессии, а структурный кризис неолиберального, или рыночного, капитализма. Следовательно, продолжающуюся стагнацию невозможно решить только с помощью политических мер. Это требует серьезной институциональной реструктуризации.
Коц анализирует причины возникновения идей, политики и институтов свободного рынка, начавшегося примерно с 1980 года. Он показывает, как возникший в результате неолиберальный капитализм смог вызвать серию длительных, хотя и умеренных экономических подъемов, перемежающихся также относительно короткими рецессиями при низком уровне инфляции. Это создавало впечатление «Великой умеренности». Однако те же самые факторы, которые способствовали длительному расширению и низкой инфляции - растущее неравенство, все более склонный к риску финансовый сектор и серия крупных пузырей активов - были не только нежелательны сами по себе, но и поставили экономику на неустойчивую траекторию. Коц интерпретирует нынешнее стремление к жесткой экономии как попытку углубить и сохранить неолиберальный капитализм. Тем не менее, и экономическая теория, и история показывают, что ни меры жесткой экономии, ни другие корректировки политики не могут привести к новому периоду стабильного экономического роста. Коц рассматривает несколько возможных направлений экономической реструктуризации и приходит к выводу о вероятности значительных экономических изменений в предстоящие годы.
Год: 2015 г.
Издание: 1-е
Издатель: Издательство Гарвардского университета
Язык: английский
Страницы: 288
ISBN 10: 0674725654
ISBN 13: 9780674725652
Файл: https://cloud.mail.ru/public/XmzW/BEcMDfoFA

Приятного чтения,
Валерий

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Вт янв 19, 2021 10:04 am 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Пт мар 06, 2009 10:23 am
Сообщения: 279
Откуда: Москва
Здравствуйте, уважаемый Валерий Васильевич!
Валерий писал(а):

Кстати, работа Пазинетти мне понравилась, не исключено, что она поможет Владимиру Николаевичу Покровскому построить матричную модель перехода от стоимостей к ценам производства, и наоборот.выводы относительно проблемы трансформации. К сожалению, я по-прежнему плаваю в премудростях матричной алгебры.

Не совсем понятно, что Вы хотите получить. Преобразование между вектором произведенной в отрасли стоимости Z и вектором меновых цен р известно и имеет вид

р – р А = Z

А -- технологическая матрица Леонтьева, производство стоимости Z разбивается (по Марксу) на три известные части

Z = C + V + M

Эти соотношения, также как общий взгляд на многоотраслевую теорию «затраты выпуск» Леонтьева, являются основой нашего понимания и интерпретации функционирование производственной системы, что мы уже обсуждали в этом разделе форума. Последовательное изложение этих классических результатов Вы можете найти также в моей главе http://ecodynamics.narod.ru/production/cr04.pdf . И мы можем продвинуться далее в нашем обсуждении, если Вы, Валерий Васильевич, сформулируете Ваше пожелание в терминах записанных соотношений: что Вы хотите получить?

C пожеланием творческих успехов и здоровья,

Ваш ВНП


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2021 8:29 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9379
Здравствуйте, Владимир Николаевич.

К сожалению, я вообще ничего не желаю получить от преобразования матриц.

Но то, что есть определенные проблемы состыковки, например, подходов Сраффы и Леонтьева, в этом нет сомнения. Вот что пишет Pasinetti, Luigi L. 2012. Piero Sraffa and the future of economics. Cambridge Journal of Economics 36: 1303–1314 doi:10.1093/cje/bes036

    С тех пор состояние сраффианского понимания несколько улучшилось. Многие экономисты молодого поколения не обманули его надежд. Его конструктивный вклад в анализ отношений между стоимостью и распределением доходов в самой общей производственной экономической системе к настоящему времени стал очевиден. Его аналитические результаты, касающиеся стандартной системы и отношений между ценами и распределением доходов, получили широкое распространение. Многие доказательства замечательных свойств его системы уравнений (таких, как уникальность, неотрицательность решений, совместное производство с основным капиталом и землей как частные случаи и т. д.) были переформулированы с помощью мощных математических инструментов. (например, Перрон – Фробениус теоремы для неотрицательных матриц). Опять же, как это ни парадоксально, но это улучшение в недооценке его достижений во многом связано с явным использованием математических инструментов, против которых у Сраффы было так много сопротивления. 13 В самом деле, именно благодаря использованию математики многие дальнейшие аналитические проблемы продолжают проясняться в литературе, которая постоянно расширяется. Позвольте мне упомянуть, среди других ответвлений, ассоциацию основных и неосновных товаров со структурой несократимых и сокращаемых матриц; (марксистская) проблема (аналитического) преобразования «ценностей» в цены производства и противоположный (симметричный) процесс преобразования цен производства в «стоимости»; снижение цен до устаревшего количества рабочей силы; существенное развитие анализа совместного производства; 14 аналитическое подразделение экономической системы на столько подсистем, сколько есть конечных товаров; и их отношение к равному количеству вертикально интегрированных секторов. 15 Список можно продолжать. Более того, необходимо, по крайней мере, упомянуть, что последняя глава его книги на семи страницах предлагает весьма оригинальный анализ переключения и повторного переключения техник. Именно эта короткая глава явилась искрой в обширных и горячих дебатах по теории капитала в 1960-х и 1970-х годах. В то же время, его Введение к Работе Рикардо открыло путь к более четкому и глубокому пониманию классической экономической теории, чем когда - либо имело место раньше.
    Но именно потому, что его анализу не предшествовали изложение концепции исторической эволюции экономической мысли и его критике маржинальной экономической теории, его конструктивные усилия все еще далеки от полного понимания. Многие экономисты, даже среди тех, кто в основном симпатизирует его подходу, остаются в состоянии неудовлетворенности.

    Можно довольно хорошо понять, как цены и физические количества остаются разделенными в классической экономической теории и, соответственно, как они остаются разделенными в теоретической схеме Сраффы. Но Сраффа отказывается заниматься этими проблемами. В опубликованных им «предложениях» физические величины принимаются как данность. Настолько, что некоторые критики (неправильно) интерпретировали его систему как только наполовину систему (относительно ценовой, но не количественной стороны экономики). Чтобы развеять это неверное толкование, следует столкнуться с проблемой физических величин. В часто цитируемом письме студенту, который просил у него разъяснения по этому поводу, Сраффа ответил, что его анализ ограничивался «фотографированием» экономической системы, поскольку это действительно можно наблюдать в определенный момент времени. 16
    Тем не менее возникает вопрос, какое представление Сраффа имел об экономических движениях физических величин, то есть, более конкретно, о динамике экономической системы. Заманчиво провести сравнение со схемой фон Неймана или с динамической моделью Леонтьева, чтобы попытаться собрать некоторые подсказки. Но, несмотря на аналитическое сходство со «стандартной системой» Сраффы, подход фон Неймана, как и Леонтьева, кажется неуместным. Сраффа даже не упоминает модель фон Неймана, и не упоминает Леонтьева. Те, кто имели возможность задавать ему вопросы об этих сходствах, знают отрицательные ответы Сраффы. Подходы фон Неймана и, тем более, Леонтьева совершенно чужды его концепции движений экономической системы во времени.
    Что же на самом деле представляет собой концепция Пьеро Сраффы? На этот вопрос непросто дать удовлетворительный ответ. В ранних заметках Сраффы можно найти некоторые намеки на проблему «закрытия» системы с точки зрения того, что можно купить за заработную плату и прибыль. Но это мимолетные и случайные замечания (по крайней мере, мне так кажется). У меня сложилось впечатление, что по этим аспектам огромная масса заметок Сраффы все еще недостаточна, чтобы выявить какое-либо четкое направление. Вполне может быть, что в конце концов ему просто не хватало времени, чтобы заняться этими проблемами. Я убежден, что, оставаясь в рамках того, что Сраффа называет «чистой экономической теорией», недостаточно сделать неподвижную фотографию экономической системы в том виде, в каком она появляется в данный момент времени. Также необходимо уметь, так сказать, перейти к анализу движений экономической системы во времени.
    Здесь нет большого выбора среди альтернатив. Я лично убежден, что единственное направление, согласующееся со всем этим и с линией мысли Сраффы, заключается в концепции экономических движений во времени в терминах структурной экономической динамики. Это направление, в котором я лично последовательно решал двигаться с самого начала моего сотрудничества с Кембриджской школой кейнсианской экономики. 17 Но я должен подчеркнуть, что вопрос остается широко открытым и, боюсь, выходит за рамки рукописей Сраффы.

В настоящее время я занят ответами на замечания рецензентов (трех) в связи с рассмотрением моей статьи в журнале RRPE.
Замечания великолепны и на высоком профессиональном уровне. Такое рецензирование многое значит для автора, если он хочет написать полезную для всех статью.

С уважением,
Валерий

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Чт фев 18, 2021 11:40 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9379
Можно скачать следующую книгу:

Жизнь, идеи и влияния Маркса - критический анализ двухсотлетия
Шайбал Гупта, Марчелло Мусто, Бабак Амини
Категории: Другие социальные науки \\ Философия: критическое мышление
Год: 2019 г.
Издатель: Пэлгрейв Макмиллан
Язык: английский
Страницы: 392
ISBN 13: 9783030248154
Файл: PDF, 2,46 МБ

Изображение

Предисловие
Капитализм появился в Европе, когда около 1760 года началась Первая промышленная революция. С тех пор мировое производство материальных благ многократно возросло. Но это одновременно привело к перекосу в развитии. Некоторые люди стали сверхбогатыми, в то время как другие остаются бедными и опустошенными. Маркс писал о разворачивающемся экономическом и социальном сценарии после Французской революции. Он не только интерпретировал мир так, как он есть, но и разработал стратегию его изменения. Если вечная молодость автора заключается в его способности продолжать стимулировать новые идеи, то можно сказать, что Маркс, без сомнения, оставался молодым в течение последних 200 лет. Таким образом, даже по прошествии двух столетий Маркс по-прежнему актуален.

Маркс родился, когда закончилась Первая промышленная революция. Когда он умер, Вторая промышленная революция была в самом разгаре. Он не мог видеть конечного лица Индустриальной революции, проявляющегося как "конвейерное производство". Большая часть его формулировок была вокруг этих двух индустриальных революций. Маркс оставил многие из своих самых известных текстов незавершенными. Второй и третий тома "Капитала" были посмертно отредактированы Энгельсом, а экономические и философские рукописи 1844 года, "Немецкая идеология" и "Грундриссе" - все они не были задуманы для публикации - появились спустя почти столетие после того, как они были написаны. Недавно возобновленная публикация "Marx-Engels-Gesamtausgabe" (MEGA2), нового исторически-критического издания его полных трудов, помогает ученым всего мира в общей переоценке творчества Маркса. Многие новые материалы показывают нам автора, сильно отличающегося от того, который так долго представлялся многочисленным критикам или последователям собственного стиля. Например, они раскрывают автора, который распространил свое рассмотрение противоречий капиталистического общества за пределы конфликта между капиталом и трудом на другие области. В менее известный период своей жизни Маркс также посвятил много времени изучению неевропейских проблем. Более того, вопреки интерпретациям, приравнивающим концепцию социализма Маркса к развитию производительных сил, в некоторых рукописях было показано, что в его творчестве нашли отражение экологические проблемы.

Среди крупнейших авторов политической и экономической мысли Маркс является тем, чей профиль изменился в последние годы. В некоторых рукописях подчеркивалось, что он проявляет большой интерес к нескольким другим темам, которые люди часто игнорируют, когда говорят о нем. Среди них - потенциал технологий, поиск коллективных форм собственности, не связанных с государственным контролем, необходимость индивидуальной свободы в современном обществе: все фундаментальные вопросы современности. Обновление в интерпретации мысли Маркса - это феномен, которому суждено продолжиться. Он вовсе не является автором, о котором все уже сказано или написано, несмотря на частые утверждения об обратном. Многие стороны Маркса еще предстоит изучить.

Марксизм сегодня не так жив, как в прошлом. За исключением Советского Союза и Восточного блока, большая часть антиколониальной борьбы во всем мире в прошлом веке опиралась на марксистскую доктрину. В какой-то момент времени страны "фактически существующего социализма" охватывали почти треть мира. Однако изменившийся политический ландшафт также способствовал нынешнему возрождению Маркса. Падение Берлинской стены освободило его от цепей идеологии, которая имела мало общего с его концепцией общества. Взрыв Советского Союза помог освободить Маркса от роли фигурального главы государственного аппарата. В то же время было бы грубой ошибкой низвести Маркса на позицию забальзамированной классики, подходящей только академическим кругам.

Возвращение к Марксу по-прежнему необходимо для понимания логики и динамики капитализма. В то время как миллиардеры по всему миру размножаются, недавние Индекс неравенства, Глобальный индекс голода или Индекс развития человеческого потенциала - все они рассказывают удручающие истории о другом конце света. Голод по-прежнему является дьявольской реальностью. В то же время постоянно предпринимаются шаги, направленные на то, чтобы обуздать рабочих, а не обеспечить их благосостояние. Более того, работа Маркса - это еще и очень полезный инструмент, позволяющий со всей тщательностью изучить причины неудач предыдущих социально-экономических экспериментов по замене капитализма другим способом производства. Экономические кризисы, глубокое неравенство, существующее в нашем обществе, в частности между Глобальным Севером и Югом, и драматические экологические проблемы нашего времени побудили нескольких ученых и политиков вновь открыть дискуссию о будущем капитализма и необходимости альтернативы.

В этом томе содержатся материалы пятидневной международной конференции "Жизнь, идеи, влияния Карла Маркса: Критический экзамен по случаю двухсотлетия". Это мероприятие, проведенное в Азиатском институте исследований развития (Патна, Индия) с 16 по 20 июня 2018 г., было одной из крупнейших международных конференций в мире, созванных в ознаменование 200-летия со дня рождения Маркса. В ней приняли участие 53 ученых со всех континентов и 17 стран.

Конференция по случаю двухсотлетия Marx в Patna в 2018 была продолжением конференции по Marx, 50 лет тому назад, в небольшом городке подраздела Begusarai в Bihar (Индия) в 1967, для того чтобы отпраздновать 150-ую годовщину его рождениа. В отличие от этого, собрание конференции Begusarai было ограничено "Маркс и Индия"; в отличие от этого, собрание конференции Patna было намного шире географически так же, как тематически. На конференции в Патне запомнился не только Маркс; было прочитано 38 лекций, посвященных памяти философов, экономистов, ученых и политических деятелей, таких как Фридрих Энгельс, Рудольф Гилфердинг, Гергий Лукач, Козо Уно, Э. М. С. Намбоодрипад, Пуран Чанд Йоши и Франц Фанон, которые либо оказали на него влияние, либо были под его влиянием.

Эта книга содержит подборку из 16 докладов, которые были представлены на конференции и разделены на две части: "О критике политики" и "О критике политической экономии". Первая часть начинается с эссе Мигеля Ведды, в котором предлагается интерпретация Маркса как эссеиста и одного из основателей современного критика-интеллектуала. Сравнивая Генриха Гейне и Маркса, глава подчеркивает аутентичность роли Маркса как критика-интеллектуала за пределами гегелевской концепции "разорванного сознания" как политически ангажированной ориентации на мир с целью его понимания и трансформации. В следующей главе Марчелло Мусто утверждает, что идея Маркса о социализме коренным образом отличалась от государственного социализма и реформизма, возникших в немецкой социал-демократической партии и ставших гегемонистскими после основания Второго Интернационала. Видение Маркса революционного перехода от капитализма - это то, во что вникает глава Кохеи Сайто. Она рассматривает теорию революции Маркса как попытку преодолеть современный дуализм государства и гражданского общества через диалектическое понимание "разделения" и "единства" экономического и политического при капитализме. В главе на этой основе предлагается критика постмарксистских теоретиков. В главе Майкла Бри рассматривается теоретико-методологический подход Маркса как состоящий из нового способа критики, который является одновременно диалектическим и эмансипаторным. В главе приводится пример зрелости этого способа критики в Капитале, в котором драматическое исследование эксплуатационной динамики капитала также выявляет пути, указывающие на элементы формирования нового общества. Питер Худис в своей главе углубляется в то, как критика Маркса политической экономии всегда уже содержит освободительное видение пост-капиталистического общества. В главе Питера Бейлгарца рассматриваются некоторые из новых инноваций в науке о Марксе в англоязычном мире, которые привели к возрождению Маркса в последние годы. В главе Бабака Амини прослеживается генезис понятия "рабочий контроль", определяемого в отличие от видения коммунистического общества, основанного на государственном или партийном контроле, в Марксе и марксистах от Парижской коммуны до Февральской революции в России. Другой пример такого новаторского прочтения Маркса представлен в главе Эндрю Дж. Дугласа, в которой рассматривается призыв Мартина Лютера Кинга-младшего к "революции ценностей" через призму теории производства и оборота ценностей в рамках глобального (расового) капитализма, основы которой можно проследить в критике Марксом политэкономии.Часть I завершается главой Паулы Раухала, в которой представлена преемственность (дис) в интерпретациях "Капитала" в Германии в период между 100-й и 150-й годовщинами его публикации, путем контекстуализации этих приемов в исторических контекстах, в которых они возникали. Таким образом, в этой главе утверждается, что любое новое прочтение "Капитала" должно ставить во главу угла специфику нынешней исторической конъюнктуры - задачу, которая требует историзации прошлых приемов "Капитала".

Ян Топоровский открывает вторую часть книги, исследуя критику со стороны Маркса классической теории процента, сформулированной Дэвидом Рикардо. В главе утверждается, что в чисто капиталистической экономике процент представляет собой простую передачу денежного ресурса капиталистов. Следовательно, проценты не требуют превышения производства над затратами и не зависят от нормы прибыли. Рамаа Васудеван философски рассматривает теорию денег (в том числе и кредитных) Маркса и утверждает, что она отражает как его материалистическую концепцию истории, так и диалектический метод анализа. Самуэль Холландер стремится заменить взгляд Маркса как "революционера", принявшего насильственное свержение капитализма, на эволюционный. Он утверждает, что эволюционизм Маркса распространяется не только на его понимание продвинутого капитализма, но и на его видение перехода за его пределы. Тянь Юй Цао анализирует возможность нестационарной модели социализма, руководствуясь идеями Маркса по созданию социализированной экономики через борьбу рабочих классов. Он предлагает рамки социализированной экономической деятельности, основанные на марксистском представлении об объединении свободных и равных производителей, что по-прежнему оставляет место для различных форм встраиваемых рыночных операций. В главе Аджит Синха в своем анализе трудового времени в капиталистической экономике находит корень проблемы Маркса, связанной с соотношением стоимостей с ценами и прибавочной стоимостью с прибылью. Далее в главе утверждается, что Пьеро Сраффа сумел преодолеть эти проблемы, освободив Маркса от метафизики "человеческого труда". Синтия Лукас Хьюитт эмпирически исследует обоснованность понимания Марксом тенденции монополизации капитала в условиях расширения капиталистического рынка в глобальном масштабе, анализируя данные исследования МВФ по доступу к финансовым услугам. В нем также анализируются особые проблемы, которые возникли в связи с ростом Китая в капиталистической мировой системе, а также возможности для африканской периферии с общими принципами в период краха основной системы. В последней главе книги, анализируя противоречия Мухаммада Али Джана и Барбары Харрис-Уайт, критически рассматривается вопрос о
до какой степени представления Маркса о динамике перехода от докапиталистических к капиталистическим обществам применимы для понимания масштабов и устойчивости мелкого товарного производства в Индии.

Все эти соображения объединяются для того, чтобы дать представление о новых направлениях в науке о Марксе. Они ясно дают понять, что идеи Маркса продолжают вовлекать интеллект, воображение и совесть человеческого разума во всем мире с точек зрения, которые, по понятным причинам, очень разнообразны. Таким образом, во время празднования двухсотлетия великого философа, безусловно, наступил подходящий момент не только для того, чтобы вспомнить о нем, но и для того, чтобы переосмыслить и подвергнуть сомнению все то, что исходит от него, как в академических, так и в политических кругах.

Патна, Индия ............................... Шайбаль Гупта
Торонто, ON, Canada..........................Marcello Musto
Лондон, Великобритания ..............................Babak Amini

Перевод мой - В.К.

Скачать книгу можно здесь: https://cloud.mail.ru/public/xen2/WF67PDuKp

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Чт фев 18, 2021 1:03 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3764
Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте, Валерий Васильевич.

Спасибо за ссылку.
К проблеме трансформирования, думаю, имеет отношение глава:

Цитата:
Marx’s Metaphysics of Human Labour in the Light of Sraffa:
Labour Theory of Value Reconsidered 289
Ajit Sinha


Отрадно, что в капиталистических странах (Канада, Англия) - изучают Маркса - и что кому-то это и нужно, и интересно и представляется важным для развития экономической науки.
Что ТАМ - и журналы есть, публикующие такого рода исследования. И издательства - издающие книги по вопросам теоретического марксизма. Проходят конференции. Выделяются гранты на такие исследования. Читаются лекции в университетах и проводятся семинары.... Смотришь на всё это - из прекрасной, далёкой от всего этого России - и вздыхаешь только - "живут же люди":
https://www.youtube.com/watch?v=qjuQ1oCYMyY

Многие и часто пишут, что причина постепенного угасания фундаментальной науки в нашей стране - это недостаточное финансирование и её невостребованность бизнесом. Я думаю - основная причина - это не нужность такой науки вообще никому здесь - ни бизнесу, ни государству, ни чиновникам. Причина - в близорукости тех, у кого есть деньги и власть. Они живут сегодняшним днём - и не задумываются о том, что сегодняшняя фундаментальная наука - это основа, на которой будет строиться БУДУЩАЯ прикладная наука.

Мы стареем. Уходит поколение, родившееся и получившее образование в СССР. А с ним уходит в небытие огромный пласт уникальных знаний, новых идей - никем не востребованных, новых исследований - никому не нужных, новых открытий - которые оказались несвоевременными.

Успехов Вам и здоровья,


Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Чт фев 18, 2021 5:06 pm 
Не в сети
Наблюдатель
Наблюдатель

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 11:34 am
Сообщения: 112
Здравствуйте Григорий!

На мой взгляд, причина постепенного угасания фундаментальной науки в области экономики и философии в России, кроиться в том, что наши учёные оказались умнее западных, и потому отвергли трудовую теорию стоимостей и обратились к теории автосоизмеряющихся стоимостей.
Не зря в яндексе теория автосоизмеряющихся стоимостей первой ссылкой имеет ссылку на Центральную Научную Библиотеку. http://www.0ck.ru/ekonomika_i_ekonomich ... ixsya.html

_________________
Геннадий


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Чт фев 18, 2021 10:12 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9379
Григорий писал(а):
Здравствуйте, Валерий Васильевич.

Спасибо за ссылку.
К проблеме трансформирования, думаю, имеет отношение глава:

Цитата:
Marx’s Metaphysics of Human Labour in the Light of Sraffa:
Labour Theory of Value Reconsidered 289
Ajit Sinha


Отрадно, что в капиталистических странах (Канада, Англия) - изучают Маркса - и что кому-то это и нужно, и интересно и представляется важным для развития экономической науки.
Что ТАМ - и журналы есть, публикующие такого рода исследования. И издательства - издающие книги по вопросам теоретического марксизма. Проходят конференции. Выделяются гранты на такие исследования. Читаются лекции в университетах и проводятся семинары.... Смотришь на всё это - из прекрасной, далёкой от всего этого России - и вздыхаешь только - "живут же люди":
https://www.youtube.com/watch?v=qjuQ1oCYMyY

Многие и часто пишут, что причина постепенного угасания фундаментальной науки в нашей стране - это недостаточное финансирование и её невостребованность бизнесом. Я думаю - основная причина - это не нужность такой науки вообще никому здесь - ни бизнесу, ни государству, ни чиновникам. Причина - в близорукости тех, у кого есть деньги и власть. Они живут сегодняшним днём - и не задумываются о том, что сегодняшняя фундаментальная наука - это основа, на которой будет строиться БУДУЩАЯ прикладная наука.

Мы стареем. Уходит поколение, родившееся и получившее образование в СССР. А с ним уходит в небытие огромный пласт уникальных знаний, новых идей - никем не востребованных, новых исследований - никому не нужных, новых открытий - которые оказались несвоевременными.

Здравствуйте Григорий Сергеевич.

Я направил Вам по почте статью этого Ajit Sinha и перевод его статьи. На перевод растратил весь сегодняшний лимит времени. Перевод предварительный.
А между тем уже жена настраивает телевизор на просмотр сериала (2-й сесон, 24 серии). Приходится переключаться на просмотр. Все равно ведь не даст работать. У нас сейчас 20.12 по киевскому.

С уважением,
Валерий

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Последний раз редактировалось Валерий Сб фев 20, 2021 1:04 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2021 12:20 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3764
Откуда: Санкт-Петербург
Спасибо, Валерий Васильевич.

Файлы получил. Как только прочитаю - напишу Вам.

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2021 1:45 pm 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Пт сен 05, 2008 6:56 pm
Сообщения: 291
Здравствуйте, Григорий Сергеевич
Цитата:
Отрадно, что в капиталистических странах (Канада, Англия) - изучают Маркса - и что кому-то это и нужно, и интересно и представляется важным для развития экономической науки.

А я думаю ,что совсем не отрадно,если посмотреть с точки зрения их интереса ,как сохранения "статус кво"капиталистического способа производства.
Цитата:
Что ТАМ - и журналы есть, публикующие такого рода исследования. И издательства - издающие книги по вопросам теоретического марксизма. Проходят конференции. Выделяются гранты на такие исследования. Читаются лекции в университетах и проводятся семинары.... Смотришь на всё это - из прекрасной, далёкой от всего этого России - и вздыхаешь только - "живут же люди":

Потому и живут ,что "мозги людям пудрят". На это у капиталистов всегда найдутся деньги.


Цитата:
Многие и часто пишут, что причина постепенного угасания фундаментальной науки в нашей стране - это недостаточное финансирование и её невостребованность бизнесом. Я думаю - основная причина - это не нужность такой науки вообще никому здесь - ни бизнесу, ни государству, ни чиновникам.
Причина - в близорукости тех, у кого есть деньги и власть.

И не только в этом.
Цитата:
Они живут сегодняшним днём - и не задумываются о том, что сегодняшняя фундаментальная наука - это основа, на которой будет строиться БУДУЩАЯ прикладная наука.

Я бы сказал,что проблема в фундаментальной науке.Мы должны представить такие решения ,от которых госорганы не смогли бы отказаться.А мы не можем даже внести ясность в проблему трансформации.Сколько лет прошло,а вопрос остается "в чем проблема трансформации??".

Цитата:
Мы стареем. Уходит поколение, родившееся и получившее образование в СССР. А с ним уходит в небытие огромный пласт уникальных знаний, новых идей - никем не востребованных, новых исследований - никому не нужных, новых открытий - которые оказались несвоевременными.

Я думаю,что основные знания экономики , должны изучаться в школе,как закон Ома,Усложняясь на каждом этапе обучения,тогда только она сможет обогатиться новыми знаниями и идеями.

Успехов Вам и здоровья.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2021 3:50 pm 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Пт мар 06, 2009 10:23 am
Сообщения: 279
Откуда: Москва
Уважаемый Яков Васильевич!
Яков Васильевич писал(а):
Я думаю,что основные знания экономики , должны изучаться в школе,как закон Ома,Усложняясь на каждом этапе обучения,тогда только она сможет обогатиться новыми знаниями и идеями.

Я разделяю Вашу мысль. И мне в голову иногда приходит мысль, что нужно написать Элементарный учебник по экономике, на уровне учебника физики, с соотношениями типа закона Ома. Но это можно сделать только с сообщниками, особенно совместно со школьными учителями по экономике. Мечты!!

Всего Вам хорошего,
Ваш ВНП


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Сб фев 20, 2021 2:48 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3551
Владимир Николаевич писал(а):
Я разделяю Вашу мысль. И мне в голову иногда приходит мысль, что нужно написать Элементарный учебник по экономике, на уровне учебника физики, с соотношениями типа закона Ома. Но это можно сделать только с сообщниками, особенно совместно со школьными учителями по экономике. Мечты!!

Уважаемый Владимир Николаевич! Прежде, чем писать учебник по экономике, надо определиться с сутью термина "экономика". Пока то, что называют экономикой , не имеет к ней никакого отношения. Сегодня под экономикой понимают торговлю и ничего, кроме торговли. Я обращаю на это внимание уже много лет, но пока мой голос - это голос, вопиющего в пустыне.

Предлагаю Вашему вниманию свою статью , в которой я пытаюсь объяснить, в чем состоит суть термина "экономика".

С чего начинается производство? https://proza.ru/2017/04/05/1615

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Сб фев 20, 2021 12:25 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9379
Уважаемые Яков Васильевич, Владимир Николаевич и Ирина Валентиновна.

Идя навстречу удовлетворению ваших потребностей, предлагаю взять на вооружение следующий учебник:

https://cloud.mail.ru/public/bGFe/E1Ha4VzCM

С уважением,
Валерий

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Сб фев 20, 2021 5:29 pm 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Пт мар 06, 2009 10:23 am
Сообщения: 279
Откуда: Москва
Валерий писал(а):
Уважаемые Яков Васильевич, Владимир Николаевич и Ирина Валентиновна.

Идя навстречу удовлетворению ваших потребностей, предлагаю взять на вооружение следующий учебник:

https://cloud.mail.ru/public/bGFe/E1Ha4VzCM
писал о

Уважаемый Валерий Васильевич, я думаю, что Яков Васильевич писал не о том, что Вы предложили. Во всяком случае, я понял, что Яков Васильевич имел в виду более содержательное изложение экономической науки. В глоссарии учебника Вы, Валерий Васильевич, не обнаружите понятия стоимость. Что можно излагать в экономической науке без понятия стоимости? Наверное, как играть на бирже, как спекулировать, ... Может быть еще что нибудь, интересно почитать, но думаю нет ни слова об сущности явлений, как оценить прибавочную стоимость и меру эксплуатации.

Всем всего наилучшего, ВНП


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Сб фев 20, 2021 9:38 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9379
Владимир Николаевич писал(а):
... Я думаю, что Яков Васильевич писал не о том, что Вы предложили. Во всяком случае, я понял, что Яков Васильевич имел в виду более содержательное изложение экономической науки. В глоссарии учебника Вы, Валерий Васильевич, не обнаружите понятия стоимость. Что можно излагать в экономической науке без понятия стоимости? Наверное, как играть на бирже, как спекулировать, ... Может быть еще что нибудь, интересно почитать, но думаю нет ни слова об сущности явлений, как оценить прибавочную стоимость и меру эксплуатаци

Взять на вооружение это не значит обзавестись дубинкой неандертальца.
Я дал ссылку на учебник, в котором написано:
Цитата:
Данный учебник входит в серию учебников, подготовленных
в рамках Проекта Тасис "Преподавание
экономических и бизнес-дисциплин в средних
школах, технических и классических университетах",
реализованного Государственным университетом
- Высшей школой экономики (ГУ-ВШЭ) и Фондом
экономических исследований Университета
«Эразмус», Роттердам (SEOR/EUR) в 1994-1998
годах.

Чтобы писать свой учебник, сначала надо посмотреть, чем пичкают детей в современных школах.
Не забывайте, что посредством искривленных знаний можно убить интеллект целой страны.
Я думаю, что Яков Васильевич скоро порадует нас новым учебником. А чё!

С уважением,
Валерий

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3010 ]  На страницу Пред.  1 ... 197, 198, 199, 200, 201  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB