FS.180Точки над «i»практик писал(а):
Ant писал(а):
Не перестаю поражаться этому Калюжному. Весь Рунет знает Лебедева и смеется над ним, а это «ценитель» ставит его выше Арзамасцевой. Женщины, несомненно, оригинальной, творческой и остроумной. Несмотря на все ее ошибки и иногда, колкости и раздражение.
Это сколько же надо иметь ума, чтобы не понять, что пенсионеры не коллекционируют компы и покупают новый только в том случае, когда старый уже невозможно отремонтировать? А чтобы иметь возможность выходить из одной квартиры под разными IP, надо иметь два
независимых входа в Интернет и за каждый платить отдельно. Чтобы додуматься до таких обвинений против меня, надо вообще не иметь ума. Вполне достаточно глупости. Именно её он неутомимо и демонстрирует. Если человек не понимает даже таких элементарных вещей, то что, вообще, он способен понять?
Что касается Калюжного, то у меня серьезное подозрение, что его девичья фамилия Табаки.
Уважаемая Ирина Валентиновна!
Вы же знаете, что Лебедева я игнорирую с первых его постов на форуме КПРФ в мой адрес. Потому как однозначно считаю его человеком неадекватным. (Наряду с Бойко.) И, вполне может быть, психически не совсем здоровым. Хотя последнее – только предположение. Я же не врач. В любом случае, смысла общаться с ним нет никакого. Посты я его не читаю. Так... иногда скользну взглядом, чтобы убедиться, что он остается верен себе.
Что касается Калюжного, то, конечно, это человек в здравом уме, нормальный. Просто, немножко своеобразный*. С ним я до сих не прекратил общение по двум причинам. Во-первых, здесь мало участников. И если игнорировать его, то этот форум вообще захиреет. Во-вторых, я его до сих пор рассматривал (не с самого начала, конечно) как удобного мальчика для битья. Который не понимает, против чего он выступает. Но «смело»** рвется в бой. Выставляя себя часто в самом смешном и неприглядном виде.
Вообще, я решил сделать его чучелом противника СТС и демонстрировать в моей дальнейшей работе по продвижению своих идей. Но пока я этого не делаю, так как оставляю эту работу на московский период. Там трудно будет сочинять. И придется дорабатывать сделанное ранее. В том числе и на этой площадке.
Вы в этом плане (в отношении СТС) поступили, на мой взгляд, гораздо умнее. Честно признали, что не понимаете ни мою теорию стоимости, ни то, ради чего она нужна. И это – нормально и честно. По крайней мере, сохранили свое лицо. Тем более что проблема стоимости, при всей ее кажущейся простоте, необыкновенно сложна. Не зря лучшие умы человечества две с лишним тысячи лет ломали над ней голову.
Что касается Гавроша и Вас, то я никогда не сомневался, что это разные люди. Но даже если я и ошибался (порядка ради допускаю), то это делает Вам только честь. Ибо так талантливо входить в разные роли немногим дано. Для этого надо быть настоящим артистом. Виртуозом своего дела. Сочинительства.
____________________
* Не хочу больше костерить его. Надоело. Примитивно это все. По-детски смотрится со стороны. Взрослые тети и дяди собрались на форуме, а ведут себя чисто дети в садике.
** В кавычках потому, что такая смелость граничит с другим, не очень хорошим качеством таких смельчаков.