Валерий писал(а):
lehrer писал(а):
вам давно уже сказано, что ваши методики не соответсвуют определению материального потенциала в работах Лебедева
вы-Калюжный элементарно не пониманете, что такое материальный потенциал и тем более как определяется его рост, или значения С2 и С3
ждите терпеливо... и тихо , когда Лебедев методику определит как считать материальный потенциал........ и величин накоплений
Вы, уважаемый, уже много лет и на многих форумах получаете полный отпор. Вы за это время закалились, как сталь в проруби. За это время можно было бы и методику определить.
Я взял данные США и показал, что получается в точном соответствии с тем, что вы написали в своей "теории", фрагмент которой я скопировал и привел на рисунке. Вы пишете одно, а получается другое.
От вас же методику эту, видно, не дождаться. Да и не в методике дело, а в вашей порочной методологии. Вы, как я понял, не в состоянии ответить на мой пост
viewtopic.php?p=13165#p13165Поэтому я перейду в режим ожидания. Вам же советую перестать загрязнять форум своим однотипным набором безграмотных фраз. Это не поможет.И без ваших потуг ясно, что статистически подтвердить вашу теорию не удастся. Все дело в том, что у собственников, т.е. капиталистов и государства (самого крупного капиталиста) с составе материального потенциала находятся крупнейшие активы - основные фонды. Им же противопоставляется сумма стоимости жилья и предметов длительного потребления
(автомобили, холодильники, стиральные машины и т.п.). Разрыв между этими материальными потенциалами в динамике должен увеличиваться, так как технический прогресс ведет к увеличению отношения C : V, т.е. к росту органического строения капитала. Это означает, что величина C – V (разность потенциалов) должна увеличиваться, а не оставаться постоянной, как это вы утверждаете. В противном случае будет происходить катастрофический рост уровня безработицы, который может подорвать стабильность в любой стране, как это было в годы Великой экономической депрессии в США.
вы еще раз подтвердили, что не понимаете что такое материальный потенциал и как определяется величина прироста накоплений
вами даже не учтены банковские вклады населения. при этом вы рассматривали только наемных работников , значит не все население
вами не учтено так же потребление...
все С
--оплачено как составляющая населению страны , через наемных работников и бюджет
---внутри КЛ1 оплата составляющая С замкнута в МПК1(величина МПК1 при этом постоянна)
то что С больше V , и требуется обязательный рост РП .... так это прямым текстом в работах Лебедева сказано...
экономическое равновесие С2=С3 это как горизонт , причем переменный и зависит от развития экономики, к которому надо приближаться по алгоритму приведенному и примерному... в работе Лебедева , например, в работе"Гармонизм....."
Вход
Регистрация
Правила форума
FAQ
Поиск
