Валерий писал(а):
ЛЕБЕДЕВ В Н писал:Цитата:
вывод:
у вас нет
опровержений и предметно-значимых замечаний к моей статье. и моему ЗАКону..
тем более
к схеме движения материального потенциала в обществе . также впервые разработанной мной
Цитата:
В настоящей статье впервые предложен “Закон объективного дележа материального потенциала общества, государства”, с впервые проведенной математической формализацией законов диалектики применительно к обществу, а также формализацией математической понятия эксплуатация (несправедливости) и понятия справедливость общества, на основе впервые разработанной схемы движения материального потенциала в обществе, государстве. (схемы общества для его нормального состояния)
Закон дележа потенциала, т. е. шкуры неубитого медведя, Вы, конечно, предложили впервые, так как никому в голову и придти не может делить то, что Вы делите насамом деле — существующую собственность, в том числе личную и государственную. Только разве что товарищам Швондеру и Шарикову.
Впервые закон распределения общественного продукта впервые сформулировал, однако, К. Маркс:
«Если свести заработную плату к ее общей основе, то есть к той части продукта собственного труда, которая входит в индивидуальное потребление рабочего; если освободить эту долю от капиталистических ограничений и расширить ее до того объема потребления, который, с одной стороны, допускается наличной производительной силой общества (то есть общественной производительной силой собственного труда рабочего как действительно общественного труда) и которого, с другой стороны, требует полное развитие индивидуальности; если далее свести прибавочный труд и прибавочный продукт к той мере, которая при условиях производства в данном обществе необходима, с одной стороны, для образования страхового и резервного фонда, с другой стороны, для непрерывного расширения воспроизводства в степени, определяемой общественной потребностью; если, наконец, включить в № 1 необходимый труд, и в № 2 — прибавочный труд, то количество труда, которое работоспособные члены общества постоянно должны затрачивать в пользу еще или уже неработоспособных его членов, то есть если снять с заработной платы, как и с прибавочной стоимости, с необходимого труда, как и с прибавочного, специфически капиталистический характер, то
останутся уже не эти формы, но лишь их основы, общие всем общественным способам производства».
т. 25, ч. 2, с. 448
Более понятно применительно к совокупному общественному продукту (выручке) Маркс изложил этот закон в «Критике Готской программы».
Обратите внимание на часть цитаты, подчеркнутую мною. Это специально для тех, кто отрицает определение стоимости общественного продукта в нетоварной экономике.
С уважением, В.К.
материальный потенциал общества. государства
есть
не шкура не убитого медведя
а реально и материально существующее
процесс его-материального потенциала дележа всегда шел . идет и будет идти во всех обществах и государствах не зависимо от идеологического и общественно-государственного устройства
вопрос в том . что пора и знать наконец-то. каким он-дележ должен быть объективно правильным и какому тренду в истории был и есть и будет объективно неминуемо подвластен
на этот вопрос и отвечает мною открытый закон
который констатирует . что дележ имеет объективно действующий тренд к достижению равенства прироста накоплений собственникови и не собственников
эта закономерность . в том числе . марксу была неизвестна...
Дележ это процесс... а не разовая операция по щелчку..
а имено так реализовывал М-Л через швондеров и шариковых гипотезу маркса о необходимости уничтожения частной собственности и уничтожения класса собственников средств производства.. для оттъема так называемой прибавочной стоимости... а фактически просто прибыли
то есть маркс и М-Л неверной гипотезой и реальными действиями ...сознательно нарушали законы природы....
результат всем известен...
Дележ материального потенциала общества это постоянный процесс .идущий путем деления прироста накоплений общества на на каждом текущем этапе по законам .действующим на этом этапе
{отмечу . что это вам уже пояснял}
В результате чего происходит постепенный процесс дележа всего материального потенциала общества...
то есть изменение соотношения и абсолютных величин материальных потенциалов ПК1 и ПК2 с достижением объективно правильных параметров при выполнении моего закона С2=С3
При этом объективно достигается комплекс требуемого:
1- правильное производство
2- правильное распределение
3-правильное потребление
4-правильное накопление
отмечу еще раз особенность материального потенциала общества .. создавать новое и компенсировать истраченное
а не только расходоваться... что происходит в конечном итоге при выполнении задач М-Л
=========
вами приведенная цитата из маркса ни на какой закон не тянет. как всегда аморфна и мутна..
этакие цитаты как всегда "жуют и сосут "кто как хочет в бессмысленных словесных перепалках.
так как в подобных цитатах все субъективно...
при этом этой цитатой.вами приведенной. никак не определяется закон .которым исторически объективно двигается процесс дележа :
к выравниванию накоплений собственников и не собственников..
а именно об этом мой закон
============
вывод:
необходимо мониторирование накоплений . с целью обеспечения сознательно и целенаправленно тренда к С2=С3
{о чем и маркс не догадывался}
с уважением
Лебедев В Н