Уважаемый Валерий Васильевич!
Валерий писал(а):
Обнаруживается кем?
Вот рис. 2, который показывает полное соответствие:
В качестве первоначальной оценки национального дохода принята разность ВВП минус амортизация в текущих ценах.
Величина стоимости национального дохода, определенная при условии неизменной производительности труда в данном году по сравнению с предыдущим годом,
Если Вы предполагаете производительность труда неизменной (эти слова я подчеркнул в Вашем тексте), то, конечно, Вы получаете то, что хотите получить. Но такой приём ничего не доказывает. Кого Вы хотите этим убедить?
Я ещё раз привожу оценки ВВП для США в постоянных ценах 1996 года. Хотя Вы выражали недовольство процедурой приведения к ценам одного года, но это есть оценка произведённой стоимости некоторым постоянным масштабом. Может быть процедура несовершенна, но ничего лучшего мы, повидимому, не имеем.
Первый столбик - год
второй - численность работающих, тысячи
третий - выработано часов в неделю
четвертый - миллионы человеко- часов
пятый -ВВП в миллионах долларов 1996 $
шестой -ВВП на одного работающего, 1996 $ / час
1950 58891 39.8 122583 1686600 13.76
1951 59966 39.9 125135 1815100 14.51
1952 60272 39.9 125773 1887300 15.01
1953 61206 39.6 126762 1973900 15.57
1954 60106 39.1 122912 1960500 15.95
1955 62130 39.6 128676 2099500 16.32
1956 63792 39.3 131117 2141100 16.33
1957 64064 38.8 130001 2183900 16.80
1958 63043 38.5 126940 2162800 17.04
1959 64628 39 131821 2319000 17.59
1960 65784 38.6 132803 2376700 17.90
1961 65744 38.6 132722 2432000 18.32
1962 66701 38.7 135003 2578900 19.10
1963 67759 38.8 137499 2690400 19.57
1964 69301 38.7 140265 2846500 20.29
1965 71070 38.8 144218 3028500 21.00
1966 72878 38.6 147124 3227500 21.94
1967 74375 38 147812 3308300 22.38
1968 75913 37.8 150075 3466100 23.10
1969 77874 37.7 153544 3571400 23.26
1970 78668 37.1 152641 3578000 23.44
1971 79354 36.9 153142 3697700 24.15
1972 82153 37 158974 3898400 24.52
1973 85064 36.9 164162 4123400 25.12
1974 86802 36.5 165700 4099000 24.74
1975 85830 36.1 162049 4084400 25.20
1976 88752 36.1 167566 4311700 25.73
1977 92017 36 173249 4511800 26.04
1978 96048 35.8 179834 4760600 26.47
1979 98825 35.7 184517 4912100 26.62
1980 99303 35.3 183332 4900900 26.73
1981 100399 35.2 184830 5021000 27.17
1982 99529 34.8 181146 4919300 27.16
1983 100821 35 184552 5132300 27.81
1984 105002 35.2 193304 5505200 28.48
1985 107154 34.9 195584 5717100 29.23
1986 109597 34.8 199470 5912400 29.64
1987 112439 34.8 204643 6113300 29.87
1988 114974 34.7 208655 6368400 30.52
1989 117327 34.6 212312 6591800 31.05
1990 118795 34.5 214347 6707900 31.29
1991 117712 34.3 211162 6676400 31.62
1992 118492 34.4 213181 6879530 32.27
1993 120259 34.5 216989 7063413 32.55
1994 123060 34.7 223330 7347348 32.90
1995 124900 34.5 225363 7531325 33.42
1996 126708 34.4 227962 7810010 34.26
1997 129,558 34.6 234445 8161272 34.81
1998 131,463 34.6 237892 8502032 35.74
1999 133,488 34.5 240859 8880300 36.87
2000 136,891 34.4 246283 9205401 37.38
2001 136,933 34.2 244926 9274509 37.87
2002 136,485 34.2 244125 9422760 38.60
2003 138,011 34.2 246854 9659248 39.13
Как видите, ВВП на один час, то есть производительность труда, увеличился в три раза за 50 лет, что демонстрирует, что общественный продукт не определяется единственно трудом. Вы можете сослаться, что в выпуск включена стоимость использованного оборудования. Но легко оценить по имеющимся данным, что вклад этой величины в рассматриваемый период 3 - 5 % .
Данные такого рода, как Вы знаете, многочисленны.
Я не совсем Вас понимаю. Не лучше ли всё же принять реальность такой, как она есть: с валовым внутренним продуктом, который оценивается в 150 (а, может быть, сейчас и больше) странах, с процедурой приведения оценок к некоторому неизменному масштабу стоимости и отказаться от Догмы Маркса. При этом нет необходимости отказываться от многочисленных идей и рассуждений Маркса: о трудовой стоимости, о прибавочном продукте, об эксплуатации и т.д. Маркс сам даёт ключи для того, чтобы переформулировать его рассуждения.
Всего Вам хорошего.
В. Покровский