С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Пн окт 22, 2018 4:10 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 2629 ]  На страницу Пред.  1 ... 171, 172, 173, 174, 175, 176  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Ср апр 13, 2016 11:23 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 5546
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
К сожалению, Бойко, ты не знаешь о современной экономике ни бельмеса

Доктора наук от экономики, которые являются сторонниками алгоритма концепции "сбалансированного рынка", другого мнения. К тому же у меня 15 лет преподавательского стажа, благодарности за работу. Нет, Калюжный, таким обманщикам как ты я не уступлю.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Ср апр 13, 2016 11:24 am 
Не в сети
Давний участник
Давний участник

Зарегистрирован: Пн фев 22, 2016 11:10 pm
Сообщения: 56
Откуда: Россия
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Граждане, ерундой занимаетесь. Задача давно решена в алгоритме концепции "сбалансированного рынка". Есть расчеты.
Бойко С.И. Сбалансированный планово-регулируемый рынок опирается на самодостаточные возможности России // Самодостаточное устойчивое развитие – «экономический геном» России. Сборник материалов научно-практической конференции. Под ред. И.М. Братищева. – Москва. – 2016 г. – 232 с., С. 68 – 86.
Где есть? И где алгоритм? По вашим ссылкам открываются только претензии и обвинения в адрес "не оценивших вас" учёных. В вашем Экселевском файл, содержащем как бы "Алгоритм по выравниванию нормы прибыли в масштабах планеты Земля", просто приводятся невесть откуда взятые числа, но сам алгоритм не обнаружен.
Ваш файл в формате .mht тоже перегружен не нужной для дела полемикой, а картинки и схемы не отображаются. На главной странице вашего сайта есть только исковое заявление в суд и то в невообразимой кодировке. Сборник, на который вы ссылаетесь, не отыскивается в Интернете.
В общем, объективно получается и обсуждать нечего. Хотелось бы надеяться, что вас не особо затруднит моё предложение представить свой алгоритм в лаконичной формулировке и обозримом виде, с выделением главной идеи. А вот полемику и числа можно даже и не приводить, как и анкету с вопросами. Полагаю пары страничек должно быть достаточно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Ср апр 13, 2016 11:36 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 5546
Откуда: г. Владивосток
А.П. писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Граждане, ерундой занимаетесь. Задача давно решена в алгоритме концепции "сбалансированного рынка". Есть расчеты.
Бойко С.И. Сбалансированный планово-регулируемый рынок опирается на самодостаточные возможности России // Самодостаточное устойчивое развитие – «экономический геном» России. Сборник материалов научно-практической конференции. Под ред. И.М. Братищева. – Москва. – 2016 г. – 232 с., С. 68 – 86.
Где есть? И где алгоритм? По вашим ссылкам открываются только претензии и обвинения в адрес "не оценивших вас" учёных. В вашем Экселевском файл, содержащем как бы "Алгоритм по выравниванию нормы прибыли в масштабах планеты Земля", просто приводятся невесть откуда взятые числа, но сам алгоритм не обнаружен.
Ваш файл в формате .mht тоже перегружен не нужной для дела полемикой, а картинки и схемы не отображаются. На главной странице вашего сайта есть только исковое заявление в суд и то в невообразимой кодировке. Сборник, на который вы ссылаетесь, не отыскивается в Интернете.
В общем, объективно получается и обсуждать нечего. Хотелось бы надеяться, что вас не особо затруднит моё предложение представить свой алгоритм в лаконичной формулировке и обозримом виде, с выделением главной идеи. А вот полемику и числа можно даже и не приводить, как и анкету с вопросами. Полагаю пары страничек должно быть достаточно?

Нужно сделать кое-какие картинки, потому что формулы пятиэтажные.

А пока вот Вам моя докторская диссертация, против которой был устроен заговор, потому что клубок проблем (есть научное открытие, решены все известные проблемы, государственное регулирование рынка, что отрицается либеральными экономистами и многое другое).

Полезностно-трудовая теория стоимости (синтез основ теории предельной полезности с основами трудовой теории стоимости)/ Бой¬ко С.И.; Дальневост. госуд. мор. акад. - Владивосток, 1998.-381 с. -Библиогр. 189 назв. - Рус. - Деп. в ИНИОН РАН, 8.12.98, № 54103
http://serboyko.narod.ru/monografiaBoyko.doc

Автореферат диссертации Бойко С.И. на соискание ученой степени доктора экономических наук на тему «Синтез основ теории предельной полезности с основами трудовой теории стоимости в теории ‘сбалансированного рынка”» по специальности 08.00.01 – политическая экономия и отзывы к нему http://serboyko.narod.ru/avtoreferat.doc

Главная идея? Эквивалентный обмен в масштабах планеты. Устойчивое согласование интересов между всеми участниками регулируемого рынка.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Ср апр 13, 2016 11:38 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 5546
Откуда: г. Владивосток
А.П. писал(а):
На главной странице вашего сайта есть только исковое заявление в суд и то в невообразимой кодировке.

Материалов на моем сайте было много. Это просто так потрудились гады, чтобы люди ничего не могли понять.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Ср апр 13, 2016 12:05 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 8628
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Калюжный, ты должен осознавать, что моя публикация оказалась в сборнике не зря. Вопрос: знаешь, кто такой Братищев Игорь Михайлович? Он считает, что ошибок в моем алгоритме нет. И теперь пусть кто-нибудь что-нибудь публично вякнет.

Да, плохи дела в РФ с экономической наукой, если печатают такую эклектику, как "алгоритм" Бойко. Но мы то на форуме знаем, что это за шедевр народного творчества, не имеющий никакого отношения к науке.

Братищев Игорь Михайлович, депутат Государственной Думы РФ первого и второго созывов (1993-1995, 1995-1999).

Родился 12 июля 1938 года в г. Орле. Русский.
Образование
В 1965 году окончил юридический факультет Ростовского государственного университета,.
В 1968 году окончил аспирантуру по кафедре политической экономии.
Специалист в области трудового права. Доктор экономических наук, профессор, академик РАГН. Имеет более ста научных трудов в области экономики.
Профессиональная деятельность
С 1956 по 1957 год — слесарь в г. Новороссийске.
С 1957 по 1960 год - служба в рядах Советской Армии.
С 1969 по 1978 год — доцент кафедры политэкономии Ростовского высшего военного командного училища.
С 1978 по 1994 год — доцент, профессор, заведующий кафедрой экономической теории, политологии и права Ростовского университета путей сообщения (ранее — Институт инженеров железнодорожного транспорта).
В 1986 году - профессор, заведующий кафедрой экономической теории, политологии и права Ростовского института инженеров железнодорожного транспорта (в настоящее время - Ростовский Государственный университет путей сообщения).
С 1990 10 1993 год - народный депутат РФ, председатель Подкомитета по проблемам Юга России.
С 1991 по 1993 год состоял в Российской коммунистической рабочей партии (РКРП). В феврале 1993 перешел в Коммунистическую партию Российской федерации (КПРФ)).
С 1993 по 1995 год - депутат Государственной Думы РФ первого созыва, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам Федерации и региональной политике.
С 1994 по 1995 - заместитель председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по делам федерации и региональной политике.
С 1995 по 1999 год - депутат Государственной Думы РФ второго созыва, председатель подкомитета по проблемам социально-экономического развития регионов Комитета Государственной Думы по делам Федерации и региональной политике, член фракции КПРФ.
8 июля 1998 года был избран заместителем председателя Движения поддержки армии, флота и оборонной промышленности (ДПА).
В 2000 году - проректор по научной части Международного славянского университета (Москва).

Член КПСС с 1960 по август 1991 года.
С октября 1991 года — член Российской коммунистической рабочей партии.
В ноябре 1991 года возглавил группу депутатов, выступивших в Конституционном суде с ходатайством о неконституционности президентского запрета на деятельность Компартии.

Член Координационного совета Общероссийского общественного движения "Народно-патриотический союз России".
Сопредседатель Центрального совета общества Российских ученых социалистической ориентации.

Автор более 100 статей, брошюр, учебных пособий общим объемом около 150 п.л.

Увлекается чтением периодики, посещением памятных мест Москвы и Подмосковья, садоводством и огородничеством. Активно сотрудничает с "Экономической газетой" в качестве ее постоянного автора.

Я думаю, что лучше было бы, если бы Игорь Михайлович читал периодику и выращивал яблоки с помидорами. Как-никак что-то реальное, а не пятая вода на киселе, что из себя представляет алгоритм Бойко. :lol: :lol: :lol:

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Ср апр 13, 2016 12:08 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 5546
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Калюжный, ты должен осознавать, что моя публикация оказалась в сборнике не зря. Вопрос: знаешь, кто такой Братищев Игорь Михайлович? Он считает, что ошибок в моем алгоритме нет. И теперь пусть кто-нибудь что-нибудь публично вякнет.

Да, плохи дела в РФ с экономической наукой, если печатают такую эклектику, как "алгоритм" Бойко. Но мы то на форуме знаем, что это за шедевр народного творчества, не имеющего никакого отношения к науке.


Калюжный, как ты умеешь заниматься подлогами, то всем известно.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Ср апр 13, 2016 12:11 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 5546
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
Я думаю, что лучше было бы, если бы Игорь Михайлович читал периодику и выращивал яблоки с помидорами. Как-никак что-то реальное, а не пятая вода на киселе, что из себя представляет алгоритм Бойко. :lol: :lol: :lol:

Калюжный, память у меня хорошая. Тебе еще люди припомнят обман.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Ср апр 13, 2016 12:23 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 8628
Бойко Сергей Иванович писал(а):
А.П. писал(а):
На главной странице вашего сайта есть только исковое заявление в суд и то в невообразимой кодировке.

Материалов на моем сайте было много. Это просто так потрудились гады, чтобы люди ничего не могли понять.

И тут заговор?
Так возьми и создай новый сайт. Ведь это так просто.
А заодно причеши свою диссертацию и автореферат, так как без отвращения их читать невозможно. К тому же невозможно правильно сослаться на страницы официального варианта диссертации и автореферата. Что за маскировка?
Неужели за 16 лет после неудачной защиты дебильной диссертации не нашлось времени, чтобы отредактировать так называемую монографию и перевести ее в формат pdf., а автореферат сделать соответствующим официально разосланному.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Ср апр 13, 2016 12:28 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 8628
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Валерий писал(а):
Я думаю, что лучше было бы, если бы Игорь Михайлович читал периодику и выращивал яблоки с помидорами. Как-никак что-то реальное, а не пятая вода на киселе, что из себя представляет алгоритм Бойко. :lol: :lol: :lol:

Калюжный, память у меня хорошая. Тебе еще люди припомнят обман.
И этот угрожает!
Интересно, кого же это я обманул? Неужели самого Бойко?

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Ср апр 13, 2016 1:04 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 5546
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
А.П. писал(а):
На главной странице вашего сайта есть только исковое заявление в суд и то в невообразимой кодировке.

Материалов на моем сайте было много. Это просто так потрудились гады, чтобы люди ничего не могли понять.

И тут заговор?
Так возьми и создай новый сайт. Ведь это так просто.
А заодно причеши свою диссертацию и автореферат, так как без отвращения их читать невозможно. К тому же невозможно правильно сослаться на страницы официального варианта диссертации и автореферата. Что за маскировка?
Неужели за 16 лет после неудачной защиты дебильной диссертации не нашлось времени, чтобы отредактировать так называемую монографию и перевести ее в формат pdf., а автореферат сделать соответствующим официально разосланному.

Диссертация недебильная. Ошибок нет. Тебя выворачивает от черной зависти.
Что касается сайта, то пусть все остается, как есть. Пусть люди понимают, какой ненавистью кипят ко мне мошенники от экономики.
Защищался я нормально, как перед этими людьми, которые приняли это обращение.

Газета «Трудовое единство» № 30, август 1992 г., стр.2-3

ОБРАЩЕНИЕ
«К гражданам России и СНГ – кому небезразлична наша общая судьба»
Мы, участники краевой научно-практической конференции “Перспективы создания сбалансированного рынка в Российской Федерации”, г. Владивосток, высказываем тревогу по поводу хода экономических реформ. Взятый правительством курс реально ведет к окончательному разрушению ранее созданного производственного потенциала, банкротству предприятий, разрыву хозяйственных связей между предприятиями и регионами, производителями и потребителями, а в конечном итоге, к экономическому хаосу и социальному взрыву.
Конференция считает, что для стабилизации экономических процессов нужны срочные меры, способные остановить действие разрушительных факторов и обеспечить рост производства. Сегодня такая возможность имеется, завтра будет уже поздно.
Страна наша богата природными ресурсами, располагает специалистами, квалифицированными рабочими и огромным производственным потенциалом. Чтобы их задействовать, необходимо в срочном порядке усилить регулирующие функции государства, наладить экономические связи между предприятиями и регионами и остановить процесс разрушения предприятий, восстановить их платежеспособность, спасти национальное производство и народ от вымирания.
Конференция обсудила и одобрила основные положения концепции экономического развития, содержащей хозяйственный механизм “сбалансированного рынка”, работающий по принципу “производство для потребления”, в котором органично соединены план и рынок.
ПРИНЯТИЕ данной КОНЦЕПЦИИ в сжатые сроки ПОЗВОЛИТ РАЗРЕШИТЬ РЯД ПРОБЛЕМ:
1. Остановить процесс нарастающего спада производства.
2. Сохранить трудовые коллективы и остановить рост безработицы.
3. Установить на основе эквивалентного обмена горизонтальные связи между предприятиями и регионами.
4. Остановить рост цен.
5. Стимулировать оживление экономики на основе планомерной структурной перестройки.
6. Повысить эффективность хозяйственной деятельности предприятий за счет планомерного снижения текущих затрат и цен, равновесного роста объемов производства и повышения качества продукции.
7. Обеспечить необходимую социальную защиту населению на переходном этапе к сбалансированному рынку.
Главное достоинство рассмотренной концепции состоит в том, что она опирается на собственные возможности государства, позволяет согласовать с помощью предлагаемого хозяйственного механизма экономические интересы трудовых коллективов предприятий-производителей, предприятий-потребителей и государства, экономически побудить их к оптимальному использованию имеющихся ресурсов и мощностей.
Ее реализация способна обеспечить в течение определенного расчетного периода необходимые накопления и в соответствии со стратегией государства проводить оптимальную технологическую структурную перестройку отечественного производства.
Участники научно-практической конференции обращаются к руководителям предприятий, трудовым коллективам, профсоюзным организациям, народным депутатам, органам власти всех уровней, средствам массовой информации с призывом объединить усилия по выводу страны из глубокого социально-экономического кризиса на основе концепции предлагаемого противозатратного механизма развития экономики.
Принято участниками конференции, организованной советом Федерации профсоюзов Приморского края в г. Владивостоке 12 августа 1992 г.

Подробнее с предлагаемой концепцией можно ознакомиться в научной монографии Бойко С.И. “Сбалансированный рынок и равновесное расширенное воспроизводство” (Владивосток ИЭМПОО ДВО РАН, 1992), которая имеется в любом региональном профцентре ФНПР)».

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Ср апр 13, 2016 1:09 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 5546
Откуда: г. Владивосток
Калюжный, вот про тебя никто так не напишет. Я имею ввиду Обращение «К гражданам России и СНГ – кому небезразлична наша общая судьба» // профсоюзная газета Приморского края «Трудовое единство» № 30, август 1992 г., стр.2-3

Что касается отзывов официальных оппонентов и ведущей организации, то там полно подлогов, которые известны людям. И справедливость когда-нибудь восторжествует.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Ср апр 13, 2016 1:11 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 5546
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Валерий писал(а):
Я думаю, что лучше было бы, если бы Игорь Михайлович читал периодику и выращивал яблоки с помидорами. Как-никак что-то реальное, а не пятая вода на киселе, что из себя представляет алгоритм Бойко. :lol: :lol: :lol:

Калюжный, память у меня хорошая. Тебе еще люди припомнят обман.
И этот угрожает!
Интересно, кого же это я обманул? Неужели самого Бойко?

Тебе найдут, что предъявить.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Ср апр 13, 2016 3:17 pm 
Не в сети
Давний участник
Давний участник

Зарегистрирован: Пн фев 22, 2016 11:10 pm
Сообщения: 56
Откуда: Россия
Для Бойко Сергей Иванович
Нет, вашу монографию, уж извинтите, я прочесть не смогу. Я просил ВАС представить всё в обозримом виде - и если вам не под силу, то я уж тем более не возьмусь. Вообще-то в итоге интегральные значения цен, зарплат, инвестиций и налогов, если не в масштабах планеты Земля, то хотя бы страны, как бы их ни обосновывали авторы своих теорий, должны соответствовать формулам приведённой мной схемы (кстати не более 2-х страниц) http://www.socintegrum.ru/forum/viewtopic.php?p=29716#p29716 - просто потому что она выражает неразрывность финансовых потоков как условие стационарности системы и применима даже для описания «безлюдного» производства. Это математика без всякой идеологии. И к марксизму тоже никакого отношения не имеет.
Вы декларируете: «Главная идея? Эквивалентный обмен в масштабах планеты. Устойчивое согласование интересов между всеми участниками регулируемого рынка» - ну так объясните, как собираетесь этого добиться. Где-то у вас проскочила фраза, что знаете как сделать, чтобы снижение цен было выгодно не только потребителям, но и производителям. Ну и озвучьте, как. Из моего решения этой проблемы, а я ею тоже полюбопытствовал заинтересоваться, следуют определённые ограничения на распределение (дифференциацию) доходов в обществе. Хотя этот вопрос может быть лучше рассмотреть в отдельной теме.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Ср апр 13, 2016 3:40 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 5546
Откуда: г. Владивосток
А.П. писал(а):
Для Бойко Сергей Иванович
Нет, вашу монографию, уж извинтите, я прочесть не смогу. Я просил ВАС представить всё в обозримом виде - и если вам не под силу, то я уж тем более не возьмусь. Вообще-то в итоге интегральные значения цен, зарплат, инвестиций и налогов, если не в масштабах планеты Земля, то хотя бы страны, как бы их ни обосновывали авторы своих теорий, должны соответствовать формулам приведённой мной схемы (кстати не более 2-х страниц) http://www.socintegrum.ru/forum/viewtopic.php?p=29716#p29716 - просто потому что она выражает неразрывность финансовых потоков как условие стационарности системы и применима даже для описания «безлюдного» производства. Это математика без всякой идеологии. И к марксизму тоже никакого отношения не имеет.
Вы декларируете: «Главная идея? Эквивалентный обмен в масштабах планеты. Устойчивое согласование интересов между всеми участниками регулируемого рынка» - ну так объясните, как собираетесь этого добиться. Где-то у вас проскочила фраза, что знаете как сделать, чтобы снижение цен было выгодно не только потребителям, но и производителям. Ну и озвучьте, как. Из моего решения этой проблемы, а я ею тоже полюбопытствовал заинтересоваться, следуют определённые ограничения на распределение (дифференциацию) доходов в обществе. Хотя этот вопрос может быть лучше рассмотреть в отдельной теме.

Ничего сложного. С помощью научного открытия я усовершенствовал общеизвестный метод планирования прибыли, заключенной в цене товара. В результате каждая госкорпорация может самостоятельно запрогнозировать рыночную стоимость своего товара (категория эквивалентного обмена в условиях внутриотраслевой конкуренции). И далее определить прогнозную эффективность капитальных вложений с учетом тенденций НТП. Затем я усовершенствовал показатель сравнтельной эффективности капитальных вложений, чтобы каждая госкорпорация могла запланировать снижение себестоимости отдельного товара в условиях равенства спроса и предложения и равной эффективности капитальных вложений. Так элементарно просто рассчитывается равновесная цена производства, то есть рыночная стоимость товара трансформируется в меновую стоимость товара (равновесную цену производства).
Все. Учитывается влияние всех факторов производства и потребления при изготовлении 25 миллионов наименований товаров и услуг, рынки которых размещаются по территории всей планеты. Это специалисты поняли в 1992-1993 гг. А теперь через 24 года произошло вырождение. Каждый думает о своей шкуре. Хоть и не убережет ее все равно.
Итак, ошибок в алгоритме нет. Алгоритм - простой и надежный.
Калюжный попытался решить проблему выравнивания нормы прибыли, но у него ничего не получилось. И он заявил, что Меншиков неправильно поставил проблему. А у меня получилось. Потому и вывод: никому больше не удастся, потому что я прошел единственно истинный путь исследования.
А Вы все тут занимаетесь ерундой. Впрочем, как и все прочие экономисты на планете. Переливаете из пустого в порожнее. Вот и устроили заговор против алгоритма. Свою значимость поддерживаете.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Чт апр 14, 2016 11:59 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3437
Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте, А.П.

Вы спрашивали Сергея Ивановича - кратко сформулировать основные принципы его алгоритма формирования цен.
В своё время (поройтесь в материалах Форума - тема "планирование меновой стоимости Бойко") этот алгоритм был подробно рассмотрен и дана критическая оценка его практичности и обоснованности со стороны участников Форума. Моя позиция с течением лет несколько изменилась.

Суть алгоритма проста. Сергей Иванович считает, что, если бы товары обменивались по стоимости, то снижение издержек производства (И) приводило бы к снижению цен (Ц) и росту прибыли (П) в единице продукции. При этом цены перестали бы расти, а рост прибыли в единице продукта стимулировал бы модернизацию, направленную на снижение издержек.
Формула Бойко: себестоимость снижается - цена снижается - прибыль в единице продукции увеличивается. Обоснование было дано довольно путанное и приводилась ссылка на текст Маркса, где он рассматривает добавочную стоимость внутри отдельной отрасли. Ясно, что сама идея - устанавливать цены исходя из какого-то алгоритма предполагает практическую возможность контроля за ценами, что невозможно в условиях монополистического капитализма. Отсюда - практический утопизм этой идеи - обуздать инфляцию через внедрение алгоритма цен Бойко.

НО - есть ли во всём этом рациональное зерно? Может быть в условиях идеализированной экономики, в которой происходит обмен по стоимости, действительно выполняются те закономерности, на которые указал Сергей Иванович? Я проверил это, построив модель, в которой задаётся матрица прямых материальных затрат, вектор прямых затрат труда на единицу продукции и вектор набора жизненных средств, необходимых рабочим для жизни в расчёте на единицу труда рабочего. Такие модели давно известны и широко применяются при расчётах трудовых стоимостей или иных видов цен, и для изучения влияния на них тех или иных структурных изменений. В этой модели можно прямо подсчитать количества овеществлённого труда в единице продукта, определить прибыль и себестоимость в ценах обмена по стоимости. Уменьшая элементы матрицы прямых материальных затрат для определённой отрасли, я обнаружил, что почти во всех случаях варьирования параметров модели ВЫПОЛНЯЕТСЯ та закономерность, о которой пишет Сергей Иванович. Более детальное исследование показало, что хотя зависимость цены и прибыли от издержек такая же, как в алгоритме Бойко (издержки снижаются - цена снижается и прибыль в единице продукции увеличивается), КОЛИЧЕСТВЕННАЯ (математическая) закономерность другая. В своё время я советовал Сергею Ивановичу полностью переделать свою теорию, сделав упор на экономическом моделировании закона стоимости. Но он не хочет ничего менять и этим своим упрямством только вредит себе как учёному.

Конечно, все эти закономерности цен обмена по стоимости имеют чисто академический интерес, поскольку в реальном мире цены устанавливаются стихийно, монопольно, на глазок,.... - в соответствии с зигзагами экономической конъюнктуры и борьбы собственников за место на рынке. Мысль - что общество (в лице государства) должно контролировать цены - верная. Но это сейчас почти невозможно - во всяком случае у нас в стране, а даже если бы и стало возможно, такое управление ценами - наука, в которой необходимо принимать во внимание множество факторов - не только те. о которых пишет Бойко.

С уважением,
Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 2629 ]  На страницу Пред.  1 ... 171, 172, 173, 174, 175, 176  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB