С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Чт апр 15, 2021 10:11 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2759 ]  На страницу Пред.  1 ... 180, 181, 182, 183, 184  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Вс апр 07, 2019 7:04 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
Редчайший уровень непонимания Маркса.


Калюжный, я ведь четко понимаю твою задачу, чтобы врать против алгоритма. Ты пропускаешь мимо ушей: «… один и тот же процесс (действия закона стоимости Маркса – С.Б.) удешевляет товары и увеличивает заключающуюся в них прибавочную стоимость …» [Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 – изд. Т. 23, С. 331]. Здесь Маркс просто изложил математическое проявление закона стоимости, и никаких дебрей, про которые любят рассуждать мошенники-профессора.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Вс апр 07, 2019 8:31 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9406
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Валерий писал(а):
Редчайший уровень непонимания Маркса.

Калюжный, я ведь четко понимаю твою задачу, чтобы врать против алгоритма. Ты пропускаешь мимо ушей: «… один и тот же процесс (действия закона стоимости Маркса – С.Б.) удешевляет товары и увеличивает заключающуюся в них прибавочную стоимость …» [Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 – изд. Т. 23, С. 331]. Здесь Маркс просто изложил математическое проявление закона стоимости, и никаких дебрей, про которые любят рассуждать мошенники-профессора.

Как же ты безнадежен в понимании Маркса, Серёжа Бойко.
В 10-ой главе I тома "Капитала", откуда ты заимствуешь эту цитату, Маркс рассмотрел влияние роста органического строения капитала на рост производительной силы труда и структуру рыночной цены. Базовая цена у него 12 пенсов, в том числе 6 пенсов — стоимость средств производства и 6 пенсов — вновь присоединённая к ним при обработке стоимость, которая состоит из переменного капитала 5 пенсов и прибавочной стоимости 1 пенс. Итого 12w = 6c + 5v + 1m. Это означает, что в структуре цены удельный вес прибавочной стоимости составляет 1m/12w = 8,3%.
При производстве того же самого товара новым методом затраты живого труда сокращаются в 2 раза и составляют 2,5v, но рыночная цена также снижается до 10w. Теперь структура цены следующая: 10w = 6c + 2,5v + 1,5m. Легко определить, что теперь удельный вес прибавочной стоимости в цене составляет 1,5m/10w = 15%. Эта цена превышает рыночную стоимость, которая составляет 9 пенсов.

    "Если стоимость средств производства, - пишет Маркс, - осталась без изменения, то стоимость отдельной штуки товара понижается теперь до 9 пенсов, а именно: 6 пенсов — стоимость средств производства и 3 пенса — стоимость, вновь присоединённая последним трудом."(т.23, с.327).

Но почему вначале у Маркса цена равна 10 пенсов, а не 9? Да потому, что действует рыночный закон спроса и предложения.

    "...Чтобы продать продукт одного рабочего дня, ему (капиталисту - В.К.) необходимо теперь вдвое увеличить сбыт или рынок для своего товара. При прочих равных условиях его товары могут завоевать себе больший рынок лишь путём понижения своих цен. Поэтому капиталист будет продавать их выше их индивидуальной, но ниже их общественной стоимости, например по 10 пенсов за штуку. Таким образом, на каждую штуку он получит добавочную прибавочную стоимость в 1 пенс."(т.23, с.327).

Добавочную прибавочную стоимость Маркс определяет по формуле:
Δm = 10w - [6c + 2,5v(1+m')], где m' - общеотраслевая норма прибавочной стоимости (в примере Маркса m' = 0,2 или 20%).

Проверяем: Δm = 10 - [6 + 2,5*(1+0,2)] = 1 пенс.

Но действие рыночного механизма ценообразования на этом не заканчивается. Под действием закона спроса и предложения все большее число капиталистов начинают производить аналогичный товар новым методом и цена снижается до уровня новой общественной стоимости, равной 9 пенсов.

    "Таким образом, капиталист, применяющий улучшенный способ производства, присваивает в виде прибавочного труда бо́льшую часть рабочего дня, чем остальные капиталисты той же самой отрасли производства. Он в отдельном случае делает то же самое, что в общем и целом совершает весь капитал при производстве относительной прибавочной стоимости. Но, с другой стороны, эта добавочная прибавочная стоимость исчезает, как только новый способ производства приобретает всеобщее распространение и вместе с тем исчезает разница между индивидуальной стоимостью дешевле производимого товара и его общественной стоимостью. Тот же самый закон определения стоимости рабочим временем, который даёт себя почувствовать введшему новый метод производства капиталисту в той форме, что он должен продавать товар ниже его общественной стоимости, — этот самый закон в качестве принудительного закона конкуренции заставляет соперников нашего капиталиста ввести у себя новый метод производства" (т.23, с.329).

И что же будет с прибавочной стоимостью в цене, если рыночная цена сравняется с рыночной стоимостью товара под воздействием закона стоимости?
В этом случае структура цены получает такой вид:
9w = 6c + 2,5v + 0,5m.
Теперь удельный вес прибавочной стоимости в цене составит 0,5m/9w = 5,6%!

Итак, если моделировать действие закона стоимости, а не закона спроса и предложения, как это проделывает Бойко, то никакого увеличения прибавочной стоимости в цене, соответствующей рыночной стоимости, не происходит!

Это настолько простая истина, что не надо быть кандидатом экономических наук, чтобы ее понять. Правда, может у владивостокских кандидатов что-то с мозгами. Объелись, видимо, красной икрой с крабами, вот мозги и повредили.

В.К.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Вс апр 07, 2019 9:35 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3557
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Мой алгоритм вполне мог бы обойтись и без теории Маркса. Так проще привлекать внимание. Такова мода в науке. Ссылаться на кого-то. Закон формальной логики - достаточного основания, что терминология должна иметь устойчивое содержание.

Экономика отличается от остальных областей знаний тем, что, во-первых, главными в ней являются законы диалектической логики, а не формальной, то есть законы РАЗВИТИЯ общества и общественных отношений, а не законы неподвижной метафизики; а, во-вторых, экономика - это вероятностная система.

О РАЗРАБОТКЕ ВЕРОЯТНОСТНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ http://www.ieie.nsc.ru/ieie/Izdan/trudi ... veroyt.pdf

"В настоящей статье будет рассмотрена взаимосвязь в экономической науке между исследованием устойчивых свойств массовых фактов (прежде всего, зарегистрированных независимой статистикой) – и теоретическим пониманием экономики как вероятностной системы. Первое ведет ко второму. Тот, кто строит теорию реальной экономики, притом теорию, законы которой имеют количественно определенные параметры, – на каждом шагу сталкивается с невозможностью адекватного познания объекта в пределах детерминистской логики (логики, не различающей закон и явление) и выражающих такую логику моделей1; детерминистские построения предстают как частный – и обычно нереалистический – случай вероятностной логики (логики, различающей закон и явление) и выражающих ее моделей. Тот, кто ограничивается детерминистской логикой и соответствующими моделями, как правило, избегает изучения массовых фактов – рассматривает не реальную, а выдуманную экономику; и тот, кто по тем или иным причинам (часто из идеологической предвзятости) отказывается от изучения реальной экономики, подменяя ее выдуманной, – тот прибегает к детерминистской логике и выражающим ее моделям (а то и просто к логически некорректным построениям); законы абстрагирования, выработанные научной теорией познания, при этом систематически нарушаются".

О вероятностном характере экономики знают все экономисты-практики, анализируя экономические показатели путем сравнения план-факт. Никогда еще и нигде плановые цифры и фактические не совпадали. Причина - в невозможности запланировать производство без точной информации о потребностях конечного потребителя, потому что эти потребности находятся в постоянном движении и изменении и часто не зависят даже от самого потребителя: болезни, стихийные бедствия, аварии, эпидемии и т.д. и т.п. Поэтому все управление экономикой ведется по отклонениям факта от плана.
Твое примитивное представление об экономике только лишний раз подтверждает твое кондовое невежество в этой области знаний. Потому и Маркс тебе нужен только как модный бантик сбоку на черте-чем.
А вот тем, кому Маркс нужен как кладезь экономических знаний, твой алгоритм, построенный с помощью формальной логики, нахрен не нужен. Гораздо легче планировать цены с помощью мониторинга рыночных цен. Именно этим и занимаются все грамотные экономисты-практики.

Изображение

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2019 3:41 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):

Итак, если моделировать действие закона стоимости, а не закона спроса и предложения, как это проделывает Бойко, то никакого увеличения прибавочной стоимости в цене, соответствующей рыночной стоимости, не происходит!



И снова ты, Калюжный, соврамши!

Стр. 327-329 следует интерпретировать так:

11 пенсов + 1 пенс = 12 пенсов (общественная стоимость товара)
8,5 пенсов + 1,5 пенса = 10 пенсов (рыночная стоимость товара)
8,5 пенсов + 0,5 пенса = 9 пенсов (индивидуальная стоимость товара)

В рыночной стоимости товара прибавочная стоимость равна 1,5 пенсам, что больше, чем в общественной стоимости товара, где прибавочная стоимость товара равна 1 пенс.
В рыночной стоимости товара происходит увеличение прибавочной стоимости товара до тех пор пока новой технологией производства изделия не овладели все конкурирующие производители.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2019 3:50 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Смотришь ты, Калюжный, в книгу и видишь фигу. Главное, чтобы исказить мой алгоритм, который призывает общество закрыть финансирование всех НИИ по экономике на планете. Если не уничтожить это зло, то погибнет человечество. Оно уже деградировало. И настанет точка невозврата.
Из заявления Маркса («… один и тот же процесс (действия закона стоимости Маркса – С.Б.) удешевляет товары и увеличивает заключающуюся в них прибавочную стоимость …» [Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 – изд. Т. 23, С. 331]) следует, что увеличивается прибавочная стоимость, заключенная в сниженной рыночной стоимости каждого отдельного товара.
И главное, что мой алгоритм это делает устойчиво. Устойчиво до точки перегиба, которую запросто можно избегать. Раз и готово..

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Последний раз редактировалось Бойко Сергей Иванович Пн апр 08, 2019 3:56 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2019 3:55 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
практик писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Мой алгоритм вполне мог бы обойтись и без теории Маркса. Так проще привлекать внимание. Такова мода в науке. Ссылаться на кого-то. Закон формальной логики - достаточного основания, что терминология должна иметь устойчивое содержание.

Экономика отличается от остальных областей знаний тем, что, во-первых, главными в ней являются законы диалектической логики, а не формальной, то есть законы РАЗВИТИЯ общества и общественных отношений, а не законы неподвижной метафизики; а, во-вторых, экономика - это вероятностная система.


Я также умею процитировать и наговорить чего угодно. Однако, в конечном итоге, экономистов-практиков интересует, чтобы методика, по котором им придется жить и работать, увеличивала и выравнивала плановую норму прибыли до средней плановой нормы прибыли, задаваемой из координационного центра страны, и увеличивала плановую прибыль, заключенную в сниженной плановой равновесной цене производства товара у монополии.
И плановую прибыль следует хорошо, правильно распределять, так, чтобы всем было чудесно.
Другого алгоритма они не смогли предложить. И 30 лет занимаются коррупцией. По их вине не стало экономики СССР, по их вине в ноябре 2016 года в России 30% детей жило за порогом нищеты. Они с успехом умеют только фальсифицировать мой алгоритм и воровать деньги из госбюджета страны. Таких на планете НИИ по экономике - все.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2019 7:12 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
Эта цена превышает рыночную стоимость, которая составляет 9 пенсов.


И снова ты беспардонно врешь, Калюжный! 9 пенсов составляет индивидуальную стоимость товара. Рыночная стоимость товара равна 10 пенсов, которая больше индивидуальной стоимости, равной 9 пенсам.
И вот такие лжецы все академики от экономики.
Происходит это от того, что мой алгоритм выравнивает плановую среднюю норму прибыли и решает тем самым все проблемы мировой экономической науки. Хватит получать деньги из государственного деньги, хватит заниматься убийством монополизированной экономики. Тем самым ты убиваешь работников монополий и их детей.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2019 10:35 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3557
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Я также умею процитировать и наговорить чего угодно.

Главное, чего ты не умеешь, так это думать. Экономистов-практиков в первую очередь интересует время, необходимое для осуществления тех или иных расчетов и их простота.
Возьми конкретное предприятие, производящее разнообразные товары, и рассчитай, для начала, с помощью своего алгоритма издержки производства по каждому виду товаров с учетом их количества. Истина ведь всегда конкретна.

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2019 6:31 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9406
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Валерий писал(а):

Итак, если моделировать действие закона стоимости, а не закона спроса и предложения, как это проделывает Бойко, то никакого увеличения прибавочной стоимости в цене, соответствующей рыночной стоимости, не происходит!

И снова ты, Калюжный, соврамши!

Стр. 327-329 следует интерпретировать так:

11 пенсов + 1 пенс = 12 пенсов (общественная стоимость товара)
8,5 пенсов + 1,5 пенса = 10 пенсов (рыночная стоимость товара)
8,5 пенсов + 0,5 пенса = 9 пенсов (индивидуальная стоимость товара)

В рыночной стоимости товара прибавочная стоимость равна 1,5 пенсам, что больше, чем в общественной стоимости товара, где прибавочная стоимость товара равна 1 пенс.
В рыночной стоимости товара происходит увеличение прибавочной стоимости товара до тех пор пока новой технологией производства изделия не овладели все конкурирующие производители.

Бойко, врешь ты, причем нагло!

Маркс особо тупоголовым разъяснял:

    "Таким образом, капиталист, применяющий улучшенный способ производства, присваивает в виде прибавочного труда бо́льшую часть рабочего дня, чем остальные капиталисты той же самой отрасли производства. Он в отдельном случае делает то же самое, что в общем и целом совершает весь капитал при производстве относительной прибавочной стоимости. Но, с другой стороны, эта добавочная прибавочная стоимость исчезает, как только новый способ производства приобретает всеобщее распространение и вместе с тем исчезает разница между индивидуальной стоимостью дешевле производимого товара и его общественной стоимостью." (т.23, с.329).

Ты пишешь:
8,5 пенсов + 0,5 пенса = 9 пенсов (индивидуальная стоимость товара) ЛОЖЬ!
Маркс поясняет:
8,5 пенсов + 0,5 пенса = 9 пенсов (индивидуальная стоимость товара → общественная стоимость товара, производимого улучшенным способом производства всеми капиталистами). ИСТИНА! У МАРКСА ОСнов. - ИС = 0. Или ОСнов. = ИС.

Сколько бы ты, Бойко, не напрягал свои мыслительные ресурсы, ты не в состоянии понять у Маркса элементарное, а именно - процесс превращения индивидуальной стоимости товара в общественную стоимость.
А еще блефуешь тем, что якобы понял действие закона стоимости.
Видимо вас там в РФ чем-то облучают, превращая в людей, неспособных критически мыслить.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2019 7:26 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
практик писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Я также умею процитировать и наговорить чего угодно.

Главное, чего ты не умеешь, так это думать. Экономистов-практиков в первую очередь интересует время, необходимое для осуществления тех или иных расчетов и их простота.
Возьми конкретное предприятие, производящее разнообразные товары, и рассчитай, для начала, с помощью своего алгоритма издержки производства по каждому виду товаров с учетом их количества. Истина ведь всегда конкретна.

"время, необходимое для" не собираюсь рассчитывать. Для того есть нормировщики. А запрогнозировать себестоимость товара запросто могут специалисты предприятия. Главное, чтобы это была плановая равновесная цена производства товара у монополии, которая отражает общественно-необходимые затраты труда монополии.
Только мой алгоритм дает такую возможность показать одинаковую плановую среднюю норму прибыли. 30 лет коррупцией занимаются академики от экономики. Воры чертовы!

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2019 7:31 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Калюжный,

Стр. 327-329 первого тома "Капитала" следует интерпретировать так:

11 пенсов + 1 пенс = 12 пенсов (общественная стоимость товара)
8,5 пенсов + 1,5 пенса = 10 пенсов (рыночная стоимость товара)
8,5 пенсов + 0,5 пенса = 9 пенсов (индивидуальная стоимость товара)

Как тебя зацепила публикация моего алгоритма Международным институтом Питирима Сорокина - Николая Кондратьева!

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2019 7:37 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Калюжный, моя формула формула Иб*Рн адекватно отражает этот процесс

11 пенсов + 1 пенс = 12 пенсов (общественная стоимость товара)
8,5 пенсов + 1,5 пенса = 10 пенсов (рыночная стоимость товара)

И это - главное. Согласуются разнородные интересы покупателя и продавца, не допускается инфляция. И на этой основе демонстрируется выравнивание плановой нормы прибыли.

О чем опубликовано в моей статье Бойко С.И. О научных основах и математическом сопровождении использования закона стоимости в условиях обновленного социализма // Социализм: теория, практика, тенденции обновления в XXI веке. Монография (по материалам Международной научно-практической конференции). Под ред. И.М. Братищева. - Москва. — 2016 г. - 560 с., С. 229 – 254, с. 196 -197
https://new.vk.com/doc2312847_437590970 ... 27b99d1730

С этой статьей ознакомилась вся Россия!

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2019 7:54 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Штыров В.А., бывший член Совета федерации РФ, в прошлом президент Республики Саха (Якутия) и глава крупнейшей в мире алмазодобывающей компании АЛРОСА, писал: «… надо жёстко придерживаться политэкономической формулы “цены производства”, которая требует учёта не индивидуальных, а общественно необходимых затрат на производство продукции монополистов, не расчётной, а средней по народному хозяйству нормы прибыли на капитал» [Штыров В.А. Как увести Россию от обрыва // газ. «Аргументы недели», № 6 (497) от 18 февраля 2016 http://argumenti.ru/toptheme/n526/435281 ].

Общественно необходимые затраты на производство продукции монополистов невозможно запланировать без "средней по народному хозяйству нормы прибыли на капитал".

И только мой алгоритм дает возможность запланировать общественно необходимые затраты на производство продукции монополистов. Потому что только мой алгоритм точно выравнивает плановую норму прибыли каждой монополии, которая размещается в самых разных природно-экономических условиях, под запланированную в координационном центре страны (Совет по промышленной политике при Президенте страны) среднюю по народному хозяйству норму прибыли на капитал.

Вот это сводит с ума противников алгоритма. Даже в условиях точки перегиба алгоритм выравнивает плановую норму прибыли отдельной монополии под запланированную в координационном центре страны (Совет по промышленной политике при Президенте страны) среднюю по народному хозяйству норму прибыли на капитал.

Все. Хватит финансировать НИИ по экономике, долой коррупцию академиков от экономики!

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Последний раз редактировалось Бойко Сергей Иванович Пн апр 08, 2019 8:08 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2019 7:59 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Моим алгоритмом очевидно решена самая сложная проблема мировой экономической науки по выравниванию плановой нормы прибыли. И за ее решение - все шары черные! И где же научная честность и справедливость? Этот состав Президиума ВАК РФ - сборище негодяев!
И моя статья в сборнике Международного института Питирима Сорокина - Николая Сорокина очевидно доказывает, что Президиум ВАК РФ - никакие не ученые, а просто сборище негодяев!
03 апреля 2019 года занес эту таблицу с предложением закрыть финансирование всех НИИ по экономике в России председателю экспертного совета ВАК РФ по экономике академику Ивантеру В.В. Надо полагать это его повеселило.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2019 8:04 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9406
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Калюжный, моя формула формула Иб*Рн адекватно отражает этот процесс

11 пенсов + 1 пенс = 12 пенсов (общественная стоимость товара)
8,5 пенсов + 1,5 пенса = 10 пенсов (рыночная стоимость товара)

И это - главное. Согласуются разнородные интересы покупателя и продавца, не допускается инфляция. И на этой основе демонстрируется выравнивание плановой нормы прибыли.

О чем опубликовано в моей статье Бойко С.И. О научных основах и математическом сопровождении использования закона стоимости в условиях обновленного социализма // Социализм: теория, практика, тенденции обновления в XXI веке. Монография (по материалам Международной научно-практической конференции). Под ред. И.М. Братищева. - Москва. — 2016 г. - 560 с., С. 229 – 254, с. 196 -197
https://new.vk.com/doc2312847_437590970 ... 27b99d1730

С этой статьей ознакомилась вся Россия!

Да уж, 100 экземпляров минус авторские экземпляры - это сколько?
Я вам не скажу за всю за всю Одессу, вся Одесса очень велика!

Если Бойко останавливается на этапе

Цитата:
11 пенсов + 1 пенс = 12 пенсов (общественная стоимость товара)
8,5 пенсов + 1,5 пенса = 10 пенсов (рыночная стоимость товара)

то тогда у него закон стоимости не действует, речь идет не о моделировании закона стоимости, а о моделировании монопольной цены.

    "Говоря о монопольной цене, - разъяснял Маркс, - мы вообще имеем в виду ту цену, которая определяется только стремлением купить и платежеспособностью покупателей, независимо от цены, определяемой как общей ценой производства, так и стоимостью продуктов." (т.25, ч.2, с.336).

Бойко фактически подтвердил, что его алгоритм не имеет отношения ни к закону стоимости, ни к цене призводства с единой нормой прибыли.
Таков закономерный крах научных дилетантов.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2759 ]  На страницу Пред.  1 ... 180, 181, 182, 183, 184  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB