ЭКСПЛУАТАЦИЯ И УНИЧТОЖЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛА СТРАНЫ
НА КОНКРЕТНЫХ ПРИМЕРАХ.
Здравствуйте, Artashir.
Процесс эксплуатации человека человеком Вы почему-то взяли в кавычки. Эксплуатация одного класса другим детально описана еще Марксом. Вся история кишит примерами такой эксплуатации, а в современной России эта эксплуатация человека человеком пронизывает все отношения людей. Класс - это абстракция, которая существует в виде множества вполне конкретных людей. Представители одного класса развлекаются в Крушевелях, выписывают за миллионы долларов себе на утеху иностранных шоу-звезд, строят особняки на рублевском шоссе, нанимают себе судей, депутатов, которые преданно защищают их сверхдоходы. И все это - вполне конкретные люди, со своими именами и известными всей стране фамилиями. Откуда же у них такие возможности? Может быть они своим горбом создали те скважины, газопроводы, заводы-гиганты, доходы от которых наше государство любезно разрешило им класть в собственный карман? Они что - построили хоть что-то за все эти десятилетия? Нет. Они просто присваивают плоды деятельности многих конкретных людей, которые создали все эти богатства собственным горбом, которых в начале 1990-ых просто откровенно раскулачили - отобрали все сбережения да так и не вернули. И - заметьте - вернуть не торопятся. Это что - не эксплуатация? А те, кто трудятся сейчас на этих заводах - в каких они отношениях со своими работодателями? В отношениях эксплуатации. Причем гигантской и постоянно растущей эксплуатации. Если бы это было не так, не из чего было бы вывозить сотни миллиардов долларов за рубеж ежегодно. Если бы это было не так, не было бы всех этих забастовок, на которые люди идут даже понимая, что завтра их могут просто выкинуть с завода по любому поводу.
Инвестиции мизерные, а доходы ново-русских эффективных собственников зашкаливают. Это и значит, что никакие они не эффективные, а представляют в своем большинстве именно тот паразитический класс, от которого страдает вся страна.
Инвестиции - это лишь один показатель их неэффективности. Варварское отношение к природе и наплевательское отношение к своему народу - еще один показатель их неэффективности как хозяев.
И то, и другое свидетельствует, что нет у новых хозяев заботы о будущем своей страны. Иначе признаки такой заботы давно были бы видны.
Отношения эксплуатации всегда старались замаскировать, спрятать, обезличить. Это мол класс капиталистов эксплуатирует рабочих. Но вот я, Николай Егорыч, собственник такого-то завода, не такой, никого не эксплуатирую, а руковожу и получаю за это трудное дело (я не иронизирую) достойную оплату, на которую иногда могу позволить себе и в Куршевель съездить и Майкла Джексона на вечеринку пригласить. Достойному труду - достойная плата. Или еще так. Предпринимательство - это риск и поэтому я получаю плату за риск, а никакой эксплуатации нет. А еще есть такой аргумент. Я сберегаю, в отличие от работяг и эта моя бережливость должна же быть оплачена. Есть и другие способы припрятать отношение эксплуатации под какой-либо благородной маской.
Другой класс - я не буду повторяться насчет нашей интеллигенции: ученых, учителей, врачей, воспитателей, ... - но и те, кто вкалывает в производительных отраслях - на заводах, фабриках... - их эксплуатация растет с каждым годом. Примеров можно привести много.
Поэтому
эксплуатация человека человеком в данном случае есть не что иное как эксплуатация конкретных представителей одного класса одного или многих конкретных представителей других классов. Рост числа долларовых миллиардеров при нищенских заработных платах и мизерных инвестициях в нашей стране как раз и иллюстрирует эту эксплуатацию в лучшем виде.
Приведу некоторые примеры.
"На селе бесчинствует капиталистический сепаратор"
Виктор Трушков
газета Правда, № 54.
http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20054.html#На%20селе%20бесчинствует%20капиталистический
Цитата:
Структура приложения крупного капитала за последние два-три года заметно изменяется. К миллиардерам из топливно-энергетического комплекса и банковского сектора добавились новые “хозяева жизни”, которые прибрали к своим рукам торговлю и престижное строительство. Что касается аграрного производства, то в этом секторе миллиардеров можно пересчитать по пальцам. Майский “Форбс” в сотню самых состоятельных российских дельцов включил лишь одного представителя аграрного капитала — Вадима Мошковича. В списке “Финанса”, который вышел на три месяца раньше американского журнала, из 500 самых успешных толстосумов нашлось лишь 10 персонажей, которые богатеют в том числе за счет села. При этом их правофланговый В. Семёнов занимает лишь 172-ю строчку списка.
И каковы же результаты хозяйствования этих "эффективных" собственников?
Цитата:
сбор зерновых по сравнению с 1990 годом сократился на треть, производство мяса уменьшилось за годы реставрации капитализма в два с лишним раза. В целом растениеводство производит примерно 70% продукции от уровня 1990 года. Что касается животноводства, то оно дает менее 28% того, что производилось в России 17 лет назад. В итоге численность занятых в сельском хозяйстве сократилась на 3 миллиона человек (примерно на 30%).
И кто они? Может быть нажили свои капиталы своим непосильным трудом на ниве подъема нашего сельского хозяйства? Если так, если накопили лишь плоды своей собственной деятельности, то они не эксплуататоры. А если держат в своих руках материализованный труд других людей, да при этом не инвестируют, а прожирают, то это - просто паразиты. Это Вам любой биолог подтвердит. А паразитизм, как известно, губит организм, а вовсе не способствует его росту и здоровью.
Цитата:
Обращает на себя внимание и состав миллиардеров, подвизающихся на сельской ниве. Здесь две категории дельцов. Первая — это лица, которые в начале 90-х, используя свое начальственное положение в агропромышленном комплексе, прикарманили процветавшие предприятия, созданные Советской властью.
Цитата:
Вторая категория — это люди с асфальта. В свое время они воспользовались приватизацией, залоговыми аукционами и прочими бесчестными, а то и криминальными способами сколачивания капитала в экспортной и спекулятивной сферах. А вот теперь они сочли, что пришла пора прибирать к рукам земли сельскохозяйственного назначения.
То есть новые хозяева (в статье приведены и конкретные имена) не создавали САМИ, своими руками свои богатства. Одни получили их, благодаря тому, что в нужный момент оказались в нужном кресле еще советской системы. Другие видят в сельском хозяйстве хороший способ нажиться за счет спекуляций землей. Но и то, и другое - это эксплуатация. В разных формах и под разными масками. Но суть одна - присвоение чужой деятельности.
Если бы в результате такого присвоения, подскочили бы инвестиции в сельское хозяйство и крестьяне стали бы жить богаче, если бы село стало активно развиваться - можно было бы говорить об эффективных собственниках. И только в этом случае эксплуатация была бы эффективным экономическим инструментом развития и имела бы себе оправдание. Но тогда и писать все это не имело бы смысла, и люди бы не митинговали бы. Наш народ не завистлив, но он ЛЮБИТ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. А эксплуатация ради обжорства прохвостов - эта мерзость, я уверен, у любого нормального здорового человека - хоть здесь, хоть на Западе - может вызывать лишь отвращение.
Итак, результаты капитализации села:
Цитата:
Приватизация совхозов уже подошла к полному завершению. За два последних года были приватизированы 108 государственных и муниципальных сельскохозяйственных предприятий. Акционерные общества, созданные на месте колхозов, тоже, как правило, попали в загребущие руки. Этому способствовало и то, что материально-техническая база, которая оставалась от советской поры и позволяла поддерживать коллективное производство, за минувшие годы окончательно износилась.
Сегодня абсолютное большинство тружеников акционерных обществ — это уже не крестьяне, а наемные работники. Именно для них многие века в русском языке существовало жесткое определение: батраки. Нынешние земледельцы и впрямь батрачат на новых хозяев. Средняя заработная плата в сельском хозяйстве — самая низкая из всех отраслей отечественной экономики. Она равна, по данным Росстата, 3991 рублю. Это менее 40% средней заработной платы в “народном” хозяйстве России.
Как Вам такие цифры - 3991 рубль. Но это - у тех, кто имеет работу, а таких немного. Но и за эти копейки идет жестокая конкуренция.
Цитата:
при средней зарплате, не дотягивающей до 4000 рублей, в селе невиданное расслоение по размеру получаемой зарплаты. В результате обследования, проведенного государственными статистическими органами, выяснилось, что 10% наиболее высокооплачиваемых аграриев получают в 23 раза больше, чем 10% сельскохозяйственных рабочих, имеющих самую низкую зарплату!
Из данных того же ведомства известно, что в целом в экономике зарплата 10% самых низкооплачиваемых работников составляла примерно 13,7% средней зарплаты по стране. Если так, то почти у миллиона земледельцев месячная зарплата не превышает 600 рублей. Такую нищету и комментировать как-то неудобно: ведь она почти втрое ниже физиологического прожиточного минимума.
Если 600 рублей зарплата - это не сверхэксплуатация, то что это тогда?
А как же фермеры, о которых нам в начале 1990-ых, когда крушили сельское хозяйство, нам так сладко пели наши всезнающие реформаторы. Мы же все помним эти рассказы о том, как хорошо живут американские фермеры. Нам только забыли рассказать о постоянных дотациях правительства США этим преуспевающим фермерам.
Цитата:
Средний земельный надел фермера на начало 2006 года составлял 75 гектаров. Однако свыше 55% фермеров имеют в своем распоряжении менее чем по 20 гектаров земли. Три четверти селян, ведущих крестьянские (фермерские) хозяйства, в сумме обрабатывают всего-навсего 12,1% земли, считающейся фермерской.
В то же время 63,3% фермерской земельной площади находятся в руках… 4,5% предпринимателей. То есть менее одной двадцатой части фермеров — это крупная сельская буржуазия. Каждый такой аграрий-предприниматель уже сегодня имеет средний земельный участок в 673 гектара. За 7 лет путинского правления “надел” этой категории землевладельцев вырос почти на 150 га.
И еще несколько выдержек из того же номера:
статья "Власть хочет все иметь и ни за что не отвечать"
Владимир ДектеревЦитата:
За годы реформ площадь пашни уменьшилась на 24 млн. га, что превышает размер пашни Германии, Италии и Великобритании, вместе взятых.
Это - конкретный пример уничтожения нашего производительного потенциала в сельском хозяйстве. Что реформаторы хотели - это сейчас совершенно неважно. Важно - что мы имеем в результате этих реформ. Разгром своего сельского хозяйства.
Цитата:
Минеральных удобрений сегодня вносится 26% от уровня 1990 года, органических — 25,7%. Ухудшается экологическое состояние сельскохозяйственных угодий: до 40% их подвергается водной и ветровой эрозии
Цитата:
Заброшенными оказались не только угодья с бедными почвами. Бывший всесоюзный огород в Астраханской области, например, прекратил существование в 1992 году, когда взвинтили цену на электроэнергию. Остановились насосные станции, которые закачивали воду для орошения полей, и поля превратились в пустыню. А те, кто на них работал, разъехались. Да и самих насосных станций уже нет: всё оборудование растащили. Вместо прежнего миллиона тонн в области производится в десять раз меньше овощей и бахчевых культур, причем 87% — на частных подворьях.
Мы вместо рыночной экономики вернулись к НАТУРАЛЬНОМУ хозяйству.
Цитата:
Реформы больно ударили и по тем, кто обрабатывает землю: безработица, мизерная оплата тяжелого труда, пьянство, порожденное безысходностью, — вот их наиболее ощутимые плоды. Официальная безработица на селе составляет более 10%, а скрытая — в 2 раза выше. Около 40% сельского населения находится за чертой бедности. Более 77% детей в возрасте до 16 лет проживают в семьях со среднедушевым доходом ниже прожиточного минимума.
Вдумайтесь. 77% детей в селах живут в нищете в то время как наши новые господа проматывают миллионы долларов на девок и шоу-звезд. Это уже даже не паразитизм - это гораздо гаже.
А вот пример уничтожения социально-культурного потенциала на селе:
Цитата:
По сравнению с 1990 годом на селе в два раза уменьшилось количество больниц, детских дошкольных учреждений, практически изведены учреждения культуры.
Цитата:
В результате проводимой реформы ликвидированы все государственные органы защиты земель сельхозназначения.... в 2002 году принят закон “Об обороте земель сельскохозяйственного назначения”. Он представляет собой механизм, который в совокупности с Земельным и Гражданским кодексами позволяет вывести из-под контроля государства и общества стратегически важные земли.
Это уже начало уничтожения своих земельных ресурсов. Потому что земля требует постоянной заботы и бережного к себе отношения. ЗЕМЛЯ - женского рода и нуждается в защите и постоянном внимании. А правительство отдает ее в лапы насильников.
Цитата:
Прежде говорили, что в СССР земля якобы бесхозная, надо отдать ее частнику. Теперь ее поделили на паи.
Но у людей нет возможности оформить ее в собственность — настолько разорительна сама процедура оформления, на которой наживаются масса чиновников и разного рода коммерческие структуры при них. Именно при власти рыночников земля стала по-настоящему бесхозной. Доведенный ими до нищеты крестьянин не в состоянии не только купить землю, но даже оформить свой пай, приусадебный или садовый участок в собственность. Сплошь и рядом затраты на межевание и постановку на учет земельного участка превышают его номинальную стоимость. К тому же земельный налог с граждан увеличили в десятки раз.
Цитата:
Повальное выведение из оборота сельскохозяйственных земель дополняется захватом наиболее ценной их части, прилегающей к крупным городам и курортным зонам. Здесь процветают коррупция, спекуляция земельными участками и другие позорные явления.
Гектар сельскохозяйственной земли в самом дорогом месте Подмосковья — на Рублёвском шоссе — официально оценивается в 30 тысяч рублей (11 долларов за сотку!). После перевода земли в другую категорию цена ее поднимается в сотни и тысячи раз. На такого рода операциях наживаются местные чиновники и спекулянты, так как все сделки происходят в “тени”. Государство с этого ничего не имеет.
Цитата:
Массовый характер приняло так называемое рейдерство. Криминальные группировки из представителей власти и бизнеса захватывают сельхозпредприятия, а затем громят их и сгоняют людей со своей земли. Как отмечали выступавшие, крупнейшие столичные банки в сговоре с продажными чиновниками, судьями, прокурорами при вооруженной поддержке нанятых ими омоновцев и бандитов захватили почти все сельскохозяйственные земли в Московской области.
Это
как в средневековой Англии времен Томаса Мора. Только теперь не овцы, а зарвавшиеся денежные тузы, считающие свой народ за быдло ведут себя как враги, одержавшие победу над растерзанной страной.Цитата:
С 1 января вступил в действие новый Лесной кодекс, который кардинальным образом изменил ситуацию, превратив лесные земли и леса в товар. В соответствии с ним ликвидирована государственная собственность на лесной фонд. Право частной собственности на лесной участок распространяется на все водоемы в его границах. Лес может быть продан на аукционе отдельно от земли. Ликвидированы права граждан России на свободный доступ в леса и бесплатное лесопользование. Размеры лесных участков и водоемов, передаваемых в частную собственность, не ограничены.
Еще один закон, подрывающий наш природный потенциал. Правительство штампует один за другим законы, которые узаконивают процессы разрушения нашего природного потенциала.
Цитата:
Одновременно с Лесным вступил в действие и Водный кодекс. Он также ликвидирует государственную собственность на водные объекты и право граждан на свободный и бесплатный доступ к водоемам. Вводится частная собственность на водные объекты (любой водный объект или его часть могут быть взяты в аренду кем угодно, в том числе иностранцами, а затем выкуплены в частную собственность). Ликвидирован государственный контроль за состоянием водных объектов. Никто теперь не отвечает за последствия своих действий или бездействия.
А это - удар по нашим водным ресурсам. Это - тоже часть нашего природного потенциала. Но благодаря этому закону, и он скоро начнет эксплуатироваться для процветания небольшой кучки новых хозяев жизни.
Цитата:
злодейское законодательство у нас дополняется преступным произволом, который ведет к тяжелейшим последствиям. Например, в 1964 году Астраханская область одной только черной икры дала 2 тысячи тонн. В прошлом году — 24 тонны. Да и рыбу ловят не местные рыбаки, у которых нет денег для покупки квот на вылов, а богатые дяди из других регионов, которые весь улов вывозят неизвестно куда. В результате исчезли все рыболовецкие колхозы и рыбоперерабатывающие заводы. А цены на рыбу в Астрахани выше, чем в Москве.
Это - пример эксплуатации потенциала Астраханских водных угодий.
Цитата:
Идет чудовищное разграбление биоресурсов Каспийского моря вновь образованными государствами, и никто не занимается их восстановлением. Из семи рыборазводных заводов в области остался один, да и тот дышит на ладан. Теперь уже не браконьеры бесчинствуют, а те, кто рыбные запасы “охраняет”: рыбнадзор, милиция, ФСБ, ОМОН, пограничники, МЧС и т. д. В заповедную зону сегодня “туристы” приезжают на бронетранспортерах с гранатометами, автоматами, пулеметами. Убивают всё живое, вплоть до змей, поджигают лес и уезжают довольные. Егеря не смеют соваться: у всех удостоверения ФСБ, МВД, администрации президента… Сразу автомат к животу приставляют.
То есть те, кто должен был бы охранять и сберегать потенциал Каспия, сами же его нещадно эксплуатируют ради собственной выгоды. А способ эксплуатации в данном случае предельно откровенный - автомат к животу.
Цитата:
Рассмотрение проекта Водного кодекса в Государственной думе проходило с грубейшим нарушением Конституции и попранием прав граждан России. От депутатов было скрыто отрицательное заключение Общественной экологической экспертизы и отсутствие положительного заключения Государственной экологической экспертизы.
То есть и власти наверху потворствуют этому уничтожению, скрывая информацию от своих граждан и депутатов. Но закон, принятый незаконными методами - это уже не закон, а откровенный диктат.
Цитата:
Россия — самая богатая по природным ресурсам страна мира. Кроме пресной воды (более 2,5 миллиона рек и 2,7 миллиона озер), которая на наших глазах становится самым ценным природным ресурсом, мы имеем практически всю таблицу Менделеева. Сырьевые отрасли — главный источник наполнения российского бюджета. Они обеспечивают более 35% нашего ВВП и 70% экспорта.
Но как используются эти несметные богатства? Часто хищнически, неразумно. Нефти при сегодняшнем уровне добычи России хватит, по оптимистическим оценкам, примерно на 22 года. А на десятом Петербургском международном экономическом форуме в июне 2006 года официально была озвучена другая шокирующая цифра — до 2014 года! Отдача нефтяных скважин упала в разы!
Странно. Что же наши нефтяные "эффективные" собственники?
Цитата:
За последние 15 лет в России не открыто ни одного крупного месторождения ни одного вида ископаемых. Добыча абсолютного большинства видов минерального сырья обеспечивается запасами, разведанными в 70—80-е годы. То есть мы просто проедаем советское наследство.
Вот и объяснение Крушевелей и прочего. Денег много. Вкладывать их не хочется (или лень или не умеем), а девать куда-то надо. Это и есть эксплуатация своих недр, причем хищническая, ведущая к истощению накопленного потенциала, его полному разрушению.
Цитата:
Соглашения по разделу продукции (СРП) “Сахалин-1” и “Сахалин-2” приносят России лишь громадные финансовые убытки и невосполнимый экологический ущерб.
Цитата:
В ходе реализации СРП нанесен невосполнимый урон ста местным рекам и морской акватории. Потери одной только рыбы насчитывают 140 тысяч тонн, уничтожены нерестилища, которые являлись инкубатором для рыбной фауны всего Охотского моря. Из-за резкого ухудшения качества воды имели место отключения систем водоснабжения населенных пунктов.
Цитата:
состояние природопользования в стране критическое. Устранение народа от участия в обсуждении, принятии и реализации социально значимых законопроектов и умаление регулирующей роли государства в сфере природопользования наносят непоправимый урон национальным интересам. Ныне живущее поколение ради будущего страны должно предпринять самые решительные меры, обеспечивающие рачительное использование богатств, данных нам природой, в интересах каждого гражданина, проживающего на территории России.
За годы реформ мы потеряли пашни больше, чем ее имеют Германия, Италия и Великобритания, вместе взятые.
1,5 тысячи гидротехнических сооружений находятся в аварийном состоянии, 4,5 тысячи — бесхозные.
Григорий.