С О Ц И Н Т Е Г Р У М
http://socintegrum.ru/forum/

Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
http://socintegrum.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=254
Страница 609 из 716

Автор:  Бойко Сергей Иванович [ Вс авг 20, 2017 11:27 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Валерий писал(а):
Что Бойко, включил психологическую защиту вместо логики?
Повторяю, у монополий базовая рентабельность продукции гораздо выше 25%.

Но ты пишешь:
Бойко писал(а):
А ты, Калюжный, лепишь Рб=25%, которая препятствует снижению цены. Если поставить даже 4%, будет полный порядок.

Ну что же, вот тебе твой «полный порядок»:

Изображение

Будешь дальше дрыгаться, я тебе покажу весь беспорядок в твоем долборитме.

Вот сейчас и посмотрю. Калюжный, я тебя убеждать и не собираюсь. Для людей пишу, что рентабельность 25% у современных монополий, потому что есть инфляция с их стороны. Когда не будет инфляции рентабельность можно снизить до 2-4%, потому что кредитный процент в госбанке будет менее 1% годовых. Не будет инфляции, потому и кредитный процент можно так снизить.
Только мой алгоритм гарантирует открытие внутреннего кредитования под 1% годовых и оживление экономики России.
Калюжный, пусть ведутся за тобой дураки, которые желают себе смерти.
Ты вот лучше посчитай с Рб = 2%. И увидишь отличный результат. Еще даже лучше, чем это опубликовано в моей статье.
Ты же понимаешь, что я дерусь за жизнь России, а потому никому не уступлю. Вчера лично передал листок со статьей Арефьеву Н.В. Он обещал, что прочтет. Я сказал ему, что предлагаю посалить за стол всю фракцию КПРФ, чтобы они со своими данными (конечно, Рб от 2% до 4%) выполнили расчет и убедились в работоспособности алгоритма. И статья Колганова А.И. очень в этом помогает. Получилось очень хорошо.
Калюжный, ты просто задрал качество товара в 2,9 раза, а если, скажем, действовать в разумных пределах, например, на 10%, тогда плановая себестоимость равна 3,48 руб., а цена будет равна 4,62 руб. или в 2,13 раза ниже базовой цены товара.
В общем остаются 4%. Пускай люди считают. Ошибок при обосновании алгоритма нет. Пройден единственно истинный путь исследования. Как говорится, я не сдаюсь.

И еще. Ни один другой алгоритм не способен выравнивать плановую норму прибыли.



Автор:  Валерий [ Вс авг 20, 2017 11:53 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Бойко Сергей Иванович писал(а):
Вот сейчас и посмотрю. Калюжный, я тебя убеждать и не собираюсь. Для людей пишу, что рентабельность 25% у современных монополий, потому что есть инфляция с их стороны. Когда не будет инфляции рентабельность можно снизить до 2-4%, потому что кредитный процент в госбанке будет менее 1% годовых. Не будет инфляции, потому и кредитный процент можно так снизить.
Только мой алгоритм гарантирует открытие внутреннего кредитования под 1% годовых и оживление экономики России.
Калюжный, пусть ведутся за тобой дураки, которые желают себе смерти.
Ты вот лучше посчитай с Рб = 2%. И увидишь отличный результат. Еще даже лучше, чем это опубликовано в моей статье.
Ты же понимаешь, что я дерусь за жизнь России, а потому никому не уступлю. Вчера лично передал листок со статьей Арефьеву Н.В. Он обещал, что прочтет. Я сказал ему, что предлагаю посалить за стол всю фракцию КПРФ, чтобы они со своими данными (конечно, Рб от 2% до 4%) выполнили расчет и убедились в работоспособности алгоритма. И статья Колганова А.И. очень в этом помогает. Получилось очень хорошо.
Нет вопросов, товарищ-коммуняка (не голова у тебя, а ср...):

Изображение

Редкий случай, когда алгоритм "работает" против его автора!
Сейчас начнет придумывать что-то еще. Но не поможет ни Колганов, ни Зюганов с Жириновским.
:lol: :lol: :lol:

Автор:  Бойко Сергей Иванович [ Вс авг 20, 2017 12:02 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Калюжный, все остается, как есть. Особенно если оставить неизменным качество товара.
Ясно, Калюжный? Качество товара оставь неизменным. И смотри, что будет. Будет все замечательно!))


Автор:  Валерий [ Вс авг 20, 2017 12:06 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Бойко Сергей Иванович писал(а):
Калюжный, все остается, как есть. Особенно если оставить неизменным качество товара.
Уже и "открытием" своим пожертвовал! Ха-ха-ха!
Да при такой рентабельности у монополий, которую ты требуешь, все дубы в лесу повалятся!
Тьфу! Не хочу больше спорить с наукой клизменным.

Автор:  Бойко Сергей Иванович [ Вс авг 20, 2017 12:11 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Валерий писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Калюжный, все остается, как есть. Особенно если оставить неизменным качество товара.
Уже и "открытием" своим пожертвовал! Ха-ха-ха!
Да при такой рентабельности у монополий, которую ты требуешь, все дубы в лесу повалятся!
Тьфу! Не хочу больше спорить с наукой клизменным.

Нет, открытие остается. Ведь оно заложено в основу алгоритма. Просто ты обвиняешь меня в невозможном снижении себестоимости. Я показал, что это - не так. Теперь ты в 3 раза повысил качество товара, оставив прежней себестоимость товара. Так не бывает.
А ведь все коренится в том, что должно быть пропорциональным производство. На то и планирование, чтобы предложение было равно спросу. В общем все остается по-прежнему. Будем учить массы.


Автор:  Валерий [ Вс авг 20, 2017 12:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Бойко Сергей Иванович писал(а):
Валерий писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Калюжный, все остается, как есть. Особенно если оставить неизменным качество товара.
Уже и "открытием" своим пожертвовал! Ха-ха-ха!
Да при такой рентабельности у монополий, которую ты требуешь, все дубы в лесу повалятся!
Тьфу! Не хочу больше спорить с наукой клизменным.

Нет, открытие остается. Ведь оно заложено в основу алгоритма. Просто ты обвиняешь меня в невозможном снижении себестоимости. Я показал, что это - не так. Теперь ты в 3 раза повысил качество товара, оставив прежней себестоимость товара. Так не бывает.
А ведь все коренится в том, что должно быть пропорциональным производство. На то и планирование, чтобы предложение было равно спросу. В общем все остается по-прежнему. Будем учить массы.

В моих расчетах себестоимость снижается, а цена увеличивается, что и требовалось показать. В последнем расчете себестоимость снижается с Иб= 9,8 до Ин = 9,473 руб. или на 3,3%.
Так что хватит врать, проклятьем заклизмённый!

Автор:  Бойко Сергей Иванович [ Вс авг 20, 2017 12:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Валерий писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Валерий писал(а):
Уже и "открытием" своим пожертвовал! Ха-ха-ха!
Да при такой рентабельности у монополий, которую ты требуешь, все дубы в лесу повалятся!
Тьфу! Не хочу больше спорить с наукой клизменным.

Нет, открытие остается. Ведь оно заложено в основу алгоритма. Просто ты обвиняешь меня в невозможном снижении себестоимости. Я показал, что это - не так. Теперь ты в 3 раза повысил качество товара, оставив прежней себестоимость товара. Так не бывает.
А ведь все коренится в том, что должно быть пропорциональным производство. На то и планирование, чтобы предложение было равно спросу. В общем все остается по-прежнему. Будем учить массы.

В моих расчетах себестоимость снижается, а цена увеличивается, что и требовалось показать. В последнем расчете себестоимость снижается с Иб= 9,8 до Ин = 9,473 руб. или на 3,3%.
Так что хватит врать, проклятьем заклизмённый!

Калюжный, я опубликовал статью, с трафаретом которой теперь имеют возможность знакомиться неэкономисты, которые раельно заинтересованы в выводе экономики России из кризиса. Академикам от экономики РАН и сотрудникам НИИ по экономике не нужен вывод России из кризиса. Об этом я четко опубликовал. Так, что пускай разбирается народ. Надеюсь люди не дадут себя обмануть в очередной раз.
Калюжный, у тебя получилась такая себестоимость за счет повышения качества товара в 3 раза. А ты абстрагируйся от изменения качества товара и у тебя все будет иначе.
В общем пускай народ разбирается, если хочет жить.

Автор:  Яков Васильевич [ Вс авг 20, 2017 12:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Цитата:
Валерий писал(а):
Что Бойко, включил психологическую защиту вместо логики?
Повторяю, у монополий базовая рентабельность продукции гораздо выше 25%.

Но ты пишешь:
Бойко писал(а):
А ты, Калюжный, лепишь Рб=25%, которая препятствует снижению цены. Если поставить даже 4%, будет полный порядок.


Ув. Вы оба шарлатаны и прохиндеи,ничего непонимающие в теории Маркса и его закона стоимости.
Ведь ,чтобы избавиться от эксплуатации ч.ч.работодатель должен доплатить наёмному рабочему прибавочную стоимость.А тогда все расчёты,связанные с нормой прибыли или нормой прибавочной стоимости теряют своё значение,а значит и алгоритмы механизмов движения стоимости будут другими.
Ваши же размышлизмы,выглядят как рацухи для экономикс.

Автор:  Бойко Сергей Иванович [ Вс авг 20, 2017 12:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Яков Васильевич писал(а):
Цитата:
Валерий писал(а):
Что Бойко, включил психологическую защиту вместо логики?
Повторяю, у монополий базовая рентабельность продукции гораздо выше 25%.

Но ты пишешь:
Бойко писал(а):
А ты, Калюжный, лепишь Рб=25%, которая препятствует снижению цены. Если поставить даже 4%, будет полный порядок.


Ув. Вы оба шарлатаны и прохиндеи,ничего непонимающие в теории Маркса и его закона стоимости.
Ведь ,чтобы избавиться от эксплуатации ч.ч.работодатель должен доплатить наёмному рабочему прибавочную стоимость.А тогда все расчёты,связанные с нормой прибыли или нормой прибавочной стоимости теряют своё значение,а значит и алгоритмы механизмов движения стоимости будут другими.
Ваши же размышлизмы,выглядят как рацухи для экономикс.

Вы для начала покажите алгоритм, выравнивающий плановую норму прибыли.

Автор:  Бойко Сергей Иванович [ Вс авг 20, 2017 12:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Калюжный, даже при повышении цены товара в твоем расчете нет инфляции, потому что коэффициент роста качества превышает коэффициент роста цены товара.
В твоем расчете цена товара увеличилась только на 7 копеек, а качество выросло в 3 раза. Коэффициент роста производительности труда следует умножить на коэффициент роста качества товара. Так, что нет никакой инфляции, когда коэффициент роста качества товара превышает коэффициент роста цены товара.
Этого нюанса, Калюжный ты не учитываешь.

Базовая рентабельность продукции равна 2-4%. Как опубликовано в статье.

Бойко С.И. Трафарет для деловой игры и примерный расчет, поясняющий новую планово-договорную систему управления социалистической монополизированной экономикой страны (планеты) с прогнозным повышением производительности труда в 8 раз // Общественно-политический журнал ЦК Всесоюзной партии «Союз коммунистов» и ЦК МОО «Союз коммунистов» «Советский патриот» № 2 (26) 2017 г., который размещен на официальном сайте всесоюзной партии «Союз коммунистов» и международного общественного объединения «Союз коммунистов»
http://soyuz-kommunist.ru/archives/2866



Автор:  Бойко Сергей Иванович [ Вс авг 20, 2017 1:12 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Ну так, что, Калюжный? Нет инфляции, когда коэффициент роста качества товара превышает коэффициент роста цены товара. Видишь, и опять у тебя ничего не получилось, чтобы уесть алгоритм.

Автор:  Яков Васильевич [ Вс авг 20, 2017 1:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Цитата:
Вы для начала покажите алгоритм, выравнивающий плановую норму прибыли.


Уважаемый дебил,превышение цены товара над стоимостью,есть спекулятивный доход.Поэтому твоя норма прибыли есть плановая норма спекуляции.

Автор:  Бойко Сергей Иванович [ Вс авг 20, 2017 1:57 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Яков Васильевич писал(а):
Цитата:
Вы для начала покажите алгоритм, выравнивающий плановую норму прибыли.


Уважаемый дебил,превышение цены товара над стоимостью,есть спекулятивный доход.Поэтому твоя норма прибыли есть плановая норма спекуляции.

Не согласен, категорически. В условиях равновесия спроса и предложения цена производства товара точно равна стоимости товара. Спекуляции нет, потому что нет инфляции. Я еще раз показал Калюжному, что он туп в экономической теории. Нет инфляции, когда коэффициент роста качества товара превышает коэффициент роста цены этого товара.
Все тут какие-то нервные. Я Вас "дебилом" никогда не называл.

Автор:  Яков Васильевич [ Вс авг 20, 2017 2:07 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Цитата:
Не согласен, категорически. В условиях равновесия спроса и предложения цена производства товара точно равна стоимости товара.

Дурашка.Равновесие,которое устанавливается в зависимости от платежеспособности,не выражает стоимости товара.Оно может устанавливаться и при дефиците товара.А росийская экономика дефицитная.

Автор:  Бойко Сергей Иванович [ Вс авг 20, 2017 2:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Яков Васильевич писал(а):
Цитата:
Не согласен, категорически. В условиях равновесия спроса и предложения цена производства товара точно равна стоимости товара.

Дурашка.Равновесие,которое устанавливается в зависимости от платежеспособности,не выражает стоимости товара.Оно может устанавливаться и при дефиците товара.А росийская экономика дефицитная.

Спрос = 5 штук изделий.
Предложение = 5 штук изделий.
Равновесие спроса и предложения в натуральном выражении. Мой алгоритм заточен на равновесие между спросом и предложением в натуральном выражении.

Страница 609 из 716 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/