Бойко Сергей Иванович писал(а):
Калюжный, наведи резкость в своих глазах. Совсем "ослеп" в своей психологической защите.
На стр. 44 автореферата докторской диссертации опубликовано: "Формула (14) моделирует закон межотраслевой конкуренции, то есть равной прибыли на капитал в различных отраслях производства, причем для условия устойчивого повышения нормы прибыли. Строгое равенство формулы (14) доказывает правильность расчета меновой стоимости товара и закрывает основное направление политической экономии по исчислению меновой стоимости отдельного товара".
Так, что сканируй стр. 44 автореферата моей докторской диссертации, в которой я продемонстрировал заключительную часть алгоритма по решению проблемы выравнивания плановой нормы прибыли. Вот эта формула (14).
Вынужден Вас, Сергей Иванович, огорчить. Выражение
Эа.н.план. пред = Эа.народ.
……………….. (14)
о котором Вы пишете, является тождеством, а не уравнением.
Как правило, в формулу входят переменные (одна или более), причём сама формула представляет собой не просто выражение, а некое суждение. Такое суждение может утверждать что-то о переменных, а может — о применяемых операциях. Точный смысл формулы зачастую подразумевается из контекста и его невозможно понять непосредственно из её вида. Можно выделить три распространённых случая:
• Формула должна сообщить, как искать значения переменной (уравнения и т. п.);
• Формула (записываемая как «искомое = выражение») определяет величину через свои параметры (аналогично присваиванию в программировании и иногда записывается через диграф «:=» как в языке Pascal, но в принципе может считаться вырожденным частным случаем уравнения);
• Формула является собственно логическим утверждением: например, аксиомой, утверждением теоремы и т. п.
В Вашем случае Вы называете формулой элементарное тождество между двумя экономическими категориями. По нему нельзя рассчитать величину Эа.н.план. пред по данным о Эа.народ.
А вот подобрать в формуле
Эа.н.план. пред = f(Ин, Кн, Вн, N, Эа.н.план.)
одну или несколько независимых переменных из совокупности Ин, Кн, Вн, N так, чтобы выполнялось тождество Эа.н.план. пред = Эа.народ. — это проще пареной репы для человека, владеющего азами алгебры. Этим Вы и воспользовались, подбирая уровень себестоимости невзирая на технические возможности производства, и тем самым превратились в настоящего мошенника, надеюсь, по недоразумению.
В Вашей головушке, Сергей Иванович, полностью отсутствует системное мышление, так как Вы не учитываете влияние на тождество Эа.н.план. пред = Эа.народ. того факта, что оно разрушается при изменении численного значения любого из параметров Ин, Кн, Вн, N. Кроме того, Вы не учитываете системную взаимосвязь отраслей, представленных в Вашей таблице 1. Например, при расчетах надо учитывать влияние роста цены на электроэнергию в 2,7 раза (по данным таблицы) на уровень себестоимости в обрабатывающих производствах, на транспорте и в связи и т.д. Система цен не может быть рассчитана иначе, чем в результате решения системы уравнений размерностью n х n. А это непосильная задача даже для сверхмощных компьютеров (разумеется исключение составляет кавеэнщик Вассерман, которому все по плечу). Поэтому-то система цен решается диалектически-динамическим способом - системой рыночного свободного ценообразования при ограничении аппетита монополий государством.
Вы требуете, чтобы я признал «публично, что нет ошибок в расчетах в таблице 1». Что касается арифметических ошибок, то их нет в любой таблице, данные которой рассчитаны в Excel. А вот логических ошибок в алгоритме, а следовательно и в таблице, хоть пруд пруди.
Могу Вас расстроить. Ваш алгоритм, Сергей Иванович, никто не применял на практике и применять не будет, разумеется, если он не больной на голову. Разве что, юные коммунисты, да и то в пропагандистских целях, подобно попу Гапону, который заранее знал, на что он ведет массу народа.