geran писал(а):
Цитата:
Обнищание рабочего класса (общие положения) — 631–632, 634–635, 667;
— абсолютное — 441–442, 493, 498, 514–515, 613–616, 628, 629, 631, 654–655, 659–660, 671–672, 772;
— относительное — 627–629, 659–660, 671–672.
У Маркса есть вообще богатение рабочего класса? Мне кажется что нет. Рабочий по мнению Маркса должен быть счастлив в связке с другими рабочими. Роста его богатства не происходит.
Тогда что он получает от такого социализма? И вот тут появляются коммунисты:
-бесплатное образование (кое какое однако)
-бесплатная медицина (весьма простая однако)
а все остальное платное.
Откуда может быть качественное образование если нет системы доступа к информации? Библиотеки это архаично и можно ожидать что информация будет не первой свежести.
качественная медицина то же самое-откуда если людей учат на стареньком, часто внедряя им мифы?
Становится ясно что коммунисты только лишь имитаторы развития, а в основном они хищно копируют буржуазные достижения. А это достижения частной собственности.
Наука конечно это класс отдельный, но в СССР не главный. Вот и уезжали ученые на запад.
Где у Маркса есть теория богатения рабочего класса и к чему это приводит в итоге?
Если к коммунизму то позвольте, там даже нет стоимости и бухгалтерии, их отменили и заменили ИИ, то есть даже математику не учат в школах. Если все прописано в учебниках марксизма то по ним и изучают мир и калькулятор не требуется. Денег-то нет.
Геран, вот указание Маркса, благодаря которому будет все и даже больше!))
Маркс пишет: «… по уничтожении капиталистического способа производства, но при сохранении общественного производства,
определение стоимости остается господствующим в том смысле, что регулирование рабочего времени и распределение общественного труда между различными группами производства, наконец, охватывающая все это бухгалтерия становятся важнее, чем когда бы то ни было» ( Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25, Ч. 2, С. 421).
«Особенно значительно возрастает роль закона стоимости в период постепенного перехода к коммунизму. Правильное использование закона стоимости и связанных с ним товарно-денежных категорий (цены, себестоимости, прибыли и т.д.) значительно ускоряет развитие общества. Успешное познание и использование закона стоимости позволяет социалистическому обществу достичь наибольших хозяйственных результатов при наименьших общественных затратах. С переходом общества к единой коммунистической собственности и распределению по потребностям товарно-денежные отношения, а вместе с ними и закон стоимости экономически изживут себя и отомрут» (Политэкономический словарь. Под ред. Е.Ф. Борисова, В.А. Жамина и М.Ф. Макаровой. М.: Политиздат, 1964. – 303 с., С. 69).
Уточняю эту фразу ("Особенно значительно возрастает роль закона стоимости в период постепенного перехода к коммунизму"), что без математического алгоритма, который адекватно отражает закон стоимости Маркса, никакого перехода к коммунизму не произойдет и фактически не произошло в СССР, потому что в экономике СССР не использовалась формула Иб*Рн, которая опубликована на рис.2 анкеты, опубликованной в газ. Экономическая и философская газета № 23, 2016
http://www.eifgaz.info/boyko-23-16.htm. Специалистами в СССР даже не было опубликовано постановки задачи по математическому моделированию закона стоимости Маркса. Впервые постановка этой задачи опубликована в работах Бойко С.И., то есть моих. И это в масштабах всей планеты. И прошло после опубликования первого тома "Капитала" Маркса (1867 год) 150 лет. Сегодня - 2017 год. Идите в Центральный экономико-математический институт РАН, который размещен в г. Москве и убеждаетесь в моей правоте.