Валерий писал(а):
Так ты бы так и написал: там, где алгоритм снижает цену, он пригоден, а там, где повышает цену, он не пригоден. Так это что, научно обоснованный алгоритм?
Кстати, вчера Колганов А.И. прислал мне письмо, в котором полностью отрекся от поддержки твоей формулы и алгоритма. С чем и поздравляю!
Калюжный, я успокоил Колганова, что после перевода плановых показателей в базовые процесс снижения плановой цены производства товара у монополии снижается вплоть до нуля. Ты эти мои данные видел. Так, что врать не нужно.
Далее. Мой алгоритм опирается на то утверждение, что любое предприятие одновременно является покупателем и продавцом, а эффектом покупателя является качество товара, которое, по Марксу, создается конкретным трудом. И так далее.
Только мой алгоритм, выравнивая плановую норму прибыли (закон средней нормы прибыли), согласует разнородные интересы покупателя и продавца (закон стоимости Маркса).
В этом и проявляется научность алгоритма, то есть адекватности названным объективно действующим законам.
Чтобы применять алгоритм на практике, я все прописал в моей статье
Бойко С.И. Трафарет для деловой игры и примерный расчет, поясняющий новую планово-договорную систему управления социалистической монополизированной экономикой страны (планеты) с прогнозным повышением производительности труда в 8 раз // Общественно-политический журнал ЦК Всесоюзной партии «Союз коммунистов» и ЦК МОО «Союз коммунистов» «Советский патриот» № 2 (26) 2017 г., который размещен на официальном сайте всесоюзной партии «Союз коммунистов» и международного общественного объединения «Союз коммунистов»
http://soyuz-kommunist.ru/archives/2866 Так, что пускай думают люди, если хотят, чтобы был совершен переход из капитализма в коммунизм, по Марксу.