практик писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Владимир Ильич знал, что делал. Я бы был у него красным комиссаром.
Ты, как и Ленин, способен бороться только с несогласными с тобой людьми, а не с
товарно-денежными отношениями между людьми.
Я делаю, что предлагал сделать Карл Маркс. И поддерживаю его так же, как инженер-строитель, который знает экономическую теорию. Я сделал научное открытие.
К сожалению, многие лидеры коммунистических партий современной России мешают переходу из капитализма в коммунизм
И причины различные: от невежества до прямого предательства. Но рядовым коммунистам, которые искренни в своем желании перевести общество из капитализма в коммунизм, от этого не легче. Всего лучше, когда рассуждения о чем-то воплощаются в точные плановые математические расчеты, которые гарантируют успех. Вводятся необходимые данные в математический алгоритм и на выходе получается однозначное снижение плановой равновесной цены производства товара у социалистической монополии. Даже при сохранении той же месячной заработной платы трудящегося покупка тех же товаров по снижающимся ценам гарантирует повышение уровня жизни каждого трудящегося. Именно так экономически проявляется диктатура пролетариата в первую очередь, то есть в повышении уровня жизни каждого трудящегося.
О переходе из капитализма в коммунизм писал Карл Маркс.
Маркс писал в работе «Критика готской программы»: «Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.19, С.18).
Далее Маркс там же пишет:
«Здесь (на переходном этапе от капитализма к коммунизму – С.Б.), очевидно, господствует тот же принцип, который регулирует обмен товаров, поскольку последний есть обмен равных стоимостей. … Но что касается распределения последних между отдельными производителями, то здесь господствует тот же принцип, что и при обмене товарными эквивалентами: известное количество труда в одной форме обменивается на равное количество труда в другой» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.19, С.18-19).
Речь идет об эквивалентном обмене в условиях товарно-денежных отношений, представителем которого в хозяйственной практике является открытый Карлом Марксом закон стоимости, или основа теории Маркса. Маркс пишет: «Соответственно закону стоимости, действующему при обмене товаров, обмениваются эквиваленты, равные количества овеществленного труда...» (Архив Маркса и Энгельса. Т.II(VII). М.: Партиздат ЦК ВКП(б), 1933. С.69).
Однако правильное использование закона стоимости социалистическими монополиями невозможно без математического алгоритма, который адекватно отражает математическое проявление закона стоимости в условиях внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции. Математическое проявление закона стоимости Маркс подробно описал в первом и третьем томах «Капитала».
С момента опубликования первого тома «Капитала» прошло 150 лет и фактом является, что постановка задачи по математическому моделированию закона стоимости Маркса опубликована только в работах автора этой статьи. Такое заявление шокирует, не правда ли? Официально уточняйте этот возмутительный факт в Центральном экономико-математическом институте РАН, в котором работают академики, ни один из которых не совершал научного открытия. Вопрос: за что получали заработную плату руководители Отделения экономики АН СССР? По факту получилось, что за мастерское проведение диверсии по уничтожению СССР, которая и не снилась Адольфу Гитлеру. Но есть еще республики в странах Белоруссии, Китае, Венесуэле, Боливии, Кубы, Северной Кореи, которые стремятся к социализму. А их бездарные научные сотрудники в экономической науке, продолжая диверсию, также препятствуют переходу их стран из капитализма в коммунизм.
Ленин В.И. писал: «Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией». (Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться (1917 г.). ПСС, Издание пятое, Т. 34,
https://www.marxists.org/russkij/lenin/ ... saster.htm ).
Вопрос: и как же «обратить на пользу всего народа» капиталистическую монополию?
Как понимают читатели, у Ленина В.И. не было математического алгоритма, который бы, адекватно отражая закон стоимости Маркса, гарантировал переход из капитализма в коммунизм.
Ленин В.И. в этой своей работе, ни словом не упоминая про математическое моделирование закона стоимости Маркса, писал, что обратить на пользу всего народа капиталистическую монополию можно с помощью административного учета и контроля. И в тех условиях общественного разделения труда, когда изготавливалось менее 25 тысяч наименований изделий, того административного учета и контроля за монополиями оказалось достаточно, чтобы структура производства соответствовала структуре потребления.
Тогда, в 1920 году, когда создавался план ГОЭЛРО (план электрификации РСФСР), имевшийся уровень общественного разделения труда позволил использовать формулу планирования прибыли как процент от плановой себестоимости. Эту формулу планирования прибыли можно увидеть на рис.1 анкеты
http://www.eifgaz.info/boyko-23-16.htm .
Простые люди и не задумывались даже об этой формуле планирования прибыли, заключенной в плановой оптовой цене предприятия, которая (формула планирования прибыли) затем сыграла злую шутку с монополизированной экономикой СССР, уничтожив ее с помощью академиков от экономики АН СССР, прежде всего это – Абалкин Л.И., который возглавлял Институт экономики АН СССР и был заместителем председателя Совета Министров СССР. Тогда, в 1990 году, Абалкину Л.И. было все известно про алгоритм, который соответствовал математическому проявлению закона стоимости и закона средней нормы прибыли.
19 августа 1991 года мы поняли, что в СССР и странах варшавского договора не произошло перехода из капитализма в коммунизм.
Так вот, чтобы, по Ленину В.И., в современных условиях государственно-капиталистическая монополия перестала быть капиталистической монополией и превратилась в социалистическую монополию, она должна самостоятельно устанавливать плановую равновесную цену производства товара (об этом никто не писал до меня), или законодательно жить по алгоритму, который адекватно отражает объективные законы стоимости и средней нормы прибыли, превращая прогнозную рыночную стоимость товара в плановую равновесную цену производства того же товара в каждом отдельном случае разом и повсеместно в масштабах страны (предпочтительнее планеты). При этом после выравнивания показателя «плановая норма прибыли» увеличивается плановая прибыль, заключенная в сниженных плановых равновесных ценах производства всех товаров, что приносит пользу всему народу, гарантированно повышая его уровень жизни. Такое планирование повсеместного эквивалентного обмена полностью соответствует указанию Карла Маркса о переходном периоде из капитализма в коммунизм, что было невозможно в 1917 году, но благодаря наличию алгоритма стало возможным в 2017 году.
Из координационного центра страны будут отслеживаться и корректироваться внутрирегиональные и внутриотраслевые пропорции в органическом сочетании с формированием общеэкономических, межотраслевых и межрегиональных пропорций в масштабах территории нового РСФСР и даже планеты.
Профессор из МГУ имени М.В. Ломоносова Колганов А.И. пишет: «…данный алгоритм позволяет … дать в руки предприятиям-потребителям (и населению) инструменты контроля за снижением издержек и цен у предприятий-производителей» (Колганов А.И. О значении алгоритма С.И.Бойко // Газ. «Искра», № 192, 2017, стр. 3
http://soyuz-kommunist.ru/archives/2878 ). Так алгоритмом с помощью названного контроля выполняется указание Ленина В.И. по превращению современной государственно-капиталистической монополии в социалистическую монополию на переходном этапе из капитализма в коммунизм в XXI веке.
В результате на самом деле будет совершен реальный переход из капитализма в коммунизм, против чего встали на «дыбы» академики от экономики РАН, организовав против алгоритма широкомасштабный заговор.
Сталин И.В. писал: «Беда не в том, что закон стоимости воздействует у нас на производство. Беда в том, что наши хозяйственники и плановики, за немногими исключениями, плохо знакомы с действиями закона стоимости, не изучают их и не умеют учитывать их в своих расчетах (тогда не было названного алгоритма – С.Б.). Этим собственно и объясняется та неразбериха, которая все еще царит у нас в вопросе о политике цен» (опубликовано в параграфе 3 «Вопрос о законе стоимости при социализме» работы И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Ленинград, 1997. С.19).
Просто у хозяйственников и плановиков в СССР не было законодательно утвержденного алгоритма в виде Инструкции, который адекватно отражал бы объективные законы стоимости и средней нормы прибыли. И здесь все не так просто. Почему Сталин И.В. не дал прямого указания обосновать алгоритм, который бы адекватно отражал законы стоимости и средней нормы прибыли? Он ведь наверняка знал работу Карла Маркса «Критика готской программы» и про эквивалентный обмен как количественный критерий, без которого невозможен переход из капитализма в коммунизм. Эта непростая ситуация до сих пор сохраняется среди идеологов коммунистических партий. Они что не понимают, что только с помощью такого алгоритма в виде Инструкции для плановых отделов социалистических монополий можно перейти из капитализма в коммунизм? В результате из года в год на протяжении 25 лет хиреет коммунистическое движение в России и на планете. Потому что население не видит у коммунистов гарантии ясной для себя перспективы и не поддерживает коммунистическое движение.
Чтобы смутить рядовых коммунистов, предатели марксизма среди лидеров компартий обманывают и обвиняют в «буржуазности» алгоритм, гарантирующий эквивалентный обмен между социалистическими монополиями. Фактом является, что идеологи этих партий в своих экономических программах оставили планирование прибыли как процент от плановой себестоимости товара, что никак не соответствует математическому проявлению закона стоимости и надежно блокирует эквивалентный обмен, на котором настаивал Карл Маркс на этапе перехода из капитализма в коммунизм. Или чем выше плановая себестоимость, тем выше плановая прибыль и цена товара. Предателями марксизма предлагается снова запустить затратную экономику с тем же «затратным ценообразованием» плановой экономики СССР, которое, как пишет профессор Колганов А.И., ничем не отличается от обычной практики ценообразования монополистического капитала. Вот уж поистине идеологи-мошенники многих коммунистических партий дружно помогают на деле выживать олигархам, обманывая рядовых коммунистов своих партий. При современном уровне общественного разделения труда (более 25 миллионов наименований изделий), такое инфляционное планирование прибыли у монополий, которых хоть тысячу раз законодательно обзови социалистическими, не позволит во веки веков человечеству реально перейти из капитализма в коммунизм. Все останется по-прежнему, то есть гарантированно будет оставаться капитализм.
Товарищи, пожалуйста, не слушайте у предателей из коммунистического движения плохие слова про этот алгоритм, который гарантирует общественную форму собственности. Настоящие коммунисты призывают на основе алгоритма объединяться всем левым и патриотическим силам России и республик бывшего СССР для перехода от капитализма в коммунизм в точном соответствии с указанием Карла Маркса.
Подробнее читайте в моих статьях в газете «Искра» № 189, 2017
http://soyuz-kommunist.ru/archives/2838 и № 192, 2017
http://soyuz-kommunist.ru/archives/2878 . И знайте, что без алгоритма, адекватно отражающего математическое проявление закона стоимости Маркса, невозможен переход из капитализма в коммунизм!
Бойко Сергей Иванович, доцент кафедры экономики, кандидат экономических наук, член общероссийского общественного движения «Российские ученые социалистической ориентации», Московская область, 23.08.2017.
Вход
Регистрация
Правила форума
FAQ
Поиск
