С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Пт мар 29, 2024 9:37 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10740 ]  На страницу Пред.  1 ... 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652 ... 716  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб окт 14, 2017 9:07 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
Радует то, что Андрей Геран, наконец, разобрался в реакционности «теории Бойко». Но вместе с грязной бойкинской водой он выплеснул из ванны и ребенка — сам марксизм, который издавна этот Бойко эксплуатирует в своих корыстных целях.

Калюжный, мой алгоритм (других нет и уже не будет) гарантирует эквивалентный обмен между монополиями. В противном случае остается инфляционный рост цен и нищета населения, уничтожение населения.
Андрей еще поймет свою ошибку.
Людей всегда интересовали и будут интересовать справедливость и законность.
Как говорится, ничего не меняю в своем алгоритме. Все правильно в нем.
Ну а ты, Калюжный, был и остаешься обманщиком. Подтверждай публично, что мой алгоритм обоснован. После повышения и выравнивания плановой нормы прибыли у социалистических монополий, которая имеют различную фактическую норму прибыли в масштабах планеты, алгоритм повышает плановую прибыль, заключенную в сниженной плановой равновесной цене производства товара, вплоть до одной копейки. После чего наступает коммунистический способ производства.
До сих пор настоящие коммунисты не имели возможности с помощью алгоритма доказать, что алгоритм гарантирует переход из капитализма в коммунизм. Ты не хотел, но так уж получилось, что вынудил меня еще более усилить алгоритм. Цена, равная одной копейке, это звучит. Во всяком случае в расчете нет ошибок. А вот до какой величины снижать плановую равновесную цену производства товара, это определят коммунисты в будущем. После чего обзовут наступление коммунистического способа производства. Вот об этом и буду говорить с лидерами комапртий, которые думают над указанием Маркса по переходу из капитализма в коммунизм.
Моя корыстная цель состоит в том, чтобы не было нищих детей.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб окт 14, 2017 9:59 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10433
Откуда: ХАРЬКОВ
Бойко неугомонный писал(а):
Ну а ты, Калюжный, был и остаешься обманщиком. Подтверждай публично, что мой алгоритм обоснован. После повышения и выравнивания плановой нормы прибыли у социалистических монополий, которая имеют различную фактическую норму прибыли в масштабах планеты, алгоритм повышает плановую прибыль, заключенную в сниженной плановой равновесной цене производства -товара, вплоть до одной копейки. После чего наступает коммунистический способ производства.

После всего этого наступает стабилизец (термин Симоненко - Генсека компартии Украины). У автора Бойко, - стабилизец в мозгах уже свершился. :lol: :lol: :lol:

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Последний раз редактировалось Валерий Сб окт 14, 2017 10:02 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб окт 14, 2017 10:02 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
Бойко неугомонный писал(а):
Ну а ты, Калюжный, был и остаешься обманщиком. Подтверждай публично, что мой алгоритм обоснован. После повышения и выравнивания плановой нормы прибыли у социалистических монополий, которая имеют различную фактическую норму прибыли в масштабах планеты, алгоритм повышает плановую прибыль, заключенную в сниженной плановой равновесной цене производства товара, вплоть до одной копейки. После чего наступает коммунистический способ производства.

После всего этого наступает стабилизец (термин Симоненко - Генсека компартии Украины). Автору - Бойко, стабилизец уже свершился. :lol: :lol: :lol:

Калюжный, я привел точный критерий, что делает алгоритм. Кто не согласен, тот - обманщик.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб окт 14, 2017 10:04 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10433
Откуда: ХАРЬКОВ
Бойко неугомонный писал(а):
Калюжный, я привел точный критерий, что делает алгоритм. Кто не согласен, тот - обманщик.

Не надо выдавать желаемое за действительное. Лучше пойди сдай свои дипломы кандидата и доцента добровольно.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб окт 14, 2017 1:50 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
Бойко неугомонный писал(а):
Калюжный, я привел точный критерий, что делает алгоритм. Кто не согласен, тот - обманщик.

Не надо выдавать желаемое за действительное. Лучше пойди сдай свои дипломы кандидата и доцента добровольно.

Калюжный, когда рак на горе свистнет!

Или ты забыл про эту мою статью, которую должны шире перепечатать другие газеты?


Изображение

Газета "Искра", № 192, 2017, стр. 3 http://soyuz-kommunist.ru/archives/2878
Бойко С.И. Коррупция руководства Отделения экономики РАН – главная причина кризиса экономики России и на планете
Колганов А.И. О значении алгоритма С.И.Бойко.
Колганов Андрей Иванович, доктор экономических наук, профессор, заведующий лабораторией сравнительного исследования социально-экономических систем экономического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб окт 14, 2017 2:03 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Бойко Сергей Иванович писал(а):

В экономическом отношении родимым пятном капиталистического общества являются товарно-денежные отношения.

Родимым пятном буржуазных отношений при социализме является распределение по труду, а не товарно-денежные отношения. Распределение по труду - это распределение по времени участия в общем труде.

Бойко Сергей Иванович писал(а):
Далее Маркс там же пишет: «Здесь (на переходном этапе от капитализма к коммунизму – С.Б.), очевидно, господствует тот же принцип, который регулирует обмен товаров, поскольку последний есть обмен равных стоимостей. … Но что касается распределения последних между отдельными производителями, то здесь господствует тот же принцип, что и при обмене товарными эквивалентами: известное количество труда в одной форме обменивается на равное количество труда в другой» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.19, С.18-19).

Маркс пишет правильно. Только ты неправильно понимаешь то, что пишет Маркс. Количество труда измеряется рабочим ВРЕМЕНЕМ, необходимым для производства тех или иных полезных вещей (потребительных стоимостей), а не деньгами.
Похоже, что тебя в детстве роняли на голову и часто, если ты не в состоянии усвоить даже такие простые истины.

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб окт 14, 2017 2:31 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
практик писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):

В экономическом отношении родимым пятном капиталистического общества являются товарно-денежные отношения.

Родимым пятном буржуазных отношений при социализме является распределение по труду, а не товарно-денежные отношения. Распределение по труду - это распределение по времени участия в общем труде.

Бойко Сергей Иванович писал(а):
Далее Маркс там же пишет: «Здесь (на переходном этапе от капитализма к коммунизму – С.Б.), очевидно, господствует тот же принцип, который регулирует обмен товаров, поскольку последний есть обмен равных стоимостей. … Но что касается распределения последних между отдельными производителями, то здесь господствует тот же принцип, что и при обмене товарными эквивалентами: известное количество труда в одной форме обменивается на равное количество труда в другой» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.19, С.18-19).

Маркс пишет правильно. Только ты неправильно понимаешь то, что пишет Маркс. Количество труда измеряется рабочим ВРЕМЕНЕМ, необходимым для производства тех или иных полезных вещей (потребительных стоимостей), а не деньгами.
Похоже, что тебя в детстве роняли на голову и часто, если ты не в состоянии усвоить даже такие простые истины.

В ВУЗе и при сдаче экзаменов кандидатского минимума меня учили, что родимым пятном капитализма являются товарно-денежные отношения.

Маркс пишет в "Критике Готской программы": "Но эти недостатки неизбежны в первой фазе коммунистического общества, в том его виде, как оно выходит после долгих мук родов из капиталистического общества. ... Помимо всего вышеизложенного, было вообще ошибкой видеть существо дела в так называемом распределении и делать на нем главное ударение." (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.19, С.19-20).

Главное ударение следует делать на товарно-денежных отношениях, которые должны не отменяться, а изживать себя в процессе постепенного снижения плановой равновесной цены производства товара у отдельной социалистической монополии.

Вот и снова ты врешь, Арзамасцева.

Господствующим принципом остается стоимость товара в деньгах, в которой точно отражается общественно-необходимое рабочее время с учетом тенденций научно-технического прогресса.

Нужно было обосновать соответствующий алгоритм. Что мною и было сделано.

В учебнике Политическая экономия: Учебник для вузов. М.: Политиздат, 1988. - 735 с. на стр. 313 упоминается работа Маркса "Критика Готской программы". И ниже опубликовано: "Социализм как первая фаза коммунистической формации наряду с общими чертами (началами) этой формации обладает определенными специфическими особенностями, которые придают ему определенную самостоятельность. Речь идет, в частности, ... о существовании товарно-денежных отношений ...".

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб окт 14, 2017 4:15 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10433
Откуда: ХАРЬКОВ
Бойко писал(а):
Карл Маркс в работе «Критика Готской программы» пишет: «Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества (выделено нами – С.Б.), из недр которого оно вышло» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.19, С.18).
В экономическом отношении родимым пятном капиталистического общества являются товарно-денежные отношения. Потому я и утверждаю, что, по Марксу, при переходе из капитализма в коммунизм сохраняются товарно-денежные отношения вместе с категорией «прибыль», которая, по Марксу, - денежное выражение прибавочного продукта в натуральном выражении.
viewtopic.php?p=36285#p36285

Маркс не употреблял термин товарно-денежные отношения при социализме.
В работе «Критика Готской программы» Маркс пишет:

    «В обществе, основанном на началах коллективизма, на общем владении средствами производства, производители не обменивают своих продуктов; столь же мало труд, затраченный на производство продуктов, проявляется здесь как стоимость этих продуктов, как некое присущее им вещественное свойство, потому что теперь, в противоположность капиталистическому обществу, индивидуальный труд уже не окольным путём, а непосредственно существует как составная часть совокупного труда».
    http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Gotha/gotha.html

Стоимость продуктов, как некое присущее им вещественное свойство, — это меновая стоимость или денежная цена.
Следовательно, при социализме отсутствует обмен продуктов труда, а следовательно, и превращение их в товары. Отсутствие товарного обмена (товарообмена) и меновой стоимости означает, что согласно Марксу никаких товарно-денежных отношений при социализме быть не может.

Продукты труда не продаются, а распределяются между предприятиями и индивидуальными производителями. При этом стоимость (трудовые затраты) не исчезает, а используется для планирования общественного производства с целью повышения производительности труда и распределения возрастающих по объему индивидуальных предметов потребления пропорционально количеству и качеству (сложности) труда отдельных тружеников.

Поэтому практик почти права, написав:

Цитата:
Родимым пятном буржуазных отношений при социализме является распределение по труду, а не товарно-денежные отношения. Распределение по труду — это распределение по времени участия в общем труде.

Почему она почти права. Да потому, что при распределении используется не время участия в труде (как примерно в израильских кибуцах), а количество труда, определенное с учетом его интенсивности и сложности.

    «… Равное право здесь ( в переходном периоде — В.К.) по принципу всё ещё является правом буржуазным, хотя принцип и практика здесь уже не противоречат друг другу, тогда как при товарообмене обмен эквивалентами существует лишь в среднем, а не в каждом отдельном случае.
    Несмотря на этот прогресс, это равное право в одном отношении всё ещё ограничено буржуазными рамками. Право производителей пропорционально доставляемому ими труду; равенство состоит в том, что измерение производится равной мерой — трудом.
    Но один человек физически или умственно превосходит другого и, стало быть, доставляет за то же время большее количество труда или же способен работать дольше; а труд, для того чтобы он мог служить мерой, должен быть определён по длительности или по интенсивности, иначе он перестал бы быть мерой. Это равное право есть неравное право для неравного труда. Оно не признаёт никаких классовых различий, потому что каждый является только рабочим, как и все другие; но оно молчаливо признаёт неравную индивидуальную одарённость, а следовательно, и неравную работоспособность естественными привилегиями. Поэтому оно по своему содержанию есть право неравенства, как всякое право. По своей природе право может состоять лишь в применении равной меры; но неравные индивиды (а они не были бы различными индивидами, если бы не были неравными) могут быть измеряемы одной и той же мерой лишь постольку, поскольку их рассматривают под одним углом зрения, берут только с одной определённой стороны, как в данном, например, случае, где их рассматривают только как рабочих и ничего более в них не видят, отвлекаются от всего остального. Далее: один рабочий женат, другой нет, у одного больше детей, у другого меньше, и так далее. При равном труде и, следовательно, при равном участии в общественном потребительном фонде один получит на самом деле больше, чем другой, окажется богаче другого и тому подобное. Чтобы избежать всего этого, право, вместо того чтобы быть равным, должно бы быть неравным.
    Но эти недостатки неизбежны в первой фазе коммунистического общества, в том его виде, как оно выходит после долгих мук родов из капиталистического общества. Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества».
    http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Gotha/gotha.html

Неужели так трудно понять то, о чем пишет Маркс? :roll: :roll: :roll:

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб окт 14, 2017 4:56 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
Бойко писал(а):
Карл Маркс в работе «Критика Готской программы» пишет: «Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества (выделено нами – С.Б.), из недр которого оно вышло» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.19, С.18).
В экономическом отношении родимым пятном капиталистического общества являются товарно-денежные отношения. Потому я и утверждаю, что, по Марксу, при переходе из капитализма в коммунизм сохраняются товарно-денежные отношения вместе с категорией «прибыль», которая, по Марксу, - денежное выражение прибавочного продукта в натуральном выражении.
viewtopic.php?p=36285#p36285

Маркс не употреблял термин товарно-денежные отношения при социализме.

Калюжный, Маркс писал о родовых пятнах капитализма. Товарно-денежные отношения - родовое пятно капитализма. В учебниках, опубликованных в СССР, четко прописано, что социализму присущи товарно-денежные отношения.
И насчет эквивалентного обмена Марксом используется категория "стоимость товара", "равные стоимости".
Ты и тебе подобные из кожи вон лезете, занимаетесь казуистикой, потому что четко осознаете, что при обосновании моего алгоритма нет ошибок, который я начинаю с обоснования научного открытия. И теперь твоя задача соглашаться, что после повышения и выравнивания плановой нормы прибыли у социалистических монополий, имеющих разную фактическую норму прибыли, мой алгоритм увеличивает плановую прибыль, заключенную в сниженной плановой цене производства товара, вплоть до копейки. Есть такая возможность у алгоритма.
А главное мой алгоритм решил все задачи мировой экономической науки. Вас беспокоит прежде всего шкурный интерес. Требуется закрывать финансирование всяких там НИИ по экономике. Зачем платить деньги за уже сделанную работу? 25 лет зря получали деньги. Этим может заинтересоваться следственный комитет. Можно ведь и на нары загреметь.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб окт 14, 2017 5:01 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):

Поэтому практик почти права, написав:

Цитата:
Родимым пятном буржуазных отношений при социализме является распределение по труду, а не товарно-денежные отношения. Распределение по труду — это распределение по времени участия в общем труде.


Калюжный, а Маркс на стр. 20 пишет: "Помимо всего вышеизложенного, было вообще ошибкой видеть существо дела в так на-зываемом распределении и делать на нем главное ударение".

Ты, Калюжный с Арзамасцевой, как занимались подлогами, так и продолжаешь ими заниматься. Наведи резкость и прочти "ошибка" в отношении "распределения".

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб окт 14, 2017 5:03 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
В общем все ясно было и так. А теперь еще яснее. Я правильно прокомментировал Маркса про переход из капитализма в коммунизм из его работы "Критика Готской программы". Менять ничего не буду.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб окт 14, 2017 5:53 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Валерий писал(а):
Почему она почти права. Да потому, что при распределении используется не время участия в труде (как примерно в израильских кибуцах), а количество труда, определенное с учетом его интенсивности и сложности.

Валерий Васильевич! В СССР пытались определить количество труда с учетом его интенсивности и сложности с помощью КТУ (коэффициента трудового участия). Расчет КТУ вели с учетом тарифных ставок, установленных для различных квалификационных разрядов. Такой способ расчета на практике показал свою неэффективность. А как Вы предлагаете рассчитывать количество труда с учетом его интенсивности и сложности?

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб окт 14, 2017 6:04 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 8:22 am
Сообщения: 640
Откуда: Москва
практик
Цитата:
Если Вы считаете себя человеком, то как Вы определяете свою стоимость?

Есть и такие оценки, но всё зависит от задач. Постепенно стоимость растет, но новые предприниматели хотят платить за рабочую силу или за часы поэтому у меня с ними консенсуса не получается а вот с частниками да, но и тут не всегда.
Много людей обмануто и запутано вами и Марксом а то еще и Соросом.
В стоительстве например стоимость труда приблизщительно равна стоимости стройматериалов.
Но в других областях типа стоматологии это не так и стоимость там не в часах или в ньютонах рабочей силы а довольно высокая, сообразно сложности работ и квалификации мастера.
В радиотехнике также понятие рабочая сила не применимо как и оплата почасовая. Я же не асфальт кладу.

Да, у человека есть устаканенное соотношение стоимости его труда в зависимости от количества и сложности. Когда он переносит свою стоимость на объект труда образуется трудовая стоимость то есть сгенерированная стоимость. При этом стоимость мастера не расходуется. А вот с годами и здоровьем может расходоваться.
Вы как и Маркс не умеете ценить труд и потому вас на пушечный выстрел нельзя подпускать к планированию в социализме.

В России капитализм никак не строится. Это потому что марксистов-экономистов слишком много и коммунистов-экстремистов тоже немало. Наследие совковое знаете ли. А вот мастеров мало.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб окт 14, 2017 6:08 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 8:22 am
Сообщения: 640
Откуда: Москва
Цитата:
Товарно-денежные отношения - родовое пятно капитализма.

Так ли это? Нет. ТДО существуют гораздо дольше капитализма и являются частью общественной собственности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб окт 14, 2017 6:09 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Калюжный, а Маркс на стр. 20 пишет: "Помимо всего вышеизложенного, было вообще ошибкой видеть существо дела в так называемом распределении и делать на нем главное ударение".

Безмозглый начетчик! Маркс пишет о том, что главное не в том, как делить произведенное, а том,
как как производитьто, что надо поделить.

"Помимо всего вышеизложенного, было вообще ошибкой видеть существо дела в так называемом распределении и делать на нём главное ударение.
Всякое распределение предметов потребления есть всегда лишь следствие распределения самих условий производства. Распределение же последних выражает характер самого способа производства. Например, капиталистический способ производства покоится на том, что вещественные условия производства в форме собственности на капитал и собственности на землю находятся в руках нерабочих, в то время как масса обладает только личным условием производства — рабочей силой. Раз элементы производства распределены таким образом, то отсюда само собой вытекает и современное распределение предметов потребления. Если же вещественные условия производства будут составлять коллективную собственность самих рабочих, то в результате получится также и распределение предметов потребления, отличное от современного. Вульгарный социализм (а от него и некоторая часть демократии) перенял от буржуазных экономистов манеру рассматривать и трактовать распределение как нечто независимое от способа производства, а отсюда изображать дело так, будто социализм вращается преимущественно вокруг вопросов распределения. Но когда истинное отношение давным-давно уже выяснено, к чему же снова возвращаться вспять?"


Тебе надо решать проблемы со своей головой, не способной адекватно понимать прочитанное. А проблемы мировой экономики решатся без помощи твоего дебильного "алгоритма".

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Последний раз редактировалось практик Сб окт 14, 2017 10:09 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10740 ]  На страницу Пред.  1 ... 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652 ... 716  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB