Григорий писал(а):
Здравствуйте, Сергей Иванович.
Вы пишете:
Цитата:
После "точки перегиба" из-за РЕЗКОГО снижения базовой себестоимости может быть в несколько раз, а то и десятки раз происходит соответствующее РЕЗКОЕ снижение плановой цены и, соответственно, РЕЗКО падает плановая прибыль в сравнении с той, которая предшествовала "точке перегиба".
Вы знаете
, такой "скачок" в цене и прибыли - это КАТАСТРОФА для любого предприятия, ведущего дело на рыночной основе. Дело в том, что, как правило, в мире бизнеса оплата поставщиков осуществляется задним числом. Поставщикам выдаётся обязательство оплатить поставку в определённый срок (вексель или иная его разновидность). Выдавая такую бумагу, производитель ориентируется на предполагаемую на основе его текущего опыта прибыль и цену продукции. Но как только цена резко падает (например, во время кризисов) - оплата по векселям становится невозможной и поставки прекращаются. Предприятие либо резко сокращает свою деятельность, либо банкротится. То, что Вы предлагаете, приведёт к массовому банкротству производителей и общему кризису неплатежей. Только это будет рукотворный кризис, вызванный управлением ценами и прибылью на основе предлагаемого Вами алгоритма.
ВЫВОД: Метод регулирования цен и прибыли на основе алгоритма Бойко Сергея Ивановича приведёт к кризису после изменения базовых показателей. Увы, это так. Можете поговорить на эту тему с любым бизнесменом, занимающимся производством - он на конкретных примерах подтвердит Вам, насколько чувствителен бизнес даже к небольшим изменениям цены и прибыли.
ДОБРЫЙ СОВЕТ: Сергей Иванович. Вам следовало бы собрать в качестве приложения к Вашим публикациям ВСЕ выдвинутые критические возражения и по каждому из них представить обстоятельный ответ. Пока, увы, кроме голословных заявлений о "подлогах", "завистннках" и "мошенничестве", Вы не даёте никаких внятных пояснений. Вряд ли такое поведение способствует упрочнению доверия к Вашим исследованиям.
С уважением,
Григорий.
Григорий, иного не будет. И технически это возможно.
Вы пишите: "Вы знаете
, такой "скачок" в цене и прибыли - это КАТАСТРОФА для любого предприятия, ведущего дело на рыночной основе. "
Григорий, Вы еще не поняли (хотя прошли годы), что мой алгоритм предназначен для плановой экономики у монополий с общественной формой собственности. Власть Советская должна быть восстановлена для использования алгоритма. Никаких катастроф не будет. Мы все обговорили с Колгановым. Он надеется, что найти можно лучший вариант решения проблемы. Однако вот выравнивание плановой нормы прибыли - обязательное условие. Потому вспомните мое пророчество, что будет все сделано, как я предложил.
Критических замечаний не вижу в упор. Меня мнение обманщиков не интересует. Я знаю, что они не способны на конструктив. "Доверие к моим исследованиям"? Ну и не надо. Жил и проживу дальше. Пускай мир прогибается под мой алгоритм, тогда ему будет счастье. Никого упрашивать не собираюсь. Я - гордый человек. С какой стати буду каяться в ошибках, которых в алгоритме у меня нет? А с подлогами никогда не соглашусь.
Я показал, как обходить "точки перегиба", о которых знал еще в 2000 году. Возникла необходимость и в течение недели написал статью с расчетами. Фишка остается прежней, а именно выравнивание плановой нормы прибыли у монополий. Иначе, как это сделал я, ни у кого в жизни не получится. Просто коррупцией занимаются.
Григорий, а мне Ваша поддержка и не нужна. Вы издеваетесь не только надо мной, но над малышней, которая живет в нищете. Без моего алгоритма люди так и будут прозябать в убогости. Но в том нет моей вины.
Про подлоги я опубликовал в статьях, которые указал в трафарете для деловой игры. И пусть люди разбираются. Они мне также говорили, что есть подлоги. Кстати, та же статья профессора Селезнева А.З. Или забыли? Ну так про эту статью теперь узнают миллионы людей. Вы же увидели ее в приложении 3 статьи про трафарет для деловой игры. И люди поверят мне, а не Вам, когда подумают над математикой закона стоимости Маркса и моими числами, которые я расставил в цитате Маркса. Говорят, здорово убедительно получилось.
Но самое главное, что я показал не на пальцах, а в результате выравнивания плановой нормы прибыли снижение цены товара до 1 копейки. Это Калюжный от руки чертит графики, в которых ставит подогнанные цифры, которые неизвестно откуда взялись. Мы с Колгановым сегодня по телефону минут 20 говорили и я указал ему, что формула Калюжного не обоснована, как у меня, начиная с логической оценки объективных процессов производства и потребления товара, что при увеличении плановой себестоимости его плановая цена даже не возмещает плановой себестоимости. То есть просто подогнана формула у Калюжного. И Калюжный игнорирует выравнивание плановой нормы прибыли. И таких предлагальщиков было много, а будет еще больше. Только толку от них не было и не будет. Пусть дурачат людей. А выравнивание плановой нормы прибыли - обязательное условие для планирования цены производства товара.