Григорий, меня без оснований называют сумасшедшим. И я не могу дать сдачи?
А моя сдача такая.
Мой алгоритм в теории решил все проблемы мировой экономической науки и требует от работников НИИ по экономике на планете писать заявления по собственному желанию. Пусть признают свою никчемность и прекратят получать деньги из госбюджета. Так будет очень справедливо. После 12 августа 1992 года они загнали человечество в ситуацию отчаяния.
http://serboyko.ucoz.net/vtor_russk_moj ... eorii.docx 1) Ценообразование, налогообложение, финансово-кредитная политика. Все они должны устойчиво согласовать разнородные интересы всех участников регулируемого рынка. Алгоритм это делает устойчиво.
Ценообразование – [1, с.103, 107], [2, с. 12 – 13, 14, 15, 19 - 20], [3, с. 16 – 17, 24 – 25, 50, 64]
Налогообложение – [1, с. 126 - 130, 209, 311 – 313, 325 - 327], [2, с.16, 18 - 20]
Финансово-кредитная политика – [1, с. 134 – 139, 209, 307, 310, 321 - 322, 324],
2) Работает система обратной связи, которая не позволяет появляться коррупции в хозяйственной деятельности у социалистических монополий.
[1, с.174 - 177], [2, с. 13], [3, с. 20 – 21, 34]
3) В инвестиционной политике необходимо правильно выбрать вариант капитальных вложений, чтобы на всей планете выполнялось условие равенства плановой экономической эффективности капитальных вложений. Это гарантирует движение ресурсов между социалистическими монополиями в масштабах планеты.
[1, с.141, 303, 304. 305, 307, 308, 310, 319, 325], [2, с.10, 14, ], [3, с. 22, 27, 65]
4) Алгоритм не позволяет возникнуть инфляции у социалистических монополий.
[1, с. 303, 309, 319, 323], [2, с. 15], [3, с. 17, 25, 34, 60], [6]
5) Алгоритм учитывает изменение качества продукции.
[1, с.163, 296, 298, 300 - 301, 302, 303, 306, 308, 309, 317, 321 - 323], [2, с. 10],[3, с. 16, 20, 21, 26, 59, 62, 65]
6) Алгоритм учитывает человеческий фактор.
[1, с. 209, 305, 310, 324, 325], [2, с.10]
7) Алгоритм решил проблему оптимальной стратегии развития социалистической монополии при формировании фонда накопления и фонда потребления с помощью «золотого правила накопления», сформулированного известным советским экономистом В.В. Новожиловым: «Равенство предельной эффективности капитала темпу роста …» (Новожилов В.В. Проблема измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967, С. 201). Распределение чистой прибыли у социалистической монополии будет так: растут оба фонда, но рост фонда накопления превышает рост фонда потребления.
[1, с. 296 – 298, 311 – 316, 321, 325 - 329].
Алгоритм с помощью выравнивания плановой экономической эффективности капитальных вложений производит соизмерение потребительских свойств 25 миллионов наименований изделий и услуг.
[1, с.281 – 289, 304 – 305, 310, 319, 325].
9) Алгоритм работает по принципу “производство для потребления”, в котором органично соединены план и рынок, или структура производства точно соответствует структуре потребления.
[1, с. 305, 320], [2, с. 10], [3, с. 37, 40]
10) Алгоритм решил проблему эквивалентного обмена, которая известна людям 2400 лет: после повышения и выравнивания плановой экономической эффективности капитальных вложений (объективный закон средней нормы прибыли, третий том «Капитала» Маркса) у социалистических монополий в масштабах России, предпочтительнее планеты, имеющих различную фактическую норму прибыли по примененному капиталу, алгоритм увеличивает плановую прибыль, заключенную в сниженной плановой равновесной цене производства товара (объективный закон стоимости Маркса, первый том «Капитала»), вплоть до одной копейки.
[4]
Академики от экономики РАН утверждают, мол это – невозможно, или выравнивание плановой экономической эффективности капитальных вложений: «… способствовать максимизации экономической эффективности предприятия (его прибыльности), но так, чтобы это сочеталось с максимальной эффективностью на уровне народного хозяйства и общества в целом. Одновременное удовлетворение указанных двух критериев – задача не из легких» (Меньшиков С.М. Советская экономика: катастрофа или катарсис? М.: Интер-Версо, 1990, С.56). В намеренном обмане академиков от экономики РАН каждый сможет убедиться:
- после выполнения собственного арифметического расчета с помощью трафарета для деловой игры, который опубликован в моей статье «Трафарет для деловой игры и примерный расчет, поясняющий новую планово-договорную систему управления социалистической монополизированной экономикой страны (планеты) с прогнозным повышением производительности труда в 8 раз» // Общественно-политический журнал ЦК Всесоюзной партии «Союз коммунистов» и ЦК МОО «Союз коммунистов» «Советский патриот» № 2 (26) 2017 г., который размещен на официальном сайте всесоюзной партии «Союз коммунистов» и международного общественного объединения «Союз коммунистов»
[3, с. 34, 37, 50, 58 – 66];
- внимательного ознакомления с моей статьей «Пример выравнивания плановой экономической эффективности капитальных вложений у социалистических монополий различных отраслей экономики будущего РСФСР в планово-договорной системе управления экономикой страны при изменении фактической рентабельности активов (нормы прибыли) в 64,5 раза по данным “Российского статистического ежегодника”» // Общественно-политический журнал ЦК Всесоюзной партии «Союз коммунистов» и ЦК МОО «Союз коммунистов» «Советский патриот» № 1 2018 г., который размещен на официальном сайте всесоюзной партии «Союз коммунистов» и международного общественного объединения «Союз коммунистов»
[5]
11) Решена проблема перехода от инфляционной оптовой цены товара монополии к прогнозной рыночной стоимости того же товара у той же монополии. И далее превращения (трансформации) прогнозной рыночной стоимости товара у монополии в плановую равновесную цену производства того же товара у той же монополии.
[3, с. 14 - 27], [5, с. 5 - 10]
12) Алгоритм решает проблему единственности и устойчивости динамического равновесия в плановой экономике на всех рынках товаров (общего динамического равновесия), когда размер частей системы изменяется, но отношения между частями этой системы сохраняются.
[1, с. 315, 316, 319, 323, 325, 329].
13) Никто не может обосновать исключение инфляционной составляющей из ключевой ставки ЦБ РФ. Алгоритм это делает.
[2, с. 21], [6]
Чего еще нужно? Противники четко не формулируют математическую постановку задачи. Общие фразы, мол жизнь шире. А это - разговор ни о чем, который дальше дает возможность жировать людям, которые не совершали научного открытия, но имеют звание академика. Именно они - главные враги человечества. Они виновны в падении рентабельности экономики России, Венесуэлы и мировом кризисе на планете, который никуда не делся. У всех развитых стран есть долги, которые продолжают расти.
Литература
1. Полезностно-трудовая теория стоимости (синтез основ теории предельной полезности с основами трудовой теории стоимости)/ Бой¬ко С.И.; Дальневост. госуд. мор. акад. - Владивосток, 1998.-381 с. -Библиогр. 189 назв. - Рус. - Деп. в ИНИОН РАН, 8.12.98, № 54103
http://serboyko.ucoz.net/bojko_s.i-pole ... _stoim.doc 2. Бойко С.И. Конкретное теоретическое описание экономической реализации общественной формы собственности в условиях планово-договорной системы управления экономикой восстановленного СССР // Специальный выпуск, посвященный обновленной системе управления экономикой в масштабах будущего СССР, общественно-политического журнала ЦК Всесоюзной партии «Союз коммунистов» и ЦК МОО «Союз коммунистов» «Советский патриот» № 1 (25) зима 2017 г. (стр. 4 – 22), который размещен на официальном сайте всесоюзной партии «Союз коммунистов» и международного общественного объединения «Союз коммунистов»
http://soyuz-kommunist.ru/archives/2797 3. Бойко С.И. Трафарет для деловой игры и примерный расчет, поясняющий новую планово-договорную систему управления социалистической монополизированной экономикой страны (планеты) с прогнозным повышением производительности труда в 8 раз // Общественно-политический журнал ЦК Всесоюзной партии «Союз коммунистов» и ЦК МОО «Союз коммунистов» «Советский патриот» № 2 (26) 2017 г., который размещен на официальном сайте всесоюзной партии «Союз коммунистов» и международного общественного объединения «Союз коммунистов»
http://soyuz-kommunist.ru/archives/28664. Бойко С.И. Устойчивое снижение плановой равновесной цены производства товара у социалистической монополии от 10,66 руб. до 1 копейки как пример перехода из капиталистического способа производства в коммунистический способ производства, который выполняется алгоритмом планово-договорной системы управления народным хозяйством // Общественно-политический журнал ЦК Всесоюзной партии «Союз коммунистов» и ЦК МОО «Союз коммунистов» «Советский патриот» № 3 (27) 2017 г., который размещен на официальном сайте всесоюзной партии «Союз коммунистов» и международного общественного объединения «Союз коммунистов»
http://ru.calameo.com/read/001353211b5aba72b4a46 5. Бойко С.И. Пример выравнивания плановой экономической эффективности капитальных вложений у социалистических монополий различных отраслей экономики будущего РСФСР в планово-договорной системе управления экономикой страны при изменении фактической рентабельности активов (нормы прибыли) в 64,5 раза по данным «Российского статистического ежегодника» // Общественно-политический журнал ЦК Всесоюзной партии «Союз коммунистов» и ЦК МОО «Союз коммунистов» «Советский патриот» № 1 2018 г., который размещен на официальном сайте всесоюзной партии «Союз коммунистов» и международного общественного объединения «Союз коммунистов»
https://sovietpatriot.wordpress.com/201 ... %961-2018/ 6. По поводу не допущения инфляции у социалистической монополии. Статья Панюкова Дмитрия, директора Института демографии миграции и регионального развития (ИДМРР), г. Москва «Как оживить экономику и спасти Россию» // газ. «Аргументы недели. Приморье» № 32 (472) четверг 27 августа 2015 года, С. 12
http://serboyko.ucoz.net/po_povodu_ne_d ... nopol.docx 7. Тест для проверки на честность противников алгоритма Бойко С.И.
http://serboyko.ucoz.net/test_dlja_prov ... ko_s..docx Валера, Бойко конкретно указывает и объясняет преимущества своего алгоритма.
Какие у тебя будут возражения к ним? Давай разберемся. Я буду тебе оппонировать вместо Бойко.