Бойко Сергей Иванович писал(а):
Калюжный - двоечник, неправильно пользуется данными статистики.Индекс производительности труда по России и основным отраслям экономики РФ (по разделам ОКВЭД) в 2003-2015 гг. (в процентах к предыдущему году)
http://www.gosman.ru/map?news=46649 2003 год к 2002 году Индекс производительности труда по России равен 107%, или в 1,07 раза
2004 год к 2003 году Индекс производительности труда по России равен 106,5%, или в 1,065 раза
2005 год к 2004 году Индекс производительности труда по России равен 105,5%, или в 1,055 раза
2006 год к 2005 году Индекс производительности труда по России равен 107,5%, или в 1,075 раза
2007 год к 2006 году Индекс производительности труда по России равен 107,5%, или в 1,075 раза
2008 год к 2007 году Индекс производительности труда по России равен 104,8%, или в 1,048 раза
2009 год к 2008 году Индекс производительности труда по России равен 95,9%, или в 0,959 раза
2010 год к 2009 году Индекс производительности труда по России равен 103,2%, или в 1,032 раза
2011 год к 2010 году Индекс производительности труда по России равен 103,8%, или в 1,038 раза
2012 год к 2011 году Индекс производительности труда по России равен 103,5%, или в 1,035 раза
2013 год к 2012 году Индекс производительности труда по России равен 101,8%, или в 1,018 раза
2014 год к 2013 году Индекс производительности труда по России равен 100,9%, или в 1,009 раза
2015 год к 2014 году Индекс производительности труда по России равен 96,8%, или в 0,968 раза
Средний коэффициент роста производительности труда в экономике России в целом за период от 2002 – 2015 гг. в годовом исчислении равен 1,034 раза ((1,07 + 1,065 + 1,055 + 1,075 + 1,075 + 1,048 + 0,959 + 1,032 + 1,038 + 1,035 + 1,018 + 1,009 + 0,968) / 13 = 13,447 : 13 = 1,034)
Коэффициент роста как отношение коэффициента роста производительности труда 6,5 раза к среднему коэффициенту роста производительности труда по экономике России в целом за период 2002 – 2015 гг. 1,034 раза равен 6,286 раза (6.5 раза : 1,034 раза = 6,286 раза).
С помощью моего алгоритма производительность труда в России может возрасти от 3,4% до 650%, или в 191, 18 раза (650% : 3,4% = 191,18 раза).
Кто мешает этому процессу является самым настоящим саботажником. Экономика России встанет как «феникс из пепла» благодаря моему алгоритму, который решил все проблемы мировой экономической науки. Потому сотрудники НИИ по экономике на планете его замалчивают. Именно они являются первопричиной всех бедствий на планете. Именно они топят все человечество в крови войн. Чтобы покончить с ними, следует закрыть все НИИ по экономике на планете. Об этом аргументированно опубликовано в моей статье.
Бойко С.И. Конкретное теоретическое описание экономической реализации общественной формы собственности в условиях планово-договорной системы управления экономикой восстановленного СССР
http://soyuz-kommunist.ru/wp-content/up ... ennost.pdf Если бы я принимал экзамен у Бойко по основам статистики, то я бы поставил ему двойку и вот почему.
Во-первых, при вычислении индексов роста никто не применяет среднеарифметический индекс роста, который Бойко вычислил на уровне 1,034. Вместо этого используется среднегеометрический индекс. Для периода 2003-2015 гг. среднегеометрический индекс равен 1,03621539028625. Достаточно взять этот индекс в 14-ой степени и сравнить результат с базовым индексом роста в 2015 г. по сравнению с 2002 г., равным 1,588 (см. таблицу).
Во-вторых, ни один дурак в мире не сопоставляет
индекс роста с
индексом прироста, как это сделал Бойко, написав:
Цитата:
С помощью моего алгоритма производительность труда в России может возрасти от 3,4% до 650%, или в 191,18 раза (650% : 3,4% = 191,18 раза).
Правильно надо было бы написать так:
6,5 : (1,0362*1,0362*1,0362*1,0362*1,0362) = 5,44 раза.
В-третьих, и это неверно, так как индекс 6,5 относится к пятилетнему периоду, и индекс (1,0362*1,0362*1,0362*1,0362*1,0362) надо брать за предшествующий пятилетний период, т.е. за 2011-2015 гг. Этот индекс равен по итогам 2011-2015 гг. 1,068 или (1,013*1,013*1,013*1,013*1,013).
Поэтому индекс, характеризующий прожект Бойко с точки зрения повышения пятилетнего роста производительности труда в РФ, равен 6,5 : 1,068 = 6,2 раза. Другими словами, Бойко якобы нашел способ повысить производительность труда в России за пять лет в 6,2 раза по сравнению с периодом 2011-2015 гг.
Если бы это было так (в США такой рост достигнут за 80 лет), то Бойко срочно надо выдать Нобелевскую премию и десяток Государственных.
Но, к сожалению, сейчас вместо премии он получает жирную двойку за безграмотность по элементарной статистике. И этот дОцент учил студентов! Позор Черковцам, Братищевым, Селезневым и прочим дилетантам, породившим это безграмотное чудовище!
ИЗ ДНЕВНИКА БОЙКО С.И.