С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Пт мар 29, 2024 7:27 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10740 ]  На страницу Пред.  1 ... 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535 ... 716  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2017 6:04 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
практик писал(а):
Во-первых, сначала надо посмотреть по какой формуле рассчитывается производительность труда в целом по России и по отраслям экономики РФ.

Основные показатели и формула для расчета производительности труда http://delatdelo.com/spravochnik/osnovy ... cheta.html

Во-вторых, главными показателями роста производительности труда являются повышение уровня жизни населения, рост продолжительности жизни и рост населения. Если такого увеличения не происходит, то нет и никакого роста производительности труда. А есть, как говорил т. Сталин, "игра в цифири".
Рост ВВП никакого отношения к индексам роста производительности труда не имеет. Рост ВВП - это рост объемов торговли, а не рост производительности труда.


Для тех лиц, которые не различают показатели производительности труда на макро- и микроуровне я бы посоветовал открыть приведенную мною ссылку

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp ... r-tru.xlsx

и хотя бы раз в жизни прочесть следующее:

    Динамика производительности труда рассчитывается Федеральной службой государственной статистики в целом по экономике и видам экономической деятельности, продукция которых реализуется преимущественно по рыночным ценам.
    Индекс изменения производительности труда по экономике в целом рассчитан как частное от деления индексов физического объема ВВП и индекса изменения совокупных затрат труда в эквиваленте полной занятости.
    По видам экономической деятельности до 2010 года индекс производительности труда рассчитывался как частное от деления индексов физического объема выпуска и изменения совокупных затрат труда по «чистым» видам деятельности, начиная с 2010 – как частное от деления индексов физического объема добавленной стоимости и изменения совокупных затрат труда по «хозяйственным» видам деятельности.
    Индексы изменения ВВП, выпуска и добавленной стоимости рассчитаны исходя из абсолютных значений этих показателей в ПОСТОЯННЫХ ЦЕНАХ.
    Индексы изменения совокупных затрат труда определены на основе трудовых затрат на всех видах работ, включая дополнительную работу и производство продукции для собственного потребления, приведенных к условным работникам в эквиваленте полной занятости. Методика утверждена Приказом Росстата № 492 от 20.12.2013.

Ну а после этого можно и поумничать, а заодно и привести альтернативные расчеты показателя роста производительности труда на основе повышения уровня жизни населения, роста продолжительности жизни и роста населения.
Так можно и быка-осеменителя назвать главным повышателем производительности труда в РФ, так как он увеличивает поголовье крупного рогатого скота (КРС). :lol: :lol: :lol:

P.S. Да, кстати, рост ВВП действительно никакого отношения к индексам роста производительности труда не имеет, если ВВП измерять в текущих рыночных ценах. При измерении роста производительности ВВП берется в ПОСТОЯННЫХ ЦЕНАХ. Однако вижу, что в течение многолетней дискуссии практик так умственно и не осилила этой премудрости. Но рвется, однако, поучать других.

Граждане, главное что у меня есть, а ни у кого уже не будет, так это моя формула выравнивания нормы прибыли. Выходит, только я - честный человек. Все прочие сотрудники НИИ по экономике на планете - мошенники!)) Закрыть нужно все НИИ по экономике. Об этом я говорю открыто. И со мной люди соглашаются.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2017 6:08 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Калюжный, потом я напишу про один факт, от которого тебя скособочит!))

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2017 7:05 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Валерий писал(а):
Ну а после этого можно и поумничать, а заодно и привести альтернативные расчеты показателя роста производительности труда на основе повышения уровня жизни населения, роста продолжительности жизни и роста населения.

Прежде чем рассчитывать производительность труда по тем или иным формулам, надо понять, что такое труд.

Труд - это, прежде всего, - производство человека . Все остальное производство - вспомогательное к этому основному производству, необходимое для сохранения и продления жизни человека.
Лишний раз доказали, что смотрели в книги Маркса, а видели в них только фиги.

Изображение

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2017 7:30 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10434
Откуда: ХАРЬКОВ
практик писал(а):
Прежде чем рассчитывать производительность труда по тем или иным формулам, надо понять, что такое труд.

Труд - это, прежде всего, - производство человека . Все остальное производство - вспомогательное к этому основному производству, необходимое для сохранения и продления жизни человека.
Лишний раз доказали, что смотрели в книги Маркса, а видели в них только фиги.
С таким же успехом можно заявить, что прежде всего надо выяснить что такое человек, а также что такое производство человека.
Труд, вообще говоря, не может быть производством, так как это процесс, направленный на создание вещей, необходимых и полезных человеку для сохранения его самого и обеспечения его счастливого или более или менее сносного существования.
Труд раба и труд свободного человека отличаются друг от друга, хотя эти виды труда и могут быть направлены на создание одних и тех же полезных вещей.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2017 7:32 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10434
Откуда: ХАРЬКОВ
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Калюжный, потом я напишу про один факт, от которого тебя скособочит!))
Что, Бойко скоро окочурится?
Я этого просто не переживу. Кого же я тогда буду критиковать?
Изображение

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Чт мар 16, 2017 12:02 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Калюжный, потом я напишу про один факт, от которого тебя скособочит!))
Что, Бойко скоро окочурится?
Я этого просто не переживу. Кого же я тогда буду критиковать?
Изображение

Тебя может огорчить только одно, когда люди осознают, что нужно делать, как я им говорю. И они пубблично встают на сторону алгоритма. Как вот с партией "Союз коммунистов".

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Чт мар 16, 2017 1:33 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Калюжный - двоечник, неправильно пользуется данными статистики.

Индекс производительности труда по России и основным отраслям экономики РФ (по разделам ОКВЭД) в 2003-2015 гг. (в процентах к предыдущему году)

http://www.gosman.ru/map?news=46649


2003 год к 2002 году Индекс производительности труда по России равен 107%, или в 1,07 раза

2004 год к 2003 году Индекс производительности труда по России равен 106,5%, или в 1,065 раза

2005 год к 2004 году Индекс производительности труда по России равен 105,5%, или в 1,055 раза

2006 год к 2005 году Индекс производительности труда по России равен 107,5%, или в 1,075 раза

2007 год к 2006 году Индекс производительности труда по России равен 107,5%, или в 1,075 раза

2008 год к 2007 году Индекс производительности труда по России равен 104,8%, или в 1,048 раза

2009 год к 2008 году Индекс производительности труда по России равен 95,9%, или в 0,959 раза

2010 год к 2009 году Индекс производительности труда по России равен 103,2%, или в 1,032 раза

2011 год к 2010 году Индекс производительности труда по России равен 103,8%, или в 1,038 раза

2012 год к 2011 году Индекс производительности труда по России равен 103,5%, или в 1,035 раза

2013 год к 2012 году Индекс производительности труда по России равен 101,8%, или в 1,018 раза

2014 год к 2013 году Индекс производительности труда по России равен 100,9%, или в 1,009 раза
2015 год к 2014 году Индекс производительности труда по России равен 96,8%, или в 0,968 раза

Средний коэффициент роста производительности труда в экономике России в целом за период от 2002 – 2015 гг. в годовом исчислении равен 1,034 раза ((1,07 + 1,065 + 1,055 + 1,075 + 1,075 + 1,048 + 0,959 + 1,032 + 1,038 + 1,035 + 1,018 + 1,009 + 0,968) / 13 = 13,447 : 13 = 1,034)

Коэффициент роста как отношение коэффициента роста производительности труда 6,5 раза к среднему коэффициенту роста производительности труда по экономике России в целом за период 2002 – 2015 гг. 1,034 раза равен 6,286 раза (6.5 раза : 1,034 раза = 6,286 раза).

С помощью моего алгоритма производительность труда в России может возрасти от 3,4% до 650%, или в 191, 18 раза (650% : 3,4% = 191,18 раза).

Кто мешает этому процессу является самым настоящим саботажником. Экономика России встанет как «феникс из пепла» благодаря моему алгоритму, который решил все проблемы мировой экономической науки. Потому сотрудники НИИ по экономике на планете его замалчивают. Именно они являются первопричиной всех бедствий на планете. Именно они топят все человечество в крови войн. Чтобы покончить с ними, следует закрыть все НИИ по экономике на планете. Об этом аргументированно опубликовано в моей статье.

Бойко С.И. Конкретное теоретическое описание экономической реализации общественной формы собственности в условиях планово-договорной системы управления экономикой восстановленного СССР

http://soyuz-kommunist.ru/wp-content/up ... ennost.pdf

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Чт мар 16, 2017 3:46 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10434
Откуда: ХАРЬКОВ
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Калюжный - двоечник, неправильно пользуется данными статистики.

Индекс производительности труда по России и основным отраслям экономики РФ (по разделам ОКВЭД) в 2003-2015 гг. (в процентах к предыдущему году)

http://www.gosman.ru/map?news=46649


2003 год к 2002 году Индекс производительности труда по России равен 107%, или в 1,07 раза

2004 год к 2003 году Индекс производительности труда по России равен 106,5%, или в 1,065 раза

2005 год к 2004 году Индекс производительности труда по России равен 105,5%, или в 1,055 раза

2006 год к 2005 году Индекс производительности труда по России равен 107,5%, или в 1,075 раза

2007 год к 2006 году Индекс производительности труда по России равен 107,5%, или в 1,075 раза

2008 год к 2007 году Индекс производительности труда по России равен 104,8%, или в 1,048 раза

2009 год к 2008 году Индекс производительности труда по России равен 95,9%, или в 0,959 раза

2010 год к 2009 году Индекс производительности труда по России равен 103,2%, или в 1,032 раза

2011 год к 2010 году Индекс производительности труда по России равен 103,8%, или в 1,038 раза

2012 год к 2011 году Индекс производительности труда по России равен 103,5%, или в 1,035 раза

2013 год к 2012 году Индекс производительности труда по России равен 101,8%, или в 1,018 раза

2014 год к 2013 году Индекс производительности труда по России равен 100,9%, или в 1,009 раза
2015 год к 2014 году Индекс производительности труда по России равен 96,8%, или в 0,968 раза

Средний коэффициент роста производительности труда в экономике России в целом за период от 2002 – 2015 гг. в годовом исчислении равен 1,034 раза ((1,07 + 1,065 + 1,055 + 1,075 + 1,075 + 1,048 + 0,959 + 1,032 + 1,038 + 1,035 + 1,018 + 1,009 + 0,968) / 13 = 13,447 : 13 = 1,034)

Коэффициент роста как отношение коэффициента роста производительности труда 6,5 раза к среднему коэффициенту роста производительности труда по экономике России в целом за период 2002 – 2015 гг. 1,034 раза равен 6,286 раза (6.5 раза : 1,034 раза = 6,286 раза).

С помощью моего алгоритма производительность труда в России может возрасти от 3,4% до 650%, или в 191, 18 раза (650% : 3,4% = 191,18 раза).

Кто мешает этому процессу является самым настоящим саботажником. Экономика России встанет как «феникс из пепла» благодаря моему алгоритму, который решил все проблемы мировой экономической науки. Потому сотрудники НИИ по экономике на планете его замалчивают. Именно они являются первопричиной всех бедствий на планете. Именно они топят все человечество в крови войн. Чтобы покончить с ними, следует закрыть все НИИ по экономике на планете. Об этом аргументированно опубликовано в моей статье.

Бойко С.И. Конкретное теоретическое описание экономической реализации общественной формы собственности в условиях планово-договорной системы управления экономикой восстановленного СССР

http://soyuz-kommunist.ru/wp-content/up ... ennost.pdf
Если бы я принимал экзамен у Бойко по основам статистики, то я бы поставил ему двойку и вот почему.
Во-первых, при вычислении индексов роста никто не применяет среднеарифметический индекс роста, который Бойко вычислил на уровне 1,034. Вместо этого используется среднегеометрический индекс. Для периода 2003-2015 гг. среднегеометрический индекс равен 1,03621539028625. Достаточно взять этот индекс в 14-ой степени и сравнить результат с базовым индексом роста в 2015 г. по сравнению с 2002 г., равным 1,588 (см. таблицу).

Изображение

Во-вторых, ни один дурак в мире не сопоставляет индекс роста с индексом прироста, как это сделал Бойко, написав:
Цитата:
С помощью моего алгоритма производительность труда в России может возрасти от 3,4% до 650%, или в 191,18 раза (650% : 3,4% = 191,18 раза).
Правильно надо было бы написать так:
6,5 : (1,0362*1,0362*1,0362*1,0362*1,0362) = 5,44 раза.
В-третьих, и это неверно, так как индекс 6,5 относится к пятилетнему периоду, и индекс (1,0362*1,0362*1,0362*1,0362*1,0362) надо брать за предшествующий пятилетний период, т.е. за 2011-2015 гг. Этот индекс равен по итогам 2011-2015 гг. 1,068 или (1,013*1,013*1,013*1,013*1,013).
Поэтому индекс, характеризующий прожект Бойко с точки зрения повышения пятилетнего роста производительности труда в РФ, равен 6,5 : 1,068 = 6,2 раза. Другими словами, Бойко якобы нашел способ повысить производительность труда в России за пять лет в 6,2 раза по сравнению с периодом 2011-2015 гг.
Если бы это было так (в США такой рост достигнут за 80 лет), то Бойко срочно надо выдать Нобелевскую премию и десяток Государственных.

Но, к сожалению, сейчас вместо премии он получает жирную двойку за безграмотность по элементарной статистике. И этот дОцент учил студентов! Позор Черковцам, Братищевым, Селезневым и прочим дилетантам, породившим это безграмотное чудовище!

Изображение

Изображение
ИЗ ДНЕВНИКА БОЙКО С.И. :lol: :lol: :lol:

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Чт мар 16, 2017 6:18 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Калюжный - двоечник, неправильно пользуется данными статистики.

Индекс производительности труда по России и основным отраслям экономики РФ (по разделам ОКВЭД) в 2003-2015 гг. (в процентах к предыдущему году)

http://www.gosman.ru/map?news=46649


2003 год к 2002 году Индекс производительности труда по России равен 107%, или в 1,07 раза

2004 год к 2003 году Индекс производительности труда по России равен 106,5%, или в 1,065 раза

2005 год к 2004 году Индекс производительности труда по России равен 105,5%, или в 1,055 раза

2006 год к 2005 году Индекс производительности труда по России равен 107,5%, или в 1,075 раза

2007 год к 2006 году Индекс производительности труда по России равен 107,5%, или в 1,075 раза

2008 год к 2007 году Индекс производительности труда по России равен 104,8%, или в 1,048 раза

2009 год к 2008 году Индекс производительности труда по России равен 95,9%, или в 0,959 раза

2010 год к 2009 году Индекс производительности труда по России равен 103,2%, или в 1,032 раза

2011 год к 2010 году Индекс производительности труда по России равен 103,8%, или в 1,038 раза

2012 год к 2011 году Индекс производительности труда по России равен 103,5%, или в 1,035 раза

2013 год к 2012 году Индекс производительности труда по России равен 101,8%, или в 1,018 раза

2014 год к 2013 году Индекс производительности труда по России равен 100,9%, или в 1,009 раза
2015 год к 2014 году Индекс производительности труда по России равен 96,8%, или в 0,968 раза

Средний коэффициент роста производительности труда в экономике России в целом за период от 2002 – 2015 гг. в годовом исчислении равен 1,034 раза ((1,07 + 1,065 + 1,055 + 1,075 + 1,075 + 1,048 + 0,959 + 1,032 + 1,038 + 1,035 + 1,018 + 1,009 + 0,968) / 13 = 13,447 : 13 = 1,034)

Коэффициент роста как отношение коэффициента роста производительности труда 6,5 раза к среднему коэффициенту роста производительности труда по экономике России в целом за период 2002 – 2015 гг. 1,034 раза равен 6,286 раза (6.5 раза : 1,034 раза = 6,286 раза).

С помощью моего алгоритма производительность труда в России может возрасти от 3,4% до 650%, или в 191, 18 раза (650% : 3,4% = 191,18 раза).

Кто мешает этому процессу является самым настоящим саботажником. Экономика России встанет как «феникс из пепла» благодаря моему алгоритму, который решил все проблемы мировой экономической науки. Потому сотрудники НИИ по экономике на планете его замалчивают. Именно они являются первопричиной всех бедствий на планете. Именно они топят все человечество в крови войн. Чтобы покончить с ними, следует закрыть все НИИ по экономике на планете. Об этом аргументированно опубликовано в моей статье.

Бойко С.И. Конкретное теоретическое описание экономической реализации общественной формы собственности в условиях планово-договорной системы управления экономикой восстановленного СССР

http://soyuz-kommunist.ru/wp-content/up ... ennost.pdf
Если бы я принимал экзамен у Бойко по основам статистики, то я бы поставил ему двойку и вот почему.
Во-первых, при вычислении индексов роста никто не применяет среднеарифметический индекс роста, который Бойко вычислил на уровне 1,034. Вместо этого используется среднегеометрический индекс. Для периода 2003-2015 гг. среднегеометрический индекс равен 1,03621539028625. Достаточно взять этот индекс в 14-ой степени и сравнить результат с базовым индексом роста в 2015 г. по сравнению с 2002 г., равным 1,588 (см. таблицу).

Изображение

Во-вторых, ни один дурак в мире не сопоставляет индекс роста с индексом прироста, как это сделал Бойко, написав:
Цитата:
С помощью моего алгоритма производительность труда в России может возрасти от 3,4% до 650%, или в 191,18 раза (650% : 3,4% = 191,18 раза).
Правильно надо было бы написать так:
6,5 : (1,0362*1,0362*1,0362*1,0362*1,0362) = 5,44 раза.
В-третьих, и это неверно, так как индекс 6,5 относится к пятилетнему периоду, и индекс (1,0362*1,0362*1,0362*1,0362*1,0362) надо брать за предшествующий пятилетний период, т.е. за 2011-2015 гг. Этот индекс равен по итогам 2011-2015 гг. 1,068 или (1,013*1,013*1,013*1,013*1,013).
Поэтому индекс, характеризующий прожект Бойко с точки зрения повышения пятилетнего роста производительности труда в РФ, равен 6,5 : 1,068 = 6,2 раза. Другими словами, Бойко якобы нашел способ повысить производительность труда в России за пять лет в 6,2 раза по сравнению с периодом 2011-2015 гг.
Если бы это было так (в США такой рост достигнут за 80 лет), то Бойко срочно надо выдать Нобелевскую премию и десяток Государственных.

Но, к сожалению, сейчас вместо премии он получает жирную двойку за безграмотность по элементарной статистике. И этот дОцент учил студентов! Позор Черковцам, Братищевым, Селезневым и прочим дилетантам, породившим это безграмотное чудовище!

Изображение

Изображение
ИЗ ДНЕВНИКА БОЙКО С.И. :lol: :lol: :lol:

Калюжный. даже среднегеометрическую ты посчитал неверно, так как 1,539 ≠ 1,587

Да это и неважно. Главное, что мой алгоритм устойчиво выравнивает плановую норму прибыли у предприятий, имеющих разную фактическую рентабельность активов. Вот это - по существу. Не ты, а я перерешал все проблемы мировой экономической науки. И с этим не спорят люди, которые уже прочли мою статью про общественную форму собственности.

Калюжный, вот из этого умножения (1,0362*1,0362*1,0362*1,0362*1,0362) следует брать корень в пятой степени. Тогда можно посчитать среднюю геометрическую.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Чт мар 16, 2017 6:24 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Калюжный: "Бойко якобы нашел способ повысить производительность труда в России за пять лет в 6,2 раза по сравнению с периодом 2011-2015 гг.
Если бы это было так (в США такой рост достигнут за 80 лет), то Бойко срочно надо выдать Нобелевскую премию и десяток Государственных."

Ну и ладно. Глянем. Сейчас я нахожусь в нужное время в нужном месте.

Я написал так ранее: "Коэффициент роста как отношение коэффициента роста производительности труда 6,5 раза к среднему коэффициенту роста производительности труда по экономике России в целом за период 2002 – 2015 гг. 1,034 раза равен 6,286 раза (6.5 раза : 1,034 раза = 6,286 раза)."

Или речь идет о числах 6,2 раза (Калюжный), 6,286 раза (Бойко). Ну и что? Братищев согласен, что с помощью моего алгоритма в самом деле можно повысить производительность труда в 6,5 раза. Но я оговариваюсь, что для этого следует располагать соответствующими ресурсами, которых, похоже, нет сейчас в России. Но хотя бы в 2 раза повысить производительность, как давал задание Президент РФ Путин В.В., вполне возможно.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Чт мар 16, 2017 8:41 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Тебя может огорчить только одно, когда люди осознают, что нужно делать, как я им говорю. И они пубблично встают на сторону алгоритма. Как вот с партией "Союз коммунистов".

Вообще-то, нормальные люди встают на сторону тех или иных людей, а не формул. Что касается партии "Союз коммунистов", то она пока существует, в основном, на бумаге и никакого влияния на политическую и экономическую жизнь на постсоветском пространстве не оказывает. Чтобы это понять, достаточно познакомиться с руководством этой партии
Союз коммунистов (партия) http://soyuz-kommunist.ru/

А пока люди читают мою статью Сколь веревочка ни вейся... http://forum-msk.org/material/economic/12948086.html
Почитай ее и ты. Может немножко поумнеешь. :wink:

Кстати, владелец и главный редактор открытой электронной газеты ФОРУМ.мск Анатолий Баранов - Член Президиума ЦК ОКП, секретарь ЦК по информационной политике.
http://ucp.su/persons/oficialnaya-stranica-baranova-yu/
Количество читателей газеты Форум.мск до 10 тыс чел. в день.

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Чт мар 16, 2017 2:45 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10434
Откуда: ХАРЬКОВ
С Бойко все ясно, Получив двойку по статистике, он поостыл, амбиции его упали и теперь он пишет, что
Цитата:
Но хотя бы в 2 раза повысить производительность, как давал задание Президент РФ Путин В.В., вполне возможно.
Бойко, однако, умышленно опускает тот момент, что в «задании» речь шла не о пяти-, а о десятилетнем периоде. Более того, задание это успешно провалено, так как производительность труда в РФ по ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ повысилась за 2003-2015 гг., то есть за 14 лет, всего в 1,588 раза.
При этом эта производительность проистекает не от роста органического строения капитала, как указывал Маркс, а от коммерческой деятельности государственных и частных монополий РФ, продающих национальные невосполнимые ресурсы иностранным фирмам и государствам, которые и не скрывают свое недружественное отношение к РФ.
Как только цена на нефть упала, мыльный пузырь «производительности» вернулся к своим настоящим размерам, и в 2011-2015 гг. она стала увеличиваться всего на 1,3% в год.
Не исключено, что в действительности никакого роста производительности труда в РФ вообще нет, о чем свидетельствует растущая убыточность множества предприятий страны.

Изображение

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Чт мар 16, 2017 3:37 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Информация к размышлению.

В 46 регионах Германии существует местная валюта
Евро перестал быть единственным платежным средством при совершении небольших локальных сделок в Германии. Для стимулирования региональной торговли было найдено новое эффективное средство – местная валюта. Торговля посредством собственных денежных знаков ведется в 46 регионах Германии – от Верхней Баварии до Гольштейна. Когда у экономиста Кристиана Геллери возникает потребность в деньгах, он их просто печатает в своей типографии в Прине-на-Кимзее (Бавария). Банкноты называются «кимгауэр» и являются наиболее распространенной из существующих в Германии 46 видов региональных валют.
Кимгауэр был введен в обращение в 2003 году, в рамках образовательного проекта, разработанного Геллери совместно с учащимися Вальдорфской школы в Прине. Начальный капитал в размере 10 000 кимгауэров постепенно увеличился до 700 000. В настоящее время кимгауэр принимается в качестве платежного средства в 600 торговых точках Баварии от Розенхайма до Траунштайна. Параллельную валюту используют около 3000 клиентов. Кимгауэр жестко привязан к курсу национальной валюты и равен €1. Главная особенность альтернативной валюты заключается в том, что она предназначена для использования только в определенном регионе и должна стимулировать рост местной промышленности и торговли. При этом разработанная Геллери система предполагает высокую скорость обращения денежных средств: банкноты действительны только в течение шести месяцев, после чего на просроченную валюту наклеивается специальная маркировка, цена которой составляет 3% от номинальной стоимости. Вследствие постоянного обесценивания кимгауэра владельцы баварской валюты заинтересованы в том, чтобы максимально быстро потратить эти деньги, что, в свою очередь, способствует росту местной экономики. В настоящее время скорость обращения кимгауэра более чем в три раза превышает скорость обращения евро, что позволяет значительно повысить величину вновь созданной стоимости. Только в 2014 году посредством 600 000 кимгауэров были оплачены товары и услуги на сумму €3,1 миллиона. Для сравнения: на €1,7 триллиона, которые находились в обороте в Германии в 2014 году, величина вновь созданной стоимости составила €2,9 триллиона. Бундесбанк достаточно активно поддерживает проекты по введению региональных валют и внимательно следит за тем, чтобы местная валюта не оказала негативного влияния на евро. На сегодняшний день в Германии существует 46 разновидностей региональной валюты, в том числе Carlo в Карлсруэ, Elbtaler в Дрездене или Kannwas в земле Шлезвиг-Гольштейн. Все они функционируют по тому же принципу, что и кимгауэр: жесткая привязка к курсу евро, обесценивание в течение короткого периода времени, конвертация в евро при условии оплаты соответствующего сбора, который идет на финансирование региональных проектов.
Региональная валюта существует не только в Германии, но и во Франции, Испании, Италии, Австрии и Великобритании. Некоторые проекты получают финансовую поддержку со стороны ЕС.

Источник: https://germania.one/2016/12/24/v-46-re ... a-valjuta/

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Чт мар 16, 2017 3:56 pm 
Не в сети
Давний участник
Давний участник

Зарегистрирован: Вт сен 29, 2015 12:26 pm
Сообщения: 52
Откуда: Россия
Уважаемый Сергей Иванович, я просто восхищаюсь вашим упорством и настойчивостью в отстаивании своих научных взглядов.

Вы совершаете научный подвиг, отстаивая свой совершенно правильный, очень полезный для экономической системы общества алгоритм расчета цены товара.

Вам надо присвоить не только научную степень доктора экономических наук, но и звание Героя России за те усилия и затраты труда и нервов, которые Вы на протяжении 30 лет затратили в борьбе с бюрократами от науки, в борьбе за благополучие и счастье трудового народа России.

Я никак не могу найти в интернете вашу диссертацию, нашел только вашу монографию. В вашей монографии я никаких ошибок не нашел. Да я и уверен, что их там нет.

Давайте проведем обсуждение вашей диссертации прямо на каком–либо форуме, чтобы доказать всем вашим оппонентам и противникам их тупость и экономическое невежество, а в отношении официальных лиц еще и их корыстный интерес .

Открывайте новую тему с названием вашей диссертации и в первом своем сообщении дайте полный текст, чтобы можно было растолковать каждому значение вашего алгоритма для экономической системы общества, для благополучия и экономического развития России.

Да пусть Валера проверит в диссертации орфографию и расстановку запятых, он только и способен на это, да и то не всегда.

Я ему попробую доказать , что ваш алгоритм способен совершить чудо с любой экономикой, с любым общественно-экономическим строем, а с капиталистическими рыночными отношениями - в первую очередь.

Алгоритм очень удачно и справедливо моделирует интересы людей, особенно капиталистов, на всех стадиях общественного производства и распределения общественного продукта , его товаров и услуг.

Его можно реализовать без всяких, даже очень мелких капиталовложений, и какого-либо обучения лиц, причастных непосредственно к использованию алгоритма и заинтересованных в развитии ЭСО.

Надо всего лишь записать в Налоговом кодексе требование для бухгалтеров проводить расчет налогооблагаемой прибыли с использованием вашего алгоритма, алгоритма Бойко.

Всю остальную сверх этого прибыль все предприятия обязаны перечислять в бюджет государства.

Этот момент надо очень хорошо расписать и растолковать нашим не очень образованным депутатам Госдумы, чтобы они смогли правильно откорректировать закон о Налоговом Кодексе.

Я думаю ситуация в экономике России заставит Путина, если он хочет войти в историю России со знаком плюс, инициировать принятие такого закона.

У меня, как и у вас, есть огромное желание привлечь к ответственности тех лиц, которые вот уже 30 лет препятствуют реализации вашего алгоритма по причине своей профессиональной непригодности, тупости, а может и по своим корыстным соображениям.

Это они преступники и негодяи препятствуют развитию и благополучию России. Вещи надо называть своими именами.

Для тех кретинов, до которых не доходит ваше простое и совершенно правильное доказательство вашего алгоритма, рассчитанное на знание элементарной математики, надо дать доказательство алгоритма с использованием возможностей высшей математики. Это легко делается.

Особенно необходимо использовать возможности аналитической геометрии. Графически показать все возможности алгоритма, чтобы не перегружать мозги кретинов арифметическими выкладками.

Это поможет им визуально понять возможности и достоинства алгоритма, его смысл и значение для ЭСО. Это также упростит некоторые практические расчеты при его применении.

Предлагаю называть этот алгоритм, алгоритмом Бойко Сергея Ивановича. Я уверен, что в будущем это так и будет, если человечество хочет быть справедливым, нормально жить и развиваться.

Просто удивительно, как это научное сообщество дерьмо под названием «Капитал» Маркса пытается реализовать уже 150 лет, несмотря на его полную неспособность к этому, а реальный, очевидный, выгодный, простой и доходчивый алгоритм не хочет использовать в течении 30 лет, несмотря на титанические усилия его автора.

Кретинизм этого «научного сообщества» просто зашкаливает. Бойко совершенно прав в оценке состояния российской, да и мировой макроэкономической науки тоже.

Эта наука защищает только интересы ее дипломированных кретинов, а также корыстные интересы коррумпированных чиновников и буржуазии, которые эту науку нанимают и финансируют.

Дорогой Бойко, здоровья тебе и успехов в твоем трудном и благородном деле.

_________________
ХВАЛУ И КЛЕВЕТУ ПРИЕМЛЮ РАВНОДУШНО И НЕ ОСПАРИВАЮ ГЛУПЦА.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Чт мар 16, 2017 4:28 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10434
Откуда: ХАРЬКОВ
Немало писал(а):
Да пусть Валера проверит в диссертации орфографию и расстановку запятых, он только и способен на это, да и то не всегда.

Тебя еще проверят ... на наличие геморроя.

Последний раз предлагаю Григорию убрать Владимира Брезгина (НЕМАЛО) с форума, как ранее удаленного.

Изображение

Этот провокатор сейчас фактически не участвует в работе Форума, а немилосердно гадит, в надежде вывести некоторых участников форума из равновесия.

Вернусь на Форум после выполнения моей просьбы.
До свидания, господа.

Вдогонку:
Немало писал(а):
Алгоритм очень удачно и справедливо моделирует интересы людей, особенно капиталистов, на всех стадиях общественного производства и распределения общественного продукта , его товаров и услуг.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10740 ]  На страницу Пред.  1 ... 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535 ... 716  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 54


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB