С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Бойко, сколько раз тебя учили на данном Форуме, но до тебя так и не дошло - закон стоимости, как закон обмена эквивалентными количествами труда, овеществленными в обмениваемых товарах, действовал при простом товарном производстве и на ранней стадии зарождающегося капитализма. При капитализме, особенно на стадии монополистического капитализма, этот закон не действует. Не будет он действовать и при социализме, где он засветится лишь в переходном периоде, а затем уступит место ЗАКОНУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТЕЙ, КАК СРЕДНИХ КОЛИЧЕСТВ ТРУДА, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА РАЗЛИЧНЫХ ПРОДУКТОВ ТРУДА.

Когда тебе, Бойко, приводят цитаты Маркса и Энгельса о том, что я написал выше, ты их как бы не видишь, не понимаешь и не воспринимаешь. Я не медицинский работник, но, очевидно, что такой вид заболевания как у тебя - не видеть и не воспринимать отрицательных для личности явлений и фактов, - в медицине наверняка известен. Я тебе сочувствую, как больному человеку.

СПРАВКА

Шизофрения: распознавание симптомов, ранние признаки, причины и виды.
Шизофрения — тяжелое заболевание, лишающее человека возможности ясно мыслить, общаться с другими людьми, испытывать глубокие эмоции и нормально функционировать. Болезнь также стирает грань между реальностью и воображаемыми вещами — заболевший человек часто не в силах отличить одно от другого. Однако не стоит считать шизофрению окончательным приговором. Ее можно и нужно контролировать. Первым шагом к этому является распознавание признаков и симптомов болезни. Вторая ступень к ее преодолению: скорейшее обеспечение больного необходимой помощью и лечением. И третий шаг – неукоснительно придерживаться лечебного курса. Если терапия построена правильно, и у больного есть необходимая поддержка и помощь, то такой человек сможет вести счастливую полноценную жизнь.
Что такое шизофрения?
Шизофрения – это такое нарушение деятельности мозга, которое влияет на мысли, действия и восприятие действительности человеком. Она искажает представление о реальности и нарушает все способы взаимодействия человека с окружающим миром. Шизофреники могут видеть и слышать несуществующие вещи, странно разговаривать, говорить на недопустимые темы. Иногда они искренне верят, что другие люди хотят причинить им вред, или постоянно следят за ними.
Уничтожая границу между действительностью и фантазией, шизофрения делает повседневную жизнь больного человека сложной и даже пугающей. Как шизофреник реагирует на реальность? Он пытается убежать от окружающего мира, спрятаться от него, страх и смущение толкают его на неадекватные действия.
В большинстве случаев шизофрения возникает в позднем подростковом возрасте. Но заболевание может настигнуть человека и в зрелости, и в старости. В редких случаях шизофрения проявляется у детей и подростков, хотя симптомы в этом возрасте немного другие. Чем раньше приходит болезнь, тем тяжелее она протекает. Мужчин она поражает сильнее, чем женщин.
Хотя шизофрения неизлечима, заболевшим людям можно помочь. Как уже было сказано выше, при правильно выбранной терапии, подобающем уходе и поддержке, большинство людей с шизофренией могут вести полноценную, самостоятельную жизнь. Однако прогноз наиболее благоприятен, если болезнь диагностирована вовремя и правильно лечится с самого начала. Если вы заметили у близкого человека признаки шизофрении и незамедлительно начали искать возможности помощи и лечения, то шанс на устойчивую ремиссию у больного очень высок.

Полный текст здесь: http://specialtranslations.ru/schizophr ... es-causes/

При социализме будет действовать закон экономии рабочего времени.

"Если предположить наличие коллективного производства, определение времени, естественно, сохраняет существенное значение. Чем меньше времени требуется обществу на производство пшеницы, скота и т. д., тем больше времени оно выигрывает для другого производства, материального или духовного. Как для отдельного индивида, так и для общества всесторонность его развития, его потребления и его деятельности зависит от сбережения времени. Всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени. Точно так же общество должно целесообразно распределять свое время, чтобы достичь производства, соответствующего его совокупным потребностям, подобно тому как отдельное лицо должно правильно распределять свое время, чтобы приобрести знания в надлежащих соотношениях или чтобы удовлетворять различным требованиям, предъявляемым к его деятельности. Стало быть, экономия времени, равно как и планомерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это становится законом даже в гораздо более высокой степени. Однако это существенно [I—28] отличается от измерения меновых стоимостей (работ или продуктов труда) рабочим временем. Работы отдельных лиц в одной и той же отрасли труда и различные виды труда различны не только количественно, но и качественно. Что является предпосылкой всего лишь количественного различия вещей? Одинаковость их качества. Стало быть, количественное измерение работ предполагает однородность, одинаковость их качества".
(К.Маркс и Ф. Энгельс. Т.46, часть 1, стр. 78-79 http://bolshevick.org/teoriya-i-praktik ... s/46-1.pdf )

СПРАВКА

Шизофрения: распознавание симптомов, ранние признаки, причины и виды.
Шизофрения — тяжелое заболевание, лишающее человека возможности ясно мыслить, общаться с другими людьми, испытывать глубокие эмоции и нормально функционировать. Болезнь также стирает грань между реальностью и воображаемыми вещами — заболевший человек часто не в силах отличить одно от другого. Однако не стоит считать шизофрению окончательным приговором. Ее можно и нужно контролировать. Первым шагом к этому является распознавание признаков и симптомов болезни. Вторая ступень к ее преодолению: скорейшее обеспечение больного необходимой помощью и лечением. И третий шаг – неукоснительно придерживаться лечебного курса. Если терапия построена правильно, и у больного есть необходимая поддержка и помощь, то такой человек сможет вести счастливую полноценную жизнь.
Что такое шизофрения?
Шизофрения – это такое нарушение деятельности мозга, которое влияет на мысли, действия и восприятие действительности человеком. Она искажает представление о реальности и нарушает все способы взаимодействия человека с окружающим миром. Шизофреники могут видеть и слышать несуществующие вещи, странно разговаривать, говорить на недопустимые темы. Иногда они искренне верят, что другие люди хотят причинить им вред, или постоянно следят за ними.
Уничтожая границу между действительностью и фантазией, шизофрения делает повседневную жизнь больного человека сложной и даже пугающей. Как шизофреник реагирует на реальность? Он пытается убежать от окружающего мира, спрятаться от него, страх и смущение толкают его на неадекватные действия.
В большинстве случаев шизофрения возникает в позднем подростковом возрасте. Но заболевание может настигнуть человека и в зрелости, и в старости. В редких случаях шизофрения проявляется у детей и подростков, хотя симптомы в этом возрасте немного другие. Чем раньше приходит болезнь, тем тяжелее она протекает. Мужчин она поражает сильнее, чем женщин.
Хотя шизофрения неизлечима, заболевшим людям можно помочь. Как уже было сказано выше, при правильно выбранной терапии, подобающем уходе и поддержке, большинство людей с шизофренией могут вести полноценную, самостоятельную жизнь. Однако прогноз наиболее благоприятен, если болезнь диагностирована вовремя и правильно лечится с самого начала. Если вы заметили у близкого человека признаки шизофрении и незамедлительно начали искать возможности помощи и лечения, то шанс на устойчивую ремиссию у больного очень высок.
_____________________________________________Валера смешно ,но ты прав !!! А знаешь .по моему мы все понимаем этот диагноз и постоянно его оправдываем ,или он нас не касается ,или мы все шизофреники ,!!! так как все думаем о своем БЛАГЕ ,Даже Сталин не имея ничего ,боялся потерять власть ,а это такое же благо и он старался его заменить на моральное !!! так что если Бойко бьется за более менее справедливое распределение средств между нами ,это не говорит о том ,что он ничего не желает ,так же как и мы все ,по моему наша Земелька стала ЖЕЛТЕТЬ и довольно быстро ,но не за горами и краснота ,это когда в дурке бунт произойдет на подобии 17 года .

Да не между нами, а между госбюджетом РФ и его собственным кошельком. Ведь чтобы дойти до защиты докторской диссертации, необходимо заметно поистратиться. После защиты все это окупается. А у него не вышло, его прокатили, как фанеру над Парижем. Нашлись такие же придурки, внушившие ему, что "справедливость" можно добиться через суд. Многочисленные суды тоже обошлись ему в копеечку.
Вот он и злобствует, примыкая то к сталинистам, то к противоположному лагерю.
Однако вся беда Бойко состоит в том, что его работа не содержит рационального зерна и в целом демонстрирует низкий уровень экономической грамотности, не говоря уже о политэкономическом уровне.
Здесь уже ничем не поможешь, как бы ни изображал из себя Бойко Джордано Бруно или экономического гения всех времен и народов.
Его утверждение о необходимости закрытия всех экономических НИИ в мире настолько абсурдно, что ему и вправду скоро присвоят степень инвалидности по соответствующему заболеванию.
Но в основе всех этих явлений лежит мелкое стяжательство Бойко, растратившего собственные деньги в борьбе за степень, но так ничего и не получившего взамен. Никакой он не борец за справедливое распределение средств в государстве, а мелкий стяжатель и склочник. Он ищет таких же, как он, отвергнутых системой (братищевых, черковцов и т.п.), в надежде на свое "светлое будущее". На народ ему наплевать. По совокупности высказываний Бойко можно сделать вывод, что если бы возвратилось коммуно-фашистское бытие, то он первый бы согласился расстреливать оппонентов, ставя их к стенке без суда и следствия. Де факто это фашист в активной фазе психического заболевания.
Его давно надо было убрать с Форума, но Григорий его терпит, так как сам испытал несправедливость от академической науки. Из-за этого Форум постепенно превращен в то, во что он превратился.
Правда, иногда бывают проблески и начинается обсуждение научных проблем. Однако нетрудно заметить, что основные участники Форума шлепают уже домашними заготовками - набором цитат, рассортированных, как им кажется, по темам. Однако в большинстве случаев цитаты сформулированы по иному поводу и не для того, что малограмотному начетчику кажется истиной. Я такие сообщения уже даже не читаю.

Калюжный, не далее, как позавчера со мной полностью согласились на конференции на кафедре политэкономии МГУ им. М.В. Ломоносова, а ранее в ноябре 2016 года на конгрессе в г. Москве, на круглом столе тех же политэкономов.

Читай внимательнее мою ссылку на закон стоимости Маркса в моей последней статье

Бойко С.И. Конкретное теоретическое описание экономической реализации общественной формы собственности в условиях планово-договорной системы управления экономикой восстановленного СССР // Агитатор. — 2017. — №.1— С. 4-18.
http://soyuz-kommunist.ru/wp-content/up ... ennost.pdf

Калюжный, товарищи сделают, как я им скажу. И среди них есть академики от технических наук, которые просто не доверяют этим умникам от экономики. А возможности у них есть.

Калюжный я все вижу хорошо. Просто не хочется втягиваться в бесплодную говорильню. Как умеют писать мошенники от экономики я знаю очень хорошо.

И всегда могу прикрыться мнением одного из ведущих экономистов СССР.

Статья члена редакционной коллегии журнала «Экономист», редактора словаря «Управление экономикой: Словарь. Основные понятия и категории/Р. А. Белоусов, Д. Н. Бобрышев, В. С. Захаров и др.; Под ред. Р. А. Белоусова и А. 3. Селезнева.— М.: Экономика, 1986.— 303 с.», доктора экономических наук Селезнева А.З. «Стереотипы в экономической науке препятствуют выводу страны из кризиса» // газ. «Экономическая и философская газета» № 37-39, сентябрь 2001 г., стр. 6 http://serboyko.narod.ru/seleznev.htm


Прочел отклик Т.М. Сиротенко “Личные обиды не должны препятствовать выводу страны из экономического кризиса” (“Экономическая газета” № 26-27, июль 2001 г.) на статью С.И.Бойко “Это еще вопрос, кого сдавать в архив - теорию К Маркса или нынешнюю официозную науку” № 20-21, май 2001 г.) и ознако¬мился с авторефератом докторской дис¬сертации С.И.Бойко.
Нельзя не обратить внимания на исклю¬чительно предвзятое отношение к резуль-татам исследования этого ученого со сторо¬ны оппонентов и диссертационного совета при Всероссийском заочном финансово-экономическом институте. Оно прослежи¬вается во всей процедуре рассмотрения дис¬сертации. Несмотря на отрицательные зак¬лючения официальных оппонентов, Выс¬шая аттестационная комиссия Российской Федерации на законном основании силой заставила их и диссертационный совет про¬водить защиту диссертации Бойко. Види¬мо, были ожидания, что публично будут разбиты стереотипы, сложившиеся в эко¬номической науке. Ведь до сих пор счита¬ется невозможным обосновать формулу рас¬чета цены, согласующуюся с действием закона стоимости. Однако такая формула Бой¬ко обоснована. Он заявил о теоретическом решении основной для мировой экономи¬ческой науки проблемы эквивалентного обмена.
Оппоненты в своих отзывах утверждают, что сформулированная им закономерность одновременного снижения цены и увеличения “заложенной” в ней доли прибыли – измышление праздного ума. Но многие эко¬номисты заняли бы позицию С.И. Бойко. Он верно ссылается на “Капитал” К.Маркса. В главе “Понятие относительной прибавоч¬ной стоимости” первого тома “Капитала” ясно утверждается: “Стоимость товаров об¬ратно пропорциональна производительной силе труда ... Напротив, относительная при¬бавочная стоимость прямо пропорциональ¬на производительной силе труда. Она по¬вышается с повышением и падает с пони¬жением производительной силы труда” (К.Маркс, Ф.Энгельс. Т. 23, с. 330).
Тут ясно, о чем идет речь. Taк что теория Маркса не устарела и сегодня, а владивос-токский ученый правильно понимает меха¬низм действия закона стоимости. Получа¬ется, что его оппоненты, пытаясь ввести научную общественность в заблуждение по отношению к теоретическому решению проблемы эквивалентного обмена, припи¬сывают ученому то, чего нет на самом деле. Он прав в том, что именно Маркс выявил данную закономерность одновременного снижения цены и увеличения в ней доли и массы прибыли.
Если бы была признана адекватность модели Бойко закону стоимости, официаль¬ные оппоненты были бы вынуждены при¬знать, что закон стоимости Маркса продол¬жает действовать в нынешней российской экономике и что ухищрения монополистов, диктующих рост цен, не имеют под собой теоретической основы. Это диссертант под¬тверждает своими расчетами на основе статистической информации, отражающей реалии промышленности России в условиях “реформ”.
Теория Карла Маркса верна и актуальна. А все противоестественные действия пра-вительства, игнорирующие объективно фун¬кционирующие механизмы действия зако¬на стоимости, являются ошибочными.
А это означает, что и “ценности” либе¬ральной экономики, которая опирается на рост цен и на “свободное ценообразование”, в России следовало бы основательно про-инвентаризировать. Такая “ревизия” нанес¬ла бы удар и по научной репутации некото¬рых представителей официальной экономи¬ческой науки, получающих дивиденды от апологетики “курса либеральных реформ”. До сих пор они плетут заговоры против объективного научного анализа, особенно на уровне докторских диссертаций, вклю¬чая и исследование Бойко.
Экономику страны необходимо выводить из кризиса, и экономическая наука должна дать ориентиры. Чтобы разбить новые стереотипы со всеми вытекающими отсюда последствиями, поддерживаю идею прове¬дения конкурса математической модели регулирования цены предприятия-монопо¬листа среди специалистов в рамках Россий¬ской академии наук.

Александр Захарович
СЕЛЕЗНЕВ,
профессор, доктор экономических наук
МОСКВА

Да не между нами, а между госбюджетом РФ и его собственным кошельком. Ведь чтобы дойти до защиты докторской диссертации, необходимо заметно поистратиться. После защиты все это окупается. А у него не вышло, его прокатили, как фанеру над Парижем. Нашлись такие же придурки, внушившие ему, что "справедливость" можно добиться через суд. Многочисленные суды тоже обошлись ему в копеечку.
Вот он и злобствует, примыкая то к сталинистам, то к противоположному лагерю.
Однако вся беда Бойко состоит в том, что его работа не содержит рационального зерна и в целом демонстрирует низкий уровень экономической грамотности, не говоря уже о политэкономическом уровне.
Здесь уже ничем не поможешь, как бы ни изображал из себя Бойко Джордано Бруно или экономического гения всех времен и народов.
Его утверждение о необходимости закрытия всех экономических НИИ в мире настолько абсурдно, что ему и вправду скоро присвоят степень инвалидности по соответствующему заболеванию.
Но в основе всех этих явлений лежит мелкое стяжательство Бойко, растратившего собственные деньги в борьбе за степень, но так ничего и не получившего взамен. Никакой он не борец за справедливое распределение средств в государстве, а мелкий стяжатель и склочник. Он ищет таких же, как он, отвергнутых системой (братищевых, черковцов и т.п.) в надежде на свое "светлое будущее". На народ ему наплевать. По совокупности высказываний Бойко можно сделать вывод, что если бы возвратилось коммуно-фашистское бытие, то он первый бы согласился расстреливать оппонентов, ставя их к стенке без суда и следствия. Де факто это фашист в активной фазе психического заболевания.
Его давно надо было убрать с Форума, но Григорий его терпит, так как сам испытал несправедливость от академической науки. Из-за этого Форум постепенно превращен в то, во что он превратился.
Правда, иногда бывают проблески и начинается обсуждение научных проблем. Однако нетрудно заметить, что основные участники Форума шлепают уже домашними заготовками - набором цитат, рассортированных, как им кажется, по темам. Однако в большинстве случаев цитаты сформулированы по иному поводу и не для того, что малограмотному начетчику кажется истиной. Я такие сообщения уже даже не читаю.
__________________________________________________________________________________ Валера .У всех нас иной раз проблескивается ИСТИНА !!! но только иной раз !!! Как то во Владике Путина спросили ,почему вы не можете вернуть собственность в государство ,он просто быстро ответил ,А КТО ИМ БУДЕТ КОМАНДОВАТЬ ,!!! и он прав ,!!! Вывод только один ,или экономика на научных исследованиях заисследовалась до АБСУРДА !!!Об этом я в кратце описывал ,расчитывая ,что более продвинутые раскроют истинную цель необузданной экономики ,или отказались от своей и взяли на вооружение западные технологии ,которые они практически взяли у нас сырыми и доработали .Далее ,да много нового они доделали и переделали .до того что все летит в тар тарары ,или шаг вперед а два назад .Далее наблюдая за развитием положения в странах и в РФ особенно .можно сказать ,что волевым решением разработки Бойко уже принимаются ,далее Ну а кто отдаст то что можно срисовать и в прошлом и в настоящем ,Далее насчет Форума ,это единственный форум в котором происходит диспуты в открытую и если бы не он ,то многие мысли наших дум не дошли бы до первых руководителей нашей планеты .Да ты и сам все понимаешь .Ну а если поступать по другому ,то нужно забанить всех и вся и гнать свою линию ,хотя она и не достойна этого .это то ,что проверено на собственном опыте в руководстве коллективами и выпуском различной продукции связанной с повышением производительности с потолка .!!! Далее Посмотри ТВ на котором показывают загаженные моря и океаны итдд..зачем это и почему мы гробим землю итдд.и только согласно этого и нужен строгий контроль над всем и вся .а это прежде всего ЭКОНОМИКА .и какая она будет .такой и будет наше житие ,Ну а сороки ,которые в свое гнездо тащат все и вся ,БЫЛИ ,ЕСТЬ И БУДУТ !!! Надо знать ,что главное в экономике ,ЭТО ГОСУДАРСТВО .Суверенное и самодостаточное .Замахнулись на земную экономику и ОБКАКАЛИСЬ !!! Насчет Бойко ,а что ,это его тема и она актуальна в наши дни ,кто кому не дает открыть свою тему .!!! Например ,ЭКОНОМИКА В ДУР ДОМЕ ,по имени ЗЕМЛЯ !!!

Вот для переходного периода я и приготовил формулу. А там будет видно. Думаю, хватит лет на пятьсот.

Путин В.В. считает, что это помимо его воли произошло падение рентабельности активов в экономике России от 28% (1992 г.) до 2,5% (2014 г.)
И это - проделки стихийного закона стоимости Маркс при монополистическом капитализме.

Здравствуйте, Сергей Иванович.

У меня к Вам предложение - на тех конференциях и симпозиумах, в которых Вы участвуете, дайте Вашим слушателям ссылку на Форум "Социнтегрум" - на Вашу Тему, чтобы расширить круг участников обсуждения Вашего алгоритма. А то получается, что ЗДЕСЬ Вас поддерживает только Николай, и Немало но, как я понимаю, Вам нужна поддержка от серьёзных учёных-профессионалов. А они на нашем Форуме Вас резко критикуют и по делу. Указывают Вам на многие недостатки Вашей "формулы цены" и обосновывают это. Призовите сюда Ваших сторонников, чтобы они доказали бы Валерию, Практику да и мне тоже правильность и необходимость Вашего алгоритма. Потому что вести дальше весь этот спор, в котором давно уже не слышно с Вашей стороны никаких аргументов (в основном, только обвинения в подлогах, мошенничестве и самовосхваление) - я, как Модератор, не вижу смысла. Ваши аргументы, которые у Вас есть, Вы высказали. Ничего принципиально нового в ответ на выдвинутые Вам возражения Вы не приводите. Сторонники Ваши в Форуме не участвуют.

Напоминаю Вам также, что Вам было предложено принести извинения рецензенту, которого Вы незаслуженно обвинили в подлоге. Вы пока этого не сделали. Я уже писал Вам, что незаслуженное обвинение человека в подлоге - недопустимо и обязательно повлечёт за собой наказание. У Вас ещё есть время принести извинения. Подумайте.

Григорий.

Здравствуйте, Валерий Васильевич.

Вы пишете:


Вы знаете, что я не сторонник идей Бойко. "Несправедливость" о которой Вы пишете, увы, довольно часто встречается у нас в стране - и в научной среде в том числе. Испытав несправедливость, можно просто озлобиться и пойти по пути отстаивания своего достоинства в судах, на Форумах и т.п. А можно просто тихо продолжать делать своё дело, стремясь достигнуть максимального качества. Я не один раз советовал Сергею Ивановичу свернуть с того пути, по которому он пошёл. Вы пишете, что он потратил деньги, не получив ничего взамен. Но это - нормальная ситуация в настоящей Науке - тратить свои силы, здоровье, средства, не получая ничего взамен. Мне вообще кажется, что учёный, который что-то делает ради какой-то награды - не вполне учёный. У него в этом случае всегда где-то на заднем плане мелькает мысль, а что я за это получу? Увы, слишком много теперь учёных, для которых награды стали стимулом научного поиска. Тщеславия губят учёных. Это как болезнь. Заболев ею, учёный теряет постепенно способность критически относиться к своим исследованиям. В любой критике ему мерещатся происки врагов, любые аргументы против он начинает воспринимать как "подлоги" и "мошенничество". Но это не болезнь тела или какого-то органа, это - болезнь духа. Почему я не удаляю Бойко с Форума? А где он ещё услышит правду о себе и своих научных результатах? Ведь, я так полагаю, что экономисты-профессионалы спорить с ним и обличать его ошибки, не только научные, но и человеческие - не станут. Думаю, если он кому-то напишет, ему просто не ответят. Понять их можно. Никому не хочется тратить своё время и нервы на спор с Бойко. И кто же тогда и где сможет помочь ему увидеть дефекты его работы? Да никто и нигде, кроме как на вот таких вот Форумах, где всю его "теорию" разобрали по полочкам.

Нильс Бор на своих знаменитых семинарах требовал уважения к любой, даже самой абсурдной концепции и даже изгонял тех, кто не выслушав человека, начинал его высмеивать. Ландау говорил, что он готов напечатать 100 дураков, чтобы не потерять при этом одного толкового, который среди них есть. Увы, в российской (особенно экономической) науке это "правило Ландау" никогда не работало. У нас печатали 99 дураков и отсеивали при этом того единственного толкового, который не боялся думать самостоятельно и думал иначе чем все. От этого пренебрежения к собственному интеллектуальному потенциалу и возникает постоянно нарастающее отставание российской (особенно, экономической) науки.

Конечно, Сергей Иванович не является каким-то большим учёным в области экономической теории. Интересные мысли у него есть, но они сырые, не додуманы, недо-формулированы, недо-моделированы, недо-считаны, одним словом, не доделаны как надо. У него, очевидно, завышенная самооценка, которую в последнее время разогревают все эти новые его "поклонники".

Один умный человек сказал: "Избавь меня, Боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь".
Ромен Роллан писал: "Да здравствуют мои друзья-враги! Они сделали мне больше добра в жизни, чем мои враги-друзья!".

Вот бы Сергею Ивановичу задуматься об этом пока не поздно. Мнимые "друзья", воспевая фимиамы, часто вредят человеку, особенно учёному. Взгляд со стороны - может, единственный способ сообщать человеку, что он идёт не туда. Кто-то ведь должен без оскорблений, а по-человечески сказать Сергею Ивановичу Правду. Вот это мы и делаем, здесь, на Форуме. И я не думаю, что труд этот напрасен. Труд по спасению Человека, помощь ему в его духовной болезни, никогда не бывают напрасными.
https://www.youtube.com/watch?v=a6uDlUH80-M

С уважением,
Григорий.

Здравствуйте, Григорий Сергеевич! К сожалению никаких своих интересных мыслей у Бойко нет. Все эти интересные мысли не его, а его оппонентов. Поэтому они у него "не додуманы, недо-формулированы, недо-моделированы, недо-считаны, одним словом, не доделаны как надо". Часть этих идей он слямзил у меня, но не понял их. Поэтому они у него и не додуманы.
Посмотрите, как разительно отличается то, что он писал 10 лет назад от того, что он пишет сегодня.
Бойко никакой не ученый, а начетчик и мелкий вор чужих идей.
При этом наглый и самовлюбленный хам, не видящий в этом мире никого, кроме себя.
Вы посмотрите, с каким высокомерием он говорит о тех, кто пытается помочь ему вылезти из грязи в князи. Я уверена, что многие уже жалеют о том, что связались с ним. По большому счету, - это интеллектуальное ничтожество, желающее влезть в науку для решения своих личных финансовых проблем, а не для поиска научной истины.

Вы бы лучше выяснили, почему отказались от услуг Бойко, как доцента, в ВУЗах всего Владивостока.
Вот нашел я его нынешнее место работы:
http://ефмпгу.рф/sveden/prepodovateli/boyko-sergey/

Бойко, окстись! Падение рентабельности - это результат действия закона тенденции нормы прибыли к понижению при росте капитала.

При монополистическом капитализме действует закон максимальной прибыли, а не стихийный закон стоимости. Какая может быть стихия при господстве монополий?
Ты В.И. Ленина читал?
"...капитализм прогрессивен по отношению к феодализму, а империализм по отношению к домонополистическому капитализму" (ПСС. Т.30, стр. 116).
"Смена свободной конкуренции монополией есть коренная экономическая черта, СУТЬ империализма" (Там же, стр. 163).

Закон стоимости может действовать только в условиях конкуренции, а не в условиях монополизма.
Весь твой политэкономический бред рассчитан на полных невежд в научной политэкономии. Именно только такие невежды и собираются, чтобы слушать тебя.