Цитата:
при изменении фактической нормы прибыли в 64.5 раза алгоритм устойчиво выравнивает плановую норму прибыли
Само по себе выравнивание это то же самое что и равенство в доходах, но если где-то прибыль выросла в 64 раза то такое не может быть везде. Плановая норма прибыли-что это такое? Не математически а по сути это самоотречение от роста прибыли. Похоже на религиозную суть самопожервтвования во имя идеи какой-то дурацкой.
Можно ли предположить что алгоритм Бойко С.И. сделать жизнь в РФ самодостаточной? Можно.
Но дело в том что самодостаточность это то же самое что нищета+1. Нищета всегда ущербна и алгоритм ее снабдит единицей и она станет чуточку лучше чем ущербность.
Но это все равно нищета. Рост это прибыльность. Но когда прибыльность растет повинуясь алгоритму то ожидать серьезных продвижений против нищета+1 не приходится.
Рост прибыли в 64 раза- интересно! А где ее убавилось при этом? Кто-то должен дать в долг чтобы другие смогли временно увеличить прибыль в 64 раза.
Как Рязанское чудо- утроим производство мяса! Нищеброды-мошенники из обкома КПСС создали показуху, забирали коров у населения под расписки и без, выкупали и повысили заготовки мяса. Получили госнаграды, Хрущев ставил в пример, как нужно работать (еще один мудак) а потом население отказалось участвовать и коров стали резать и мясо продавать ны рынке очень дешево.
Москва объедалась мясом. А потом его просто не стало совсем, награды отобрали, главный победитель соцсоревнования застрелился.
Суть в том что долговые обязательства в механизме роста не последняя деталь и капитализм так и живет раскручивая долговые обязательства. Сначала это кажется катастрофой, но если создать образ светлого будущего (капиталистического ессно) то многие готовы давать в долг и так строится пирамида капитализма,т которая при правильном уходе дает хорошие результаты. Но если элита срывается в потребление роскоши то пиши пропало. Сделав доллар мировой резервной валютой США заставили давать в долг весь мир. Теперь США это заложники своего гигантского долга а весь мир заложники доллара- то есть американского светлого будущего.
Что толще: совокупный внешний долг США или совокупные мечты всего мира о райской жизни?
Конечно второе. Поэтому как грица "конец" капитализма очень толст и оттягивать его можно очень долго.
Российская версия "райской жизни" или светлого будущего связана только с роскошью или социальными подачками и напрочь отсутствует версия строительства фантастического будущего.
Достаточность или достойность преобразуются в самодостаточность, но вырасти эта социалка никуда не может. Либо жизнь в равенстве и нищете с достаточностью (нормированием потребностей) либо расслоение по доходам и возможность роста в капитализме.
На самом деле капитализм имеет общую мечту о светлом будущем но и большое количество местечковых проявлений светлого будущего здесь и сейчас.
Капитализм постоянно создает новые потребности а не просто удовлетворяет старые как тут хотят некоторые.
Создание новой потребности это есть светлое будущее здесь и сейчас, та самая фантастика. За нее люди готовы платить. А вот за старые потребности нет. В этом смысле ценность снижения издержек при производстве старых потребностей при помощи алгоритма весьма сомнительна. Тем более если заявляют что себестоимость может упасть с 10руб до 1 копейки. Это все равно что подрыв бомбы под этим самым алгоритмом. Снижение издержек в 1000 раз
производя старый товар означает что вы сошли с ума и где-то на кладбище его уже производите а весь мир живет в другой вселенной- в потустороннем мире. Где старый товар давно выброшен и заменен повсюду новыми товарами с высокой прибылью производства.
Предлагаю: Внести в алгоритм жесткое ограничение на снижение издержек не более чем в 2-3 раза. Иначе мы получаем МЕГАЗАСТОЙ производства и удовлетворения старых потребностей снижая издержки в 10 и более раз уничтожается сам смысл жизни.
Любой товар имеет время жизни и оно невелико, иногда менее года.
Поэтому даже снижение издержек 2 раза это огромное достижение при производстве такого товара.
Разумеется вы его будете производить не более 2-3 лет. Потом только выбросить и забыть. А больше и не нужно.
Товар который потребляется годами в неизменном качестве быстро достигнет предела снижения издержек и далее алгоритм для этого товара станет бесполезен.
В принципе монополистическое производство такого товара с высоким сроком годности для потребителя быстро достигнет дна действия алгоритма. Но это не значит что делается вред алгоритму.
Напротив -услуга. Алгоритм который устойчиво снижает себестоимость в 10 раз хотя бы он уничтожает и сам себя и все вокруг себя. Производя МЕГА-ЗАСТОЙ.