С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Чт мар 28, 2024 5:08 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10740 ]  На страницу Пред.  1 ... 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588 ... 716  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пт июн 23, 2017 5:09 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Калюжный, ты порадуйся за Украину, как она деградирует. Придет время, когда там вообще не нужны будут разного рода институты от экономики, вообще для развития разных других отраслей экономики. Будут сплошные хатки с соломенными крышами. А всего скорее просто землянки.
Все это результат и твоей деятельности. Сегодня нет более подлых людей, чем те, кто имеет ученые степени и научные звания от экономики и являются противниками моего алгоритма. Ситуация, которая была с Джордано Бруно. Только тогда те монахи были менее опасны для общества, чем современные академики от экономики, ни один из которых не совершал научного открытия и потому не имеют права никакого иметь такое звание.
И об этом я опубликовал в статье "Общественная форма собственности - основа объединения коммунистических партий", которую коммунисты читают и думают, глядя на расчеты по алгоритму с предложением академикам от экономики писать заявления по собственному желанию. Толку от них не было никогда никакого, а теперь последние 25 лет сплошной вред. Они - препятствие для научно-технического прогресса и построения справедливого социалистического и коммунистического общества. Ничего. Люди додумаются.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пт июн 23, 2017 9:01 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10432
Откуда: ХАРЬКОВ
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Валерий писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Психиатры считают, что я - абсолютно прав.

Значит уже вылечили?
https://youtu.be/ouUloBNBhOA

Даже никогда не ставили на учет.

Да уж, бывают и врачебные ошибки.
Изображение

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пт июн 23, 2017 9:49 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Валерий писал(а):
Значит уже вылечили?
https://youtu.be/ouUloBNBhOA

Даже никогда не ставили на учет.

Да уж, бывают и врачебные ошибки.
Изображение

Калюжный, я убежден, что с такими заявлениями публичными ты встречаешься только в моей ситуации. Если бы это было возможно, то меня давно загнали бы на нары или в психушку. Значит защищает меня алгоритм с анкетой по ценообразованию. Так мне говорили специалисты.

Изображение

статья Бойко С.И.«Прошу суд наказать академиков-мошенников» (газ. «Экономическая и философская газета» № 33-34, сентябрь 2006 года, стр.5 http://www.eifg.narod.ru/boyko1.htm )

Калюжный, ты ведь понимаешь, что такое не прощается. 11 лет прошло. И никаких ко мне претензий.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пт июн 23, 2017 9:57 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10432
Откуда: ХАРЬКОВ
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Калюжный, ты порадуйся за Украину, как она деградирует. Придет время, когда там вообще не нужны будут разного рода институты от экономики, вообще для развития разных других отраслей экономики. Будут сплошные хатки с соломенными крышами. А всего скорее просто землянки.

Позитивные итоги 2016 года в Украине

Самая большая украинская Мрия

В этом году впервые поднялся в небо самолет Ан-225 Мрія, разработанный киевским КБ имени Антонова. На сегодняшний день он является самым большим, тяжелым и мощным транспортным самолетом в мире.
Его максимальная взлетная масса составляет 640 тонн, а грузоподъемность - 250 тонн.
В мае Мрия совершила полет в Австралию, где тысячи людей встречали ее аплодисментами.
Кроме того, Украина и Китай договорились о совместном производстве этого самолета.

Оружейный барон

В этом году Украина поднялась в Глобальном индексе милитаризации с 23-го на 15-е место. Также Украина заняла 25-е место из 126 в Глобальном рейтинге военной мощи и взлетела в рейтинге производителей оружия.
Стокгольмский международный институт исследования проблем мира поставил Украину на девятое место в списке главных экспортеров оружия.
Кроме того, Укроборонпром вошел в рейтинг Defense News TOP 100, объединяющий крупнейшие по объему выручки фирмы оборонной индустрии в мире.
Украинское госпредприятие с 920 миллионами долларов заняло 68 место в списке. При этом, в прошлогоднем рейтинге Украина занимала 92 место с 575,9 миллионами долларов.

Ан-132

В этом году состоялась первая официальная презентация нового транспортного самолета легкого класса Ан-132D, который спроектировало госпредприятие Антонов, но строит совместно с Саудовской Аравией.
-132 свидетельствует о том, что украинская авиационная промышленность развивается. Первый полет запланиован на март 2017 года.
Легкий транспортный самолет Ан-132 предназначен для перевозки различных грузов массой больше девяти тонн на ближне- и средне- магистральных маршрутах.
На нем установлена авионика американской компании Honeywell Primus, пропеллеры британской Dowty Propellers, воздушная система Liebherr-Aerospace Toulouse, а также новые двигатели PW150A компании Pratt & Whitney Canada мощностью 5071 лошадиных сил.
Фюзеляж АН-132 вмещает двух членов экипажа, 46 десантников или 75 солдат, или 27 пациентов на носилках и двух медиков.

Первая в Украине имплантация “искусственного сердца”

Первое “искусственное сердце” имплантировали пациенту из Харькова. Операцию провела группа врачей Института сердца совместно с профессором из Германии. Примечательно, что механическое сердце пересадили те же врачи, которые в 2001 году впервые в Украине провели трансплантацию сердца. Уже через три месяца специалисты сделали вторую такую же операцию для спасения жизни 30-летней женщины. “Искусственное сердце” обеспечивает пациенту полное кровообращения в то время, когда родное сердце на это не способно. Аппарат имплантируется внутрь тела и работает от электричества. Произведенный из титана мотор с турбиной постоянно вращается в магнитном поле. Он, с помощью силиконовых и графитовых труб, подключен к верхушке левого желудочка сердца и аорты. Такое сердце может долго поддерживать жизнь пациента, который с помощью него может дождаться донорской трансплантации сердца. Сейчас в Европе более 300 пациентов находятся на искусственной поддержке кровообращения, многие из них - более двух лет. Срок службы такого сердца не ограничен, некоторые пациенты живут с ним уже более 8 лет.

Ракетный щит

Главной задачей для украинских промышленников в 2016 году было создание нового высокотехнологичного оружия, которое должно стать сдерживающим фактором для агрессивной политики России. Речь идет о реализации программы «Ракетный щит», для которой прошедший год стал достаточно успешным. Так, в августе был произведен пуск новой реактивной системы залпового огня «Ольха», а в ноябре стало известно о подготовке испытаний новой ракеты «Гром», которые анонсировались как раз под конец 2016-го. Результаты выполнения программы настолько вдохновили украинских военных, что даже привели к ракетным испытаниям возле Крыма. Ситуация переросла в серьезный межгосударственный кризис с обоюдным использованием предупреждений о готовности нанести ответный удар для защиты своих интересов.
Тем не менее, угрозы остались только на словах - испытания украинских ракет прошли успешно, реакции с российской стороны не было. По словам директора информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергея Згурца, успешные результаты декабрьских ракетных испытаний показали, что украинские предприятия реализовали программу по продлению сроков использования ракет для комплексов ПВО. Как отметил эксперт, последний раз работы по продлению ресурса ракет проходили еще в 2007 году в кооперации с российскими предприятиями, а срок использования ракет был продлен до 2012 года.
«Это означает, что после этого времени все ракеты, которыми оснащены комплексы «С-300», а на сегодняшний день их около 35 дивизионных комплексов, не имели четкой гарантии, что во время выполнения боевой задачи все ракеты сойдут со спусковых и будут уничтожать воздушные цели», - отметил эксперт.
В конце декабря Кабмин выдал постановление, разрешающее Вооруженным силам в экстренных случаях сбивать самолеты, нарушившие воздушное пространство страны.
Стоить напомнить, что в последние несколько лет российские ВВС регулярно нарушали воздушные границы в Балтийском регионе и ряде западноевропейских стран.

Боевые беспилотники

Одним из главных достижений в сфере разработки нового вооружения стало появление боевых беспилотников на стендах украинских компаний. Так, летом государственный концерн «Укроборонпром» представил боевой беспилотник «Фантом». По данным разработчиков, дистанционно управляемый минибронетранспортер может разгоняться до 38 км/ч, имеет запас хода в 20 км, а также снаряжен дневным и ночным прицельными комплексами, способен целиться на расстояние 1000-2000 м.

Конечно, этот экземпляр пока далек от серийных продуктов, которые применяются армиями США и Израиля, но его появление открыло еще одну нишу в оборонном секторе Украины. Позже аналогичную разработку представил и судостроительный завод «Ленинская кузница».
Боевой робот «Пиранья», презентованный осенью на стенде «кузницы», вооружен 12,7 мм пулеметом, который может быть изменен в 40 мм гранатомет, и имеет радиус действия от 2 до 10 км.

Также 2016 год, согласно планам военного руководства, должен был стать годом появления еще одного важного для украинской армии оружия - ударного дрона. По словам Турчинова, Украина обладает всем необходимым потенциалом для производства такой техники. Реализовать проект ударного беспилотника, по мнению секретаря СНБО, могло бы госпредприятие «Антонов». Тем не менее, пока был продемонстрирован только макет ударного беспилотника «Горлица».

Подробности читайте на УНИАН: https://economics.unian.net/industry/17 ... schit.html

СПРОСИТЕ, А ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО?

ООН признала Россию оккупантом

Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию Украины по Крыму, в которой Россия называется государством-оккупантом.
Теперь оккупация Крыма будет значиться во всех документах ООН по полуострову. Это стало первым признание агрессии России на таком уровне.
Украинская сторона говорит, что основной целью резолюции является призвать Россию соблюдать свои обязательства как "оккупирующей державы в соответствии с международным правом".
В резолюции сообщается о случаях внесудебных казней, похищений, политически мотивированных преследованиях, дискриминации, запугивания, произвольных задержаний, пыток и жестокого обращения с задержанными, а также о злоупотреблениях других основных свобод, включая свободу выражения мнений, религии или убеждений и права на мирные собрания.

Ну а "бойки" всякие пусть радуются по принципу "зато у соседа - свинья сдохла!".

Изображение

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пт июн 23, 2017 12:57 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Калюжный, я слышу, как разбегается с Украины население, потому что нет работы. Это - главное.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пт июн 23, 2017 2:03 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
18 февраля 2016 года член Совета Федерации РФ Штыров Вячеслав Анатольевич в статье «Как увести Россию от обрыва» пишет:
«… надо жёстко придерживаться политэкономической формулы “цены производства”, которая требует учёта не индивидуальных, а общественно необходимых затрат на производство продукции монополистов …»
Штыров В.А., тел. 8(495) 692-59-93, член Совета Федерации РФ до сентября 2019 г., в прошлом президент Республики Саха (Якутия) и глава крупнейшей в мире алмазодобывающей компании АЛРОСА, в 2001г. получил почетное звание «Заслуженный строитель Российской Федерации». кандидат экономических наук. Статья «Как увести Россию от обрыва» » // газ. «Аргументы недели», № 6 (497) от 18 февраля 2016 http://argumenti.ru/toptheme/n526/435281

Маркс пишет: «…только конкуренция капиталов в различных отраслях производства создает цену производства, которая выравнивает нормы прибыли (Эа план пред = Эа народ. – С.Б.) различных отраслей» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.25, Ч.1, С.197).

Только мой алгоритм выравнивает плановую норму прибыли у монополий и снижает у них плановую равновесную цену производства товара. Другой алгоритм невозможен.

Вопрос: и что? Неиспользование моего алгоритма по милости академиков от экономики РАН должно погубить Россию? Тогда на территории России не будет никакого социализма и тем более коммунизма. А будет только хаос.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пт июн 23, 2017 2:33 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10432
Откуда: ХАРЬКОВ
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Калюжный, я слышу, как разбегается с Украины население, потому что нет работы. Это - главное.

Но ведь именно это Вас, Сергей Иванович, радует.
Это радует также Хабад, так как приближает создание на территории Украины нового Хазарского каганата.

Однако много-много раз на наши земли ползла разная нечисть в надежде их завоевать. А Украина как была, так и будет. Наш народ терпеливый, но до поры до времени. Вспомните Януковича и "донецких". И где они? То же будет и с вашими правителями, разорвавшими вековую дружбу народов России и Украины.
Да и с нашими нынешними.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пт июн 23, 2017 3:56 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Калюжный, я слышу, как разбегается с Украины население, потому что нет работы. Это - главное.

Но ведь именно это Вас, Сергей Иванович, радует.
Это радует также Хабад, так как приближает создание на территории Украины нового Хазарского каганата.

Однако много-много раз на наши земли ползла разная нечисть в надежде их завоевать. А Украина как была, так и будет. Наш народ терпеливый, но до поры до времени. Вспомните Януковича и "донецких". И где они? То же будет и с вашими правителями, разорвавшими вековую дружбу народов России и Украины.
Да и с нашими нынешними.

Калюжный, меня огорчает, что население не знает истинных виновников его (населения) беды.

Вот Штыров пишет про плановую цену производства для монополий. Он это четко понимает. Но, к сожалению, пока слушает академиков от экономики РАН. И наверняка трясет академиков, чтобы они предоставили ему алгоритм, если не согласны с моим алгоритмом. Те наверняка поступают так же, как ты, Калюжный. А в их распоряжении много умников. Но наверняка не могут выровнять плановую норму прибыли, как не получилось и у тебя.
Интересное исследование провожу. И придет такой момент, когда Штыров разочаруется в академиках от экономики РАН. Жду этого момента. И всего тяжелее ждать и догонять, как говорится.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пт июн 23, 2017 4:13 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10432
Откуда: ХАРЬКОВ
Бойко Сергей Иванович писал(а):
18 февраля 2016 года член Совета Федерации РФ Штыров Вячеслав Анатольевич в статье «Как увести Россию от обрыва» пишет:
«… надо жёстко придерживаться политэкономической формулы “цены производства”, которая требует учёта не индивидуальных, а общественно необходимых затрат на производство продукции монополистов …»
Штыров В.А., тел. 8(495) 692-59-93, член Совета Федерации РФ до сентября 2019 г., в прошлом президент Республики Саха (Якутия) и глава крупнейшей в мире алмазодобывающей компании АЛРОСА, в 2001г. получил почетное звание «Заслуженный строитель Российской Федерации». кандидат экономических наук. Статья «Как увести Россию от обрыва» » // газ. «Аргументы недели», № 6 (497) от 18 февраля 2016 http://argumenti.ru/toptheme/n526/435281

Маркс пишет: «…только конкуренция капиталов в различных отраслях производства создает цену производства, которая выравнивает нормы прибыли (Эа план пред = Эа народ. – С.Б.) различных отраслей» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.25, Ч.1, С.197).

Только мой алгоритм выравнивает плановую норму прибыли у монополий и снижает у них плановую равновесную цену производства товара. Другой алгоритм невозможен.

Вопрос: и что? Неиспользование моего алгоритма по милости академиков от экономики РАН должно погубить Россию? Тогда на территории России не будет никакого социализма и тем более коммунизма. А будет только хаос.

Сергей Иванович, видно, что Вы не понимаете в политэкономии многих вещей, в частности, главные из них следующие:

— цена производства — это детище капиталистической конкуренции капиталов, поэтому стремиться к одновременному существованию цен производства и монополий — это абсурд в квадрате. Как только государство заставляет монополии продавать продукцию по искусственно рассчитанным ценам, то это уже не монополии, это разрушение монополий, которые так или иначе умудряются устроиться в рыночной экономике. Но это и не рыночная экономика, так как цены диктуются, а не устанавливаются посредством конкуренции;

— регулировать цены в грубой и извращенной форме только для того, чтобы они приняли те уровни, которые имели бы без монополий и государственного вмешательства, — это также абсурд в квадрате. Все дело в том, что цена производства отклоняется от стоимости. Она перестает быть измерителем количества труда, овеществленного в единице товара (продукта труда). С помощью цен производства невозможно выбрать вариант инвестиций, в максимальной степени повышающий производительность общественного труда. Надеюсь, Сергей Иванович, Вы читали хотя бы первый том «Капитала» до конца. Так вот там написано: «… В коммунистическом обществе машины имели бы совершенно другой простор, чем в буржуазном обществе» (т. 23, с. 404). Это означает, что инвестиционный проект (вариант развития производства), неэффективный при капитализме может быть чрезвычайно эффективным при социализме.
Так вот достигается это преимущество социализма не столько провозглашением победы социализма, а одновременно введением специального механизма ценообразования, вкратце обрисованного в Анти-Дюринге» (см. т.20, с.319-321) http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/An ... .html#c3.4
Механизм этот не имеет ничего общего с ценами производства, вот почему лучшие политэкономические умы СССР (Струмилин, Цаголов и др.) отрицали применимость «цен производства» при социализме;

— победить монополистический капитализм и перейти к социализму только на основе принудительного применения всего двух формул ценообразовании Бойко, внедренных законодательно, — это уже абсурд в шестой степени.
Речь идет о двух противоречивых формулах:

Цн = Ин + Пб*(Иб/Ин) и Цн = Ин + Кн*Еа,

для которых подбирается величина Ин, при которой достигается равенство

Пб*(Иб/Ин) = Кн*Еа.

Поэтому величина Ин должна удовлетворять условию

Ин = (Пб*Иб)/(Кн*Еа).

Как видим, величина новой себестоимости (Ин) зависит исключительно от нового объема капитальных вложений (Кн) и поэтому высока вероятность ее попадания в диапазон нереальных значений.

Если же отбросить абсурдную идею о «выравнивании норма прибыли» при социализме, то применение формулы Цн = Ин + Пб*(Иб/Ин) в принципе возможно при рентабельности продаж, меньшей 100%, но уровень цены зависит от исходных уровней себестоимости (Иб) и прибыли (Пб), и тогда ни о каком справедливом ценообразовании не может быть и речи, если иметь в виду установление зависимости между величиной прибыли Пн = Пб*(Иб/Ин) и массой заработной платы в составе новой себестоимости (Vн).
Как ни крути, но от формул Бойко попахивает душком идиото-кретинизма. А все от того, что они получены эмпирическим путем, без должного научного доказательства их применимости именно при социализме. Ну а то, что они не могут применяться при капитализме — это и ежу понятно.

Ну а мысль Штырова Вячеслава Анатольевича о том, что «надо жёстко придерживаться политэкономической формулы “цены производства”, которая требует учёта не индивидуальных, а общественно необходимых затрат на производство продукции монополистов» — это очередной лозунг человека, прочитавшего если не краткий курс ВКПб, то устаревший учебник политэкономии.
Я представляю Россию, в которой, например, завтра, введут эту формулу в отношении цен на нефть и природный газ. Во-первых, рухнет государственный бюджет. Во-вторых, многие газо-нефтедобывающие производства придется закрыть ввиду их убыточности, а заодно и сократить экспорт этих энергоносителей, что еще больше увеличит дефицит бюджета.
Я уверен, что если бы Штырова попросили написать эту «политэкономическую формулу», то он вряд ли справился с этой задачей.
Давно пора понять, что в реальной экономике нет ни «стоимостей», ни «цен производства», а есть рыночные цены, отклоняющиеся как от стоимости, так и от цены производства, не говоря уже о том, что подсчет «общественно необходимых затрат на производство продукции», да еще при нынешнем капитализме, — это из области абстрактной фантазии.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пт июн 23, 2017 4:43 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
Сергей Иванович, видно, что Вы не понимаете в политэкономии многих вещей, в частности, главные из них следующие:

— цена производства — это детище капиталистической конкуренции капиталов, поэтому стремиться к одновременному существованию цен производства и монополий — это абсурд в квадрате.

Калюжный, ты мне не вешай лапшу на уши. Дурачь других.
Математическая модель - формула, которая адекватно отражает действие объективного закона в естественной среде. Такой естественной средой для закона стоимости Маркса является конкуренция вутриотраслевая и межотраслевая. Мне точно известно, как себя математически проявляет закон стоимости в естественной среде.
И вот получена математическая модель, над которой должны работать множества институтов по экономике. А обосновал эту модель я один. Выходит все они оказались бездарями. Конечно, им обидно осознавать это. И вот они хотели бы сжечь меня как Джордано Бруно, но времена другие. Хотя в ИГИЛ даже дети отрезают головы пленникам. Или на то она и диалектика, что происходит возврат в средневековые отношения между людьми, потому что люди не живут по моему алгоритму, вот и дичают.
Так для чего нужна математическая модель, которая адекватно отражает действие закона стоимости? Чтобы использовать ее для планирования равновесной цены производства у монополии.
Так думает Штыров, так думает Братищев, сотни генеральных директоров крупных промышленных предприятий в Приморском крае. И вот мною обоснован алгоритм, который перерешал все задачи мировой экономической науки, все. Для сотрудников НИИ по экономике мой алгоритм, что "серпом по яйцам".
А я убеждаю людей, вот сегодня говорил с одним непростым человеком, что следует закрыть все НИИ по экономике. Пусть перечитает мою статью про общественную форму собственности. И нечего жалеть бездарностей. К тому же эти бездари просто мошенники, коррупцией занимаются. И он серьезно отнесся к моим словам. Завтра буду говорить на научной конференции в Москве тоже самое. И люди будут меня слушать и делать, как я говорю. И даже не пошлют к психиатру.
Вот так, Калюжный. Пускай за тобой ведутся идиоты.

Монополии есть данность. Чтобы правильно запланировать их хозяйственную деятельность, следует иметь алгоритм планирования равновесной цены производства. В МГУ имени М.В. Ломоносова я проговаривал эти слова "плановая равновесная цена производства товара" и все воспринимали нормально. А там было несколько докторов наук, в том числе Черковец В.Н., Колганов А.И. И мне даже аплодировали. Так, пиши, а я буду последовательно опровергать твой бред.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пт июн 23, 2017 4:46 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
Все дело в том, что цена производства отклоняется от стоимости.

С помощью моего алгоритма плановая равновесная цена производства точно соответствует меновым стоимостям товаров на всех рынках планеты. Даже в условиях динамического равновесия.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пт июн 23, 2017 5:01 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
Надеюсь, Сергей Иванович, Вы читали хотя бы первый том «Капитала» до конца. Так вот там написано: «… В коммунистическом обществе машины имели бы совершенно другой простор, чем в буржуазном обществе» (т. 23, с. 404). Это означает, что инвестиционный проект (вариант развития производства), неэффективный при капитализме может быть чрезвычайно эффективным при социализме.

Если рассматривать машины исключительно как средство удешевления продукта, то гра¬ница их применения определяется тем, что труд, которого стоит их производство, должен быть меньше того труда, который замещается их применением. Однако для капитала эта гра¬ница очерчивается более узко, Так как он оплачивает не применяемый труд, а стоимость применяемой рабочей силы, то для него применение машины целесообразно лишь в преде¬лах разности между стоимостью машины и стоимостью замещаемой ею рабочей силы. Так как разделение рабочего дня на необходимый труд и прибавочный труд в разных странах различно, так же как оно различно и в одной и той же стране, но в разные периоды или в один и тот же период, но в разных отраслях производства; так как, далее, действительная за¬работная плата рабочего то падает ниже, то поднимается выше стоимости его рабочей силы, то эта разница между ценой машины и ценой замещаемой ею рабочей силы может претерпе¬вать большие колебания, хотя бы разница между количеством труда, необходимым для про¬изводства машины, и общим количеством замещаемого ею труда и оставалась без измене¬ния116a)

В коммунистическом обществе все виды ресурсов будут равновыгодными. При этом машины будут стремительно дешеветь.
Все инвестиционные проекты при социализме будут равновыгодными, иметь как минимум нормальную финансовую устойчивость. Обычно же будет абсолютная финансовая устойчивость.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пт июн 23, 2017 5:17 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
Механизм этот не имеет ничего общего с ценами производства, вот почему лучшие политэкономические умы СССР (Струмилин, Цаголов и др.) отрицали применимость «цен производства» при социализме;


Мне нет никакого дела до Струмилина, Цаголова и других умников. Они никогда не делали даже постановки задачи по математическому моделированию закона стоимости Маркса. Потому их писанина была изначально неграмотной экономически. В результате из-за них не стало СССР.
Могли бы хотя бы опубликовать постановку задачи по математическому моделированию закона стоимости Маркса. А то они не смогли обосновать алгоритм, который адекватно отражает закон стоимости. Потому взяли и отменили закон стоимости Маркса, который погубил монополизированную экономику СССР, Украины, а теперь добивает экономику России и других республик бывшего СССР.
Завтра я буду хлеще Жириновского. Покажу пальцем на одного из мошенников (я знаю) и скажу публично при всех, что его следовало бы заставить выполнить расчет на основе данных "Российского статистического ежегодника". И если не получится у него выравнивания плановой нормы прибыли и снижения цены товара, то его следует отдать снова в первый класс средней школы, когда начинают изучать арифметику. Ведь он даже на кнопки калькулятора не умеет правильно нажимать. А стремится в идеологи коммунистической партии. Дураков нам не надо. Там будут и девушки, которые восхищаются алгоритмом. Им очень понравится. А если этот кадр полезет в драку, то меня это не испугает. Я знаю, что техничнее его и сильнее. Зато на других произведет впечатление.
Калюжный, представь себя на его месте. Вот его точно определят в психушку. Я его даже бить не стану. Просто не дам себя ударить. Есть у меня навыки общения с бандитами. Я ведь на стройке с зеками работал в качестве мастера-строителя. С удовольствием вспоминаю молодость, когда приходилось приемчики применять. Зато потом уважали.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пт июн 23, 2017 5:22 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):

Ну а мысль Штырова Вячеслава Анатольевича о том, что «надо жёстко придерживаться политэкономической формулы “цены производства”, которая требует учёта не индивидуальных, а общественно необходимых затрат на производство продукции монополистов» — это очередной лозунг человека, прочитавшего если не краткий курс ВКПб, то устаревший учебник политэкономии.

Напротив, кафедра политэкономии МГУ имени М.В. Ломоносова поддержит Штырова. Сейчас позвоню Колганову А.И. Поддержит его и РУСО. Братищев И.М. соглашался с цитатой Штырова. Колганов сказал: "Попробую".
А мне нужны властные полномочия Штырова.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Последний раз редактировалось Бойко Сергей Иванович Пт июн 23, 2017 5:36 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пт июн 23, 2017 5:27 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
Я представляю Россию, в которой, например, завтра, введут эту формулу в отношении цен на нефть и природный газ. Во-первых, рухнет государственный бюджет.

Госбюджет не рухнет, так как продавать нефть и газ следует по ценам, сложившимся на мировом рынке.
И если себестоимость станет меньше, чем была, то это - благо. Тем больше получим прибыли. А вот внутри страны цены на нефть и газ будут ниже. Это автоматически приведет к повышению рентабельности всех отраслей экономики России.
Так, что нет дураков продавать дешевле, если можно получить больше прибыли с той же Украины.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Последний раз редактировалось Бойко Сергей Иванович Пт июн 23, 2017 5:37 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10740 ]  На страницу Пред.  1 ... 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588 ... 716  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 37


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB