С О Ц И Н Т Е Г Р У М

[/quote]

Правильно, Валера! Все успешные народы были успешными за счет не успешного Русского народа, которому в 1917 году интеллектуальные жулики, рвущиеся к власти в лице Маркса и Энгельса подсунули свой Капитал для руководства к действию по захвату власти, для целей грабежа. Причина всех бед России Капитал Маркса.

Объективные законы не имеют никакого отношения к тому, что происходит в России. Россию разрушает СУБЪЕКТИВНЫЙ закон, поощряющий воровство, которое сегодня называется "частное предпринимательство".

Ошибаешься, Вова. Не было бы Маркса - российская элита нашла бы какого-нибудь Ницше, Магомета (вспомним Толстого) или кого угодно, так как со времен татаро-монгольского ига все привыкли смотреть на чужестранцев, как на истину в последней инстанции. Ибо нет пророка в своем отечестве.

СПРАВКА. Нет пророка в своем отечестве.
Из Библии. Выражение сложилось на основе следующего евангельского стиха (Новый Завет, Евангелие от Матфея, гл. 13, ст. 57): «...Иисус же - сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем».

Иногда выражение цитируется на старославянском языке: «Несть пророка в отечестве своем».

Смысл выражения: люди не верят в талант, гениальность или истинность слов человека, который находится рядом с ними. Предполагается, что все истинно мудрое, правильное и т. п. может родиться не здесь, а где-то в прекрасном далеке.

Проповедническая трактовка. У этого выражения есть два значения. Одно — конкретно историческое, библейское, связанное с тем, что его употребил сам Господь Иисус Христос, когда был в своем родном граде Назарете, и видевшие его люди, вспоминая Его семью, Его отца Иосифа, Его нареченных братьев не имели мужества поверить, что это и есть тот обетованный Мессия Христос. Поэтому, во граде своем Господь не сотворил многих чудес, исцелив только некоторых больных и сказал эти слова: «Нет пророка в своем Отечестве». Применительно к нам эти слова можно понимать в следующем смысле: как правило, словесная проповедь наибольшего успеха достигает, будучи обращенной к людям, с которыми мы не слишком близко соприкасаемся. Которые не являются нашими сродниками, коллегами по работе, ежедневными спутниками. Здесь, правда, есть одна оговорка — если речь не идет о святом человеке. Потому что именно самые близкие наиболее отчетливо видят ту разницу, которая бывает между тем, о чем мы говорим, и тем, как мы живем. Между нашим рассказом о христианстве, который не всегда даже назовешь свидетельством и нашей жизнью, которая примером христианской жизни, увы, является отнюдь не всегда. И вот этот диссонанс, эта трагическая раздвоенность словесную проповедь часто делает неубедительной для наших близких. Поэтому для них действенно другое свидетельство, не быстрое, но запечатлевающееся в конце концов в сердце человека: это свидетельство жизни. Меньше говорить, больше делать и стараться жить по-христиански. Тогда и в своем отечестве появится если не пророк, то человек, ну хотя бы не угашающий напрочь через себя свет Христов, а дающий хоть каким-то искоркам его доходить до сердец других людей.

Ирина Валентиновна изрекает мудрые мысли. Учись, Бойко.

Справка.
Инфляция издержек — это повышение общего уровня цен ввиду роста затрат по производству и реализации продукции. Этим и объясняется название — инфляция издержек. Она может иметь место и тогда, когда совокупный спрос меньше совокупного предложения, т. е. когда в обращении нет излишней денежной массы. Каковы же главные ее предпосылки?

1. Инфляция издержек, прежде всего, порождается несовершенством конкуренции, в особенности засильем монополий и их ценовым диктатом при поставках такой продукции, как услуги транспорта и связи общего пользования, основные топливно-энергетические и сырьевые ресурсы, и главные конструкционные материалы. Поскольку в своей хозяйственной деятельности ими пользуются все субъекты, то монопольное повышение цен на них за счет рыночной власти поставщиков ставит всех покупателей данной продукции в тяжелое положение: они или тоже соответственно поднимают цены на свои товары, вызывая рост общего уровня цен (инфляцию издержек), или, если этому препятствует спрос на их продукты, вынуждены мириться с падением прибыли и увеличением убытков вследствие возрастания затрат по приобретению продукции поставщиков-олигополистов. Это особенно наглядно наблюдалось в капиталистических странах в период кризиса перепроизводства 1974—1975 гг., который сочетался с энергетическим кризисом, обусловленным монополистической политикой стран экспортеров нефти и действиями международных нефтяных компаний. Не менее наглядно эта причина инфляции издержек сработала в РФ после либерализации цен, так как ей не предшествовала выработка действенного антимонопольного регулирования цен, хотя об этом много говорилось и даже принимались решения, которые, однако, не подкреплялись эффективными мерами.

2. В развитых странах, где доля зарплаты в себестоимости продукции составляет 70 — 80%, инфляция издержек может вызываться и мероприятиями профсоюзов по повышению оплаты труда, ибо ведет к росту затрат соответствующих фирм. Однако в РФ данная причина инфляции издержек по существу не может действовать, так как, во-первых, в себестоимости отечественной продукции удельный вес зарплаты не только низок, но и сокращается в ходе реформ, а во-вторых, наши профсоюзы скорее прислуживают работодателям, нежели защищают интересы наемных работников. Это со всей очевидностью проявилось хотя бы в том, что они не смогли добиться реализации такого естественного права наемных работников, как своевременная оплата их труда.

3. Монополизм в банковской сфере также может содействовать инфляции издержек, если он реализуется в завышенных ставках процента по ссудам предприятиям. Ведь последние, помимо собственных средств, используют в своей деятельности заемные ресурсы, и при завышенных процентных ставках производителям приходится (когда этому не препятствует спрос на их продукцию) поднимать на нее цены, чтобы рассчитаться за кредиты и проценты по ним. В РФ эта причина инфляции издержек усиливалась еще и дефицитом кредитных ресурсов, который не в последнюю очередь подогревался тем, что государство значительную их часть отвлекало из хозяйственного оборота своими выпусками заемных бумаг. Для покрытия дефицита госбюджета выстраивалась своего рода государственная финансовая пирамида. Сокращению внутреннего предложения кредита способствовали и другие обстоятельства, в том числе вывоз капитала за рубеж и финансовые махинации трастовых и страховых компаний. Любое уменьшение предложения ссуд при том же спросе на них ведет к повышению процентных ставок, если они не регулируются государствами. Это относится и к приватизации, когда в ней участвуют банки или вкладчики с соответствующими денежными средствами.

4. Чрезмерное налоговое бремя тоже повышает инфляцию издержек, поскольку налогоплательщики рассматривают свои обязательные платежи государству как расходы и пытаются при возможности покрыть их повышением своих номинальных доходов за счет увеличения цен. Это, прежде всего, характерно для косвенных налогов, которые выплачивают продавцы, но тяжесть их через рост цен перекладывается на покупателей.

Налоговое бремя в РФ уже стало притчей во языцех. То же следует сказать и о плате за землю, которая в Украине взимается или в виде налога на землю, или в виде арендной платы. Их повышение в ходе реформ вызвало инфляцию издержек, поскольку явилось бременем для всех субъектов. Допущение купли-продажи земли, помимо других отрицательных последствий, вызовет удорожание земельных ресурсов и явится фактором инфляции издержек. Кроме того, важным фактором инфляции издержек (в особенности это относится к РФ и Украине) стали такие уродливые явления, как рэкет и коррупция, которые для тех, кто страдает от их гнета, представляют собой преступную форму налогообложения.

5. Специфической для РФ предпосылкой инфляции издержек стало создание на ранее едином экономическом пространстве СССР анти-интеграционных таможенных границ. Их введение, установление таможенных пошлин на товарооборот между участниками-соседними странами привели к соответствующему удорожанию взаимных поставок, а, следовательно, к росту затрат всех покупателей ресурсов. Это вызвало повышение общего уровня цен. Тот же эффект возник вследствие введения и повышения транзитных платежей за перевозку по территории сопредельных государств грузов других его участников. Особенно тяжелые последствия такое самоудушение и такая дезинтеграция имели для Украины с ее глубокой включенностью в прежнее союзное хозяйственное пространство и удобным транзитным положением в Евразии. Как известно, дело дошло даже до так называемой сахарной войны между Россией и Украиной.

Инфляция издержек, как и инфляция спроса, выступает в двух формах: открытой и подавленной. Первая наблюдается (при наличии соответствующих предпосылок) в условиях свободного ценообразования и выражается в нерегулируемом подъеме общего уровня цен под воздействием рыночных сил в связи с ростом затрат по производству и реализации продукции. Вторая реализуется (при наличии необходимых причин) в виде административного повышения общего уровня цен или цен на основные виды ресурсов и продуктов в условиях директивного ценообразования на базе увеличения расходов по созданию и сбыту продукции. Если, несмотря на рост затрат в условиях централизованного ценообразования, административные решения о подъеме общего уровня цен запаздывают, то снижается прибыль и увеличиваются убытки поставщиков, т. е. уменьшаются экономические стимулы, а следовательно, могут ухудшаться поставки, в результате чего возможно возникновение и углубление товарного дефицита. В этом случае инфляция издержек не просто скована административными решениями, но и скрыта от непосредственных покупателей в ценовом аспекте [от лат. aspect us — вид].

Как видим, закон стоимости не имеет ни малейшего отношения к росту цен в РФ. А вот воровство увеличивает уровень себестоимости и цены повышаются.

Калюжный, учиться у какой-то Арзамасцевой, да и у тебя не буду. Есть своя голова на плечах. А вы все ошибаетесь, вернее врете изощренно. Это, как в бочку с медом подмешать ложку дегтя. Только человек, который разбирается, поймет. У меня есть алгоритм, с помощью которого я вас всех выставляю обманщиками.

Пока что ты с помощью своего "алгоритма" выставляешь себя полным дураком в лучшем случае или же неизлечимо больным шизофреником - в худшем случае.

Да уж, Ирина Валентиновна, и писаная торба (алгоритм) у него есть, с которой он носится по просторам Интернета.

СПРАВКА

Люди, хоть немного знакомые с историей, знают, как один древний римлянин завоевал себе такое почётное звание. Когда соседи ему говорили: «Доброе утро!», он в ответ рявкал: «А Карфаген должен быть разрушен!» Обсуждался вопрос о починке городской мостовой или о строительстве новой бани, а он долбил своё: «А Карфаген должен быть разрушен!» Его просили не лезть без очереди за финиками или оливковым маслом, а он, не обращая ни на кого внимания, бубнил своё: «Карфаген…», и так далее. Наконец этим бедным римлянам, его согражданам, просто житья не стало, так он допек всех своим Карфагеном. Чтоб положить этому конец, им не оставалось ничего, кроме как пойти и разрушить этот несчастный Карфаген.

Наверное, у них в Риме мостовые так и остались непочиненными, в банях не стало горячей воды, а Карфаген был очень красивым городом, куда, наверное, гораздо приятнее было бы ездить в гости или с туристской путевкой, и среди жителей было много симпатичных ребят, но всё это для истории не играет никакой роли. Настырный римлянин, как известно, своей долбёжкой добился местечка в списке великих исторических личностей…
Фёдор Кнорре. Капитан Крокус, гл.3

Дурак с писаной торбой — модель поведения в Интернете. Суть её заключается в том, что участник или группа участников, загоревшись некой идеей, начинают вспоминать про неё где только можно, к месту и не к месту, возвращаясь к ней постоянно, стремясь заразить этой идеей всех. Неоднократно повторяя одно и тоже на форумах, в блогах, публикуя «преимущества» или «доказательства» своей идеи, эти люди стремятся доказать как можно большему числу прочих пользователей Интернета свою правоту. И часто это действительно срабатывает: у читателей начинает складываться впечатление, что столь активно рекламируемая идея или предположение действительно верна, ибо ошибочную теорию так активно продвигать бы не стали.

Фактически, подобные действия имеют много общего с массовой рассылкой рекламы, то есть со спамом.

Зачастую эти идеи вовсе не стоят тех затрат и того времени, которое расходуется на их пиар, а также того внимания, которое на них затрачивается. Этим и объясняется название модели подобного поведения — оно произошло от поговорки «Носится, как дурак с писаной торбой», то есть «придает слишком большое значение чему-то, не заслуживающему внимания, дорогому ему пустяку, вроде писаной торбы».
Источник: http://wikireality.ru/wiki/%D0%94%D1%83 ... 0%BE%D0%B9

ДОПОЛНЕНИЕ

«Карфаген должен быть разрушен» (лат. Carthago delenda est, Ceterum censeo Carthaginem delendam esse) — латинское крылатое выражение, означающее настойчивый призыв к борьбе с врагом или препятствием. В более широком смысле — постоянное возвращение к одному и тому же вопросу, независимо от общей тематики обсуждения.
Источник фразы
В работе «Жизнь Катона Старшего» древнегреческого биографа Плутарха упоминается, что римский полководец и государственный деятель Катон Старший, непримиримый враг Карфагена, заканчивал все свои речи (вне зависимости от их тематики) в сенате фразой: «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен» (Ceterum censeo Carthaginem esse delendam). Различные формы фразы также встречаются в некоторых других древних источниках.
Историческая подоплёка
Несмотря на успех первой и второй пунических войн, в которых Рим боролся с финикийским городом-государством Карфагеном за господство в Средиземном море, римляне потерпели ряд обидных поражений от Карфагена и боялись его возрождения, что привело к желанию полной победы и отмщения всех потерь. Кроме того, Карфаген быстро восстанавливался и по-прежнему создавал существенную конкуренцию римской торговле. Это и привело к появлению настойчиво повторяемого клича Carthago delenda est.
В конечном итоге, в результате Третьей Пунической войны полумиллионный город Карфаген был полностью уничтожен, а оставшиеся в живых жители проданы в рабство. Место, где располагался город, было засыпано солью. В последующем, однако, римляне вновь заселили Карфаген, который стал главным городом римской Африки и одним из крупнейших городов Римской империи вплоть до арабского завоевания. В настоящее время место, где располагался древний Карфаген, входит в пригород города Тунис.
Грамматическая форма
Грамматически фраза выражает настойчивую необходимость совершения действия (то есть разрушения Карфагена) с оттенком долженствования, поскольку используется герундив — глагол «разрушать» в форме герундива (delenda) в сочетании с глаголом «быть» (sum, fui, —, esse) в форме настоящего времени.
В «Словаре иностранных слов» под ред. И. В. Лёхина и проф. Ф. Н. Петрова (изд. 4-е, Москва — 1954) русский вариант перевода выглядел следующим образом: «Кроме того, я думаю, что Карфаген необходимо разрушить».
Таким образом, более точным переводом является — «Карфаген надо разрушить» / «Карфаген обязан быть разрушен(ным)»

ИВА, это - мое дело, что делать. В том нет моей вины, что так много дураков и мошенников. Капитализм останется навсегда, если люди не станут жить по моему алгоритму.

Правильно, Валера! Все успешные народы были успешными за счет не успешного Русского народа, которому в 1917 году интеллектуальные жулики, рвущиеся к власти в лице Маркса и Энгельса подсунули свой Капитал для руководства к действию по захвату власти, для целей грабежа. Причина всех бед России Капитал Маркса.[/quote]
Ничего подобного. Маркс тут не при чем. Никогда в СССР жили по алгоритму, который бы адекватно отражал среднюю норму прибыли и закон стоимости Маркса, то есть не было выравнивания плановой экономической эффективности капитальных вложений и увеличения плановой прибыли, заключенной в сниженной плановой равновесной цене производства товара. Были товарно-денежные отношения, но не было повсеместного эквивалентного обмена. Это и обрушило экономику СССР.

Твой алгоритм - это алгоритм торговли, а не жизни. Жизнь людей может быть прекрасной и без торговли. Твой алгоритм нужен только торгашам, а не людям. А торгаши составляют ничтожное меньшинство в обществе людей. Люди живут по совсем другому алгоритму.

Я сказал об этом публично. Скоро буду выступать на одной конференции. Там каждый будет иметь мою статью про коррупцию в Отделении экономики РАН. И люди там будут непростые, а со связями в науке, вплоть до вице-президента РАН. Твое словоблудие меня не интересует.
Похоже, что другого метода не будет доведения плановой равновесной цены производства товара до одной копейки.

Мели, Емеля...

Здравствуйте, Ирина Валентиновна!

Я послал А.И. Колганову следующее высказывание Бойко:


Вчера вечером получил ответ следующего содержания:



Думаю, что комментарии излишни. Карфаген разрушен.

С уважением,
В.К.

Уважаемый Валерий Васильевич! О невменяемости Бойко я уже давно говорю. Вся его шумиха вокруг его "открытия" не стоит выеденного яйца и и никакого отношения к переходу от капитализма к коммунизму не имеет. Переход к коммунизму должен сопровождаться сокращением торговли в отношениях между людьми, а не увеличением ее. Кстати, в одном из городов Израиля пенсионеры, малообеспеченные люди и многодетные семьи практически не тратят свои доходы на еду. Для них организован магазин, в котором они получают все необходимые продукты по норме и бесплатно. Для получения этих продуктов существует социальная карта. Получать продукты по этой карте можно каждый день, но в пределах установленной нормы в "одни руки". Это уже практически коммунистическое распределение без всякой торговли.

Граждане, вы способны только на провокации. Нет в моем алгоритме ошибок. И я чист перед научной истиной. А вы занимались подлогами и продолжаете подлогами заниматься.
Из-за таких как вы дети в России и на планете живут в нищете.
Ничего, Колганов А.И. и другие уже узнали про алгоритм и разберутся.
Ну а вы только и способны, что на подлости.
Другого алгоритма планирования равновесной цены производства товара у социалистической монополии никто не предложит.
Статья написана, где я все аргументировал. Выполнил расчет, который свел в таблицу. Ошибок нет.
А люди поймут меня. И мой гнев против обманщиков таких как Вы.