С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Каждый по своему с ума сходит... Не заметил только за ним, что его формула заменит всю остальную науку. Санитаров ему явно рано звать.

Вероятно, это возможно технически. Но зачем это Путину и его шайке? У них другая задача - качать деньгу из страны. Какие кап вложения? - Вы с ума сошли? если есть какая то свободная деньга, её надо немедленно списать и вывезти за бугор - это дело чести и совести шайки. И задеритесь вы тут все со своей инфляцией и застоем.
И главное. Инфляцию можно регулировать, но за счет многих других показателей. С чего вы взяли, что это главная проблема экономики, решающая все другие проблемы? Не бред ли это?

Уважаемый Виктор Иванович! Вообще-то у "практик" идея управления производством, которая успешно прошла испытание на реальном производстве еще в советское время.
В переводе на экономический язык эта идея звучит так: алгоритм хозрасчета, доведенного до каждого рабочего места.
Вам как экономисту, закончившему МИЭИ им. Орджоникидзе, должно быть известно, что хозрасчет является одним из наиболее эффективных способов управления производством.
Инициатором широкого распространения такого способа управления производством в СССР был А.Н. Косыгин. В этом и состоял смысл начатых им экономических реформ. Вначале хозрасчет распространялся только на отдельные государственные предприятия различных отраслей народного хозяйства. Затем перешел во внутрипроизводственный хозрасчет на уровень цехов и бригад. Предложенный мною алгоритм управления общественным производством доведен до уровня индивидуального хозрасчета как наиболее эффективного способа управления экономикой.
Похоже, что в своей экономической практике Вы не сталкивались с этой проблемой. Поэтому и такое саркастическое отношение к моему предложению. Тем не менее этот алгоритм открывает путь к полному отказу от системы наемного труда, которая является главным тормозом на пути к социальному и экономическому прогрессу. Поиску такого алгоритма я посвятила 40 лет своей жизни, тщательно изучая опыт всех видов хозрасчета, накопленный не только в нашей стране, но и за рубежом.
Законодательной основой для его реализации является действующая Конституция РФ.

При индивидуальном хозрасчете нет прибыли у производителя, а есть экономия ресурсов у потребителя. Ведь в данном алгоритме производитель и потребитель выступают в одном лице.

В предлагаемом алгоритме нет денег как товара, поэтому нет производства товаров и нет их обращения.
Движение денег (Д) идет только в одном направлении: от потребителя к производителю. В обратном направлении, т.е. от производителя к потребителю, идет натуральный продукт (НП) для непосредственного потребления. Никакой прибавочной стоимости в этом алгоритме не создается, потому что в нем нет наемного труда. Этот алгоритм позволяет только неуклонно экономить деньги потребителя при росте производительности труда у производителя, потому что позволяет потребителю выбирать производителя с минимальными затратами на производство необходимого ему продукта. То есть выбирать продукты, производимые с минимальной себестоимостью.

Связь потребителя с производителем осуществляется по форме Д - НП.

Этот алгоритм не предусматривает никаких накоплений у производителя.
Вы никак не можете понять, что производство существует для потребителя, а не потребитель для производителя. Алгоритм, показывает, каким образом надо подчинить производителя потребителю. Никакой инфляции при таком подчинении не может быть по определению. потому что нет цен, а только себестоимость производимого продукта.
Вы не доцент Бойко, Вы тупой доцент.

"Никакой инфляции при таком подчинении не может быть по определению. потому что нет цен".
Бред и только. Такого никогда не было в условиях крупного машинного производства и не будет в соответствии с законом диалектики - Отрицания отрицания. Всякую ерунду выдумываешь, Арзамасцева.

А какие цены могут быть у нетоварного производства?

Сергей иванович ,а что стало творится с МВФ .что за препоны они начали творить .с кредитами и долгами .что .получается по новому можно деньги не занимать .или занимать и не отдавать .по моему в этом фонде каждое государство должно вкладывать определенную сумму .или как бы государственный запас на всякий случай .или это сберкнижка государства ???? или это фонд .через который происходят перерасчеты .что бы не таскать с собой мешки денег .и какое он имеет преимущество при распределении средств .или .еще какую функцию он определяет .вопросов очень много .но вот Жириновский прямо сказал .что это кормушка для дяди СЭМА .прав он ,или нет ???? ,далее и как Ваша формула будет работать с этой организацией .думаю .что трудно будет идти внедрение формулы в международный рынок .ведь все будет перекрыто .для нерадивых итд...

Такого нетоварного производства никогда не будет. И не нужно мне цитировать Маркса и Энгельса. Производство всегда будет товарно-денежным.

Тупой доцент! Товарно-денежном может быть только распределение, а не производство. Частичное безденежное распределение есть во всех развитых странам мира.

"На национальном уровне первой стратегии придерживаются Япония и Южная Корея., а второй - США и ЕС. Но в США и ЕС жизненно важные отрасли изымались из рыночной среды и дополнялись государственным регулированием и прямым распределением жизненных средств («продовольственные талоны» и другие социальные программы).

Сторонникам первой стратегии не хватало количественных критериев для сознательного учета и планирования своей деятельности. Автору удалось создать такой критерий. Он предполагает подсчет экономии у потребителя за счет снижения цен покупки и повышения качества изделия на срок службы этого изделия по сравнению с прежним образцом. Технологии жизненного цикла позволяют подсчитать эту экономию еще при разработке и организации производства этого изделия, привлекая новейшие достижения науки.
http://www.creativeconomy.ru/articles/20528/

Ну ладно Бойко - он известный сумасшедший, но от Вас не ожидал.

ИВА, ты бы поменьше болтала и цитировала, а представила бы расчеты. А вот этого сделать ты не можешь. Так, что тупой являешься ты и тебе подобные.

Это ты тупой , Бойко. Какие тебе нужны расчеты? Все расчеты объемов ГПМ произведены Правительством РФ. Результаты этих расчетов сведены в таблицу:


На основании данных таблицы правительство должно сформировать госзаказ и разместить его на всех отечественных предприятиях с минимальными издержками производства.
А российские граждане с помощь своих пожизненных именных счетов должны контролировать насколько профессионально правительство формирует и размещает госзаказ.
Расчеты должно делать Правительство России, а не я.