О переходном периоде из капитализма в коммунизмСовременная ситуация в России и республиках бывшего СССР в 2017 году очень схожа с той ситуацией, которая была в России в 1917 году.
В 1990 году академики от экономики АН СССР обещали, что после либерализации цен у монополий и проведения приватизации себя проявит «тайная рука рынка», возникнет конкуренция и родится чувство хозяина у новых капиталистов, которые только, что буквально сейчас были коммунистами, то есть членами КПСС. И потому у населения России выработалось устойчивое мнение, что причиной развала СССР было предательство руководства КПСС во главе с М.С. Горбачевым. Но не это - главное.
За годы «шоковой терапии» население стало буквально выть из-за роста цен, которые выросли за 25 лет более, чем в 50 тысяч раз. Всем известно, что инфляционный рост цен продолжается.
Вместо появления конкуренции в России еще более жесткой стала монополия. Я имею в виду, в том числе, и банковский сектор. Но, по Марксу, процесс монополизации – естественный ход истории. Так и должно было случиться.
Те же процессы монополизации происходят и на планете в целом. Тележурналист (25 октября 2011 года, телепередача «Утро России») говорил: «Результаты исследования швейцарских ученых, о которых мы сообщали на днях в нашем “Утре”. Напомню, по мнению этих специалистов, миром правит одна гигантская корпорация. Так называемое “теневое правительство”. Ну и вот, по предположениям, оказывается, контрольным пакетом акций владеют всего 147 компаний, на долю которых приходится 60% всех мировых доходов, и которые контролируют мировую экономику».
Были монополии в России и в 1917 году. В этой связи Ленин В.И. писал: «Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией». (Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться (1917 г.). ПСС, Издание пятое, Т. 34,
https://www.marxists.org/russkij/lenin/ ... saster.htm ).
Вопрос: и как же «обратить на пользу всего народа» капиталистическую монополию?
Ленин В.И. в этой своей работе писал про необходимость учета и контроля. И в тех условиях общественного разделения труда, когда изготавливалось менее 25 тысяч наименований изделий, того административного учета и контроля за монополиями оказалось достаточно, чтобы структура производства соответствовала структуре потребления.
Когда в 1920 году начал создаваться план ГОЭЛРО (план электрификации РСФСР), специалисты указывали, что при планировании следовало бы учитывать объективные законы, которые действовали в России до 1917 года. И речь шла про закон стоимости Маркса, который вместе с законом средней нормы прибыли приводил к появлению цен производства товара, отражающих общественно-необходимые затраты труда на изготовление изделия.
Конечно, разработчикам плана ГОЭЛРО была известна работа Карла Маркса «Критика готской программы» и его размышление: «Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.19, С.18).
Тогда, в 1920 году, имевшийся уровень общественного разделения труда позволил использовать формулу планирования прибыли как процент от плановой себестоимости. Эту формулу планирования прибыли можно увидеть на рис.1 анкеты
http://www.eifgaz.info/boyko-23-16.htm .
Простые люди и не задумывались даже об этой формуле планирования прибыли, заключенной в плановой оптовой цене предприятия, которая (формула планирования прибыли) затем сыграла злую шутку с монополизированной экономикой СССР, уничтожив ее с помощью академиков от экономики АН СССР, прежде всего это – Абалкин Л.И., который возглавлял Институт экономики АН СССР и был заместителем председателя Совета Министров СССР.
Далее читаем в работе Маркса «Критика готской программы»: «Здесь (на переходном этапе от капитализма к коммунизму – С.Б.), очевидно, господствует тот же принцип, который регулирует обмен товаров, поскольку последний есть обмен равных стоимостей. … Но что касается распределения последних между отдельными производителями, то здесь господствует тот же принцип, что и при обмене товарными эквивалентами: известное количество труда в одной форме обменивается на равное количество труда в другой» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.19, С.18-19).
Речь идет об эквивалентном обмене в условиях товарно-денежных отношений, представителем которого в хозяйственной практике является открытый Карлом Марксом закон стоимости, или основа теории Маркса. Маркс пишет: «Соответственно закону стоимости, действующему при обмене товаров, обмениваются эквиваленты, равные количества овеществленного труда...» (Архив Маркса и Энгельса. Т.II(VII). М.: Партиздат ЦК ВКП(б), 1933. С.69).
Так вот, чтобы, по Ленину В.И., в современных условиях государственно-капиталистическая монополия перестала быть капиталистической монополией и превратилась в социалистическую монополию, она должна самостоятельно устанавливать плановую равновесную цену производства товара (об этом никто не писал до меня), или законодательно жить по алгоритму, который адекватно отражает объективные законы стоимости и средней нормы прибыли, превращая прогнозную рыночную стоимость товара в плановую равновесную цену производства того же товара в каждом отдельном случае разом и повсеместно в масштабах страны (предпочтительнее планеты). При этом увеличивается плановая прибыль, заключенная в сниженных плановых равновесных ценах производства всех товаров, что приносит пользу всему народу, гарантированно повышая его уровень жизни. Такое планирование повсеместного эквивалентного обмена полностью соответствует указанию Карла Маркса о переходном периоде из капитализма в коммунизм, что было невозможно в 1917 году, но благодаря наличию алгоритма стало возможным в 2017 году.
Из координационного центра страны будут отслеживаться и корректироваться внутрирегиональные и внутриотраслевые пропорции в органическом сочетании с формированием общеэкономических, межотраслевых и межрегиональных пропорций в масштабах территории нового РСФСР и даже планеты.
Профессор из МГУ имени М.В. Ломоносова Колганов А.И. пишет: «…данный алгоритм позволяет … дать в руки предприятиям-потребителям (и населению) инструменты контроля за снижением издержек и цен у предприятий-производителей» (Колганов А.И. О значении алгоритма С.И.Бойко // Газ. «Искра», № 192, 2017, стр. 3
http://soyuz-kommunist.ru/archives/2878 ). Так алгоритмом с помощью названного контроля выполняется указание Ленина В.И. по превращению современной государственно-капиталистической монополии в социалистическую монополию на переходном этапе из капитализма в коммунизм в XXI веке.
В результате на самом деле будет совершен реальный переход от капитализма в коммунизм.
Настоящие коммунисты призывают на основе алгоритма объединяться всем левым и патриотическим силам России и республик бывшего СССР для перехода от капитализма в коммунизм в точном соответствии с указаниями Карла Маркса, Ленина В.И. и Сталина И.В.
Сталин И.В. писал: «Беда не в том, что закон стоимости воздействует у нас на производство. Беда в том, что наши хозяйственники и плановики, за немногими исключениями, плохо знакомы с действиями закона стоимости, не изучают их и не умеют учитывать их в своих расчетах (тогда не было алгоритма концепции «Сбалансированного планово-регулируемого рынка» – С.Б.). Этим собственно и объясняется та неразбериха, которая все еще царит у нас в вопросе о политике цен» (опубликовано в параграфе 3 «Вопрос о законе стоимости при социализме» работы И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Ленинград, 1997. С.19).
Просто у хозяйственников и плановиков в СССР не было законодательно утвержденного алгоритма в виде Инструкции, который адекватно отражал бы объективные законы стоимости и средней нормы прибыли. И каждый хозяйственник и плановик понимал математическое проявление закона стоимости по своему. Отсюда была неразбериха, о которой пишет Сталин И.В. Прекратить неразбериху, то есть навести порядок, может только правильный алгоритм в виде законодательно утвержденной Инструкции, по которой должны работать плановые отделы социалистических монополий.