С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Калюжный, с такими как ты невозможно разговаривать спокойно. Только ругаться. Потому что ты всегда занимаешься искажением.
Только так и возможно осуществить оптимальное планирование. По-другому спрос не сможет управлять предложением в условиях полной монополии, когда конкуренция просто невозможна. Нет конкуренции. И она может появиться, если к черту взорвать все фабрики и заводы. А потом все начнется сначала. Это и есть война. К этому по сути дела призывают противники концепции "сбалансированного рынка".
Будешь смущенно улыбаться и шаркать ножкой? Так делают все обманщики. Вот, чтобы не было войны, и нужно сворачивать в бараний рог противников концепции "сбалансированного рынка". И не говори, что не понимаешь.

Не согласен. Потому что плановая народнохозяйственная эффективность капитальных вложений определяется совместно всеми госкорпорациями страны. И каждая из них исходя из своих ограниченных ресурсов с учетом тенденций научно-технического прогресса прогнозирует снижение себестоимости той же продукции. Вот исходя из этой формулы
Рн = Рб * (Иб/Ин), где Рб и Иб - постоянные величины. Чтобы повысить Рн, необходимо снизить Ин. И делаться это будет не так быстро, как хотелось бы некоторым. Например, алгоритм дает возможность на основе данных "Российского статистического ежегодника" повысить производительность труда в 9 раз. И будет соблюдаться соотношение: увеличение рентабельности, заключенной в сниженной цене товара. Расчеты я представлял неоднократно. Только противники концепции "сбалансированного рынка" ослепли. Психологическая защита. Мол "давайте не заметим".
И даже на повышение производительности труда в 2 раза (расчеты я представлял) едва ли хватит ресурсов у нищей России.
Так, что нужно исходить из возможностей, которые у России сокращаются. Нет инженеров, нет квалифицированных рабочих. Только наклепали экономистов и юристов, которые работают даже дворниками. Нет работы. А сейчас работы будет еще меньше.
Кто виноват? Виноваты противники концепции "сбалансированного рынка". Коротко и ясно. Они ни на что не способны кроме звонкой революционной фразы. Ничего. Действительность их похоронит. И чем раньше, тем лучше для НТП в России.

Это вы от недопонимания принципов управления рынком.
Действительно основа рыночных отношений - это самостоятельное принятие решений каждым из участников рынка с целью достижения максимальной личной выгоды. И в этом плане рынок действительно стихиен. Однако им можно управлять и планировать поведение его участников, меняя условия, в которых функционирует рынок, и делая для участников рынка те или иные действия более или менее выгодными. Основные инструменты, используемые для этого государством - налоговая и кредитная политики.

В частности и отношение реальной рыночной цены к расчетной приблизительной цене Бойко Иб*Рн можно использовать как объективный критерий индивидуального для каждого товара налогообложения. Только с этим не нужно перебарщивать, учитывая приблизительность этого критерия.

Сергей Иванович, как вам такая идея?

В основе лежит ценообразование и инвестиционная политика.

Я свое сообщение дополнил. Посмотрите.

Инвестиционная политика - это то же самое, что и кредитная политика государства, если не брать в расчет частных инвесторов, которые в силу своей разобщенности не могут проводить единую политику. А ценообразование может быть не только рыночным или плановым, но также рыночным и плановым.

В принципе каждое предприятие, в том числе и малый бизнес, должны повышать свою рентабельность, заключенную в цене товара, за счет снижения плановой себестоимости, а не за счет инфляционного повышения цены товара.
И сочетание плана с рынком (предприятия напрямую контролируют друг друга) не означает, особенно для госкорпораций, что они могут проводить неэквивалентный обмен.
Неэквивалентный обмен в принципе преступен.

Здравствуйте, уважаемый Красиков Виктор Иванович!

Получил Ваше письмо и думаю, как Вам помочь с публикацией Вашей статьи в SSRN.
Все дело в том, что ваша статья в форме рабочих материалов (working paper) может быть опубликована только после Вашей регистрации в SSRN с Вашего электронного адреса, в ходе которой Вы сообщаете сведения о себе и заполняете анкету. Все это вы увидите, когда реализуете левую часть приводимой ниже Инструкции:



После регистрации Вы приступаете к размещению Вашей статьи в формате pdf–файле (правая часть Инструкции).
Надо указать название работы, автора и дату написания на русском и английском языках.

abstract (аннотация)
key words (ключевые слова)
JEL (коды JEL-классификатора)
На двух языках заполняются первые два поля.

Коды JEL-классификатора здесь http://mmi.fem.sumdu.edu.ua/sites/defau ... %20rus.pdf

Чтобы представить статью в pdf–файле лично я пользуюсь встроенными функциями windows. Отправляете статью на печать, но вместо принтера выбираете doPDF v7, а далее все идет автоматически. Разумеется, вам нужна программа Adobe Acrobat 7.0 Professional или аналогичная.
Если что непонятно, спрашивайте.

С уважением,
Валерий

Спасибо за внимание и труд. Попробую воспользоваться, но вот проблема - писать надо на аглицком? И есть ли нужные программы... Было бы проще сделать это Вам непосредственно...
Но - попробую.

В системе SSRN я разместил две статьи на русском языке. На английском только название статьи, аннотация и моя фамилия. Для перевода на английский лучше всего воспользоваться услугами профессионального переводчика.
Присылайте вашу статью, я ее трансформирую в пдф-формат.

Мой принцип простой. Не мы должны изучать английский, чтобы писать для них, а они должны изучать русский, на котором давно написаны и пишутся самые главные в мире статьи по экономике. Маркс это понимал и специально изучил русский язык.
В конце концов можно воспользоваться автоматическим переводчиком: https://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#en/ru/

Увы - пока действует обратное. Совсем не против аглицкого, но уже поздновато, мягко говоря.
Сейчас посмотрел старые материалы и понял, что ничего не годится - нужна перекройка. Вышлю завтра - буду жив.

Здравствуйте, уважаемый Виктор Иванович Красиков!

Делая обзор литературы, обнаружил публикацию Вашей статьи в SSRN по адресу

http://ssrn.com/abstract=2732341



Поздравляю Вас с этим событием!

С уважением,
Валерий

Премного благодарен! Мне бы этого не осилить. Надеюсь, на этом не остановимся? Ваша помощь в публикациях и контактах с западной наукой здесь бесценна.

С уважением Виктор...