С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Ср дек 19, 2018 10:00 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.
СообщениеДобавлено: Сб мар 26, 2016 6:57 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3462
Откуда: Санкт-Петербург
А.П. пишет:
Цитата:
Я думаю, здесь несколько неудачно пытались донести мысль, что времена взаимодействий 1-й точки со 2-й (туда-сюда) и 2-й с 1-й (сюда-туда) должны быть одинаковы. Разумеется если имеем 2 пары разнодистантных точек, то времена будут разные, но изменятся равно пропорционально. Важно, что группы пар точек, которые в покое взаимодействовали за равное время, и при движении должны взаимодействовать тоже за равные времена - как-то так.


Я не так понял. Автор вовсе не приравнивает время "в одну сторону" к времени "в другую сторону". Он их складывает - формула (6), обозначив Т. Потом он выводит уравнение, связывающее T, x и y - уравнение (7) и интерпретирует его как уравнение эллипса (не эллипсоид, а именно эллипс, так как кривая (7) при фиксированной правой части - это уравнение плоской кривой), описывающее "лоренцево сжатие", что возможно, если только считать Т фиксированной величиной - тогда (7) описывает эллипс на плоскости (x;y).

Но эллипс - это МНОЖЕСТВО точек, а не одна пара точек. Отсюда я делаю вывод, что автор предполагает, что при ЛЮБОМ выборе точки 2 полное время светового сигнала в обе стороны будет одинаково и равно Т, вне зависимости от выбора точки 2. Иначе, если времена для разного выбора точки 2 отличаются, то каждой паре 1 - 2 при разных точках 2 будем получать разные значения Т, и формула (7) не будет описывать эллипса. Эллипс получится, только если зафиксировать время Т в правой части (7), а почему оно должно быть фиксировано для разных пар точек - не понятно. Возможно, автор имел в виду не одну, а множество точек 2, 3, 4..., находящихся от точки 1 на определённом расстоянии. Тогда это логично для всех пар точек, одна из которых точка 1 (пары 1-2, 1-3, 1-4,...). Но для других пар точек (2-3, 2-4,...) это уже не так. Одним словом, пока не очень ясна идея автора.

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.
СообщениеДобавлено: Сб мар 26, 2016 7:56 pm 
Не в сети
Давний участник
Давний участник

Зарегистрирован: Пн фев 22, 2016 11:10 pm
Сообщения: 56
Откуда: Россия
Григорий писал(а):
Я не так понял. /.../
Эллипс получится, только если зафиксировать время Т в правой части (7), а почему оно должно быть фиксировано для разных пар точек - не понятно.
Берутся две произвольные точки движущиеся синхронно (по причине целостности тела) и рассчитывается их время взаимодействия Т (туда-обратно). Теперь рассмотрим, как это использовать.
Нас интересуют точки, у которых одинаковое время взаимодействия с точкой 1. Поэтому в уравнении (7) для ГМТ мы и фиксируем время Т - и тогда действительно получаем эллипс. Поскольку схема имеет осевую симметрию вокруг оси X, ось Y можно поворачивать вокруг оси X. И в этом смысле можно говорить об эллипсоиде.
А теперь рассмотрим то же тело, но в покое. Тогда ГМТ точек 2, которые имеют одинаковое время взаимодействия с точкой 1, представляет собой сферу. При движении каждый отрезок от оси Y параллельно оси X и до поверхности сферы (мы то рассматриваем круг в сечении по осям X и Y, но помним о круговой симметрии вокруг оси X) сокращается по Лоренцу - и как раз попадает на поверхность эллипсоида. А мы уже доказали, что для точек поверхности такого эллипсоида все времена взаимодействия с точкой 1 одинаковы.

Т.е. каждая точка изохронной сферы (в покое) переходит в точки изохронного эллипсоида (при движении).
Следующие формулы (8-12) показывают каким образом изменяется именно время взаимодействия в покое (у сферы) и при движении - для эллипсоида.

PS: Вам от автора спасибо за замеченный ляп. Тут и так как бы не очень понятно, а с тем ляпом и подавно. В общем - его уже стёрли.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.
СообщениеДобавлено: Вс мар 27, 2016 3:35 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3462
Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте, А.П.

Всё было бы замечательно, если бы эллипсоид не зависел от выбора точки 1. Автору следует доказать, что положение любой точки (скажем, 2) на эллипсоиде НЕ ЗАВИСИТ от выбора точки 1. Что это положение произвольной точки 2 однозначно определено лишь двумя причинами: положением точки 2 в системе, где тело покоится и скоростью системы отсчёта.
http://cardiac.narod.ru/index/ether2/0-19#h00/

С уважением,
Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.
СообщениеДобавлено: Вс мар 27, 2016 4:34 pm 
Не в сети
Давний участник
Давний участник

Зарегистрирован: Пн фев 22, 2016 11:10 pm
Сообщения: 56
Откуда: Россия
Григорий писал(а):
Всё было бы замечательно, если бы эллипсоид не зависел от выбора точки 1. Автору следует доказать, что положение любой точки (скажем, 2) на эллипсоиде НЕ ЗАВИСИТ от выбора точки 1. http://cardiac.narod.ru/index/ether2/0-19#h00/
Добрый День!
Ваши замечания весьма ценны и автор старается максимально их учитывать. В данный момент текст на его сайте уже изменён в соответствии с ними. А теперь про точки 1 и 2. Возможно что-то я упускаю.
Сначала мы выбираем произвольную точку 1 в теле, когда оно покоится. Затем выбираем все точки на 2 поверхности сферы произвольного радиуса вокруг точки 1. Для всех них время взаимодействия с точкой 1 в покое одинаково.
При движении эти точки 2 переходят в точки 2', но уже на поверхности эллипсоида, в который сфера сжимается по Лоренцу. Для всех точек 2' время взаимодействия с точкой 1 (уже в движении) тоже одинаково.
Но то же самое справедливо для любых точек 1 тела и сфер вокруг них с любым радиусом. Вот интересно, понятно ли уже, что это означает, что и всё тело сожмётся по Лоренцу?
Для каждого случая выбора точки 1 и сферы любого радиуса вокруг неё, время взаимодействия увеличивается в одинаковом отношении по Лоренцу. Очевидно ли в этом случае, что и процессы между любыми произвольными точками тела одинаково (одинаково пропорционально) замедляются по Лоренцу?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.
СообщениеДобавлено: Вс мар 27, 2016 6:06 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3462
Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте А. П.

Хорошо, что Вы понимаете возможность тут противоречия.
Может, его и нет, но это надо доказывать.
Берём тело в системе, где оно покоится. Пусть это будет шар.
Теперь рассматриваем это тело из движущейся системы отсчёта. НО в какой именно момент?
Если наша задача - обосновать трансформацию шара в эллипсоид, мы должны строго зафиксировать какой-то момент времени в движущейся системе. И рассматривать движущееся тело именно в этот момент времени. Тогда такие понятия как форма тела приобретут смысл и можно будет говорить об эллипсоиде, который движется. Но когда мы применяем схему расчёта автора сначала для точек 1 и 2, потом для другой точки 1' и ТОЙ ЖЕ точки 2, то время светового сигнала в обе стороны в этих случаях может различаться, и поэтому время T тоже будет разным, а точки 2 будут взяты в разные моменты времени. Возможно, я не улавливаю логику автора.

Но ясно, что говорить об эллипсоиде как о теле движущемся можно лишь в случае, если все точки этого движущегося тела взяты в один и тот же момент времени. А из схемы расчёта получается, что одна и та же точка 2 должна быть отнесена к разным моментам времени, в зависимости от выбора точки 1 (или точки 1') с которыми точка 2 взаимодействует посредством светового сигнала. Что автор называет "движущимся телом" с позиции представления этого тела в виде множества точек? Я полагаю, что называть движущимся телом можно лишь множество одновременных точек тела. Но если взять такое определение, то как изменить схему расчёта (если это возможно), чтобы точка 2 бралась бы в один и тот же момент времени вне зависимости от выбора точки 1, с которой точка 2 взаимодействует. Думаю, тут есть проблема. Возможно, что я пока не разобрался. Необходимы пояснения.

С уважением,
Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.
СообщениеДобавлено: Вс мар 27, 2016 8:56 pm 
Не в сети
Давний участник
Давний участник

Зарегистрирован: Пн фев 22, 2016 11:10 pm
Сообщения: 56
Откуда: Россия
Григорий писал(а):
Если наша задача - обосновать трансформацию шара в эллипсоид, мы должны строго зафиксировать какой-то момент времени в движущейся системе. И рассматривать движущееся тело именно в этот момент времени. Тогда такие понятия как форма тела приобретут смысл и можно будет говорить об эллипсоиде, который движется.
Так, глядишь, скоро и я пойму в чём тут дело :)
Мне кажется момент времени фиксации картинки здесь не играет роли. Пусть имеем некий, пусть полый, жёсткий эллипсоид движущийся вдоль оси X. А внутри, из центра (точка 1') к точкам поверхности (точки 2') и обратно, посылаем импульсы полей взаимодействия. Эти импульсы полей движутся в эфире в своём темпе совершенно независимо от эллипсоида. Если форма (степень сжатия по оси X) эллипсоида соответствует формуле (7), т.е. по Лоренцу, то времена взаимодействий точки 1' с любой точкой 2' на поверхности будут одинаковы, т.е. сумма времён туда+обратно будет одна и та же. Естественно, что все измерения времён выполняем в абсолютной системе отсчёта эфира.
И конечно, одновременно выпущенные импульсы из центра будут достигать точек поверхности эллипсоида (спереди или сзади и т.д.) в разные времена. Но ответные импульсы вернутся отовсюду в центр одновременно. Понятно, что если бы мы начинали взаимодействие с точкой 1' из какой-то точки 2', то время взаимодействия было бы то же самое. Т.о. все обменные события между точкой 1' и всеми точками 2' происходят синфазно - т.е. с равным временным сдвигом. Это значит, что состояние амплитуды поля в точке 1', провзаимодействовав с точками 2', одновремённо вернётся и повлияет на поле в точке 1'. Но такие же отношения этих же точек, тогда 1 и 2, у них были и в покое - тоже с равным временным сдвигом, хотя и другим по величине. Причём времена взаимодействия любых точек при движении изменится на один и тот же коэффициент. Это, как полагаю, и означает, что интерференционная картинка сохранит свою целостность, только временной масштаб изменится.
В реале причинная связь обратная. Т.е. при движении из-за временных сдвигов синфазные поверхности из сферических станут эллипсоидными - а это и приведёт к сжатию тела.
А вот что значит, что выпущенные импульсы из центра будут достигать точек поверхности эллипсоида (спереди или сзади и т.д.) в разные времена? Это, по моему разумению, означает, что текущее время этих точек станет различным. Те события в них, которые в покое происходили одновременно, при движении станут происходить в разные времена. Правда обнаружить это не получится http://cardiac.narod.ru/index/ether2/0-19#h12.
Это нам известно и в СТО, но в эфирной теории вскрывается механика процесса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.
СообщениеДобавлено: Вс мар 27, 2016 9:59 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3462
Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте, А. П.

По сути автор рассматривает множество точек 2..., у которых нулевой интервал между этими точками и точкой 1. По-моему, у Фока есть вывод преобразований Лоренца, основанный на этой идее -рассматривается, в какую поверхность переходят точки, связанные нулевым интервалом в системе покоя тела. Если считать скорость света постоянной - получится как раз такой эллипсоид.

Автор, очевидно, предполагает постоянство скорости света.
Она одинакова и в системе покоя тела относительно эфира и в системе, относительно которой тело движется, как ясно из формул. Если тело покоится относительно эфира, то это скорость света с, если тело движется относительно эфира, то в системе, связанной с эфиром это всё та же скорость света с.

Но вот вопрос, а какова скорость света у автора в системе отсчёта, связанной с движущимся относительно эфира телом? Как Ваше мнение? Мне кажется, что она не будет равна скорости света относительно эфира или я ошибаюсь и всё-таки будет?

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.
СообщениеДобавлено: Пн мар 28, 2016 12:49 am 
Не в сети
Давний участник
Давний участник

Зарегистрирован: Пн фев 22, 2016 11:10 pm
Сообщения: 56
Откуда: Россия
Добрый вечер, Григорий!
Для нулевого интервала в пространстве Минковского как раз в движении и получим такой эллипсоид. Но в эфирной теории совершенно иные исходные посылки.
Здесь нет утверждения, что скорость света в любой ИСО постоянна. В опыте Майкельсона ожидалось, что из-за движения эфира вместе с «вмороженным» в него светом (ну раз свет связан только с эфиром) будет наблюдаться сдвиг фаз на экране ввиду разности фактического пути света по разным плечам прибора. Можно изменить опыт, т.е. оставить эфир неподвижным, а сам прибор пусть движется в эфире. Результат должен бы быть тот же. Но если сам прибор, со всеми его «плечами», сам состоит из эфира, то его частицы будут пересозданы как раз там, где опять будут такие же амплитуды и фазы полей, как и в покое. Т.е. прибор сожмётся по Лоренцу и никакого сдвига фаз на экране не зафиксирует.
Например, такой эксперимент. Имеем точки 1 и 2, но в точке 2 зеркало, которое отражает свет в точку 1. Пусть в точке 1 генератор световых волн. Тогда, отразившись от зеркала, в точку 1 волна придёт в какой-то фазе, что изменит сумму амплитуд в точке 1. Чтобы эта фаза не изменилась и при движении, нужно чтобы расстояние между т1 и т2 сократилось по Лоренцу. Ну а в 3-х мерном случае по эллипсоиду. Если т1 и т2 сами воссоздаются из эфира при должном соотношении фаз полей, то зеркало и воссоздастся на «правильном» расстоянии. На движение света в эфире это никак не повлияет и его скорость относительно прибора будет складываться классически c+v или c-v.

Что касается измерения скорости света в ИСО движущегося относительно эфира телом, то этот опыт рассчитан в http://cardiac.narod.ru/index/ether2/0-19#h12 Скорость света будет измерена в любом направлении та же самая, что и в неподвижном эфире. Именно потому, что расстояния между всеми зеркалами и сама мерная дистанция сожмутся по Лоренцу (по эллипсоиду). Ну и замедление времени тоже следует учесть. Этот результат одновременно показывает, что при таких делах все фазы полей в точках движущейся системы будут такие же, как и в покое.

Разумеется, формулы эфирной теории совпадают с формулами СТО, и скорость света ОКАЗЫВАЕТСЯ постоянной относительно любой ИСО - но теперь ясно, почему так происходит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.
СообщениеДобавлено: Пн мар 28, 2016 11:54 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3462
Откуда: Санкт-Петербург
Спасибо А. П. за подробные пояснения.

Вы не читали книжку:
Б. Каспаров и Н. Каспаров
"Шерлок холмс изучает физику"
https://www.livelib.ru/book/1000466093

Я читал давно. Насколько помню - там авторы тоже рассматривают сжатие Лоренца как реальный феномен и движение света относительно эфира. Вы пишете:
Цитата:
Разумеется, формулы эфирной теории совпадают с формулами СТО, и скорость света ОКАЗЫВАЕТСЯ постоянной относительно любой ИСО - но теперь ясно, почему так происходит.


Я пока не понял - почему. Вы поясняете:
Цитата:
Здесь нет утверждения, что скорость света в любой ИСО постоянна. В опыте Майкельсона ожидалось, что из-за движения эфира вместе с «вмороженным» в него светом (ну раз свет связан только с эфиром) будет наблюдаться сдвиг фаз на экране ввиду разности фактического пути света по разным плечам прибора. Можно изменить опыт, т.е. оставить эфир неподвижным, а сам прибор пусть движется в эфире. Результат должен бы быть тот же. Но если сам прибор, со всеми его «плечами», сам состоит из эфира, то его частицы будут пересозданы как раз там, где опять будут такие же амплитуды и фазы полей, как и в покое. Т.е. прибор сожмётся по Лоренцу и никакого сдвига фаз на экране не зафиксирует.


1) Верно ли я понимаю, что измерение скорости света даст одно и то же значение при измерении этой скорости в системе отсчёта, связанной с эфиром и в системе отсчёта, которая движется относительно эфира?
2) Верно ли я понимаю, что измерение любым способом этой скорости даст всегда одинаковые значения и связано это с тем, что сами приборы при движении относительно эфира испытывают лоренцево сжатие и время в них замедляется.

В СТО нет абсолютного движения. В эфирной версии - как я понимаю, есть абсолютное движение?
В СТО мы можем считать движущейся любую из двух систем, движущихся относительно друг друга, а другую считать покоящейся. В эфирной версии это не так?

И самое главное. Сам принцип, который положен в основу эфирной версии СТО. Как его точно сформулировать? Это должен быть фундаментальный принцип, выражением которого являются формулы (1)-(7) статьи. Вы оперируете терминами "синфазные поверхности" (волновые поверхности) и по сути их только и рассматриваете. Но ведь кроме световых волн есть ещё и частицы. Вы пишете "частицы воссоздаются из эфира" - как это понимать? Рождение частиц из вакуума или есть какая-то другая интерпретация - иное понимание того, что такое "частица"? Возможно, автор имеет в виду какую-то связь между эфиром и частицами. Что это за связь? И что такое "эфир" в представлении автора?

Вопросов возникает много. Возможно, они от того, что не прочитаны все тексты. Но у любого читателя, который попытается изучить первую статью, думаю, возникнут аналогичные вопросы.

С уважением,
Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.
СообщениеДобавлено: Пн мар 28, 2016 6:18 pm 
Не в сети
Давний участник
Давний участник

Зарегистрирован: Пн фев 22, 2016 11:10 pm
Сообщения: 56
Откуда: Россия
Добрый день, Григорий!
На самом деле эфирная теория ещё более парадоксальная, чем можно предположить. Поэтому вряд ли завоюет много сторонников.
В первом приближении следует считать, что «вещество» тела это просто «волновые пакеты» - картинка суперпозиций. При движении тела волны, его образующие, отстают и опережают иначе, чем в покое, поэтому картинка суперпозиций деформируется. В эфирной теории сделана попытка показать, что картинка должна измениться так, чтобы время взаимодействия между её любыми произвольными точками изменилось бы одинаково ( единый коэффициент). Оказывается, что эта деформация соответствует Лоренцевскому сжатию, а время аналогично замедляется.
В таком случае тела, движущиеся относительно неподвижного эфира, сокращаются РЕАЛЬНО - каждое соответственно его абсолютной скорости в эфире. И вот по причине сокращения тела и замедления времени, скорость света, измеренная в движущейся ИСО, окажется такой же, как и в покоящемся эфире. Поэтому ни в какой ИСО нельзя обнаружить её движение - каждая ИСО «может считать», что это именно она покоится в эфире.

Но мы считаем, что тела не «волновые пакеты», а конгломерат частиц, хотя и связанных тоже полями. Поэтому, по логике эфирной теории, «волновыми пакетами» должны бы быть частицы. Это где-то перекликается с квантовым представлением частиц в виде Пси-функций, но на самом деле это уже следствие. Надо показать, как из эфира возникают частицы.
Соображения о том, как это могло бы быть приведены в http://cardiac.narod.ru/index/ether3/0-26 и, по мнению автора, причиной являются нелинейные свойства эфира - так как в диапазоне линейных деформаций не может возникать явления «самоудерживания». Частица в таком случае представлена «чёрной микродырой». Однако она есть лишь феномен - проявление внешних по отношению к ней полей в объёме эфира вокруг неё. Она не имеет инерционных свойств и массы - это всё принадлежит эфиру снаружи. При изменении полей эфира частица просто исчезает в одном месте и воссоздаётся в другом (кстати, решение парадокса Зенона). Но частица фиксирует энергию внешних полей и чтобы вызвать превращение частиц в результате «столкновений», надо иметь запас энергии в эфире, чтобы разрушить существующие и образовать новые - в этом причина стабильности частиц и квантованности взаимодействий.

Таким образом, эфирная теория приводит к выводу, что исходные напряжения и движения общевселенского эфира развоплощаются, разрешаются, в возникновении и движении частиц, но те по-прежнему управляются внешними для них полями в эфире. То есть мир строится «сверху-вниз», и поля частиц принадлежат эфиру, а не частицам. Традиционная точка зрения обратная - исходные сущности это де частицы, а вселенная якобы просто их ансамбль, т.е. мир строится «снизу-вверх». Как-то так.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.
СообщениеДобавлено: Вт мар 29, 2016 12:38 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 3462
Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте, А. П.

Вы пишете:
Цитата:
Соображения о том, как это могло бы быть приведены в http://cardiac.narod.ru/index/ether3/0-26 и, по мнению автора, причиной являются нелинейные свойства эфира - так как в диапазоне линейных деформаций не может возникать явления «самоудерживания». Частица в таком случае представлена «чёрной микродырой». Однако она есть лишь феномен - проявление внешних по отношению к ней полей в объёме эфира вокруг неё. Она не имеет инерционных свойств и массы - это всё принадлежит эфиру снаружи. При изменении полей эфира частица просто исчезает в одном месте и воссоздаётся в другом (кстати, решение парадокса Зенона). Но частица фиксирует энергию внешних полей и чтобы вызвать превращение частиц в результате «столкновений», надо иметь запас энергии в эфире, чтобы разрушить существующие и образовать новые - в этом причина стабильности частиц и квантованности взаимодействий.


Это очень интересно. Ричард Фейнман говорил, что физики научились делать расчёты, используя квантовую механику, но никто не понимает, что эти расчёты означают - почему математическая схема гильбертова пространства и эрмитовых операторов верно отражает реальность? Подход Ричарда Фейнмана (интегралы по траекториям), думаю, один из шагов в направлении к пониманию этой великой загадки природы.

Идея частиц как "чёрных дыр" кажется мне интересной.

Мне нравится смелость автора и общий ход его мышления. Много не ясных вопросов, но сама идея - связать преобразования Лоренца с волновыми поверхностями, а сами поверхности с частицами (если при этом ещё как-то увязать волновые поверхности с волнами Де Бройля) - эта идея кажется интересной. Возможно где-то тут зарыт ключ, открывающий загадку объединения квантовой механики и теории относительности. Думаю, математическая проработка этой идеи намного сложнее, чем простые выкладки автора, но главное - не формулы, а принципы, идеи. Буду думать дальше над статьёй. Спасибо Вам за разъяснения.

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB