С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Чт мар 28, 2024 3:59 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 09, 2007 4:47 am 
Не в сети
Новый участник

Зарегистрирован: Вс ноя 11, 2007 6:47 pm
Сообщения: 8
Откуда: украина, киевская обл.
Григорий писал(а):

Вот еще одна ссылка - несколько основных терминов и общие контуры:
http://ryanlanham.wordpress.com/2007/08 ... e-systems/

Здравствуйте Григорий.
Знакомлюсь в общих очертаниях с САС, правда с помощью Magic Gooddy не совсем все можно понять.
Но исходя из прочитанного возникают вопросы об области применения.
Как непосредственно использовать этот инструмент(САС)?
Потребность в инструменте возникает как способ облегчения решения конкретных задач. Личная значимость задачи являемся мотивацией к овладению инструментом.
Конечно ознакомление САС значительно расширит кругозор, но вот справится ли оно с философскими задачами - не уверен. В частности с понятиями "свобода" и "желание".(сейчас переоткрываю для себя глубину этих понятий)
В конечном счете перед мной стоит задача положительного влияния на общество.
Что такое положительное влияние? Для меня этот вопрос еще не закрыт.
Проблемы: алкоголизм, падение рождаемости, наркомания, бюрократия...(неплохо было бы систематизировать
проблемы, системно поискать их причины). Отталкиваясь от проблемной области можно определить положительное влияние как уменьшение проблем, боли.
Народ делает себе плохо, незаметно ( и заметно) убивает себя.
И если прибавить к этому еще целевое разрушение государств иностранными разведками, в борьбе за господство - то вообще не известно что делать.
Очень удивляюсь такому факту. В интернете сайты развлечений кишат людьми, а вот сайты касающиеся смысла (и хорошие сайты) человеческой жизни - практически безжизненны. Хотя решение этого вопроса сильнейшим образом сказывается на мировоззрении и следовательно на поведении человека. Человек в страстях, суете, навязывающихся СМИ желаниях - ему некогда остановится и подумать. Хотя может так было всегда.
Очень удивляюсь Христианству. Что может быть изящнее, например, выходу пророка Иоанна к людям и призыву к покаянию (изменению).

Мне кажется, противостоять происходящему, коренящемуся в идеи, что деньги - это единственно то, что сделает человека счастливее, можно только развивая бескорыстность в обществе. В культивировании понятий дружбы, любви - того что действительно выше власти денег. Это возможно только путем целевого объединения подобных людей, и через интернет и по территориальному признаку.
Влад.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 09, 2007 7:38 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4431
Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте, Влад.

Цитата:
Как непосредственно использовать этот инструмент(САС)?


Во-первых, сама теория САС еще только создается и поэтому далеко не все свойства таких Систем открыты и изучены. Это - активно и быстро развивающееся направление. Достаточно просто набрать в google "complex adaptive systems", чтобы в этом убедиться, а потом набрать то же самое на русском: "сложные адаптивные системы", чтобы увидеть воочию изобилие исследований по этому направлению "там" и почти полное их отсутствие "здесь". Работы в этом направлении начались в рамках Санта Фе Института еще в 1980-ых, когда возникла идея и принципиальная возможность создания виртуальных миров. Этот подход позднее развился в платформу многоагентного моделирования, в которой виртуальная реальность является своего рода компьютерной имитацией срезов реального мира. Агенты наделялись способностью "отражать реальность" (создавать схемы реального окружения и выбирать оптимальное поведение на базе таких схем). Агенты наделялись способностью накапливать полезный опыт, адаптируя свое поведение и схемы реальности к своему опыту. Влияние агентов друг на друга могло быть прямым и опосредствованным "средой", причем в последнем случае агенты оставляли "следы" в "среде", которые работали как информирующие стимулы выбора того или иного поведения. Обшая направленность этого направления состояла в изучении глобальных свойств САС через проигрывание на компьютере разных многоагентных моделей. В течение 1990-ых шло накопление информации о глобальных свойствах таких многоагентных моделей САС. Удалось установить, что несмотря на глубокое качественное различие разных моделй, которые могли, например, моделировать экономику, финансовый рынок, какую-либо крупную сетевую структуру, или экосистему... - все модели в определенном смысле вели себя идентично на макроскопическом уровне. Причем идентичность эта была заметна тем лучше, чем более приближенной к реальности была изучаемая модель. Оказалось, что все такие модели развиваются по закону прерывистого равновесия ("punctuated equilibrium"), то есть периоды плавного постепенного развития перемежаются резкими скачками. Это видно по макропеременным, регистрирующим состояние системы как целого. Например, если рассматривается модель экосистемы, то такой макропеременной является "численность населения", если рассматривается, например, финансовый рынок, то это - суммарная прибыль за единицу времени... Макропоказатели развития Системы как целого показывают режим прерывистого равновесия. Например, прибыль растет, темп роста постепенно замедляется, сходит на нет, и вдруг за короткое время прибыли резко падают, рынок коллапсирует. Через какое-то время прибыли опять начинают расти - и цикл повторяется. Другая закономерность, которую обнаружили - это статистика событий-скачков. Как распределены промежутки между скачками, сами величины скачков. Оказалось, что имеют место не гауссовы, а степенные законы распределения, то есть зависимость между величинами скачков и их частотой в логарифмическом масштабе является прямой линией. Аналогия с физикой привела к мысли рассматривать САС как системы, в которых спонтанно возникает (организуется) критическое состояние. Отсюда пошел термин "самоорганизованная критичность". В критическом состоянии идет постоянный процесс качественного обновления Системы. Происходит это через лавины реконфигурации. Агенты, в поисках наилучшей для их самосохранения позиции, занимают определенные ниши внутри системы (обычно это моделируется через движение агентов к локальным пикам в так называемом ландшафте пригодности "fitness landscape"). В течение какого-то времени все агенты сидят в своих нишах (вблизи пиков ландшафта пригодности) и Система эволюционирует без скачков, постепенно. Но в ходе такой эволюции само положение ниш и их уровень устойчивости (положение пиков пригодности и их высота) постепенно меняются, причем так, что положение агентов становится все более неустойчивым. В какой-то момент в результате постоянно происходящих в системе воздействий одних агентов на других (или внешних влияний) агент (один или несколько) выбивается из своей ниши (покидает свой пик пригодности) и устремляется на поиск новой ниши (поиск другого пика пригодности). Это событие вследствие взаимозависимости всех агентов, оказывает мощное влияние на положение других агентов и те из них, которые наиболее сильно были связаны с данным агентом и (или) те, неустойчивость ниши которых была особенно велика, тоже покидают свои ниши и устремляются на поиски новых более устойчивых положений (других пиков пригодности). Развивается лавинообразный процесс переориентации агентов на новые пики пригодности. Он сопровождается кардинальным изменением самого адаптивного ландшафта, изменением положений пиков и их высоты. Эту фазу развития называют реконфигурацией. Это - относительно скоротечный процесс, который завершается созданием новой структуры ниш и новым распределением агентов по нишам. На макроуровне мы наблюдаем резкое скачкообразное изменение макроиндексов, характеризующих общее состояние Системы. Такие скачки наводят на мысль о возможности применения теории катастроф для описания САС.

МАМ - это не единственный путь моделирования САС. Такие вещи как сеть и структура имеют свою логику и свои весьма интересные свойства. Просто собрание взаимодействующих агентов и собрание агентов в рамках определенной структуры и сети - это разные модели. Реконфигурация для МАМ-модели со структурой и сетью будет протекать значительно сложнее. Структура и сеть будут в эти моменты кардинально перестраиваться. Наконец, есть МСП - способ описания и изучения по принципу сверху-вниз. И все это следует интегрировать в одно целое. Идеи "свободы", "желания".... - реализуемы в рамках САС. Отношение "свободы" - это отношение самоопределения, которое в простейшей своей форме описывается как положительная или отрицательная обратная связь ("feedback process"). Свобода в более глубоком смысле осуществляется через субстанциальное отношение по типу "агент" - "свойства и логика Системы как целого" - "выражение логики Системы через свойства агента (imergence)".

САС - это новая технология изучения и познания. Мир устроен очень сложно. Все в нем взаимосвязано и предугадать, к чему приведут те или иные решения и поступки можно лишь проиграв последствия на приближенной к реальности модели. Мы как бы видим виртуально то, что произойдет, если мы будем поступать так или иначе. Причем результаты могут быть просто ошеломительными. Например, применяем меры по наведению порядка и улучшению жизни бедных слоев населения - казалось бы, должны получить стабильность, а получаем через некоторое время социальный взрыв. Что практически дает САС - новые системы искусственного интеллекта, используя которые можно прогнозировать последствия политических, военных, управленческих решений. Поскольку мир, в котором мы живем - это совокупность взаимовложенных, взаимопереплетенных и взаимодействующих САС, то понятно, что поле применения здесь не ограничено.

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2007 1:22 am 
Не в сети
Наблюдатель
Наблюдатель

Зарегистрирован: Пт дек 29, 2006 7:42 pm
Сообщения: 136
Откуда: Москва
САС, безусловно, полезная теория. Но она - не для общества людей, на мой взгляд. САС решает частные вопросы людского социума, например разного рода биржи, товарообмена и т.д. Но полный объем жизнедеятельности социума, например страны, САС пока неподвластна. Очень уж многообразные задачи. Разве. что комплекс САС, над которым будет своя "высшая САС". Но здесь не добыть эмпирических коэффициентов, без которых САС - мертва.
Другими словами, САС имеет предел, каковой зависит от глубины исследований и их достоверности на данный отрезок времени. А из сути начального поста я сделал вывод, что автора интересует именно все многообразие взаимоотношений крупного социума, например станы.
Простой пример. Лес большой для муравьев, примерно как Россия для россиян. Но муравьиных куч в лесу - много, хотя по САС предпочтительнее - одна на весь лес. Чего же муравьи построили столько много куч? И если бы они знали САС, то построили бы одну кучу на весь лес? Так что ли?
Поэтому я, занимаясь историей, решил написать здесь по теме, которая для меня далека. Но как инженеру, она мне близка.
Но так как история и САС в моем мозгу соприкасаются, я порекомендовал бы вам мой сайт http://www.borsin1.narod.ru/

_________________
Борис Синюков


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB