С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Ср дек 19, 2018 10:16 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Ответ М.А.Градову
СообщениеДобавлено: Вс июл 08, 2018 10:05 pm 
Не в сети
Давний участник
Давний участник

Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 11:11 am
Сообщения: 86
Афанасьев Г.П. Ответ М.А. Градову. Июль, 2018 г., 16 с.
Представлен анализ предложений М.А.Градова на соответствие их требованиям власти природы и рекомендации по исправлению ошибок.
Предлагается всем, кого интересует признание и освоение власти природы и проекта Субстанциализм в целом.
© Афанасьев Глеб Павлович, июль 2018

Михаил Александрович!
Познакомился с вашими предложениями.
16 мая 2018г.
Глеб Павлович, здравствуйте, у меня предложение - сейчас занялся рекламой в интернете. Предлагаю осуществить постоянную рекламную компанию в интернете по пропаганде ваших работ. Для этого мне надо иметь вход на сайт СУБСТАНЦИОНАЛИЗМ. Это нужно сделать потому что понадобится расставлять счётчики на каждую вашу работу для учёта посещений, их анализа и правки устанавливаемых параметров рекламной компании. Это позволит собрать материал - кто (включая возраст, пол, образование, вид деятельности), откуда (с какокого сайта, страна, город или населённый пункт) заходил на сайт. Даст информацию какие работы смотрел, какие переходы с каких слов делал, сколько времени проводил в конкретной работе, что покажет насколько она была ему интересна. Принадлежность к сайту, с которого будет выполнен заход, покажет, что это за сайт - какой организации (гос., учебная, коммерческая, личный) или это переход из поисковой системы, тогда какой, или из социальных сетей (каких)

Осуществив такую рекламную компанию и сопровождая её, можно во много раз поднять известность ваших работ. Они не должны пылится на полке интернета. Работы много, времени у каждого из нас остаётся всё меньше. Думайте, решать надо без проволочек.

Рассчитываю на ваш скорый ответ.

Градов Михаил

Считаю невозможным для себя реализацию ваших предложений по ряду причин.

1. Я не допускаю коллективное управление своим сайтом в теоретической его части, чтобы не ограничивать себя в поисках решения задач, а также дополнительной работой по модерации сайта. Коллективное управление, при сохранении моей решающей роли, возможно лишь в части работы МАС – Международной Аадемии Субстанциализма.
Об этом сказано в аннотациях сайта Субстанциализм и сайта МАС.
Для меня главным приоритетом по-прежнему являются вопросы углубления понимания оснований власти природы - уточнение формулировок и развитие самих оснований, развитие мысли о недопустимости и высшей преступности человеческой мысли о верховенстве власти людей над властью природы, исходящей не только от государственной власти, но и от самой науки.
Без моих усилий проблема власти природы не могла быть решена за 2,5 тысячелетия, после постанови её Гераклитом. Так же может остановиться процесс дальнейшего развития власти природы после меня, если я буду чрезмерно отвлекаться на решение частных вопросов, даже очень важных - как практическое освоение власти природы.

2. Для реализации всех своих целей вы можете создать свой сайт. Например, с названием Форум Субстанциализм, разместив на нём все интересующие вас статьи с моего сайта и других сайтов, посвященных субстанциализму. Для размещения материалов субстанциализма вы можете ввести регистрацию их авторов, предложив им размещать свои статьи на вашем форуме.
Наличие материалов авторов позволяет вам поставить на них счётчики посещений и выполнить все другие интересующие вас процедуры. Полную картину посещений вы можете получить на самих авторских материалах, в которых будет отображаться и посещения на форуме. Для этого каждое посещение статьи на форуме должно осуществляться через активацию адреса её загрузки.
На своем сайте я устанавливал счётчики посещений сразу после создания сайта. По новым материалам я отказался от этой процедуры. Можно возобновить эту процедуру, но после восстановления моего доступа в панель управления сайтом.

В случае создания вами сайта форума и после получения доступа к своему сайту, я включу его в каталог ссылок, имеющемся в моём сайте.

3. Первоначально я планировал создание форума на своём сайте, но затем отказался от него по причинам больших трудозатрат на модерацию и практически полное отсутствие эффективности форума из-за нежелания всех оппонентов признавать субстанциализм -власть природы основой науки и её критерием истины без предоставления каких-либо объективных аргументов. Этот вывод я получил, размещая свои статьи на родственных форумах: РАН, Материалист, Социнтегрум, Новая теория и др. Для всех участников форумов (за редким исключением) рождение власти природы не произвело никакого действия. Не побудило их к пересмотру своих теоретических решений на предмет соответствия их законам власти природы и открытым с её помощью законам идеологии познания и идеологии цивилизации. Они предпочли продолжить свой антинаучный теоретический путь без изменений.

Думаю, к этому выводу придете и вы, если реализуете свои цели с помощью Субстанциализм-форума. Ваши цели по существу являются аналогом решения повышения эффективности науки с помощью увеличения научных публикаций, придуманного ФАНО. Которое власть догадались, наконец, упразднить в связи с его абсолютной несостоятельностью в управлении наукой, передав его функции новому министерству науки и высшего образования. К сожалению, и эта замена обречена на неудачу, поскольку решение о повышении эффективности науки может дать только сама наука и только на основе власти природы, а не произвольных фантазий наделенных властью людей. Такое решение уже разработано и представлено в проекте Субстанциализм (1). Но ни наука, ни власть не желают его применять. Они «бесконечно ищут решение» путём сознательного игнорирования власти природы, что в принципе невозможно сделать.
Ведь идеал решения – это решение, адекватное власти природы. А проблемы, которые нужно решить, порождены произволом мышления и нарушением им законов власти природы. Проблемы не могут быть устранены без устранения этих нарушений.

Все действия власти и самой науки по повышению её эффективности, начатые в России в 2013 году и продолжающиеся теперь, – это образцы преступного пренебрежения властью природы, финалом которого станет самоуничтожение России.

Поэтому не стоит реализовывать неэффективное решение, попусту тратить свои силы. Решение проблемы безусловного признания, освоения и соблюдения проекта Субстанциализм нужно искать с помощью власти природы, а не с помощью её отрицания.

Создание форума имеет смысл для проведения дискуссий по теоретическим решениям Субстанциализма и рабочим проектам по их осуществлению. Причём при обязательном признании всеми участниками дискуссии верховенства власти природы над любой властью людей и любыми их теоретическими решениями. Для обсуждения могут быть представлены работы не только автора проекта Субстанциализм, но и всех желающих, имеющих, что сказать адекватно теме и требованиям обсуждения.

Форум может служить также для информирования общества о ходе реализации признания и освоения проекта Субстанциализм в соответствии с требованиями самой власти природы.
Важно также, чтобы в форуме принимали участие специалисты всех стран мира.

В форуме можно сохранить структуру моего сайта, поскольку она отражает ключевые дисциплины науки: власть природы, идеологию познания, идеологию цивилизации. После освоения этой структуры в неё могут быть включены другие дисциплины науки.

Практическое представление материалов форума может быть выполнено с учётом опыта существующих форумов аналогичного направления. Например, представленных в моём сайте в каталоге ссылок (1).

Создание Форума Субстанциализм должны была инициировать РАН, научные институты, союз ректоров вузов, вузы, министерство образования и науки, государственная власть России. В полной мере сказанное относится и ко всем странам мира, и к ООН. Ведь проект Субстанциализм поставил и решил теоретически задачу сохранения благополучия и самого существования каждой страны и всего человечества. Следовательно, его публичное рассмотрение, обсуждение, признание или отрицание были необходимы принципиально.

К сожалению, задача создания форума не была ни поставлена, ни решена никем из перечисленных лиц. Для них власть природы и угроза, исходящая от её нарушения не стали поводом для внимательного её рассмотрения, признания и освоения и безусловного соблюдения.
РАН оказалась первым инициатором отрицания, саботажа и блокады проекта Субстанциализм, предав основания своего бытия – власть природы. За что уже поплатилась: разрушением РАН, передачей научных институтов из управления и подчинения академиков в структуры власти, способные только успешно разрушать науку, подменять науку её имитацией и т.д.
Все остальные присоединились к РАН. Итоги этого отношения известны.
Все страны мира приблизились к самоуничтожению как никогда прежде. Причина известна: отрицание, саботаж, блокада проекта Субстанциализм, нарушение открытых в нём законов власти природы, идеологии познания, идеологии цивилизации и полное нежелание устранять открытые нарушения и предупреждать появление новых нарушений. Внешне это выглядит как борьба идеологии однополярного мира и идеологии многополярного мира, в которой каждая идеология в нарушение власти природы претендует на господствующую роль в жизни всего человечества, хотя по указанной причине не имеет на это ни малейших оснований.

Поэтому вы можете, создав Форум Субстанциализм, сделать за РАН, всю науку и власти России и всего мира то, что должны были сделать они. Это необходимо сделать, чтобы предательство науки и власти всех стран мира не завершилось самоуничтожением всего человечества.

4. Субстанциализм (власть природы) принуждает к другому способу повышения эффективности пропаганды и освоения власти природы, не имеющему альтернативы.
• Разработка рабочих проектов теоретических решений проблем общества, полученных с помощью власти природы, позволяющих наглядно убедиться каждому человеку в эффективности теоретических решений ещё до их практического освоения. Без разработки этих проектов невозможно обеспечить массовую поддержку субстанциальных решений проблем общества.
Примерами могли бы стать рабочие проекты по реализации законов Субстанциализма. Например, по темам:
- оплата труда; определение размера пенсий и порядка выхода на неё; расчёт инфляции; определение обменного курса валют; права частной собственности; порядок инвестиций и кредитования;
- субстанциальный закон стоимости – высшее средство упразднения эксплуатации и автоматический регулятор стабильности цен;
- субстанциальный закон собственности – высшее средство упразднения финансовой базы всех криминальных явлений;
- субстанциальная теория рынка;
- субстанциальная конституция; субстанциальная система устройства, формирования и замещения власти и др.
• Создание Партии Цивилизации, позволяющей организовать победу на выборах государственных органов власти новых решений по устройству и развитию общества, адекватных власти природы, против существующих криминальных решений, основанных на отрицании и саботаже власти природы. Без создания такой партии невозможно добиться победы субстанциальных (объективных) решений проблем общества над господствующими криминальными решениями. Даже если большая часть населения страны и всего мира признает необходимость немедленного освоения проекта Субстанциализм.

Пожалуй, создание Партии Цивилизации сегодня является боле главной задачей, чем разработка рабочих проектов. Без Партии Цивилизации никакая известность и популярность проекта Субстанциализм не приведут к его признанию и освоению. Без политической борьбы за немедленное признание и освоение проекта Субстанциализм его известность и популярность станут лишь ни к чему не обязывающим очередным философским мошенничеством науки и власти, которое может существовать бесконечно.

Ярким примером является судьба мысли Гераклита о существовании власти природы, которая правит всем миром, родившейся 2,5 тысячи лет назад. К её разработке практически никто не приложил никаких серьёзных сознательных усилий.
Единственным недостатком знания Гераклита было лишь то, что ни он и никто другой после него не разработал теорию власти природы.
Следствием этого безразличия стало рождение естественного криминального союза науки и власти, в котором сознательным основанием бытия общества и критерием истины стала не власть природы, а власть государства, представленная с помощью теоретических представлений «науки». Которая до сих пор не знает ни своих оснований бытия, ни своего критерия истины, хотя они стали известны со времен Гераклита.
Методом решения всех задач был метод проб и ошибок, обогащенный результатами обобщения практического опыта. Опасные ошибки были неизбежны. Они носили частный конкретный характер. Общеё представление о криминальности, об ошибках и природе порожденных ими отрицательных последствий было невозможно. Оно стало доступно только после рождения теории власти природы и применения её к решению задач общественного устройства и развития.
Власть природы впервые в истории человечества раскрыла, что она является не имеющим альтернативы источником социального права. А источником криминала или преступления является только нарушение власти природы и только в рамках закона сохранения. Причём ответственность за её нарушение наступает всегда и независимо от того, знают люди о её существовании или нет, хотят они её познавать, признавать соблюдать или нет. Жесткость ответственности определяется только её законами, которые никто не может ни изменить, ни отменить.

В рамках власти природы криминальность союза науки и власти можно представить кратко двумя видами:
- Первый вид – естественный криминальный союз. Он представлен нарушениями власти природы, совершенными из-за отсутствия и, следовательно, незнания её теории. При этом он всегда интуитивно исходил из возможности и необходимости их познания и устранения как основы благополучия жизни людей. Практический опыт позволял заметить некоторые ошибки и устранить их даже в условиях полного отсутствия каких-либо знаний о власти природы;
- Второй вид – сознательный криминальный союз. Он представлен сознательным совершением нарушений власти природы, их сохранением и умножением. Нарушения совершаются теми, кто понял и сознательно взял к руководству, что такие действия могут быть для них дополнительным или даже главным источником преференций в сохранении своего благополучия и самой жизни в ущерб жизни других людей.
Выявление, устранение и предупреждение новых нарушений власти природы в нём было невозможно по определению. Оно означало бы сознательное прекращение существования этого союза.

Первый и второй вид криминальности могут быть одинаково опасными. Но второй вид криминальности всегда представляет высшую опасность.

Между представителями этих видов криминала шла борьба с самого начала их возникновения. Исход борьбы определялся способностью представителей каждого вида криминала отстаивать свою правоту в глазах общества. С рождением государственной власти и науки исход борьбы определялся их решением, а затем и разработанными ими правилами бытия людей.
По мере накопления опыта у представителей второго вида криминала и осознания ими возможностей для огромного роста своей эффективности при обладании ключевых позиций во власти и науке они воспользовались своим знанием, для овладения ключевыми позициями в государстве и науке и постепенного преобразования естественного криминального союза в сознательный криминальный союз.
В итоге, под руководством естественного криминального союза науки и власти, в котором ключевые позиции в науке и власти перешли в руки криминала второго вида, человечество погрузилось в многовековую историю социальных кризисов и катастроф, угрожающих его благополучию и самому существованию. Сегодня эта угроза достигла вершины своего развития, а сам естественный криминальный союз науки и власти превратился в стереотип их мышления, от которого они не в силах отказаться, даже после рождения первой теории власти природы и проекта Субстанциализм. Вместо немедленного прекращения своего существования после рождения этого проекта естественный криминальный союз выбрал путь продолжения своего существования с превращением его в легальный сознательный криминальный союз, в высшее преступление против общества, подтвердив своё рождение отрицанием, саботажем и блокадой проекта Субстанциализм. Что стало принципиально необходимым, чтобы скрыть второй вид криминала (как и первый) и не допустить его устранения раз и навсегда.
При признании проекта Субстанциализм и его массовом практическом освоении никакой криминал в устройстве и развитии общества в принципе невозможен, как невозможен никакой криминал при решении арифметических задач при массовом освоении таблицы умножения. Конечно, ошибки по невнимательности нельзя отождествлять с сознательными нарушениями.

Нужно отметить также, что это самое опасное преступление приобретает высшую опасность ещё и из-за существования абсолютно недопустимой ситуации. Суть её состоит в том, что виновные в нарушения частных проявлений власти природы, подвергаются уголовному наказанию, а виновные в отрицании, саботаже и блокаде самой власти природы, представляющими высшую опасность для страны и всего человечества, остаются не только без наказания, но становятся самыми поощряемыми людьми и лидерами общества.
Например:
•За нарушения противопожарных норм, приведшие к гибели людей от пожара в пермском ночном клубе «Хромая лошадь» в декабре 2009 года и в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня» в марте 2018 году виновные были привлечены к уголовной ответственности.
•За отрицание власти природы и проекта Субстанциализм в целом все виновные были поощрены, вплоть до занятия высших должностей в государстве.
Последствия такого «положительного» отношения, провозгласившего правовой нигилизм на высшем уровне власти, чудовищны:
- Саморазрушение СССР и экономики образовавшихся из него стран;
- Изъятие из их конституции статьи о власти природы как теоретическом её основании;
- Создание криминальной конституции и в целом национального законодательства;
- Подмена субстанциальных прав граждан их грубейшим нарушением;
- Принесение руководителями стран присяги на верность конституции и правам граждан, которое оборачивается фактически отрицанием субстанциального законодательства и прав граждан. То есть оборачивается клятвой верности сохранения и преумножения их чудовищных нарушений.
Этот смысл клятвы будет существовать до тех пор, пока власть природы и проект Субстанциализм в целом не станут единственной основой устройства и развития общества.

Итоги многовекового существования двух видов криминальных союзов сегодня таковы.
Естественный криминальный союз добровольно преобразовался в легальный сознательный криминальный союз, который содержит следующие существенные признаки:
• Сознательное нарушение власти природы с целью получения незаконных преференций в ущерб другим людям и обществу в целом, вплоть до их уничтожения;
• Сознательный захват ключевых позиций в науке, образовании, государстве, СМИ с целью достижения максимально эффективности в реализации своей цели с помощью использования административного ресурса;
• Сознательное исключение из системы права ответственности за нарушение всеобщей власти природы, чтобы не опасаться каких-либо наказаний за совершение самых опасных преступления против общества;
• Сознательное отрицание, саботаж и блокада власти природы и в целом проекта Субстанциализм как высших законов природы без каких-либо объективных аргументов:
- Чтобы ни у кого не возникло желание признать власть природы и проект Субстанциализм как верховную власть в природе и обществе, которую любая власть людей должна безусловно признавать и соблюдать и нести жесткие наказания за её нарушение;
- Чтобы, напротив, верховной власти людей было «всё дозволено» и она имела право творить всё, что придет в её «руководящую голову», и при этом не нести никакой ответственности за тяжкие преступления против общества и его граждан, которыми могут быть только нарушения власти природы и ничто больше;
- Чтобы верховная власть людей, которой «всё дозволено, и ни за что ненужно отвечать», могла реализовать свою конечную и высшую голубую мечту – идеологию золотой кучки, в которой все богатства общества станут собственностью малой кучки людей, а все остальные граждане общества, за исключением покорной прислуги, станут ненужными как мусор.

Из сказанного ясно. Сознательный криминальный союз науки, власти, политических партий, средств массовой информации, сформировавшийся во всех странах мира после рождения проекта Субстанциализм на основе отрицания и саботажа власти природы для продолжения получения незаконных преференций, будет всячески препятствовать его признанию и освоению. Даже вплоть до полного самоуничтожения всего человечества.
Положительный для человечества исход борьбы с этим сознательным криминальным союзом может быть достигнут только с помощью немедленного создания и активной деятельности Партии Цивилизации по организации признания, освоения и безусловного соблюдения проекта Субстанциализм.

Из существующих сегодня партий наиболее близко к Партии Цивилизации стоит Партия нового типа, созданная С. Сулакшиным и имеющая в своём кадровом составе неплохих специалистов. Единственным препятствием в преобразовании её в Партию Цивилизации является заблуждение (а возможно и сознательный умысел) С.Сулакшина в понимании теоретических оснований устройства и развития общества. Который сознательно проигнорировал проект Субстанциализм и стал разрабатывать проект устройства России не на основе власти природы, а на основе разработки доктрин, которые, по его мнению, дают положительные решения различных вопросов устройства и развития общества. Но которые в принципе не могут претендовать на статус законов власти природы и привести к успеху. В обход власти природы разрешить проблемы человеческого общества невозможно.
Переубедить С. Сулакшина можно, но маловероятно. Он оказался стойким сторонником своих доктрин и противником власти природы:
оставил без внимания проект Субстанциализм, в процессе разработки своих доктрин, объявив об отсутствии альтернативных проектов, вопреки имевшихся фактов, а также мою просьбу (поданную дважды) о публикации на его сайте моей статьи Власть природы и её отношение к власти людей. Март, 2018 г.

Если удастся переубедить С.Сулакшина в необходимости замены его доктринальных оснований в пользу власти природы, а затем адекватно ей в кратчайшие сроки переработать все его рабочие проекты или разработать новые, переименовать его партию в Партию Цивилизации, то вопросы о Партии Цивилизации и рабочих проектах будут решены. После этого можно будет приступить к борьбе за власть, даже не ожидая очередных выборов, а требуя от существующей власти либо признания и освоения проекта Субстанциализм, либо проведения досрочных выборов из-за её нежелания соблюдать власть природы, что является самым опасным преступлением против общества, которое создаёт угрозу его благополучию и самому существованию.

Над решением названных выше задач сегодня никто не работает, а значит - победа истины над сознательным господствующим криминалом в принципе невозможна, какие бы усилия не прилагались к пропаганде власти природы, и каким бы популярным в итоге не стал проект Субстанциализм. Нужна не популярность проекта Субстанциализм, а его немедленное признание и освоение даже вопреки сопротивлению против него. Всеобщее признание этот проект обретёт только после его практического освоения и достижения всеми людьми высшего уровня благополучия и надёжности жизни.

Можно также отметить, о чём не раз говорилось в материалах проекта, что проект Субстанциализм не нуждается в популярности, признании и освоении, как не нуждается в этом и представленная в проекте власть природы. Смысл этих слов – прямо противоположен. В признании, освоении и безусловном соблюдении проекта Субстанциализм нуждаются только сами люди, каждая страна, всё человечество. Ибо от этого зависит их судьба, благополучие и само существование.

В 1945 году после атомной бомбардировки США японских городов Хиросима и Нагасаки, проведенной без какой-либо её необходимости, но с единственной целью - продемонстрировать мощь и решимость этой страны к уничтожению своего главного идеологического противника, перед СССР возникла угроза атомного уничтожения.
Руководство СССР правильно поняло эту угрозу и приняло эффективные меры к её нейтрализации путём немедленного создания своего ядерного оружия. Никто не заботился о популяризации советского атомного проекта. Все заботились об эффективности разработки и реализации этого проекта в кратчайшие сроки. Противники проекта подвергались жестким наказаниям. Проект был успешно реализован.

В результате разработки проекта Субстанциализм в конце ХХ и начале ХХI веков, была раскрыта первая теория власти природы и её роль в судьбе любой страны и всего человечества, согласно которой стало известно:
• Построение общества адекватно власти природы даёт идеал общества, в котором обеспечивается высший уровень благополучия и надежности жизни с одновременным сокращением практически до нуля всех криминальных явлений;
• Построение общества с отрицанием власти природы даёт анти идеал общества, в котором утрачивается благополучие и надежность жизни, а затем и полное самоуничтожение всей жизни общества.
Угроза существованию человечества, исходящая от власти природы при её нарушении, может быть устранена только в результате устранения всех открытых нарушений власти природы и недопущения новых нарушений. Другого пути в принципе не существует.

Это свойство власти природы бьет во всеобщий мировой набат, призывающий людей сплотиться в защите своего благополучия и существования и полностью отказаться от беспечности в отношении к власти природы.

Казалось бы, данные знания должны были обязать научное и политическое руководство всех стран и международные органы власти всего человечества к немедленному освоению и безусловному соблюдению положительного варианта отношения к власти природы и абсолютному исключению отрицательного варианта, ведущего к самоуничтожению, как стран, так и всего человечества.
Как и в атомном проекте СССР, принятые меры должны были отражать не популяризацию проекта Субстанциализм, а реализацию содержащихся в нём эффективных конкретных решений и действий, обеспечивающих успешное решение в кратчайшие сроки поставленной властью природы задачи - Стать высшей стратегией жизни любой страны и всего человечества.

Увы! Этого не произошло. Россия, ставшая родиной проекта Субстанциализм, открывшего теоретический идеал общественного устройства и развития, не имеющей альтернативы новой эры человечества – Эры цивилизации, адекватной власти природы, не приняла проект Субстанциализм, родившийся не по заказу, а вопреки власти и официальной науки. Проект Субстанциализм был отвергнут и наукой и властью. Руководство России оказалось способным лишь увидеть угрозу, исходящую от США и их стран сателлитов, и принять меры для своей военной защиты. Угроза, исходящая от власти природы, осталась незамеченной. Ведь её объявила вне закона власть людей.

Такую же позицию продемонстрировала наука и власть всех остальных стран мира, международное научное и государственное сообщество. Никто из них не встал на защиту проекта Субстанциализм - власти природы и вытекающих из неё выводов о судьбе человечества, отвергнутых в России. Вместе с Россией они перешли с позиции естественного криминального союза науки и власти на позиции сознательного их криминального союза.
Интересно отметить также, что при этом они отвергли свою собственную традицию признания власти природы основой бытия науки и общества, существовавшую до разработки проекта Субстанциализм.
Когда австрийско-американский учёный Пол Фейерабенд объявил в ХХ веке на западе, что власть природы не существует и является «химерой», его никто не поддержал. Он вынужден был объявить, что он и сам не убежден в своей правоте, что его заявление было сделано, чтобы снять преграды с пути развития науки, которые могут исходить от власти природы как универсального стандарта бытия всей природы.
Он ошибся. Власть природы действительно устанавливает ограничения в развитии науки и общества. Но они не направлены против развития науки и общества. Напротив, они предохраняют их от безумия человеческого мышления, возомнившего, что ему «всё дозволено», и оно вправе предлагать любые свои решения для практического применения.
Все теории, нарушающие власть природы, не являются научными. Все они нарушают универсальный и всеобщий критерий истины, которым является власть природы. Практическое применение их в жизни науки и общества крайне опасно для них (2).

Однако, когда первая теория власти природы, представленная в проекте Субстанциализм, была отвергнута в России, никто ни на западе, ни в других частях мира, ни в ООН не выступил в её защиту и признание. То есть признали позицию Пола Фейерабенда: власть природы не существует, она «химера», следовательно, в науке и обществе все дозволено.
Причём сделали это вопреки собственной традиции признания факта существования власти природы, возникшей со времен Гераклита 2,5 тысячи лет назад, и вопреки имеющейся теории власти природы и проекта Субстанциализм, разработанных впервые в истории человечества в конце ХХ и начале ХХI веков. Которые успешно доказали и не допускают никакого отрицания власти природы.
Которые не имеют, и не будут никогда иметь в будущем альтернативы, и которые теоретически навсегда покончили с безумными или мошенническими попытками отрицания, саботажа и блокады власти природы.

Ибо власть природы – это обязательные условия существования природы и всех её явлений, а кто не захочет этого признать, тот сам себя уничтожит, разрушив обязательные условия собственного существования.

Все попытки навязать каждой стране и всему человечеству мысль об отрицании власти природы, которые появились в наше время, - это сознательные попытки навязать всему человечеству путь к самоуничтожению, и чтобы никто не мог заметить эту опасность.
Они предпринимаются сегодня либо из-за слабости теоретического мышления людей в понимании оснований бытия природы и её явлений, либо с единственной мошеннической целью – добыть максимальные незаконные преференции для себя лично в надежде, что им удастся избежать возмездия власти природы за её отрицание, которое она совершит с помощью самоуничтожения человечества. Увы, чуда не произойдёт.

Слова президента России В.Путина – зачем нам мир, если там не будет России – это практическое подтверждение возможному скорому будущему человечества.
Очевидно, что руководители всех стран мира вправе считать так же.

К сожалению, сам В.Путин не понимает действительной причины смертельной угрозы нависшей над человечеством. Он должен был не только констатировать существование угрозы, но и назвать её причину, чтобы её можно было устранить усилиями мирового сообщества.
Причину не понимает и не может понять ни один из руководителей существующих сегодня стран мира, поскольку все они, включая В.Путина, отрицают, саботируют и блокируют власть природы и проект Субстанциализм, не предъявляя для этого никаких аргументов. Причина таких действий названа выше для всех людей земли, включая руководителей стран и человечества.

Причина угроз власти природы одна – отрицание и саботаж власти природы приводят к её сознательному нарушению во всех ключевых сферах жизни общества. А все нарушения и являются единственно возможными угрозами. Большая часть этих нарушений уже открыта в проекте Субстанциализм и известна с 1991 года – года рождения проекта, но никто из руководителей стран не желает их устранять. Ведь нельзя руководствоваться властью природы, которую объявили вне закона власти государства, науки, образования. Тем самым нарушения власти природы сохраняются, воспроизводятся и размножаются со всеми вытекающими для общества опасными последствиями.
Негативное отношение к власти природы проявлено ими на основе интуитивного понимания исходящей для них от неё угрозе, чтобы застраховать свою позицию. Они с детской наивностью полагают, что если власть природы объявлена ими вне закона, то угроза от неё исчезнет.

В качестве причины они воспринимают только частные формы её проявления: военные угрозы, экономические санкции, шантаж, торговые войны, нагнетание взаимной неприязни, фабрикация лжесвидетельств, нарушения взаимных договоров и т. д. Соответственно этому пониманию они и пытаются устранить угрозу. Что оказывается равносильным «сизифову труду» и не устраняет угрозу, а только увеличивает её уровень, создавая мнимую уверенность в благополучии в виде самообмана. Поскольку действительная причина - нарушения власти природы – остается для них отвергнутой вместе с властью природы.

Избежать самоуничтожения человечества можно только одним путём, признав раз и навсегда верховенство власти природы над властью людей и обеспечить безусловное его соблюдение. А затем устранить все открытые уже нарушения власти природы и предупредить появление новых нарушений. Положительные результаты проявятся с первых шагов освоения проекта Субстанциализм. А потребность в «сизифовом труде», мнимых успехах и самообмане исчезнут навсегда.

Россия первая сознательно отвергла рожденный ею проект Субстанциализм – власть природы, идеологию познания, идеологию цивилизации (1), поэтому она обязана первая исправить допущенную позорнейшую и опаснейшую ошибку.
• Заявить в первую очередь, что угроза Армагеддона или Апокалипсиса, о которой предупредил В.Путин и которая стоит на пороге человечества, имеет единственную причину – отрицание и саботаж власти природы и проекта Субстанциализм в целом. Что без устранения этой причины угроза не может быть ликвидирована в принципе.
• Признать проект Субстанциализм и ввести его в теоретическое основание национального и международного права.
• Вместо криминальных идеологий однополярного и многополярного мира, основанных соответственно на праве высшей экономической и военной мощи государства и на праве суверенитета каждого государства, предложить всему миру идеологию однополярного мира – идеологию цивилизации, адекватной власти природы. У которой нет, и не может быть альтернативы из-за верховенства власти природы над всеми другими правами людей и народов.
• В качестве национальных интересов всех стран предложить субстанциальные национальные интересы, адекватные власти природы, исключающие произвольную их трактовку.
• Устранить все криминальные явления в каждой стране: эксплуатацию, коррупцию, мошенничество, терроризм и т.д., с помощью устранения открытых уже нарушений власти природы.
• Запретить все политические партии за ненадобностью и ввести субстанциальную систему устройства, формирования, замещения и ответственности власти.
• Распространить субстанциальную систему устройства, формирования, замещения и ответственности власти на создание нового международного органа власти вместо ООН.
• Ввести жесткую бессрочную ответственность за отрицание и нарушение власти природы в общественном устройстве и развитии, исключив всякую возможность проведения антисубстанциальных контрреволюций, кем бы они ни готовились внутри и вне стран, самим народом или руководством стран.

Другого достойного внимания решения исправления этой ошибки не существует. Другое решение будет означать циничное продолжение деятельности в ней самого опасного криминального союза в истории человечества.

Власть людей во всех странах мира, а также власть ООН, отвергли проект Субстанциализм - власть природы и все вытекающие из неё последствия для стран мира и всего человечества. Конечно, сделать это можно только в сознании людей, но не в реальной жизни, как бы ни хотелось некоторым руководящим представителям человечества, чтобы их желания совпали с реальностью.
Власть природы и последствия от неё никуда не могут исчезнуть. Угрозы, исходящие от неё при её отрицании, являются угрозами для любой страны и всего человечества. Их нельзя устранить средствами военного паритета между странами или их союзами. Ведь военный паритет не устраняет угрозы, а только может отсрочить, или даже ускорить, её осуществление. Кроме того, угрозы исходят не только от угрозы военного уничтожения, являющейся одним из нарушений власти природы, а от всех нарушений власти природы, которые уже открыты или будут открыты в процессе освоения власти природы.
Военные и все остальные угрозы могут быть устранены только при подчинении власти каждой страны и всего человечества власти природы во всех их решениях и делах. То есть только в результате признания проекта Субстанциализм не имеющей альтернативы теоретической основой устройства и развития всех стран мира, всего человечества, а затем реализации его в новой эре человечества – Эре цивилизации, адекватной власти природы.

Устранение угрозы власти природы должно произойти путем сознательного самоподчинения власти людей власти природы на основе ясного понимания причин её верховенства. Самоподчинение должно быть организовано Партией Цивилизации и закреплено завоеванием ею власти и отражением верховенства власти природы в национальном и международном законодательстве.
Если самоподчинение не состоится, то неизбежно возникнет конфликт между сторонниками и противниками верховенства власти природы. Главная роль в разрешении этого конфликта будет принадлежать Партии Цивилизации. От результатов её деятельности будет зависеть судьба каждой страны и всего человечества:
• Начнется ли новая эра человечества - Эра цивилизации, адекватной власти природы;
• Или навсегда закончится существующая эра – эра естественного криминального союза науки и власти, порожденная отсутствием теории власти природы, которая, переродившись в сознательный криминальный союз науки и власти, развяжет войну всех со всеми и завершит её всеобщим самоуничтожением человечества.

Поэтому для устранения угрозы самоуничтожения стран и человечества нужно не заниматься популяризацией проекта Субстанциализм, а давать конкретные решения, обеспечивающие успешное освоение и безусловное соблюдение проекта Субстанциализм в кратчайшие сроки и даже в условиях противодействия со стороны криминального союза науки и власти, независимо от причин его возникновения.
Все решение должны раскрывать теоретические и рабочие решения актуальных проблем жизни общества в рамках идеала их решения, адекватного власти природы, и на их основе вскрывать преступность существующих решений тех же проблем, полученных эволюционно или принимаемых в наше время на основе сознательного отрицания власти природы и проекта Субстанциализм.
Все решения должны завершаться также конкретными действиями, принятыми для устранения всех вскрытых нарушений власти природы и привлечения к ответственности виновных в их возникновении. Главной организующей силой в этом деле должна стать Партия Цивилизации.

Надеюсь, вы признаете мои аргументы, откажетесь от своих предложений и возьметесь за разработку рабочих проектов теоретических решений проекта Субстанциализм или создание Партии Цивилизации, включая использование методов убеждения существующих партий, специалистов, государственных деятелей, политиков перейти с ошибочных оснований своих теорий и действий на основания власти природы. К этому перечню можно добавить и создание представленного выше Форума Субстанциализм.

Однажды вы уже принимали подобное решение, отказавшись от проекта «семь нот» в пользу проекта Субстанциализм. Повторение – мать учения и залог нового успеха.
Вы можете выбрать любую тему, названную выше, и начать её разработку.

Желаю успехов в освоении того пути пропаганды и освоения проекта Субстанциализм, который навязывает власть природы, а не наши эмоции и фантазии.

Думаю, мой публичный и обширный ответ будет интересен и полезен и вам и всем гражданам России, которые ни умом, ни сердцем не принимают контрреволюцию, разрушившую СССР вопреки воле его народов, ни её последствия. В которых с помощью преемников контрреволюции страна направлена на путь принуждения к реализации целей раскрытого выше самого опасного криминального союза, который только может быть создан сознательно в обществе.
Если целям этого союза дать возможность для дальнейшей реализации, Россия и все человечество сами исчезнут за неспособность адекватного власти природы мышления.

Остаётся надеяться, что граждане России избавятся от гипноза бесконечных и неисполнимых обещаний криминального союза, которые неисполнимы из-за сознательного отрицания обязательных условий их реализации, адекватных власти природы. Что они возьмут свою судьбу в свои руки, вооружившись теоретическими решениями проекта Субстанциализм. Первым шагом, несомненно, должно стать создание Партии Цивилизации в соответствии с Манифестом Партии Цивилизации.

Ни одна из существующих партий не способна к решению проблемы признания и освоения проекта Субстанциализм.
Существующие сегодня в России зарегистрированные партии (около 68, включая и партии на базе марксизма) – это результат произвольного интеллектуального и теоретического мышления. Все они ориентируются только на борьбу за власть методами и с целями сознательного криминального союза. Власть природы, истина, критерий истины и адекватный им идеал общества их не интересуют. Они не способны и не желают понять, что с рождением проекта Субстанциализм, давшего идеал общественного устройства и развития, надобность во всех политических партиях полностью упразднена. Поскольку единственной целью их создания и существования был поиск и практическая реализация этого идеала. Продолжение существования всех политических партий является опасным преступлением против существования общества и достижения в нём своего высшего идеала устройств а и развития.
Единственным исключением является Партия Цивилизации. Она необходима только для практической реализации найденного теоретического идеала. Которая может быть осуществлена только путём победы идеологии цивилизации, адекватной власти природы. Победы над господствующей сегодня во всём мире сознательной идеологией антицивилизации, отрицающей власть природы. После достижения победы Партия цивилизации самораспускается за ненадобностью.
Видимо, это условие стало одной из причин того, что ни одна из зарегистрированных партий не пожелала стать Партией цивилизации. Всем им нужна победа только навечно.

Что касается партий на базе марксизма, то все они доказали свою неспособность к развитию и исправлению теоретических ошибок К.Маркса. Они отказались признать проект Субстанциализм как высший этап и альтернативу марксизму (3).

Великий К. Маркс совершил великую ошибку, создав свою теорию общественного развития, приняв в её основание власть природы в виде диалектики Гегеля, которая оказалась ни властью природы, ни даже какой-либо дисциплиной науки. В итоге теория К.Маркса тоже оказалась ошибочной. Но несомненной и непреходящей заслугой К.Маркса является то, что он поднял из забвения мысль Гераклита о власти природы, которая правит всем и является мерой всему. Такой же заслугой его является мысль о субстанции явления, в понимании которой он также необоснованно и ошибочно доверился Аристотелю. Огромной заслугой К.Маркса стала его экономическая теория, в которой он первым из людей применил понятие субстанции явления для её разработки.
К сожалению, незваные выше ошибки не позволили ему разработать объективные теории: ни теорию общественного развития, ни экономическую теорию.
Например:
• Он решил, что эксплуатация осуществляется с помощью существования частной собственности, и предложил её упразднить. В рамках власти природы решение прямо противоположное. Эксплуатация осуществляется с помощью нарушения частной собственности. Поэтому частная собственность не подлежит упразднению, а подлежит обязательной защите с помощью субстанциального закона стоимости (4).
• В теории развития общества он совершенно необоснованно не стал применять понятие субстанции явления, как в теории стоимости. А в основу взял понятие производительных сил. Связав их с производственными и политическими отношениями, что никакого отношения не имеет к развитию политических отношений общества. Они зависят только от необходимости соблюдения власти природы, что может быть выполнено только с помощью субстанциального устройства власти общества (5).

Власть природы и субстанция явления, поднятые К.Марксом из забвения стали основой проведенного мной исследования, завершившегося успешной разработкой проекта Субстанциализм – власть природы, идеология познания, идеология цивилизации. Который пытались, но не смогли не только разработать, но даже оставить какую-нибудь достойную внимания концепцию решения никто из лучших умов человечества, живших после Гераклита за 2.5 тысячи лет.

Видимо, без акцента внимания к власти природы и субстанции явления, сделанного К.Марксом и подхваченного мной, сделать это было невозможно.

Так что К.Маркс внес существенный вклад в разработку проекта Субстанциализм. Но применение его теории за пределами этого вклада будет опасной ошибкой. Оно станет сознательной диверсией против человечества.

Думаю, мой публичный ответ будет интересен и полезен также гражданам всех стран мира.
Осознав высшую опасность самоуничтожения человечества, порожденную отрицанием, саботажем и блокадой проекта Субстанциализм со стороны самого опасного криминального союза, существующего в их странах, как и в России, они примут самое активное участие в предотвращении самоуничтожения своих стран и человечества. И начнут эту работу с создания в своих странах Партии Цивилизации.

Власть природы является не имеющим альтернативы универсальным основанием успешного решения любых проблем науки и общества, включая и решение проблемы её всеобщего признания основанием целесообразной деятельности всех людей, всего человечества. Это ни кому и никогда нельзя забывать.

Литература
1. Афанасьев Г.П. Субстанциализм: власть природы, идеология познания, идеология
цивилизации. -2003. www.substanzialism.narod.ru
2. Афанасьев Г.П. Незнание законов не освобождает от ответственности за их нарушение. 2009, 20с. www.substanzialism.narod.ru/f56.htm
3. Афанасьев Г.П. Субстанциализм – высший этап и альтернатива марксизма. 2005, 12с. . www.substanzialism.narod.ru/f50.htm
4. Афанасьев Г.П. Субстанциализм. Закон стоимости. Субстанциализм – научное
основание цивилизации. – 1998, 161 с. www.substanzialism.narod.ru/f19.html.
5. Афанасьев Г.П. Субстанциальное устройство власти общества. – 2007. 18 с. www.substanzialism.narod.ru/f47.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB