С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Чт мар 28, 2024 8:30 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 350 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 24  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Пн ноя 27, 2017 12:57 am 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 841
Откуда: Москва
Валерий писал(а):
Все бы было не так печально, если бы сионисты не считали нашу территорию исторически ихней.
Антисиметизм в голом виде. Сион - Израиль и только. Но Вы не видите очевидного, ослеплены начисто. Удивительно видеть такое в 21 веке у образованного человека.
Валерий писал(а):
Ну а то, что вы грудью встаете на защиту сионизма - это мне понятно.
И это тоже чистая бредятина дважды. Никакого отношения к евреям лично (по крови или иначе) не имею, но главное - где защита сионизма? Я пытаюсь ВАС защитить от дурной болезни и только. Как можно вообще "защищать сионизм" на этом крошечном дурацком форуме? Тоже мне, трибуна...
Но - больше не буду. Вы безнадежны. Вот, даже Песнь..." у Вас антисемитской стала... убиться...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Пн ноя 27, 2017 8:59 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10433
Откуда: ХАРЬКОВ
Здравствуйте, Виктор Иванович.

viktork писал(а):
Никакого отношения к евреям лично (по крови или иначе) не имею, но главное - где защита сионизма? Я пытаюсь ВАС защитить от дурной болезни и только. Как можно вообще "защищать сионизм" на этом крошечном дурацком форуме? Тоже мне, трибуна...
Но - больше не буду. Вы безнадежны. Вот, даже Песнь..." у Вас антисемитской стала... убиться...

Спасибо, Виктор Иванович, за защиту меня от такой напасти, как моя точка зрения.
Что касается «Песни…», то это ведь не моя публикация, а Евгении Тимофеевны Дмитриевой, филолога-русиста, члена Петровской академии наук и искусств из Белгорода.

О Вашей национальности мне судить трудно, я даже «исследовал» интернет на этот предмет. Вот Ваше фото со Скайпа, из которого следует, что Вы родились в 1937 году, а точнее — 26 августа. О других подробностях я умолчу, так как Григорий это не приветствует.

Изображение

Так что хоть задним числом, но поздравляю Вас с прошедшим 80-летием. Желаю Вам здоровья и неисчерпаемой творческой энергии.

Сегодня я даже скопировал Вашу работу «ТЕОРИЯ ПРОГРЕССА (Общая теория - теория формаций)» https://docs.google.com/viewer?a=v&pid= ... TZhZWQ1Mjg

Произведение сложное, надо изучить и при необходимости слегка покритиковать.
Что касается статьи «Труд абстрактный и конкретный», размещенной в этом материале, то она хоть и интересная, но не совсем обоснована. Кстати, из нее следует, что не такой уж Вы и антимарксист.
С чем и поздравляю.

А вот Ваши мысли о данном Форуме, как о «крошечном дурацком» — это скорее всего от того, что Вас по ночам какие-то гены мучают. Возможно это гены непризнанного гения, которому с высоты его интеллекта все вокруг кажется маленьким и крошечным. Но что поделаешь.

С уважением,
Валерий

P.S.
О новой теории - популярно
3 июня 2011 г. в 16:58
Зачем пришёл на Feedbock? Огласить свою экономическую теорию. – Почему не в науку? - Был, были и беседы личные, и отзывы форменные – формальные. Могу повесить, будет смешно. Причины? Общая – отношение науки к дилетантам: принес – давай и вали. Частная – теория принципиально новая, в этой области просто нет специалистов. Потому в «отзывах» много несогласий с выводами из теории, но нет ни слова по самой теории.
А зачем теория? Мир вступает в полосу больших перемен. Внешние процессы-причины, особенно финансовые, достаточно очевидны – по факту, однако будущее покажут лишь «причины причин», глубинные процессы мирового развития. Но они остаются неясными, пока нет теории мирового развития, и это факт известный.
Один из выводов «теории прогресса»: начинается формационный кризис капитализма. Глобализация – лишь один из внешних признаков перестройки мира. Формационный кризис – это серия ударов-кризисов, что будет продолжаться, пока капитализм как система не перейдёт в качественно новое состояние (оно показано). Примерные сроки 20-30 лет, т.е. где-то к середине века.
Другой вывод теории касается России: у нас нет Права Частной Собственности (ЧС) – основы капитализма как формации. А есть «криминальный феодализм», точнее – феодальный цикл (формация) на спирали Криминальной Собственности (КС). Теория показывает причины появления такого «выродка» и его обречённость, особенно в условиях мирового кризиса.
Возможно ли спасение и в чём оно? Без теории, т.е. без знания глубинных причин, да в дефиците времени – как выскочить из горящего лабиринта. Спасет ли знание – не факт, но уменьшит потери наверно.
Но – «теория прогресса» сейчас на стадии «зародыша» и требует доработки в несколько стадий. И первая необходима просто для того, чтобы крайне сжатая и сложная брошюра стала доступным и легко читаемым томом. По делу можно уложиться в год, группой в 10-20 спецов разных профилей. Но прежде всего нужна проверка теории, обсуждение – критика типа семинара «все на одного». Обязательно в присутствии заказчика. Понять кто прав в итоге – не нужно быть специалистом.
Дальнейший текст должен показать, что эта теория не обычная на форумах сказка-прожект «счастливого Завтра». Полный текст брошюры будет представлен по запросу.
О новой теории - популярно
Удается ли? Это не первая попытка рассказать просто о сложной теоретической работе. Приходиться отказаться от полного и доказательного изложения и начинать – издалека.
Мировая наука давно признала, что существуют некие механизмы исторического развития, есть некая система законов, направляющая общий ход истории. Попытки открыть эти законы делаются не одну сотню лет. Сделан ряд важных открытий, и сейчас все больше глубоких разработок по самым разным направлениям, от экономики, социологии до психологии, технологии и т.п. Нет однако главного - нет общей структуры, нет единой системы. А значит, нет и науки в строгом смысле. Пример: химия стала наукой только с таблицы Менделеева. Все, что было до того, было стихийным, случайным (и часто спорным)накоплением фактов, алхимией. Итого: речь идет именно о общей теории мирового развития, назовем для краткости – теории прогресса. Вполне законен скепсис: в мировой науке нет, а у кого - то дилетанта – есть? Даже не смешно. И верно, такой готовенькой теории, чтоб режь да ешь, еще нет. Нет уже потому, что теория, описывающая человечество, неизбежно сложна и громадна. Однако вполне посильно кому-то одному, и даже дилетанту, уловить главное – принципы и структуру, общую схему этой громадной системы.
Дилетанту даже проще соблюсти главный методический принцип социальной науки – принцип объективности. Его слагаемые:
а) опора на законы природы;
б) целостность объекта, т.е. максимум охвата;
в) всесторонний анализ, системность;
г) динамика.
Очевидно соответствие материализму и диалектике, а это надежная методика. И что это дает, как реализируется в самой теории?

Первый принцип теории: человек (человечество) как живое существо, как часть природы, не может не подчиняться всеобщим законам живой природы, законам жизни.

Казалось бы – азбучная истина, однако именно она оказалось главным камнем преткновения в понимании теории. Оказалось – идеалистическое и идеологизированное сознание еще преобладает, и даже в научной среде.
Но если принцип признать, можно идти дальше. А дальше просто. Всеобщие законы жизни накладываются на свойства биовида, т.е. систему инстинктов и механизмов приспособляемости, управляющую поведением индивида. Основа системы, безусловно, наследственна, и как ясно сегодня, записана в генетическом коде.
Разум высших животных, возникающий в естественном обучении, есть лишь развитие механизмов приспособляемости. Переход первичного разума предков человека на качественно новый уровень сознания создаёт человека как новый, высший тип животного, но не отменяет законов биовида. Появляется лишь осознание своих инстинктов как потребностей, быстро расширяется приспособляемость – возникает труд. Инстинкт не исчез, но получил дополнительно социальную форму интереса. Законы биовида, реализуясь уже через сознание и интерес, также получают новую социальную форму. Так возникает третья система законов – социальная, «человеческая». Эта явная, наружная сфера не отменяет, разумеется, внутренних биосистем, но лишь маскирует их, являясь их продолжением и развитием (принцип матрешки).
Не вдаваясь в подробности, отметим: система законов биовида (любого) глубоко структурирована, иерархична и содержит механизмы взаимодействия законов. И конечно же, содержит движущие силы, включая систему целей и стимулов. Все же предстоит разрабатывать.

Второе принципиальное положение теории, вытекающее из принципов разработки, требует рассматривать общество в его самой широкой, всеобъемлющей структурно-динамической форме. Это форма – воспроизводство, т.е. непрерывный циклический процесс самовозобновления. Это отвечает принципу опоры на законы природы, т.к. воспроизводство входит в само понятие жизни как ее сущность, как главное структурное отличие от неживого. Это отвечает также принципам максимального охвата и динамики (что очевидно). При этом единый процесс воспроизводства включает в себя все уровни (мир, государство, семья) и все процессы (биологические, социальные, производственные и т.д.). Таким образом, воспроизводство является структурной формой, в которой реализуется система социально-биологических законов.

Как принцип это справедливо для любого биовида и для всей экосистемы. Отличие человека – в темпе развития, в изменчивости.
Как известно, важнейшая фаза цикла воспроизводства, определяющая биовид – это фаза питания, или шире – текущего жизнеобеспечения. Существенные изменения фазы приводят к изменению всех характеристик воспроизводства биовида (вплоть до появления нового биовида). У человека фаза жизнеобеспечения развивается непрерывно с устойчивым ускорением, что приводит к устойчивому тренду в каждом биозаконе и во всей системе. В итоге система социально – биологических законов превращается в систему тенденций (СБТ).
Эти первичные соц. био. тенденции взаимосвязаны и в целом линейны во времени. Однако линейность не обязательна для вторичных тенденций, возникающих в процессе труда. Используемые здесь свойства и законы материи линейно-ступенчаты, и взаимодействие с ними первичных СБТ порождает принципиально иные тенденции, отражающие развитие особых – базовых процессов, также имеющих циклический характер.
В итоге формируется достаточно обособленный цикл базового воспроизводства со своей подсистемой тенденций, условно – естественно-исторических (ЕИТ). Эти тенденции в свою очередь взаимодействуют с первичными СБТ и предопределяют темпы и характер исторического развития.

Очевидна особая роль фазы взаимодействия систем тенденций, (графической – точки касания циклов). Здесь развивается ведущая по темпу тенденция разума – труда. Возникнув как чисто биологическая, она все более смещалась, (активизировалась) в базовом цикле. При этом она остается осью прогресса, т.е графически – стержнем «жгута» линейных тенденций СБТ.

Здесь мы опустим анализ сложной тенденции разума – труда и перейдем к «простым» дочерним тенденциям производительности труда, достаточным для схематичного анализа базового цикла. Каждая из них – группа тенденций, отражающая группу параметров производительности:
¾ количественных – тенденция накопления – концентрация (НК),
¾ структурных – тенденция специализации – кооперации (СК),
¾ качественных – тенденция живого труда (ЖТ).
Тенденции известны давно как факторы развития, известна их роль в образовании классов. Небольшое повторение известного неизбежно для структуризации функций тенденций и их взаимодействия.
Старшая НК создает:
¾ эксплуатацию как способ накопления,
¾ классы как структуру НК,
¾ право собственности как социальную основу НК.
Тенденция максимизирует простую цепь: богатство – производство – накопление – производительные силы, превращая личный интерес собственника в главную цель верхнего класса и цель всей классовой эпохи.
Вторая тенденция – СК – имеет более разнообразные функции. Её первая задача получена от старшей НК (по иерархии): необходимо конкретизировать, определить объект накопления, а значит и собственности. Задача в принципе проста, и решение предопределен самим уровнем производительных сил, их составом.
В первой формации основу производительных сил составляет рабочая сила, которая и становится объектом накопления и собственности. В феодализме главным источником накопления верхнего класса становится природная рента, а потому объектом собственности становится территория как средство производства, среда обитания и инфраструктура в целом.
В обоих формациях преобладает внепроизводственное накопление, которое развивается по линии: личное – культовое – инфраструктура – культура.
Быстрый рост производственного накопления начинается только с переходом к капитализму. «Машина» концентрирует овеществлённый труд, разум и энергию, что дает больше прибавочного продукта, чем эксплуатация живого труда. Ключевой момент здесь – резкий рост разума как в «старой форме» живого труда, так и в новых – труда умственного (инженерного) и «чистого разума» (науки). Такой резкий рост был подготовлен в двух первых формациях постепенным развитием живого труда и культуры, под действием тенденций обобществления и освобождения труда (дочерние от ЕИТ общественности и интегральной свободы).
Эта общеизвестная картина не показывает, однако, самого процесса накопления. Как известно, источником всякого накопления является производство продукта, но объект накопления – не продукт, он не присутствует в цикле продукта физически. Однако необходимо присутствие сущности накопления в прямой или превращенной форме.
В рабовладении и на первой стадии феодализма продукт производится и потребляется в основном как натуральная полезность, необходимая для содержания рабочей силы, т.е. для компенсации затрат живого труда. К началу полного феодализма завершается переход к стоимостной форме накопления. На первых стадиях капитализма производственное накопление стоимости продолжается, но реализуется здесь же через внутренний цикл средств производства, где стоимость поглощается, чтобы вернуться в форме потребительной стоимости. И только в полном капитализме основным источником накопления становится потребительная стоимость всего продукта. (Это положение рассматривается более детально в брошюре).
Итого: рабовладение воспроизводит живой труд через воспроизводство продукта в натуральной форме. Феодализм накапливает овеществленый труд сначала в натуральной, а затем в стоимостной форме. Капитализм содержит в первых стадиях эти оба типа воспроизводства, но с быстрым развитием и доминированием (в полном капитализме) накопления потребительной стоимости.
Напомним, что каждый продукт содержит в своей натуральной форме две абстрактные сущности: затраты и полезность, что в рыночной форме выглядит как товар, стоимость и потребительная стоимость. Все три сущности обращаются в цикле продукта, и, следовательно, цикл продукта содержит три взаимосвязанных, но существенно разных цикла. Легко заметить, что сущности накопления воспроизводятся каждая в своем цикле. Также очевидно, что максимизация заданной сущности возможна лишь в том случае, если объектом максимизации станет соответствующий цикл. Это означает, что данный цикл получает функции регулятора всего базового воспроизводства. Взаимосвязанность циклов позволяет регулировать в - во через один из них ,и только через один, потому что циклы различны по сущности и сложности. При этом последовательность циклов (типов воспроизводства) жестоко предопределена резким ростом сложности циклов и обязательна при всех формационных переходах. Схема циклов:
Цикл 1 | 1 - 2 | 1 - 2 - 3
Формации | Рабство | Феодализм || Капитализм

Как видно, характерный тип воспроизводства, свойственный феодализму и капитализму, возникает лишь на последней, стадии полного развития. ”Утробные” стадии несут в себе типовые свойства предшествующих формаций, но не копирует их, что очевидно.
Таким образом, первая задача СК решается на высшем формационном уровне, где формация определяется грубо по цепи: объект накопления – сущность – цикл – тип воспроизводства.
Вторая задача СК, уже собственная, решается на более глубоком уровне классовых функций воспроизводства, т.е. там, где происходит специализация классов в функциях воспроизводства. Выделенный выше “регулирующий” цикл всего лишь определяет среду регулирования, поле соизмерения продукта, но он не содержит интереса, движущей силы регулирования. Проще говоря, сам по себе цикл не управляет воспроизводством.
Выполнение любого процесса вообще требует вполне определенного набора (комплекта) последовательных действий, которые в первом приближении можно классифицировать, разделить на управляющие (включая контролирующие) и исполняющие. Процесс воспроизводства также требует устойчивого выполнения таких действий, т.е. определенного комплекта функций воспроизводства. Специализация классов разделяет этот единый комплект на два – на классовые функции воспроизводства. При этом верхний класс получает постоянный комплект высших управляющих функций воспроизводства, что необходимо для выполнения общей классовой задачи максимизации. Нижний класс получает весь комплект исполняющих функций. Все остальные управляющие функции (кроме высшего комплекта) находятся в движении, перемещаясь в процессе развития формации “сверху вниз”.
В начале формации, при низком уровне производительных сил, функции просты и находятся полностью под личным контролем собственника. Однако даже простой количественный рост (под действием НК) вынуждает его передавать некоторые функции близкому кругу управляющих. Технологическое развитие быстро расширяет комплект функций, при этом сложность технологии можно реализовать как повышением качества живого труда, так и путем специализации простого живого труда.
Путь специализации проще и дешевле, однако при этом быстро растут функции и слой управляющих, что в конечном счете становится невыгодным. Дальнейшее развитие технологии возможно только при повышении качества живого труда. Повышение сложности живого труда означает, что он осваивает (поглощает) часть низовых управляющих функций, превращая их в функции самоуправления трудом. В каждой формации перетекание функций «сверху-вниз» имеет свои особенности и все более сопровождается структурным перемещением носителей функций, т.е. образованием прослоек, постепенно переходящих в структуру нижнего класса.
Последовательность функциональной активизации тенденций труда (НК-СК-ЖТ) очевидна и сохраняется во всех формациях. Активизация последней (ЖТ) означает конец стадии формирования и начало ускоренного подъема формации. Однако развитие живого труда неизбежно требует увеличения доли прибавочного продукта, выделяемой нижнему классу, что снижает темп накопления (т.е. НК). В целом включается механизм баланса классовых интересов – функций – продукта. Формация развивается, пока не истощается ресурс управляющих функций верхнего класса. При этом тенденции труда «отключаются» в той же последовательности, и «последняя» тенденция ЖТ выполняет наиболее сложные функции на стадии застоя, при «отключении» формационного механизма (см. в брошюре).
Такова принципиальная схема теории формаций в ознакомительной форме. Дальнейшее изложение можно рассматривать как развитие теории на основе базовой схемы. В первую очередь это относится к теории социализма.
Ключевой момент здесь в признании равноправия общественной собственности (ОС) и частной (ЧС) как классообразующих факторов. Такое признание опирается на структурную схему классообразования. Для тенденции НК необходимо наличие классового права собственности и только. Внутриклассовые отношения, различные в ОС и ЧС, относятся к другому уровню и другим тенденциям. Отсюда следует структурная аналогия классовых спиралей и формационного механизма, при существенных различиях в количественных и качественных характеристиках (темпах роста, классовых функциях и отношениях и т.п.).
Признание спирали формаций ОС объясняет и разрешает все теоретические противоречия марксизма – науки и марксизма – идеологии, а главное – объясняет все проблемы и споры вокруг «реального» социализма. В частности, отсюда следует, что первая формация социализма была рабовладением и не могла быть ничем иным. Теория объясняет принципиальное различие между социализмом ОС и европейской «социализацией» капитализма. (На спирали ЧС социализма-формации нет и быть не может).
И далее, реальное «рабовладение ОС» могло перейти во вторую формацию, в социалистический – рыночный феодализм. Теория описывает и эту гипотетическую систему, а также объясняет, когда и почему реальная история страны проехала мимо этого поворота и пошла под уклон. По этим же причинам распад первой формации приобрёл характер национальной катастрофы.
И наконец, теория объясняет, почему обратный переход на спираль ЧС антиисторичен (т.е. противоречит тенденциям прогресса), и потому создаёт не желанный капитализм, а вырожденную форму собственности – криминальную и соответственно – криминальное общество – государство. Стоит отметить, что даже КС имеет свою спираль формаций, пусть кривую и постыдную, но имеет.
Теория – зародыш не может дать однозначного ответа по будущему, по вероятному пути России, но одно очевидно: криминальное государство нежизнеспособно в исторической перспективе. К тому же два фактора делают эту перспективу очень короткой.
Во-первых, наша КС находится на стадии утробного феодализма, рынок которого (и в-во в целом) заведомо не может выдержать открытую конкуренцию с развитым капитализмом.
Во-вторых, начавшийся мировой кризис будет многолетним, что сделает конкуренцию не просто жесткой, но уничтожающей даже в рамках капитализма. Для экономики России это приговор. Отсюда следует: никакие обычные, буржуазно-демократические процедуры не устранят ни одного из множества экономических, социальных и политических пороков России, потому что все они взаимосвязаны, системны и у них один общий корень – криминальная собственность.
И наконец, два слова о мировом развитии. Теория определяет глобализацию как активизацию тенденций труда на мировом уровне и соответственно переход «вверх» управляющих функций. Проще говоря, неизбежно формирование элементов мирового правительства с функциями рационально-планового регулирования производства. Понятие рациональности будет определяться как баланс интересов мировой элиты, что равнозначно формированию основ всемирного буржуазного государства. Однако ресурс управляющих функций элиты невелик, и вскоре потребуется привлечение широких слоев национальных правящих классов к текущим и перспективным решениям. Механизмы буржуазной – представительной – демократии здесь непригодны, и потребуется прямая демократия на основе современных средств коммуникации. И это лишь одна из причин модернизации капитализма, при которой прибыль как главный регулятор будет отодвинута на второй уровень, уступив первое место рациональному плану. И это означает начало коммунизации капитализма, начало настоящего, а не пропагандистского коммунизма.
Процесс перехода будет вынужденным серией кризисов, порожденных как внутренними противоречиями капитализма, так и действием системы тенденций. Нынешний кризис- всего лишь предгрозье. При стихийном развитии основные процессы перехода могут завершиться только к середине века. Сознательное регулирование на основе теории может ускорить переход на 1- 2 десятилетия, что резко сократит кризисные явления и потери.
Заключение.

Теория описывает объективные глубинные процессы и закономерности исторического развития, и этим в принципе отличается от всевозможных проектов «счастливого будущего». Несмотря на схематичность, она системна и содержит ряд ключевых открытий.
Если схема в принципе истинна, то открывается широкий фронт работ по развитию теории. Объем работы огромен и выполним только на государственном уровне.
Теория полезна практически даже в сегодняшнем состоянии. Сама по себе она не содержит прямых практических рецептов(это не прожект). Решения всегда принимает правящий класс, исходя из своих интересов. Теория - всего лишь прожектор, освещающий местность вокруг и в перспективе, а дорогу выбирает власть. Теория, т.е. знание будущего, позволяет не только видеть правильные решения из множества предлагаемых, но и прямо подсказывает совершенно неожиданные, те, что сегодня кажутся невозможными и даже «сумасшедшими» (некоторые примеры есть в статье 2005 года). Чтобы понять и поверить в них, нужна полная уверенность в самой теории. Поэтому сейчас необходима самая серьёзная и жёсткая проверка от имени заказчика – государства.

Остается только вопрос: Способно ли на это криминальное государство, и зачем ему эта морока? Разве что кризисы заставят?
P.S. Понятно ли получилось, скажет читатель, но проще некуда. По крайней мере, понятно, о чём речь. Не следует только считать, что здесь изложена вся теория. На деле здесь не более 3% от объема брошюры. При этом брошюра содержит не более процента от того, что получится за год - полтора профессиональной разработки теории (командой в 10-15 голов). Цена вопроса – чуть больше цены дворовой команды, а результат прикиньте сами.

Виктор Красиков

Источник: https://www.facebook.com/notes/114044795350323/

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Пн ноя 27, 2017 9:43 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10433
Откуда: ХАРЬКОВ
ПРИМЕР ОЧЕРЕДНОГО ИДИОТИЗМА

СПИСОК ЛИЦ, ПОДПАДАЮЩИХ ПОД ЗАКОН О ДЕКОММУНИЗАЦИИ
В перечень вошли исторические деятели, чья деятельность подпадает под действие законов о декоммунизации. Улицы и другие топонимы, названные в их честь, должны быть переименованы до 21 ноября 2015 года. Это - список фамилий лиц, занимающих руководящие должности в коммунистической партии, высших органах власти и управления СССР, УССР, других союзных или автономных советских республик. Названные сотрудники ЧК-ГПУ-НКВД-КГБ, а также деятели коммунистической партии, Октябрьского переворота 1917 года. Также под декоммунизацию подпадают те, кто устанавливал советскую власть в Украине, преследовал участников борьбы за независимость Украины в XX веке. В представленном списке коротко указано преступление упомянутых лиц.
Список создан историками для удобства местных общин, которые выбирают новые имена коммунистическим улицам согласно Закону Украины "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики". Он не является исчерпывающим, сотрудники УИНП продолжают над ним работать.

Источник: http://www.memory.gov.ua/publication/sp ... unizatsiyu

Интересно, что в этот список попали лица, расстрелянные Сталиным.
Еще более интересно то, что в этом списке нет Сталина и Ленина, а также Энгельса и Хрущёва.
В вот Карл Маркс есть.
Однако сотрудники УИНП (Украинского института национальной памяти) продолжают работать над этим списком. Правда, с памятью у них слабовато. И Гитлера почему-то забыли. Ведь он был национал-социалистом и много сделал для разрушения Украины.
Вдруг где-то в бывшей Австро-Венгрии (Галичине) в его честь пивбар назовут.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2017 2:24 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 841
Откуда: Москва
Валерий писал(а):
поздравляю Вас с прошедшим 80-летием. Желаю Вам здоровья и неисчерпаемой творческой энергии.

Весьма признателен, мне дорого Ваше внимание.
Валерий писал(а):
то касается «Песни…», то это ведь не моя публикация, а Евгении Тимофеевны Дмитриевой, филолога-русиста, члена Петровской академии наук и искусств из Белгорода.
Это ничего не меняет, не Вы первый, не Вы последний. Наши попы заставили СК (следствие) рассмотреть вопрос "ритуального убийства царской семьи". Идиотизм похлеще украинского, но цель понятна - разжечь национализм и антисемитизм. "Ясно же,что во всем виноваты жиды", а не пропутинская шайка воров. Этот способ одурачивания масс известен с древних времён и всё ещё работает (и Вы попались).
Валерий писал(а):
Произведение сложное, надо изучить и при необходимости слегка покритиковать.
Уж перестал и надеяться.
Валерий писал(а):
Кстати, из нее следует, что не такой уж Вы и антимарксист.
С чем и поздравляю.
А разве я так себя позиционировал? Маркс бесспорно гениален и во многом прав, но политический марксизм, построенный на ТТС, ложен, потому что построен на большой ошибке (а потом и лжи) Маркса. Он понял свою ошибку, но не мог уже её исправить по политическим соображениям. Не зря же он говорил "я не марксист".
Валерий писал(а):
А вот Ваши мысли о данном Форуме, как о «крошечном дурацком» — это скорее всего от того, что Вас по ночам какие-то гены мучают.

Ясен перец - гены! "Нынче вся сила в гемоглобине!" а нынче в генах. Кто ж этого не знает! А форум крошечный, это правда, посмотрите число участников. А активных - трёх пальцев хватит. А про дурацкий - сами знаете...
Валерий писал(а):
Но что поделаешь.
Вот вот... другие ещё хуже. Могу посоветовать только Хазина - мировой кризис. Сам он и его приятель-финансист в теории совсем дети, но вот политические статьи там самые разные, есть и приличные.
Всех благ и мира в душе.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2017 4:07 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10433
Откуда: ХАРЬКОВ
Новые санкции против России, которые обсуждают в Вашингтоне, станут беспрецедентными по своему масштабу


Вашингтон готовится к введению новых санкций против России. Эти ограничения, по информации Независимой газеты, станут беспрецедентными по своему масштабу. Известно, что данный вопрос будет рассмотрен Конгрессом до февраля 2018 года. Политолог Валерий Соловей, тем временем, рассказал, что политические последствия нового пакета санкций не вполне ясны, но к экономическим власти уже готовятся. По его мнению, в долгосрочной перспективе новые санкции нанесут России «колоссальный ущерб». О том, кого затронут ограничения рассказал старший научный сотрудник Атлантического совета Андерс Аслунд.

По словам специалиста, ограничительные меры затронут тех, кто напрямую помогает Кремлю в его незаконной деятельности. Это крупные предприниматели, которые работают с Кремлём над «агрессивными действиями» на Украине и в Сирии или причастны к дезинформации в российских СМИ за рубежом. Санкции предложено ввести против людей из близкого круга президента Путина, а также детей чиновников и бизнесменов, которые по словам Аслунда получили внушительное богатство и заняли высокие руководящие посты. В чёрный список могут попасть и компании, которыми они руководят.

Источник: echo.msk.ru
Ссылка: https://novostionline.net/politika/novy ... masshtabu/

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Ср ноя 29, 2017 3:55 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 841
Откуда: Москва
Валерий писал(а):
Новые санкции против России, которые обсуждают в Вашингтоне, станут беспрецедентными по своему масштабу

Да, так говорят. Верно и то, что такого ещё не применялось к России. Однако беспрецедентными их назвать странно. Известны и применялись куда более жёсткие меры, а эти планируемые лишь персональны и выборочны, и то ли будут то ли нет... Скорее это угроза, чем реальные санкции.
Вот как то не верю я вашингтонскому обкому :(


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Вс дек 10, 2017 3:37 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10433
Откуда: ХАРЬКОВ
СМОТРИТЕ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В КИЕВЕ

http://tv.guzei.com/?tv=6082

http://www.piranya.com/video-ukraine.php?from=newsone

http://tv-100.com/?tv=6082
_____________________________________

https://112.ua/live

http://tv.guzei.com/?tv=9597

http://liveam.tv/112-news.html

Сейчас (сегодня) эти каналы блокируются в Украине, но они остались в кабельном телевидении.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Вс дек 10, 2017 9:22 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 841
Откуда: Москва
Валерий писал(а):
СМОТРИТЕ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В КИЕВЕ
Вот и показали бы. У меня вот нету кабеля ...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Пн дек 11, 2017 8:47 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10433
Откуда: ХАРЬКОВ
viktork писал(а):
Валерий писал(а):
СМОТРИТЕ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В КИЕВЕ
Вот и показали бы. У меня вот нету кабеля ...
Вы что, уже переехали в Украину?

https://youtu.be/mAl2U2IaB5s

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Пн дек 11, 2017 2:55 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 841
Откуда: Москва
Валерий писал(а):
Вы что, уже переехали в Украину?
Таки нет! чтоб Вы себе думали..
А если серьёзно, то мне вправду недосуг смотреть мировые и украинские новости детально, и не скажут они ничего истинного, нужно догадываться. Потому всегда внимательно читаю "живые" вести, от Вас вот например. Однако ... широкого взгляда не получется, какие то странные урывки. Впрочем, это тоже характеризует социальный фон в стране на перепутье...
Нет, правда, пишите подробнее и "ширше", Пусть здесь малая кучка нездоровых граждан, но всё таки Правда о родной стране.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Чт дек 14, 2017 11:23 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10433
Откуда: ХАРЬКОВ
В порядке обмена информацией:

http://gordonua.com/news/society/omelch ... 22139.html

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Пт дек 15, 2017 11:20 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10433
Откуда: ХАРЬКОВ
Посол США в России назвал Крым украинским‍

МОСКВА, 13 дек — РИА Новости. Восстановление территориальной целостности Украины является критическим фактором для улучшения российско-американских отношений, заявил посол США в России Джон Хантсман.

США и Россия должны отказаться от термина "перезагрузка", заявил Хантсман
На странице посольства США в Twitter дипломату был задан вопрос о принадлежности полуострова.
"Не нужно задавать послу США вопрос, на который может ответить любой человек, знакомый с международным правом. Крым — это Украина", — заявил Хантсман в своем видеоответе.

"Восстановление территориальной целостности Украины является критическим (фактором) для улучшения российско-американских отношений", — добавил дипломат.


Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором более 95 процентов жителей полуострова высказались за вхождение в состав России.

Источник: https://ria.ru/politics/20171213/151083 ... yandex.com

Мой комментарий: вот эту последнюю приписку "Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором более 95 процентов жителей полуострова высказались за вхождение в состав России" российские СМИ вставляют в подобную информацию не случайно. Все дело в том, что референдум в Крыму был проведен не в соответствии с украинскими законами, а после фактической оккупации Крыма российскими войсками. Поэтому "референдум" этот лишен легитимности и служит дымовой завесой агрессивным действиям России против Украины. Что должно происходить после подобных "референдумов", наглядно показали последние события в Испании. Да и пример Чечни тому подтверждение.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Сб дек 16, 2017 12:14 am 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 841
Откуда: Москва
Валерий писал(а):
В порядке обмена информацией:
Сколько ж такой бредятины самого разного толка размазано по Интернету.. Отличие человека умного от не очень уже в том, что он не хавает протухший продукт.
У вас потерян вкус на дерьмо, как и у многих-многих.. Люди безумеют в революционных обстоятельствах, где всё прогнило и разваливается, нет опоры мышлению, нет критерия. Выручает только трезвый разум. Ищите (в себе) и обрящите...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Сб дек 16, 2017 12:21 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10433
Откуда: ХАРЬКОВ
viktork писал(а):
Валерий писал(а):
В порядке обмена информацией:
Сколько ж такой бредятины самого разного толка размазано по Интернету.. Отличие человека умного от не очень уже в том, что он не хавает протухший продукт.
У вас потерян вкус на дерьмо, как и у многих-многих.. Люди безумеют в революционных обстоятельствах, где всё прогнило и разваливается, нет опоры мышлению, нет критерия. Выручает только трезвый разум. Ищите (в себе) и обрящите...
У Вас явно недостает правдивой информации.
Первое. Россия до сих пор не отдает Польше обломки польского самолета. Почему?
Второе. Роль До́нальда Туска, Премьер-министра Польши с 16 ноября 2007 по 22 сентября 2014 года. В частности, в 2014 году стал председателем Европейского совета, в 2017 году переизбран на этот пост. Чтобы занять данную должность в 2014 году, Туск ушёл в отставку с поста премьер-министра Польши (на котором находился дольше всех предшественников — почти 7 лет).
Летом 2010 года в одной из западноевропейских стран сотрудники военной разведки Польши получили от коллег из США (по их инициативе) фотосъемки со спутника, где запечатлен момент подрыва польского Ту-154М. Польские разведчики сразу поняли, какая это удача! Окрыленные успехом, вернулись в Варшаву и доложили о результатах встречи. Руководитель Службы внешней безопасности Польши (аналог СБУ) Кшиштоф Бондарик письменно доложил Туску о полученных фотоснимках. Туск дал команду спрятать все в "долгий ящик" и отказался от помощи США. Почему? Не потому ли, что взрывное устройство было заложено в Варшаве и об этом ФСБ была информирована заранее?

Я вижу, что Ваше, Виктор Иванович, видение проблемы мало чем отличается от менталитета российских троллей, так шустро засравших своими комментариями означенную мною информацию.

Хотя у меня пропало какое-либо желание обмениваться с Вами информацией, вот Вам еще материал для обсирания:
http://gordonua.com/news/worldnews/yush ... 21944.html

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Сб дек 16, 2017 8:04 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 841
Откуда: Москва
Валерий писал(а):
вот Вам еще материал для обсирания:
Не имеет смысла. Источник и так воняет.
Валерий писал(а):
У Вас явно недостает правдивой информации.
У Вас тоже её нет, но верите той. что нравится. Это по обывательски.
Валерий писал(а):
Не потому ли, что взрывное устройство было заложено в Варшаве и об этом ФСБ была информирована заранее?

Я вижу, что Ваше, Виктор Иванович, видение проблемы мало чем отличается от менталитета российских троллей,
Вы просто не хотите видеть, что всё это - словеса. Ничего фактического нет и не предвидится. Да и логики в этом ни на волос. Ну и разумеется, кто не верит в бредятину "патриотов", тот тролль и наемник империализьмы.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 350 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 24  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB