С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Пн янв 22, 2018 4:15 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 181 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Сб дек 16, 2017 8:04 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 608
Откуда: Москва
Валерий писал(а):
вот Вам еще материал для обсирания:
Не имеет смысла. Источник и так воняет.
Валерий писал(а):
У Вас явно недостает правдивой информации.
У Вас тоже её нет, но верите той. что нравится. Это по обывательски.
Валерий писал(а):
Не потому ли, что взрывное устройство было заложено в Варшаве и об этом ФСБ была информирована заранее?

Я вижу, что Ваше, Виктор Иванович, видение проблемы мало чем отличается от менталитета российских троллей,
Вы просто не хотите видеть, что всё это - словеса. Ничего фактического нет и не предвидится. Да и логики в этом ни на волос. Ну и разумеется, кто не верит в бредятину "патриотов", тот тролль и наемник империализьмы.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Вс дек 24, 2017 7:51 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 7851
Изображение

И В АДУ ЖИТЬ МОЖНО!

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Пн дек 25, 2017 10:48 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 608
Откуда: Москва
Валерий писал(а):
И В АДУ ЖИТЬ МОЖНО!
Уварится не скоро... упрямая!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Вт дек 26, 2017 5:11 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 7851
США обвинили Россию в сломе миропорядка

Россия представляет серьезную угрозу для США. Об этом говорится в стратегии национальной безопасности, опубликованной Белым домом в понедельник 25 декабря 2017 года.
Самой главной угрозой названы ядерные силы РФ. «Комбинация российских амбиций и растущих военных возможностей создает нестабильность на границах Евразии, где риск конфликта из-за просчета со стороны России растет», — сказано в документе.
Опасность представляют и попытки России «подорвать демократию» через СМИ. «Сегодня такие игроки как Россия используют информационные инструменты, чтобы подорвать законность демократических государств. Наши противники нацелены на СМИ, политические процессы, финансирование соцсетей, получение персональных данных», — говорится в стратегии.
Одновременно указывается, что «Китай и Россия разрабатывают передовое оружие и расширяют возможности» и таким образом стремятся «сформировать мир, противоречащий американским ценностям и интересам». Также говорится, что угрозу для США представляют Иран и КНДР.
При этом отмечается, что, несмотря на вызовы, Вашингтон готов сотрудничать с Москвой и Пекином «в областях взаимного интереса».
https://lenta.ru/news/2017/12/18/strate ... ws.mail.ru

Трамп пообещал построить «мир через силу»

Президент США Дональд Трамп, представляя стратегию национальной безопасности страны, заявил, что Вашингтон нацелен на создание «мира через силу». Об этом сообщает РИА Новости.
«США нацелены на мир через силу», — заявил Трамп. Он добавил, что секвестр военного бюджета был «разрушительным» и пообещал «положить этому конец».
Ранее в понедельник Белый дом опубликовал новую стратегию национальной безопасности, в которой Россия, Китай, Иран и КНДР были названы угрозами для США. Российские ядерные силы признаны самой главной угрозой, опасность представляют и попытки России «подорвать демократию» через СМИ. При этом отмечается, что Вашингтон готов сотрудничать с Москвой и Пекином «в областях взаимного интереса».
Также в стратегии сказано, что КНДР ищет возможности убийства миллионов американцев с помощью ядерного оружия.
https://lenta.ru/news/2017/12/19/mir/

Трамп поразился величию Америки

Президент США Дональд Трамп уверен, что «Америка становится великой» гораздо быстрее, чем кто-либо мог ожидать. Об этом он написал в своем Twitter.
«Я надеюсь, вы все прекрасно проводите Рождество, однако потом придется возвращаться на работу, чтобы сделать Америку снова великой!» — сообщил он в микроблоге.

В конце ноября этого года хозяин Белого дома заявил, что за десять месяцев работы сделал больше, чем «любой другой президент», отмечает РИА Новости. Он пояснил, что, несмотря на расследование «вмешательства России в американские выборы», США переживают экономический бум.
В ноябре 2016-го Трамп победил на президентских выборах. Его главным лозунгом в ходе предвыборной кампании стала фраза «Сделаем Америку снова великой». В частности, он пообещал, что в будущем государство «вновь станет богатым и безопасным».
https://lenta.ru/news/2017/12/26/make_a ... eat_again/

Трех-четырех, даже двух императоров земной шарик не выдержит, однако.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Ср дек 27, 2017 7:23 pm 
Не в сети
Давний участник
Давний участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 17, 2017 1:54 am
Сообщения: 48
Откуда: Москва
Очень жалко, мне он очень нравился. Даже потому, что не шутил ниже пояса. Не могу сказать. что была поклонницей его таланта, но стала к нему очень хорошо относиться после его участия в передаче Гордона. где он противостоял ученым. Ни одного оскорбительного слова не позволил, никого не унизил, вел себя так достойно. Да, рак - это страшная болезнь и смерть Задорнова от рака только подтверждает, что от этойц болезни никто не застрахован и вылечиться практически невозможно, даже если у тебя и денег много, и связей, и весь мир открыт.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Пт дек 29, 2017 8:43 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 7851
Вниманию viktork.

Виктор Иванович, вчера пришло от Вас сообщение на Социнтегрум, но при попытке его прочесть получается вот такой текст:

Папка с вашими личными сообщениями заполнена. Отложенных сообщений: 1.
Добавить все отложенные сообщения… которые будут рассортированы в соответствующей папке при наличии свободного места

Какой-то сбой в настройках Форума. Пишите мне на mail.vvk@list.ru

С уважением,
Валерий

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Вс дек 31, 2017 11:12 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 7851
США арестовали 22 миллиарда долларов на счетах Казахстана
Станет ли финансовая война с союзником Москвы прологом к заморозке активов РФ на Западе

ЭДВАРД ЧЕСНОКОВ

Бельгийский филиал одного из крупнейших американских банков заблокировал размещённые у себя средства Национального фонда Казахстана. Эти счета Астана использовала для получения с Запада платежей за экспорт нефти и других природных ресурсов. «Под раздачу» попали целых 22 млрд долларов — сумма, сопоставимая со всем годовым бюджетом республики.
Многомиллиардный «гоп-стоп» случился ещё в октябре, но известно о нём стало только сейчас. Оказалось, деньги заморожены по иску молдавского олигарха Анатолия Стати, который не поделил нефтегазовый бизнес с казахстанскими партнёрами. Обе стороны обвиняют друг друга в коррупции и рейдерских захватах, и кто тут прав — разобраться сложно. Причём господин Стати вначале оценил свои убытки «всего» в $4 млрд, но вставшие на его сторону западные суды «на всякий случай» арестовали все суверенные фонды Казахстана на почти в шесть раз большую сумму. Официальная Астана уверяет, что с деньгами ничего не случится, и обещает бодаться с обидчиками в судах. А эксперты гадают, не станет ли это отработкой сценария для захвата пирога повкуснее — активов России, которая в одной только Федеральной резервной системе (ФРС) США сейчас держит средства на $105 млрд. Тем более что для Штатов такое не впервой (см. «Из истории вопроса»).
— Думаю, перед нами всё-таки «спор хозяйствующих субъектов»: бизнесмены из разных стран не поделили активы и теперь пытаются навести «справедливость» любыми методами, — полагает кандидат исторических наук, эксперт по США Ярослав Левин. — В то же время, конечно, это и определённый сигнал, ведь с Москвой у Вашингтона проблем куда больше, чем с Астаной. Однако со стороны Штатов тут в большей мере игра на нервах: геополитический вес России куда выше, чем у среднеазиатских республик.

Из истории вопроса
Деньги ваши? Будут наши

1979. После исламской революции в Иране ФРС поэтапно заморозила все активы мятежной республики, до которых смогла дотянуться. Цифры называют разные — от $32 до $55 млрд. Центробанк Ирана пытался судиться со Штатами, но Верховный суд США отказал. И, более того, постановил направить $2 млрд из этих средств на выплаты семьям американцев, которые погибли в терактах, якобы устроенных Тегераном.
2001. Через месяц после терактов 11 сентября США арестовывают афганские счета, якобы принадлежавшие движению «Талибан» (является террористическим и запрещено в РФ — Ред.). «Под каток» угодили $24 млн (по нынешнему курсу — $30-35 млн). Об судьбе их ничего не известно.
2011. В разгар гражданской войны в Ливии западные банки замораживают её валютные резервы. В одних США арестовано $30 млрд, по всему миру — свыше $100 млрд. С тех пор ливийский «диктатор» Муаммар Каддафи давно свергнут и убит, но его деньги так и не возвращены на родину. Дескать, пусть сначала в Триполи пройдут свободные выборы. А как их провести, если страна фактически расколота на три части, а в когда-то цветущих городах хозяйничают шайки террористов…

Источник: https://www.kp.ru/daily/26776/3809692/

СМИ сообщили о пропаже $25 млн в биткоинах со счёта WikiLeaks
Все исчезнувшие средства собирались с помощью пожертвований

ЕКАТЕРИНА БЕЛОКОНОВА

Со счета разоблачительной организации WikiLeaks исчезли 25 миллионов долларов в биткоинах, которые собирались с пожертвований с 2011 года. Пропажу обнаружили специалисты, самостоятельно исследовавшие операции по переводу криптовалюты.
Так, предполагается, что еще в 2013 году сотрудник, отвечающий за средства компании, перевел около трех тысяч биткоинов на другие счета. Значительная сумма, примерно в 1,5 тысячи единиц криптовалюты, была помещена на один счет, сумма поменьше - на три других, связанные с ним, и еще 60 биткоинов были распределены по отдельным банковским системам.
Между тем, как сообщает Daily Beast со ссылкой на источники, половина средств могла быть и вовсе конвертирована в невиртуальную валюту.
К настоящему моменту на счету для пожертвований WikiLeaks остается лишь 1,5 единицы криптовалюты (около 23 тысяч долларов). Однако эксперты предполагают, что биткоины могли просто перевести на другие счета сайта, неизвестные широкой общественности
Источник: https://www.kp.ru/online/news/2979171/

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Вс янв 07, 2018 5:06 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 7851
США готовят для России «войну-наказание» — СМИ

Новостной портал «Московский комсомолец» рассказывает о том, как США готовят для России «войну-наказание». Эксперт по международной безопасности, доцентом факультета мировой политики МГУ Алексей Фененко рассказал, как власти США хотят применить модель «войны-наказания» к России. Он также сообщил, как война США и России становится технически более возможной.
Накануне стало известно, что Оборонные расходы крупнейших мировых держав в очередной раз побили рекорды.

Эксперт рассказал, какова сейчас вероятность возникновения прямого вооруженного конфликта между великими державами выше или ниже, чем во время «холодной войны».

«Намного выше. Для многих читателей это, наверное, прозвучит парадоксально. Но давайте вспомним ключевую мысль немецкого военного стратега Карла фон Клаузевица: «Война есть продолжение политики иными средствами». Войны начинаются не из-за военно-технических прорывов, а из-за политических причин. А их сейчас стало гораздо больше, чем было в период «холодной войны».

Есть и еще один момент. Когда мы говорим о войне, то почему-то имеем в виду только образ Великой Отечественной войны. Но это не верно. Тот же Клаузевиц делил войны на тотальные и ограниченные. Они отличаются друг от друга не количеством погибших и не масштабом военных действий, а политическими целями. В тотальной войне цель - уничтожение противника как такового. В ограниченной - принуждение противника к компромиссу. Тотальные войны вроде наполеоновских или мировых войн ХХ века редки. Поэтому, говоря о растущей вероятности войны, я имею в виду крупную ограниченную войну: столкновение с целью принудить противника пойти на выгодный для победителя компромисс», - отметил аналитик.

Он также обратил внимание и на то, какие причины со времен «холодной войны» появились у нас и у США для начала вооруженного противостояния.

«В то время и у СССР, и у США был устойчивый дефицит политических причин и технических возможностей для этого. За что СССР и США было воевать друг с другом? У каждого из нас был свой «дом»: у них - капитализм, у нас - социализм. Наши идеологии не были такими уж непримиримыми. Мы не отрицали права друг друга на существование, не называли противника «низшей расой» и не насаждали ненависть к оппоненту в школе.

На это накладывался дефицит технических возможностей для ведения прямой войны. Мы с США находимся в противоположных полушариях Земли. Перебросить через океан многомиллионную армию и поддерживать ее действия в другом полушарии - задача предельно трудная и мало осуществимая даже сейчас. Оккупировать друг друга мы также не могли: слишком велика территория. Нам оставался только бессмысленный обмен стратегическими ядерными ударами», - считает политолог.

Алексей Фененко поделился своим взглядом и на ситуацию в современном мире: «У великих держав вновь появились политические причины для начала прямой войны, нынешней мировой порядок непрочен: им не удовлетворены все крупные игроки - США, Россия и Китай. Гораздо жестче стало идеологическое противостояние, ведь мы строим отношения в общем глобальном мире, а, значит, соревнуются два проекта его построения - американский проект глобализации или однополярного мира - и российско-китайский проект многополярного мира, то есть порядка «баланса сил». Теперь мы задеваем жизненные, а не идеологические, интересы друг друга.

На это накладывается рост технических возможностей для ведения прямой наземной войны США с их соперниками в Евразии. За минувшие 30 лет шагнули вперёд средства нанесения высокоточного удара, различные региональные системы ПРО и ПВО, десантные подразделения и силы быстрого реагирования способны ввести бои вдали от основных территорий друг друга. Наземная война США с Россией и Китаем постепенно становится технически более возможной, чем советско-американская война в 1960-х годах. Значит, она может стать серьезным искушением для политиков».

Он также обратил внимание и на такой важный фактор, как ядерное оружие:
«Не будем строить излишних иллюзий в отношении сдерживающей роли ядерного оружия. Политика «ядерного сдерживания» - это пока во многом игра ума, рассуждения на тему: «а что будет, если мы применим ядерное оружие?» Мы пока еще не видели применения ядерного оружия как полноценного боевого оружия. Хиросима и Нагасаки были, скорее, политической демонстрацией, чем отработка военных возможностей ядерного оружия. У политиков и военных велик соблазн испробовать ядерное оружие в какой-либо форме в одном из региональных конфликтов, чтобы посмотреть на результаты и выработать полноценную стратегию его применения.

Не забудем, что даже у концепции «ядерной зимы» было немало противников, которые возражали: в мире после 1945 года было проведено около 2900 ядерных испытаний. «Ядерная война», таким образом, уже состоялась, не приведя к «ядерной зиме». Опыт Хиросимы, Нагасаки, учений на Тоцком полигоне и Чернобыля подводит к мысли, что ограниченное применение ядерного оружия вполне возможно. В будущем может появиться стратегия, сочетающая действия крупных армий с локальным использованием тактического ядерного оружия».

Фененко рассказал, в какой форме возможна война между великими державами: «Я бы выделил несколько вариантов. Еще в «Национальной военной стратегии» 1995 года американцы строили прогноз о возможных конфликтах с Россией и Китаем. Речь не шла о прямом столкновении с ядерными державами. Эта операция виделась в Вашингтоне как тщательно подготовленное вмешательство США в конфликт России или КНР с кем-то из их ближайших соседей. Задачей Вашингтона было бы не допустить поражения одной из малых стран и не позволить Москве и Пекину пересмотреть выгодную США конфигурацию границ.

Такой тип войн напоминает «войны за наследства» XVIII века. В то время великие державы старались не затрагивать боевыми действиями территории друг друга, а воевали на землях третьего государства. Конфликт начинался с появления в определенном государстве профранцузской и антифранцузской партий, которые приглашали войска Франции и ее противников. После этого начинались длительные военные действия, сопровождавшиеся постоянным дипломатическим торгом. Весьма похоже на войны на Украине и в Сирии, не так ли?»

Он отметил и влияние успехов РФ в военной модернизации на американскую стратегию.

«После украинского кризиса 2014 года западные аналитики заволновались. Они заговорили о том, что США могут оказаться в уязвимом положении из-за большого числа союзников вдали от своей территории, и Вашингтон может банально не успеть помочь своим партнерам, пока их будут громить оппоненты. Нечто похожее было у Российской империи накануне Русско-японской войны. Россия была намного сильнее Японии по всем количественным показателям, но не в конкретное время и не в конкретном месте. Главная проблема для России заключалась в неспособности перебросить в приемлемые сроки крупную армию и весь флот на Дальний Восток.

Еще один вариант, изучаемый в США, - ограниченное столкновение в небе над третьей страной, своеобразная дуэль ВВС и ПВО. Прошлой осенью в США широко обсуждался сценарий: как отреагирует Россия, если американская авиация уничтожит российские комплексы ПВО в Сирии? Едва ли Москва пойдет после этого на развязывание глобальной ядерной войны. Скорее, последует какой-то дипломатический или ограниченный военный ответ. Именно поэтому американских аналитиков с 2013 года так волнует прогресс средств ПВО. Может возникнуть ситуация, напоминающая гражданскую войну в Испании, когда советские летчики вели воздушные бои с немцами и итальянцами, а Москва поддерживала дипломатические отношения и с Берлином, и с Римом.

Обсуждаются и старые сценарии нанесения разоружающего удара по ядерным силам противника, но пока приоритет отдается ограниченным войнам на доядерном уровне. Возможно, что Грузия, Украина и Сирия - это репетиции такого конфликта», - считает аналитик.

Алексей Фененко ответил на вопрос о том, какая конечная цель современной войны: оккупация противника, установление у него марионеточного режима, уничтожение экономического потенциала оппонента.

«С начала 1990-х годов американцы опробовали модель «войны-наказания» определённого режима. Ее технология - разрушение экономической и военной инфраструктуры противника, чтобы вынудить его к капитуляции, то есть принятию американских условий. Капитуляция, как показал опыт Ирака 1991 года, предполагает принудительную ликвидацию ОМП под «международным контролем» и лишения проигравшего части суверенитета в виде создания «бесполетных зон». В дальнейшем можно создать условия для смены режима в опасной стране (как в Югославии) или его принудительной ликвидации (как в Ираке и Ливии).

В середине 2000-х годов в Белом доме задумались над тем, можно ли применить модель «войны-наказания» к России и Китаю. Для этого не обязательно наносить по ним ракетно-бомбовые удары. Достаточно нанести им поражение им поражение в региональном конфликте. А потом можно начать информационную кампанию о «гнилом режиме» и его «позорном поражении». Администрация Барака Обамы разработала новый вариант такого конфликта. Речь идёт о натравливании на Россию и Китай региональных держав - партнеров или союзников США. Такие державы должны иметь исторические претензии к Москве и Пекину, обладающих относительно крупными военными потенциалами. Теоретически такими государствами могут выступать для России, например, Швеция, Германия, Турция (попытку столкнуть нас мы уже видели два года назад); для Китая - Япония или Вьетнам. Их действия можно дополнить формированием широкой антироссийской или антикитайской коалиции, угрозой экономических санкций, поставками оружия».

Он сообщил, как меняются современные войны по сравнению с конфликтами прошлого: «Раньше войнам обычно предшествовал политический кризис: дипломаты обменивались угрожающими нотами, которые постепенно перерастали в официальное объявление войны. Теперь сначала следует силовая акция, которая затем создает политический кризис: дипломаты и политики пытаются осмыслить, а, что, собственно, произошло и какие можно предпринять контрмеры. Не война из политического кризиса, а кризис порожден войной. Возможно, поэтому и умер рыцарский обычай объявления войны, то самое древнерусское «иду на Вы!».

Зато параллельно происходит архаизация войны. Я имею в виду широкое использование негосударственных игроков. В XVII веке пираты могли парализовать морскую торговлю противника, а благодаря наемника можно было создать новую «мини-армию». Сегодня такую роль играют сепаратистские движения и «квазиармии» террористических сетей вроде Талибана или ИГИЛ (запрещенная в России террористическая группировка). Их использование опасно тем, что у государств зачастую нет адекватного инструмента для ответа. По ним же нельзя ударить ядерной боеголовкой, а отвечать массовой мобилизацией — дорого и неэффективно. Однако за минувшие тридцать лет великие державы сделали большой прогресс в этом направлении, создав мобильные силы специального назначения.

Вопреки расхожему мифу эта революция до настоящего времени не состоялась. Наша цивилизация не создала никакого принципиально нового оружия со времен Второй мировой войны. Даже крылатые ракеты и БПЛА являются ничем иным, как модификациями немецкой «Фау-1» Второй мировой войны. Попытки создать лазерное, электромагнитное и прочее "инновационное" оружие были отвергнуты из-за их несостоятельности по формуле «стоимость — эффективность». Что касается прогресса в информационных технологиях, то пока трудно назвать прецедент войны, исход которой решило бы информационное оружие. В современных войнах от Чеченской до Ливийской исход военных действий решался, как и прежде, на поле боя, а не использованием компьютерных вирусов.

Настоящей революцией в военном деле станет появление противоспутникового оружия или эффективной ПВО, способной нейтрализовать самолеты и крылатые ракеты противника. Речь идет не просто о прикрытии отдельных объектов или вооруженных сил: это есть и сейчас. Я имею в виду построение системы, способной успешно отразить массированное воздушное наступление противника на всей территории страны. Иначе говоря, не просто нанести авиации противника неприемлемый ущерб, а полностью и без существенных потерь уничтожить его ВВС. Создание подобной системы ПВО привело бы к ликвидации «воздушной мощи», вернув решающую роль в войне традиционным армии и флоту.

В заключении политолог рассказал, к чему готовиться России: «Мы любим заимствовать устаревшие теории. А между тем, сами американцы успели отказаться от ставки исключительно на высокоточное оружие. Еще в 2001 году министр обороны США Дональд Рамсфелд забил тревогу из-за слишком высокой зависимости Пентагона от техники. А рубежом для американской стратегии стала война в Грузии 2008 года. Именно после нее министр обороны США Роберт Гейтс написал программную статью «Стратегия балансирования», где недвусмысленно признал, что США переоценили значение высокоточного оружия. Министр рассуждал о том, что высокоточное оружие хорошо против врага, который играет по правилам. Но с противником который на это не идет, нужно не только высокоточное, но и обычное оружие.

И сегодня американские стратеги мыслит уже по-другому, чем в 2002 году. Теперь на повестке дня - вопрос о том, что Россия и Китай могут с помощью средств ПВО создавать запретные зоны для полётов американской авиации. То есть, подавить их, конечно, можно, но для этого потребуется слишком большие потери в дорогостоящих самолётах. Поэтому американцы думают как эффективнее подавлять ПВО противника в региональных конфликтах сирийского типа. Американцы впервые после «Бури в пустыне» оказались лицом к лицу с примерно равным противником Здесь могут таиться новые подвижки в военной стратегии».

14:00 06.01.2018 Политика Источник: http://rossinfonews.ru/articles/ssha-go ... 44d5325aef

Я вот только никак не пойму, что же все-таки не поделили США и РФ? Или все-же комплексы неполноценности, подавляемые нарциссцизмом?

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Вс янв 07, 2018 10:12 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 608
Откуда: Москва
Валерий писал(а):
Я вот только никак не пойму,
Валерий писал(а):
Новостной портал «Московский комсомолец» рассказывает

Ведь сказано: "не читайте советских газет перед обедом". А лучше - и после. Я поражаюсь: взрослый человек читает голимую пропаганду и глотает не жуя, как устрицу очевидную ложь.
Валерий писал(а):
Эксперт по международной безопасности,
- да голый пропагандон, путинский наймит, изрекает вам правду! ну дела... такого одичания умных вроде людей ну никак не ожидаешь. Вот она, страна дикарей. Дикость не в пляске у костра, она в доверчивости и неумении мыслить, критически воспринимать дела и слова тем более. Вы тоже любите сказки, уважаемый Валерий. Доцент рассказал страшную, но как приятно помечтать "про войну" с соседним племенем, где конечно победим и съедим убитых и раненых, своих и чужих... вкусно будет!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Вт янв 09, 2018 3:48 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 7851
viktork писал(а):
Валерий писал(а):
Я вот только никак не пойму,
Валерий писал(а):
Новостной портал «Московский комсомолец» рассказывает

Ведь сказано: "не читайте советских газет перед обедом". А лучше - и после. Я поражаюсь: взрослый человек читает голимую пропаганду и глотает не жуя, как устрицу очевидную ложь.
Валерий писал(а):
Эксперт по международной безопасности,
- да голый пропагандон, путинский наймит, изрекает вам правду! ну дела... такого одичания умных вроде людей ну никак не ожидаешь. Вот она, страна дикарей. Дикость не в пляске у костра, она в доверчивости и неумении мыслить, критически воспринимать дела и слова тем более. Вы тоже любите сказки, уважаемый Валерий. Доцент рассказал страшную, но как приятно помечтать "про войну" с соседним племенем, где конечно победим и съедим убитых и раненых, своих и чужих... вкусно будет!
Виктор Иванович, что-то я не постигну Вашей бурной реакции. Я ведь всего-то и написал, что "никак не пойму, что же все-таки не поделили США и РФ?". Вы же придумали, что мне понравилась информация «Московского комсомольца» и я, как одичавший дикарь потерял дар мыслить, критически воспринимать дела и слова тем более.
Или Вы считаете, что я не имел права задать указанный вопрос?
Неужели у Вас в Москве уже включили предвыборные генераторы специзлучения, подавляющие у человека элементы логического восприятия действительности?

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Вт янв 09, 2018 10:37 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 608
Откуда: Москва
Валерий писал(а):
Я ведь всего-то и написал, что "никак не пойму, что же все-таки не поделили США и РФ?".
Вопрос относится к тексту, который Вы так обстоятельно цитируете. А это чисто пропагандистская ложь и трёп. Нормальному человеку читать такое неприлично, стыдно тратить на это время и засорять свои мозги. Моя реакция - на Вашу незащищенность от лжи, у Вас нет иммунитета на пропаганду. Вы чистый ребёнок в политике. Впрочем, Григорий ещё хуже... вообще ясельная группка... Вот его воспитываете правильно, его наивность видите, но сами немногим лучше.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Чт янв 11, 2018 5:55 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 7851
viktork писал(а):
Валерий писал(а):
Я ведь всего-то и написал, что "никак не пойму, что же все-таки не поделили США и РФ?".
Вопрос относится к тексту, который Вы так обстоятельно цитируете. А это чисто пропагандистская ложь и трёп. Нормальному человеку читать такое неприлично, стыдно тратить на это время и засорять свои мозги. Моя реакция - на Вашу незащищенность от лжи, у Вас нет иммунитета на пропаганду. Вы чистый ребёнок в политике. Впрочем, Григорий ещё хуже... вообще ясельная группка... Вот его воспитываете правильно, его наивность видите, но сами немногим лучше.

Благодарю, Виктор Иванович, за Вашу заботу о повышении моей защищенности от лжи.
Ложь начиналась давно, даже старший сын Адама и Евы - Каин, убывший Авеля, пытался обмануть самого Бога:

«И сказал Господь Каину: где Авель, брат твой? Он сказал: не знаю; разве я сторож брату моему?
Быт. 4:9»

Ну а мы с Григорием не боги, нас еще легче обмануть. А вот Вам, Виктор Иванович, правда дана, видимо, еще до Вашего рождения. Все-то Вы знаете где ложь, а где правда. Впредь придется с Вами советоваться.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Пт янв 12, 2018 2:55 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 7851
"Будем вас уничтожать": Жириновский устроил дебош в прямом эфире

11 января 2018
20:40

Изображение

Украине, лидер ЛДПР Владимир Жириновский обрушил поток оскорблений в адрес украинского политолога, председателя правления общественной организации "Европейское движение Украины" Вадима Трюхана. В частности, Жириновский назвал его "подонком" и пообещал "уничтожить".
"Будем расстреливать вас, — заявил российский политик в адрес украинского коллеги, — подлецов и негодяев. Вы – подонки, бандиты, уже 10 тысяч уничтожили. За каждого ответите!".
Далее Жириновский потребовал удалиться с эфира Вадима Трюхана, назвав его "обычным фашистом".
Выпад российского политика последовал после того, как украинский оппонент назвал его предыдущие высказывания цирком и шоу.

Источник: https://www.vesti.ru/doc.html?id=2974940

Видео:

https://youtu.be/PIhNElhtI2g

Ай Моська, знать она сильна!

Изображение

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Пт янв 12, 2018 8:52 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 608
Откуда: Москва
Валерий писал(а):
. А вот Вам, Виктор Иванович, правда дана, видимо, еще до Вашего рождения. Все-то Вы знаете где ложь, а где правда. Впредь придется с Вами советоваться.
Иронизируете... Не утверждал такого - что ВСЕГДА прав и всегда ЧУЮ ложь. По жизни меня дурили немало... Но вот что правда... развилось чутьё, это помимо логики. Логика тоже важна, и если я в 8 лет установил, что бога нет (а мне твердили, что меня бог спас - ведь выжил "чудом"), то думать свободно начал рано. И если гебешника раскусываю за 10 минут общения максимум, то это уже интуиция, развившаяся из логики.
Ну а в данном случае никакой мудрости не требуется, ложь и пропаганда лежат на поверхности.
Опрос ВЦИОМа показал, что половина населения видят врагов вокруг России сплошняком, а проклятая Америка враг для 70% (если не ошибся в цифре). Вот вам и картина... это уже страна не дикарей, а обезьян. Они верят главарю стаи абсолютно! Обезьянам так положено...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Национальные отношения
СообщениеДобавлено: Пт янв 12, 2018 9:00 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 7851
В чем-то Вы правы. Однако чуйка у Вас на ГБ! Восхищен.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 181 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB